破天荒!他下令动员全美检察官 彻查大法官提名人(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

原文链接>>

(image)

司法部副部长罗森斯坦要求全美联邦检察官协查大法官提名人卡瓦诺的资料。图为罗森斯坦(右)与联调局长雷伊日前在国会作证。(美联社)

(image)

司法部副部长罗森斯坦要求全美联邦检察官协查大法官提名人卡瓦诺的资料。图为罗森斯坦(右)与联调局长雷伊日前在国会作证。(美联社)

联邦最高法院大法官提名人卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的任命之路将面临空前的审查;在川普总统9日宣布提名人选后,司法部副部长罗森斯坦(Rod Rosenstein)随即要求全国各地联邦检察官,协助审查卡瓦诺的相关文件,很不寻常地把政治纳入联邦司法体制。

纽约时报11日报导,罗森斯坦此举恐延误参院任命程序;一些前司法官员批评罗森斯坦要求各地检察官对审查卡瓦诺提供协助,创下了令人不安的先例。

民主党和自由派团体也全面动员,上天下海的到处搜寻与卡瓦诺有关的文件、电邮、备忘录、连络书信、产业纪录和谈话纪录等等,企图挖掘任何可用以阻止他出任大法官的黑资料。

目前民主党国会议员已要求取得卡瓦诺在政府机构任职期间的所有档案资料,希望挖出可能让这项任命案瓦解的“地雷”。

司法部以前也曾协助审查大法官提名人,可是通常由司法部在华府的律师处理,而非动员在全国各地调查刑事案件的检察官。

罗森斯坦本周却大动干戈,发电邮给美国各地所有93名联邦检察官,要求每一个检察官署提供多达三名“未来数周能够把这项重要计画列为优先事项”的联邦检察官,而且最慢11日就得提出名单。

卡瓦诺从事公职多年,包括参与独立检察官对克林顿总统的调查、2000年的佛罗里达州重计选票,以及担任小布什总统的白宫助理,留下大量文件。

正参选佛罗里达州联邦众议员的杭特(Christopher Hunter)说,他担任联邦调查局探员和联邦检察官将近11年,从来没有接到这种指令。他说,要职业联邦检察官参与审查大法官提名人这种政治程序非常离谱。

司法部发言人说,虽然大法官凯根(Elena Kagan)和萨多马友(Sonia Sotomayor)等近年任命的大法官都没有动员联邦检察官协助审查,可是这次司法部应要求提供的行政部门文件范围庞大得多。

发言人宣称司法部以前也曾动用联邦检察官协助审查大法官提名人,可是由司法部副部长向全国各地联邦检察官发出如此广泛要求还是破天荒之举。罗森斯坦表示他预计需要100名全职律师参与卡瓦诺的认可公听程序。

卡瓦诺出任大法官已引发党派激战,而提供与他有关的大量文件可能进一步延缓认可程序。民主党参议员宣称他们要审查卡瓦诺的所有文件,包括他担任华府联邦上诉法庭法官提出的300多份意见书。

(image)

川普总统提名卡瓦诺(左)出任大法官。(Getty Images)

(image)

司法部副部长罗森斯坦要求全美联邦检察官协查大法官提名人卡瓦诺的资料。图为罗森斯坦日前在司法部出席记者会。(欧新社)

(image)

司法部副部长罗森斯坦要求全美联邦检察官协查大法官提名人卡瓦诺的资料。图为罗森斯坦(中)日前在司法部召开记者会。


西游子 发表评论于
谁当大法官那么重要?这是法治还是人治???
majhong 发表评论于
这个人看上去就像是那种奸诈小人的样子,实际上他一直就是使阴招的小人! swamp 太深了!
Sam大树 发表评论于
中期选举之后新的参议员上任,川川小朋友在宫里随意胡闹的游戏就不得不收场。
方正land99 发表评论于
好戏在后头!
不用民主党费力,床铺的多数党就不是省油的灯!
科米,罗森斯坦,穆勒。。。。。。都是共和党。
ctrls 发表评论于
此K在麻省开过出租车,闯红灯,不打灯变线等干过不少坏事。
nanax 发表评论于
左棍这样折腾真的很烦人,已经吓跑了很多中间派了,还执迷不悟,于是原先是左派的也被吓跑一些了。#WalkAway
iask 发表评论于
这个家伙为打击川普无中生有捏造通俄门,玩弄司法制度毫无底限,这只能进一步激起民愤,让越来越多的人反感并转而支持共和党。
jndydkt 发表评论于
罗森斯坦就是奥巴马留下来的swamp之一,drain the swamp!
冰山火海 发表评论于
十一月投票呗。懒得和不讲理的讲理,反正他们也听不懂。看看Yahoo新闻下面的评论,大多数和我的想法差不多。 CNN,NPR这种news现在评论区都不敢设了, 大多数人和他们writer, editor的观点相左。
红辣椒66 发表评论于
bingwood的意思是总统这次不能提名大法官?你说说美国现在谁有资格提名大法官?让民主党人提名才合理吗?
哈喜子 发表评论于
小蘑菇,那他就是“披着羊皮的狼”,像John McCain 一样的假共和党。
猛男特粗 发表评论于
民主党已经生不如死了。太监党越是这样闹下去,越被美国人瞧不起,十一月肯定成为死驴。
bingwood 发表评论于
今天的美國離共和黨一黨專權和一人獨裁僅一步之遙。“不可能”?有人會說美國總統是民主選舉產生的“民選總統”,不會產生“獨裁專制”。那麼,請回顧一下上世紀三十年代的德國歷史,希特勒也是“民選”產生的德國總統,希特勒上台以後大肆網羅法西斯黨徒佔據政權要職,排斥異己,以所謂“社會主義工人黨”一黨獨大.....反觀當今美國政台,共和黨是兩院多數黨,白宮要職亦被川普親信把持,稍不如意,就被川普肆意Fire或自動走人,如走馬燈。女兒女婿亦佔據要職肆無忌憚......川普如此張揚跋扈,美國歷屆總統無出其右,難道這是美國之“福”?!所謂“MAGA"的叫囂完全是蠱惑人心的偽命題!現在又要以大法官的提名為契機,將符合自己觀點和“理念”的人“塞入”美國最高法院“以此來控制美國今後的政治走向,而共和黨內竟無人之掾,聽之任之......這非美國之福,禍 不遠矣! 再這樣下去,共和黨將成“川普黨”亦為可知,一黨獨大一人專權的美國並非危言聳聽!!
topgun5 发表评论于
美国文革。 姑且不论这做法对国家有没有好处,这家伙一副奸相。
Sam大树 发表评论于
坏人怕被查,好人怕什么???????
llarry 发表评论于
最需要ai的地方是法院,让电脑当法官,党派之争可以见鬼去了
john_圣迭戈01 发表评论于
川粉们懂不懂?
司法部是应参议院要求,提供这位大法官提名人的所有文件的。
这位大法官提名人在政府任职多年,文件当然多。需要动员司法部管辖范围内所有与他有关的人参与才能充分搜集到这位大法官提名人的所有文件,以便提供给参议院听证时参考。
网迷 发表评论于
这种教养良好的大法官上任,一定能加强白人的统治。
小蘑菇 发表评论于
哈喜子,Rosestein 是共和党
闲聊几句 发表评论于
都选共和党任命的人那不成共和党独裁了吗?一半一半最好。
农村干部 发表评论于
关键不是独立机构。
maina 发表评论于
这难道不是好事吗? 不管哪个国家, 候补领导人都应该允许被独立机构调查, 总统也好, 总书记也好, 总理也好, 大法官也好。
冰山火海 发表评论于
十一月选举建议大家把08任内扶上去的地方法官,仔细看看,都选下去。08阴险,换了不少地方法官,才会有那么多的奇奇怪怪的判决。
哈喜子 发表评论于
这个罗森斯坦就是特朗普通俄门的始作俑者,民主党的。