震动国际 少女反抗丈夫强奸将其刺死后被判死刑(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)


参考消息网5月16日报道 西媒称,19岁苏丹少女努拉·侯赛因由于反抗丈夫强奸而将其刺死,却被当地法院判处死刑的案件再次表明,被困在强迫式婚姻中的非洲妇女和女童被剥夺一切决定权以及遭受另一半暴力折磨的可怕现状。此外,这一事件也再次激起了全球针对童婚的广泛讨论。

  据西班牙《阿贝赛报》网站5月14日报道,根据苏丹的法律,婚内强奸合法,且年满10岁的女性即可结婚,因此该国存在大量的童婚以及强迫式婚姻,努拉就是在3年前被迫嫁给了其丈夫。尽管她还有15天时间可以上诉,但胜诉机会渺茫。

  报道称,这样的判决震动了整个国际社会,所有人面对这样一位受害者合法自卫却最终遭到审判的结果瞠目结舌。法官显然认为体检报告显示女孩身上有包括咬痕和划痕在内的伤口这一点并不重要。

  南非记者金·哈里斯伯格说,性暴力在非洲已成为常态,这是一场针对女性身心的战争。“努拉保护自己的唯一方式是拿起刀,这才是真正的悲剧所在,她为了自己的尊严和生命而抗争,却成为被告。她的经历是全球身心遭受父权制规范压迫的女性的缩影。”哈里斯伯格表示。

  报道称,哈里斯伯格说,努拉的经历表明,“一些国家的司法是男性创造的一种用以达成某些目标的工具,在这个具体案件中的目标是厌女症和性暴力。”她认为,一些国家没有将婚姻暴力定为犯罪,部分原因是对宗法的暴力解释,以及法律受到父权制议会的左右。“遗憾的是,女性解放让一些男人甚至一些国家都感到害怕,而对持有极为刻板性别印象的男女进行洗脑并不容易。这使得努拉的反击显得更加英勇。”哈里斯伯格指出。

  据报道,目前有近20万人在change.org网站的请愿书上签名,呼吁判努拉无罪。除了上诉之外,还有另一种方式能让努拉免于死刑,那就是苏丹总统巴希尔下达赦免令。

  报道称,梦想成为一名教师的努拉遭遇的悲剧正发生在这个非洲国家数以千计的女孩身上,她们因童婚、强迫式婚姻和婚内强暴而痛不欲生。而其中的施害者却享有比她们更多的权利。
jinhui20 发表评论于
今后女人谋杀丈夫容易了,就说你婚内强奸
J_man 发表评论于
个人认为,性生活不和谐的话,婚姻很难持久,也没啥意思。
J_man 发表评论于
这个先有鸡还有先有蛋的问题永远也说不清楚,到底是丈夫是个喜欢暴力的混蛋,还是妻子性冷淡让丈夫忍无可忍,具体婚姻只有夫妻二人最知道原因。
我前面讨论是如无分居不适合套用强奸这种重罪,婚内性生活是权利和义务为主体并受法律保护的,同一种主体反过来变成重罪的主体是荒谬的。
俺是农民 发表评论于
合法和用强完全是两个概念。你怎么不说婚内强奸的那个人才是忽视对方感兴趣的部分呢?女子因为生理期、孕期等很多身体条件有可能身体不适,当然有权利说No.你怎么不说那男的明明知道女的说No, 为何一定要用强?男的可以先申请离婚啊,又不是不能离,为何要去强奸??
J_man 发表评论于
权利和义务是相应的,婚姻中只索取自己感兴趣的部分,而忽视对方感兴趣的部分,结果肯定是不和谐。离婚又不肯离,还是因为舍不得自己感兴趣的那部分,同时还要抱怨对方感兴趣的部分粗暴并且是犯罪而且是重罪。这样的逻辑能够自圆其说也是需要天赋的。
J_man 发表评论于
强奸的新闻常有。但是没有想到文学城网友婚内被强奸这么普遍,却从没有看到这样的新闻。强奸罪这样的重罪,还等什么,你懂法你为何不告,难道都是因为“怕被人瞧不起”?
J_man 发表评论于
新京报:“婚内强奸入刑”须完善分居制度 2014年11月23日
"建议立法上确认夫妻任何一方有权提起分居诉讼,确认分居协议之效力或在婚姻登记机关设立分居登记,从而与“婚内强奸入刑”相匹配。"
"因此,要将该种情形入刑可以,但应当借鉴西方国家建立夫妻分居制度,与之配套。
西方国家法律认可的夫妻分居方式主要有二:一是裁判分居,即由法院判决夫妻分居,暂停夫妻之间的权利义务;二为协议分居,即夫妻通过协议约定分居,免除夫妻之间的权利义务,包括免除同居义务。"
没有分居天天睡一张床的你告的什么强奸?法律批准你们性交合法。
俺是农民 发表评论于
到现在还不了解婚内强奸的是法盲或者翻墙来的么?不过,国内也有婚内强奸罪,不过,中国妇女大都忍气吞声了。强奸最重要的一点就是是否双方自愿发生性行为,若是愿意,则怎么做都没事儿,就算对方是个ji,也不能违背对方的意愿,别说平等的夫妻关系了。
楼下动不动就说离婚,在中国广大的农村妇女面前,离了婚还是很被人瞧不起的,这么多大奶都没离,可见女子的觉醒和男女平等还远着呢。
云之岚 发表评论于
震动国际了。美国的ME TOO活动家行动起来,去苏丹解救19岁反抗丈夫强奸并杀死丈夫的少女吧,她的人生才刚刚开始,杀死丈夫可说是ME TOO特例,迟了她就被ME TOO死了!
J_man 发表评论于
简单的婚内霸王硬上弓很好处理:
如果婚姻是建立在平等的爱情的基础上,不大可能出现这样的问题,受不了离婚好了。
但实际情况也许复杂的多。如果婚姻是建立在金钱的基础上,那男方肯定会觉得他有权力这么做,这也是他婚姻的主要目的之一,而女方在受不了的基础上还不离婚,说明女方对婚姻有所求,但不是性。所以也不要抱怨了,这婚姻本身就是一起批发性交易,违约不道德。
问题哥 发表评论于

我是来看评论的。
各位网友观点可能不同,但互相尊重,文明讨论,赞!

贪农大狼 发表评论于
法律对传统上的弱者的保护要适可而止,否则就会出现“弱者”扮猪吃老虎,利用法律对他们的倾斜危害他人的现象。假如妻子与人通奸生下野孩子,向丈夫长期隐瞒,事后被发现,在中国一般会判丈夫没有抚养野孩子的义务,太太要向丈夫支付经济和精神赔偿。在美国如果丈夫没有在孩子出生一两年内发现问题并追究,就过了追诉期(这种事在美国算太太defraud丈夫,fraud有追诉期),就必须抚养野孩子到成年。这种对妇女儿童的所谓保护是建立在对男性公民血淋淋的残酷盘剥压榨之上,是add insult to injury。西方女权主义的后果之一就是结婚率的持续下降和离婚率的上升。以前即使黑人的结婚率也是一大半,现在黑人小孩四分之三没有爸爸。南京彭宇案之后碰瓷现象风起云涌风靡全国,主角们不就是那些白发苍苍颤颤巍巍,应当受到尊敬保护的老头老太们吗?到后来他们连小学生都不放过,真所谓老而无德。
说事儿 发表评论于
+1

wumiao 发表评论于 2018-05-16 09:13:28
现在还有这么多自以为是的男性来炫耀他们婚后的武力,不知他们有没有妻子或者继续这样做的后果如何。怪不得需要女权,有这样男人的存在,必须要女权。
medigogo 发表评论于
同意楼上说的,婚姻内不应该有强奸罪,应该是攻击罪或者骚扰罪。同时女方的防卫也必须正当,杀死对方可能是过当了
J_man 发表评论于
phantomoftheopera
别说的我跟个强奸犯一样,一直很温柔,我只是这种说法觉得很荒谬而已。
同时对婚姻中遇到对方胡来的网友表示同情,离婚是最好的说不。
phantomoftheopera 发表评论于
楼下,结婚与否并不代表你可以不尊重对方的意愿。同意和你结婚,并不等于同意做你的性奴。
J_man 发表评论于
个人认为,有点常识,精神正常的女性绝不会在正常婚姻中告丈夫强奸,大不了事后离婚。
不然才会是震动国级的新闻,并转笑坛。
剑吼西风 发表评论于
说不清楚。
J_man 发表评论于
强奸罪是重罪,用在夫妻关系的性行为上是矛盾和荒谬的。
多数情况是夫妻乐于满足双方的性需求,霸王硬上弓的结果肯定会伤害夫妻感情,但是定位重罪‘强奸罪’是非常胡扯的。
wumiao 发表评论于
婚内性满足不是专指男性,难道有人不明白?如果女人不想或者不能某个时候提供男性满足,任何强迫都是不平等和没有人权的。何况落后地区和宗教男权地区很多婚姻本身是不平等的。
wtfair 发表评论于
中国妇女应该感谢江青
yumidiee 发表评论于
政府原本就是黑社会
manhan 发表评论于
婚内为对方提共性满足不是夫妻双方的责任与义务吗?怎会有强奸一说
manhan 发表评论于
黑人穆斯林,战力指数倍增
wumiao 发表评论于
现在还有这么多自以为是的男性来炫耀他们婚后的武力,不知他们有没有妻子或者继续这样做的后果如何。怪不得需要女权,有这样男人的存在,必须要女权。
poplar250 发表评论于

J_man 发表评论于 2018-05-16 04:50:10
L-Seven 你吓死人,难道已婚男人也要提心吊胆被妻子告强奸?
除非双方已经被裁定分居或者协议分居,法律不约束丈夫强奸妻子。
您给举出一个例子也好,正常婚姻,判决丈夫强奸罪。
************************************
自己去看吧,去掉空格。
htt ps://ww w.independent.co.uk/news/uk/crime/man-rape-wife-ten-years-sleep-sexual-assault-jailed-prison-newcastle-a7874806.html

htt p://news.wbfo.o rg/post/man-sentenced-prison-marital-rape
coorslight969 发表评论于
别说婚内,就是普通的强奸也很难界定。
妓女收到假钞后告强奸的,虽然是笑话,但也一定程度上反映了很多现象。
相对强度 发表评论于
矫枉过正!
liamsun 发表评论于
明天某人过生日 发表评论于 2018-05-16 06:56:50
说婚内强奸不好取证的,怎么认定普通强奸好不好取证?无论婚内或婚外,违反意愿的就是强奸。
---------------
老婆出轨,你绿了。你老婆好好伺候了你一顿,还让你玩点SM,然后把你宰了,说你强奸,证据是不是很足?
liamsun 发表评论于
既然结婚了,性生活是权利也是义务。你在外面搞外遇,回家拿刀把老公捅了说他强奸,说不过去啊。
贪农大狼 发表评论于
电视剧《心术》中有这样的情节,主人公(一名单身脑外科医生)在酒吧被一名愁嫁的女医药代理(人称公共汽车)下药麻翻后送到一宾馆开房。次日醒来,该女逼婚,称主人公前夜强暴了她,并威胁到:是不是强奸,我说是就是,我说不是就不是,全看你的表现。此后主人公被此女威胁逼婚惶惶不可终日,并发现若干同事也曾被公共汽车以类似手法陷害逼婚。

据说欧洲有的国家规定,即使女方同意行房,如果性交途中改变了主意,男方必须立即停止。举例说明:如果你在插第五下时女方喊停,你在第六下后才停,算强奸!
明天某人过生日 发表评论于
说婚内强奸不好取证的,怎么认定普通强奸好不好取证?无论婚内或婚外,违反意愿的就是强奸。
贪农大狼 发表评论于
福建沿海地区盛行偷渡来美打工。一般蛇头和人蛇事先谈好偷渡费用(通常是几万美元),蛇头负责把人蛇带到美国,人蛇用几年时间打工还钱。若干年前美国主流媒体报道了一个例外:一年轻女性人蛇来美后,直接举报蛇头把她拐卖到美国为奴。蛇头被捕,女人蛇因为是人口拐卖的受害者,享受庇护,直接申请绿卡。福建人之所以团结,能够集资做生意在美国迅速崛起,重要原因是合作的人往往是相亲,知根知底,且家乡都还有人,跑了和尚跑不了庙。如果有人卷款潜逃,家乡的亲属就是人质。不知这位女性人蛇国内的亲属是否安好。
J_man 发表评论于
LaBrisa 没问题,不多通过此次的法律学习,半推半就也不敢了。
J_man 发表评论于
LaBrisa 该法律值得推广,每个丈夫都难逃一劫。sleep-sexual-assault
看来一定要醒的时候问,最好立下字据。
LaBrisa 发表评论于
@J_man

非常抱歉匆忙中少写了一句"如果您这样认为也这样做的话",让您感到被冒犯。请谅。
贪农大狼 发表评论于
我曾经问过一位印度来的女同事为什么会有婆家嫌嫁妆少而烧死新娘的事,她说这种事一般都是因新娘父母欺诈夫家而起。在印度,特别是社会中下层和农村,嫁女儿是必须给嫁妆的。嫁妆多少有行情,且价值不菲,对女儿多的家庭是不小的负担。女儿到了一定的年龄必须嫁出去,否者父母脸上无光,女儿的幸福也毁了。在印度子女婚姻多由父母安排,嫁妆多少是婚嫁协议的一个重点。有的穷人家用儿媳的嫁妆来补贴女儿的陪嫁。人们对嫁妆的多少是很看重的,是事先要讲定的。有的娘家父母不按婚约兑现关于嫁妆的许诺,让夫家感到被骗婚。在印度新婚之夜如果发现新娘不贞,是可以宣布婚姻无效的,但是好像不能因为嫁妆违约而休妻,所以才会发生夫家愤而杀害新娘的事。
LaBrisa 发表评论于
无法完整上传link,请自己用以下关键词古狗吧。

man-rape-wife-ten-years-sleep-sexual-assault-jailed-prison-newcastle
MAN FOUND GUILTY IN FLORIDA OF RAPING HIS WIFE
Man Found Guilty of Raping His Wife
J_man 发表评论于
有意思,长知识,本人认错。
谷歌搜索了多数国家是没有婚内强奸的,主要原因是很难操作取证。
J_man 发表评论于
LaBrisa
给几个Case吧,让我们也学习学习有多少人因为强奸妻子被判决强奸罪,定多少年罪。一定会让人大开眼界。有些人不会就事论事,我一定需要强奸过他人才能为这个丈夫辩护么?
贪农大狼 发表评论于
九十年代末纽约发生过这样一件事,涉及的人都来自国内。一女F-2介绍一男F-1回国娶其妹为妻来美。两人在国内结婚,女获F-2签证,但是坚持要到美国后才能和其夫圆房。女来美后,仍旧拒绝和其夫发生关系。其夫感到受骗,想强行圆房(那时国内没有婚内强奸的概念,哪有婚后不许丈夫碰的)。该女持刀刺伤其夫后搬往其姐处。其姐代妹报警并找律师告其夫婚内强奸。其夫被捕,女已事先联系好学校,马上申请转为F-1,并和其夫离婚。类似的情况还有一例,女抵美后在机场直接被姐姐接走,马上申请和丈夫离婚。改革开放初期大陆来美的留学生很多是公派,其中不乏寒窗苦读出头的农村子弟。他们娶过去高攀不上的城市姑娘为妻来美,不少人因此沦为了跳板/搬运工,轻则人财两失,颜面扫地,重则一蹶不振,甚至有人想不开而自杀(这些留学生有些是村里鲤鱼跳龙门衣锦还乡的榜样,在家乡举行过盛大的婚礼,婚变后全家人都在乡亲面前抬不起头来)。任何政策/法律都有被滥用的可能,...  查看完整评论
kittencats 发表评论于
中国社会婚内强奸的情况按西方标准肯定也是存在的,只不过当事人不说不告而已。中国警察对家庭暴力向来也是以维稳为主。
LaBrisa 发表评论于
有宗教加持的落后,改革和进步的空间少得可怜。

楼下说婚内强奸没问题的,恐怕不是生活在文明国家吧一一譬如,婚内强奸在印度就不是criminal offence。不然的话,您可要小心了:万一您的妻子告发,您就知道"法律不约束丈夫强奸妻子"是一厢情愿的想法而已。请参看以下来自Wikipedia的摘录:

Marital rape in United States law, also known as spousal rape, is non-consensual sex in which the perpetrator is the victim's spouse. It is a form of partner rape, of domestic violence, and of sexual abuse. Today, marital rape is illegal in all 50 US states.
J_man 发表评论于
"婚内的性生活也是有法律保护的,女人不想或者身体不允许男人就不能强迫。"
我们是在说法律吧?而不是个人攻击。请用法律武器保护自己,不要自以为是地以各种道德行事。重申:除非双方已经被裁定分居或者协议分居,法律不约束丈夫强奸妻子。
这个例子谈法律谈强奸罪杀人罪,不谈各种道德和家暴,把简单的问题弄成无解。
wumiao 发表评论于
婚内的性生活也是有法律保护的,女人不想或者身体不允许男人就不能强迫。楼下有人是来自中世纪的还是伊斯兰印度等国家的?说婚内强奸合法的让你自己变成女人或者问你家里女人母亲姐妹之类的,看看可以吗?
nanxun_ 发表评论于
女权运动家们向来都是怕MSL的。这种落后地区,外面的文明影响不到,就让他们自生自灭好了。如果仅仅是落后,还可以有解决办法,像这种携带宗教因子的落后,能离他们多远就离多远。就像病毒或者癌细胞一样,你满心好意是让他们得到帮助(营养),结果他们借助你的帮助(营养)飞速繁殖直到占据你的一切。唯一要做的就是,别让他们到处蔓延。
成电技术男 发表评论于
丈夫已经死了,所以所谓强奸只是一家之言,她自己必须举证证明是强奸,不容易。
成电技术男 发表评论于
结婚的时候已经十六了,因为今年十九,三年前结婚。前面说十岁就可以结婚,但是本案不是十岁。
wumiao 发表评论于
只是数以千计吗?恐怕数以万计,全世界数以亿计。
Aledy 发表评论于
不會像標題所說的那麼簡單,為甚丈夫要強姦自己老婆?
Bslrim 发表评论于
防卫过当,在哪都不会判死刑的
J_man 发表评论于
L-Seven 你吓死人,难道已婚男人也要提心吊胆被妻子告强奸?
除非双方已经被裁定分居或者协议分居,法律不约束丈夫强奸妻子。
您给举出一个例子也好,正常婚姻,判决丈夫强奸罪。
梨落 发表评论于
很难说,人死了,由活人随便说。
安倍退四 发表评论于
Laocaige 应该搬去苏丹
L-Seven 发表评论于
是谁家的法律规定婚内强奸是合法强奸的?在文明社会里试试?你老婆不举报另当别论。
J_man 发表评论于
婚内强奸是合法强奸,合法的就不是犯罪。
不愿被强奸可以申请离婚,但是杀人被判死刑是天经地义,合理合法。

哪儿那么多唧唧歪歪童婚啊还是伊斯兰啊还是苏丹啊,都是胡扯,把简单的问题弄成无解。
抹茶迷 发表评论于
这比中国的计划生育政策非人道得多,希望美国勇敢地站出来,维护民主自由人权的价值观
wzhcad 发表评论于
伊斯兰国家都这样,谁敢说?
随你怎么玩 发表评论于
这种没有女权的国家为什么不受到国际社会的关注?女性过了十周岁就可以嫁人,比中国旧社会和古时候还恐怖。女孩子至少要16岁才能结婚吧,苏丹的法律是人定的吗?
杉杉coming 发表评论于
和几个黑女因为工作往来过,大部分感觉都还可以,白女矫揉造作的太多。
杉杉coming 发表评论于
难道史泰龙电影场景要变成现实。以后性生活都是vr技术为主?
pupudelaclichy 发表评论于
楼下的,应该让你试试十一二岁就被一个人随便搞,哪怕让你受死罪也别反抗。
RoseBuilder 发表评论于
婚内的行为,很难说自愿不自愿。尼玛都动不动杀人还得了
RoseBuilder 发表评论于
杀人偿命。