美国召开听证会 500亿涉华关税清单引发争议(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
 央视新闻客户端5月16日消息,美国东部时间5月15日,美国贸易代表办公室举行公开听证会,围绕此前公布的根据所谓301调查,建议对价值500亿美元的中国进口产品加征关税的措施,听取各界意见。

  美国商会:单边关税策略在美国历史上从未成功过

  在第一天的听证会上,美国贸易代表办公室之前提出的,这份包含大约1300个独立关税项目的清单遭到许多企业和商会的反对,一些企业认为这还不够,如光伏企业SolarWorld要求在清单中加入太阳能电池和模块,即使美国已经对中国光伏产品采取双反措施。更多的企业则表达了反对意见,来自德克萨斯州的Sanden International在听证会上表示,一旦对中国产品加征关税,该企业每年将增加数千万的成本,不得不裁员以保证生存,放弃中国的供应商意味着整个产品线都要调整,这至少需要5年的时间。

  





  一些美国主要商界团体警告加征关税对美国经济和企业弊大于利。美国商会在书面意见中说,加征关税是对美国企业和消费者的“隐性征税”,将会破坏全球供应链并损害美国制造商和出口商的竞争力,而且单边关税策略在美国历史上从未成功过,往往会造成就业损失等不利后果。

  中国商会:所谓301调查只会伤害中美两国的无辜企业和消费者

  中国国际贸促会、中国机电进出口商会等中国商会也出席了这个听证会,他们在听证会上表示,在中国,企业可以自由选择合作对象和合作内容,技术转让等均为自主自愿的市场行为,并无301报告所说的政府干预。美国301调查征税措施解决不了301调查报告指出的任何问题,也不能解决贸易平衡问题,反而只会伤害中美两国的无辜企业和消费者。

  中国东南大学的法学学者易波在听证会上表示,中美贸易问题应该在WTO框架下解决,美国一些人对于中国贸易的误解和偏见必须得到纠正。

  此次听证会引发美国各界关注,最终将有一百多位发言者,原本一天的听证会也延期到了三天。

fengfengloup 发表评论于
呵呵 六月一不远了
yumidiee 发表评论于
美国贸易代表办公室举行公开听证会
八戒. 发表评论于
中国和美国征收关税的根本区别在于美国是对普通消费商品征税,损害的是整个下游企业和广大普通消费者。中国是对奢侈品征税,包括美国名牌和汽车等,这些商品的消费对象是富裕阶层,这些人本来就不在乎钱,玩的就是一个贵,你越加税,价格越高,他越有优越感。所以,美国加税必然导致绝大多数普通老百姓反对,而中国加税会让大家都高兴。
远方飞翔 发表评论于
川普说了,贸易战很容易赢,美国蓝领工人和广大农民都等不及了。
欧洲之星 发表评论于
川二想卖,可是很多人不想让他卖。
Huilianghu5 发表评论于
一个政策的出台对有益有害的各方总是很难摆平的。商人最怕的是权力的介入。最开心的也是权力的介入。就看对自己是否有利。床铺想扭转大的局面,出台的政策太突兀,摆平各方就困难。中国是集权的国家,想怎么摆平就怎么摆平,受损的各方没有话语权。
Huilianghu5 发表评论于
对于技术含量高的产品,购买专利,转让技术,仿冒,偷窃技术情报,其中的差别就是合法不合法的问题。中国在购买产品时要求技术转让是合法的手段,双方自愿。床铺煽动民众的伎俩就是混淆是非,他的票仓里也真是这些傻帽相信这些蛊惑。
既要减少逆差,又不想卖人家想要的商品,床铺在制裁中兴时就面临这一矛盾。靠惩罚性的关税是解决不了的。美国内部的问题只能靠内部解决。中国的问题也只能靠内部解决。贸易战受损的是双方,得益的是双方以外的所有第三方。
*静品淡香* 发表评论于
哈哈哈。。。中国也准备好了,吓唬谁呀?
胡小海 发表评论于
就是,单边关税策略在美国历史上从未成功过,只在中国历史上成功过。
拿钱发贴死九族。
(发自我的文学城离线浏览器)
hachimada 发表评论于
楼下,根据贸促会章程:
第二条 中国贸促会是由中国经济贸易界有代表性的人士、企业和团体组成的全国民间对外经济贸易组织。
三棵树 发表评论于
楼下的轻轻松松,中国国际贸易促进会是中国政府的组织,不是民间组织也不是商会。
The China Council for the Promotion of International Trade is a trade body of the Chinese government founded in 1952. 当时的中国人民银行行长南汉宸任中国国贸促进会的第一届主席。
planet 发表评论于
希望打起来决一雌雄。
轻松轻松 发表评论于
楼下不知道听证会是什么,还在那骂中共,那些商会是行业组织,也不是政府的机构
星光燦爛 发表评论于
美国的听证会中国人去争辩?确实很不要脸。中共真是让人恶心,想吐。
coyote2017 发表评论于
樓下幾位真勤快,每天10幾個小時再網上幫襯。文學城不發工資,怎麼好意思?
pan2012pan 发表评论于
美国的听证会中国人去争辩?真够不要脸的。中国对美国产品直接就上关税或取消了,你怎么不去问问中国政府怎么不事先来个听证会问问老百姓的意见?
worley 发表评论于
WTO承诺中共一个也没兑现,中共又想忽悠美国人。
巨额贸易顺差是双赢,骗谁啊?
点点点点点 发表评论于
这些话对Obama那个傻帽一定有用