李克强下动员令!习近平版“上山下乡”杀到?(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)

中国国务院周二开会,“确定进一步支持返乡下乡创业的措施,激活农村资源要素促进乡村振兴”。但不少网民把这一说法与毛时代的上山下乡做比较,也有人认为这是驱逐城市“低端人口”的变相版。

中国国务院总理李克强17日主持召开的国务院会议决定,“进一步支持农民工、高校毕业生和退役士兵等各类人员返乡下乡创业、推动更多人才、技术、资本等资源要素向农村汇聚”。北风评论:这是习近平版的“上山下乡”,是当局一举两得之计:经济崩溃是缓解城市就业压力,防范因急剧通胀和大量失业导致社会动荡。

微博上报道很多,但评论极少,显然是被删去了。偶尔见得到一条两条,比如有一条写道:“去乡下盖一座房子吧,去过无忧无虑的乡间生活”。

看不明白是“正能量”的反应还是讥讽。但有人对这种运动式人人下海经商记忆犹新,回应道:“记得上一波是‘万众创业’,这次来了个‘返乡创业’,只能呵呵了。上世纪有知青下乡,新世纪有返乡创业,城市的日重负荷、乡村的日渐凋敝,趋势如此,想激活乡村的梦想很好,但是难度可不是一般的大哦。”还有网民问道:“上世纪有知青下乡,本世纪有返乡创业,是不是很熟悉,温水煮青蛙,一步一步…”

中国政府支持返乡创业致富,为“大众创业、万众创新开辟就业新渠道,培育三农发展新功能”,但有网友认为,“农村逐年衰败,人口流向城市,在农村创业,哪有什么消费市场,投资回报率如何?这个很容易调研统计。回乡创业,只能忽悠一时,不可能缓解就业。靠号召肯定办不成事,因为现实残酷”。

还有网友写道:“上一波李博士高喊万众创业万民创新,没多少人理会他。这回他叫大家返乡创业,叠加国家‘乡村振兴’和扶贫攻坚战,估计国家是铁了心要激活乡村梦想。但城市日重负荷、乡村日渐凋敝,趋势如此,很难真正得到改变。”

有分析人士把这一中国政府的这一新的号召同前一阵北京市进行的驱逐“低端人口”事件联想在一起,指出作为习近平亲信的北京市委书记蔡奇不过是做得很笨,招来人人痛骂,其实上海等大城市早就在驱逐“低端人口”,不过是天天做,悄悄做。为什么要这样做?据分析,比起经济停滞的因素,当局主要是出于安全考量,担心万一经济滑坡,社会波动,这些城市聚集的成千上万的巨大的“游民群”将是最不稳定,也可能是最为危险的人群。因此,他们如果能回到乡间“去过无忧无虑的生活”再好不过。
久经沙场的枪 发表评论于
哈哈,看下面各色老ID的留言,习包子的倒行逆施,看来真是惹了众怒!
yumidiee 发表评论于
别忘了兲朝有户口,你去农村搞不好一辈子出不来了。
Can_Kan_Wxc 发表评论于
中国独特有效的治国理念,外国人做不到也看不懂就心生猜疑,百般刁难。可以理解
国色 发表评论于
中国政府支持返乡创业致富,为“大众创业、万众创新开辟就业新渠道,培育三农发展新功能”对国家和人民都有利。那些“网友”都是外媒的线人,叽叽歪歪的也挡不住中国前进的步伐。
MJ0324 发表评论于
包子和共党,进也忧退也忧:苏俄十月革命是从城市暴动,中共是从农村包围城市,无论如何,包子和共党,气数已尽…
qi91856 发表评论于
毛时代,工厂工人招工,参军,提干,上大学打都从知青里招。
sanpablo 发表评论于
叫大家下鄉是中國確定要進入衰落期了, 大量工廠將會被關閉,大量外資逃離中國,城市沒法提供農民工工作機會,大量低端人口沒有工作後聚集城市將會造成社會治安問題.
z老蔫_北美 发表评论于
翻一翻老账。在各个媒体上叫喊文革时候上山下乡好的那些人,他们的子孙是这一轮上山下乡的主要动员对象。不只是他们的孙辈该当现代知青上山下乡,而且动员方法也要一样。带上大红花,销了城市户口,发兔皮狗皮帽子棉大衣,发布票,每人2000安家费。在农村过革命化春节。15岁下乡,25岁返城。至于革命化不要怕没形式。现在都学着文革跳红舞唱红歌,都是现成的,不需要来新的……来吧,革命化吧,来吧、来吧……
tonyvan 发表评论于
一会儿城镇化,一会儿下乡,这是干嘛?逗人玩啊?
johnfilmmm 发表评论于
聚焦小城市和县城!
johnfilmmm 发表评论于
聚焦小城市和县城!
johnfilmmm 发表评论于
聚焦小城市和县城!
laocaige 发表评论于
海外媒体长期这么捣乱造谣,对中国发展有什么正面的帮助?
laocaige 发表评论于
中国政府开始扶持贫困地区。到了左媒嘴里,却搞成驱逐底端人口的续集。
喷子可耻,左媒无底线。
弟兄 发表评论于
把底端人口赶回乡下
Armweak 发表评论于
土共和以前还是一样,纯粹是在瞎指挥穷折腾。

就在一两年以前,从政府到缸民都在惊呼,天朝全国各地劳动力人口严重不足! 短短的一两年内,从严重不足到严重过剩? :-)

很简单的解读是: 土共终于已经认识到,以前那种不管环境不管生态只求鸡的屁增加而大力发展污染工业劳动密集型产业,通过卖土地造房子而让房地产价格翻跟头的瞎折腾再也不能继续下去了,那种断子绝孙的“现代化”不能再做了。在海外,靠倾销低级钢铁产品、劳动密集型产品,通过侵犯知识产权偷技术的贸易难以维持。从去年或前年开始,土共各级政府的调子变了: 以前全国到处鼓励办工厂办公司,现在到处强调发展旅游业。一会儿东北风,一会儿西北风。

现在遣散人口去乡下和以前老毛的上山下乡,本质上都一样: 城里无法提供足够的工作机会了。
Mich_Agent 发表评论于
前两年中国要城镇化,现在要乡村化。中国农民真要被折腾死。记得以前有个著名科学家的名言:谁要你生在中国?
Mich_Agent 发表评论于
前两年中国要城镇化,现在要乡村化。中国农民真要被折腾死。记得以前有个著名科学家的名言:谁要你生在中国?
Lion's 发表评论于
农民,农村,农业,是头等大事,别摸石头过河。
蠢才闭嘴 发表评论于
这是习李多年前的既定方针,城镇化之必由之路———汇聚人力财力。那么多流动人口聚集在大城市,已经不堪重负。北京市只不过借着那场火灾做了件貌似得罪人的事,做了会儿黑脸,不容易。中国正在向工业化国家迈进,农村还是太落后。农村人口还是太多,要一步一步改变这一状况,最终实现大面积种植的农场,实现大农业。
顾剑 发表评论于
政治号召没用,中国初步建成了市场体系,现在是时机让市场经济发挥力量来解决这个问题了:随着城市化日益加剧,对农产品数量和质量的需求,肯定会和供给的日益萎缩形成巨大的供需缺口。各位就看眼前有很多在农村试办小型有机农场的,因为产品健康,只要能赢得市场的信任,就肯定赚大钱。象生态农业,品牌经营----用现代化的经营理念搞农业其实有很大赚头。 这种事情,根本不需要什么“党的号召”,只需要经济杠杆就行了。 城市化不会无限制持续,“看不见的手”终究会发挥作用。
Huilianghu5 发表评论于
这就要看政府的政策如何向农村倾斜。有钱的地方肯定吸引人。贫富差,城乡差,差别已经搞大了,弄回来不会很容易。
土改把地分给了农民。集体化又收回来。赵紫阳万里的农村改革激发了农民的生产积极性。城市化圈地农民分享到一些卖地的钱,但是太少了,大部分进了地方政府和干部的手中。与台湾农民相比,他们在土改时分到的地成了私产,在城市化过程中卖出后都成了小财主。所以贫富差比大陆小很多。有谁知道农村卖地农民得到钱的百分比?政策是如何倾向的?
从苏联学来的集体化对农民的生产积极性是反作用。老毛认为大集体能办大事,越大越好。公社大食堂把种子粮都吃没了(58,59年)。劳动所得最高十个工分,一个工分2-3分钱。还能有积极性吗?
行走 发表评论于
2008经济危机, 沿海地区出口加工业裁员严重,农民工又不愿意回农村,大量失业人口成了社会不安定因素,沿海地区治安迅速恶化。

最爱卤煮 发表评论于
正所谓“人是经济动物”,钱在哪里聚集,人就会在哪里聚集。习李都是博士,这点还不懂吗?!
你先把投资撒到乡下去,人自然就会凑过去,总比往国外乱撒强吧!钱不过去,只想让人去,可能吗?!
真去了的也得想方设法的跑回来,这年月,光靠忽悠是不灵啦!
若平 发表评论于
中国共产党对农民真的是“仁至义尽”了。组建红军的时候,有第一次土地革命、第二次土地革命、为了最后夺取政权和巩固政权就有了 土地改革,要修建大城市了,就号召 洗脚上田,大城市修建好了,就驱赶 ‘返乡下乡’。
kankantw 发表评论于
“确定进一步支持返乡下乡创业的措施,激活农村资源要素促进乡村振兴”
----------------------------------

虽然不能与“上山下乡”同论,但这个政策不会取得“振兴”成效,顶多只是一些“扶贫”效应。中国农村的发展方向是:城镇化,10年内要减少1/3乡村人口(2-3亿),20-30年内农村人口会降低到一亿左右,中国目前半数以上的“村”会消失,现在花钱去“激活农村”是一种浪费。
阿米高 发表评论于
低端人口
香皂 发表评论于
不能只喊口号下文件, 你实实在在地把农村的基础设施,教育医疗服务先搞好了,再来说这样的话吧!
汉口鸟堂 发表评论于
现在谁都不是傻瓜。假如农村有那么大的机会和吸引力,人早就去农村了。

就是因为呆在农村是死路一条,农民们才进城找活路的。
Kaile 发表评论于
那些人上街,可就是统治者的末日了!
无忌哥哥 发表评论于
推测靠谱。这几天几个省市争相自认GDP造假,看了网上山东的政府预算,税收比去年减少很多,赤字不小。经济下行就业机会减少,闲散青壮年留在城里危险呐,赶回老家分散开显然有利于稳定。过去要GDP要城市化要盖房让人家来打工还不许带娃儿,现在不需要了就驱逐回去,我党的英明领导一向是与世界闻名的比如纳粹或者南非种族隔离政策相媲美的。厉害了,我的国!
一只熊 发表评论于
我觉得这样的政策倾斜是对的啊。美国正是因为没有明显的城乡差异,才发展相对均衡。一线城市像纽约三番洛杉矶,在很多人心目中并不比二线城市西雅图休斯顿更“好”,而是各有利弊。华人青睐的尔湾,算二线都勉强,一样教育医疗就业娱乐样样有,很舒服。我还在明尼苏达住过两年,很多中西部城市你听都没听说过,其实也很舒服。

天朝有钱,政府大手笔投入在农村搞好基础建设,自然创造就业,吸引人才。这方向没错。
双城故事 发表评论于
时代不同了,城市里机会少,去乡村创业或许是个不错的主意。
Armweak 发表评论于
天朝不是前两年刚刚说过,要建立多少个大城市,鼓励农村人进城买房,即使是种地的,也要让他们必须主高楼大厦。把人口的百分之七十到八十都转变为城市人口。怎么一转眼,又要他们去乡下了呢? :-)

下乡不下乡进城不进城要靠自愿,不能强迫。在米国,愿意热闹赚大钱的进城,喜欢清静享受高质量的家庭社会环境的去乡下。年青的时候进城找工作打拼,退休后到乡下养老。乡下城里来去自由,城里乡下人口平衡。条件是,你得让城里乡下生活设施搞得一样好,然后就不愁没有人不到乡下了。

土共政府以暴力推翻就政权建立新政权,最拿手的好戏以打仗的方式,通过搞运动的手段,强迫命令老百姓去牺牲,认为打它一年两年,三场五场仗,问题统统解决。
飘过的云 发表评论于
把低端人口赶到低等的地区去。
5678910 发表评论于
空喊口号,把你京城的好处都分发到农村去,要达到自然平衡才是正道。
西门桥 发表评论于
这是为即将到来的经济崩溃做准备,把年轻人都赶到农村去,然后就要开始发行量票油票布票了。当年老毛搞大跃进后,接着就是三年大饥荒,老毛把责任归咎于苏联逼债。新一轮的经济崩溃正在到来,习总会把责任归咎于川普的贸易政策。
亮油 发表评论于
低端人口 = 无产阶级。
闲聊几句 发表评论于
东北、新疆等地的农业机械化水平已经很高了,其它地区因地势问题不是适合搞大型机械化。
喜得利 发表评论于
所有青年,都必须像包子当年一样,去贫困地区插队至少3年!

不准溜号,否则只能一辈子留在那里!
xfhh 发表评论于
前面使劲城镇化,好卖地卖房捞钱,现在来返乡创业,怎么看都像是拿个小激光往墙上打个亮点,坐在沙发上遛狗啊?
黄玫瑰888 发表评论于
说明中国城市经济有问题了,容纳不了这些劳动力,连大学生都鼓励下乡,哈哈哈
Goodman 发表评论于
中国的农村实际上是很好的地方,很多地方山清水秀,房子可以住很大,有车也很好亭,不像进了城就没地方降落。但这一切的前提是,1)要处理好给排水,2)足够的能源供应。3)各种基础设施健全。目前中国很多农村还没有做到。
zeroton 发表评论于
当年老毛那死鬼说,广阔天地大有可为,把别人的孩子送到乡下,可自己的亲戚孩子全他m留在城里,没一个上山下乡。现在这帮老共官员,他们的孩子会去乡下创业吗?
------------
这个不符合事实,当年老毛的闺女就下到湖北农村,还和一个普通战士结婚了。
mmnn66777 发表评论于
习近平以不及初中毕业的文化程度,而且当时还忙着在福建省当省长,是怎么得到北京清华大学法学博士学位的?中国大陆的最高领导人造假搞腐败,是个什么情况?
假旋球 发表评论于
当年老毛那死鬼说,广阔天地大有可为,把别人的孩子送到乡下,可自己的亲戚孩子全他m留在城里,没一个上山下乡。现在这帮老共官员,他们的孩子会去乡下创业吗?
bbrt294 发表评论于
乡下空气会比较干净,有益健康。
舞龙 发表评论于
下乡创业也行,我办个农场,请问能不能让我自己粮食价格?
栾世清 发表评论于
农村改进生产作物的选择,使其多样化,因地制宜。 ”精准扶贫“必可实现。
MJ0324 发表评论于
呵呵,知识青年,上山下乡,要运动了
warara 发表评论于
在北京的三百万低端人口不就是被赶回農村了


随你怎么玩 发表评论于 2018-01-18 09:20:25
我想知道不去会怎样?会不会被强迫送去农村?农民工被送回原籍还可以理解,大学生凭什么去农村?开十九大的网吧蛋们,请你们先带个头,把你们的子女送去农村好吗?
随你怎么玩 发表评论于
习包子自己曾经受过的苦,他也要让这一代青年尝尝那滋味。毛腊肉强行把知识青年送去农村接受再教育,试看习包子会怎样做。动员不动的话会怎样?
随你怎么玩 发表评论于
在中国开放的时候,农民可以选择到城市生活,现在中共又要恢复到毛泽东时代,农村人就呆在农村,已经到城市谋生的人也要尽量驱赶回农村。农民连选择自己生活的方式的权利都没有了,还什么中国梦?
笔名已被占用 发表评论于
“确定进一步支持返乡下乡创业的措施,激活农村资源要素促进乡村振兴”
------------------------------
本来是非常好的一件事,
到了 RFI 这里,非要掰歪了来解读。
这就叫无事生非,惟恐天下不乱。
随你怎么玩 发表评论于
我想知道不去会怎样?会不会被强迫送去农村?农民工被送回原籍还可以理解,大学生凭什么去农村?开十九大的网吧蛋们,请你们先带个头,把你们的子女送去农村好吗?
Huiren 发表评论于
这是扶贫的具体措施,百利无害,应该早就执行了,国家应该大力支持。
johndoe26 发表评论于
你们这帮畜生
lemondrop 发表评论于
如果老共加大投资,农村像美国一样机械化,有路有好地方住,倒是可以考虑的
pan2012pan 发表评论于
文革都正名了,各种文革的硕果也会竞相争艳的:上山下乡、8个样板戏、打倒走资派、反帝反修、...不知文革的超低食品价格是否也会出现?
blanchill 发表评论于
必须的,不然东西部差别,城乡差别永远存在。政策向乡村倾斜是好事。