诺贝尔评出100本最伟大文学作品!中国入选1部(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
早在 2002 年 5 月,挪威诺贝尔学院和挪威读书会就曾共同策划,发起了一个“所有时代最佳百部书籍”的评选活动。

来自 54 个国家的 100 位名作家参与投票,包括法国作家米兰·昆德拉,英国作家鲁西迪、多丽丝·莱辛、约翰·勒·卡雷,中国诗人北岛等。


卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。——北岛

100 位作家纷纷给出了各自心目中 10 部“世界文学中最优秀、最核心的作品”,最后由挪威读书会统计出调查结果。



其中,《堂吉诃德》获票超过半数,被选为“举世最佳的文学作品。”而陀思妥耶夫斯基包揽书单中 4 本。

下面是挪威读书会公布的「所有时代最佳百部书籍」

书目,(根据国家和作者的出生年代先后大致排序):

【希腊】4 部



来自蚂蜂窝用户@行行摄摄-Hunter

荷马:《奥德赛》

索福克里斯:《俄狄浦斯王》

欧里庇得斯:《美狄亚》

卡赞扎基斯《希腊佐巴的故事》

【意大利】7 部



来自蚂蜂窝用户@小小苏子木花花菜

维吉尔:《埃涅阿斯纪》

奥维德:《变形记》

但丁:《神曲》

薄伽丘:《十日谈》

莱奥帕尔迪:《诗集》

斯维沃:《泽诺的意识》

莫兰黛:《历史》

【英国】16 部





来自蚂蜂窝用户@肥/pig+

乔叟:《坎特伯雷故事集》

乔纳森·斯威夫特:《格列佛游记》

莎士比亚:《哈姆雷特》《李尔王》《奥赛罗》

简·奥斯丁:《傲慢与偏见》

艾米莉·勃朗特《呼啸山庄》

乔治·艾略特:《米德尔马契》

狄更斯:《远大前程》

康拉德:《诺斯特罗莫》

劳伦斯:《儿子与情人》

奥威尔:《一九八四》

伍尔夫:《达洛维夫人》《到灯塔去》

多丽丝·莱辛:《金色笔记》

萨尔曼·鲁西迪(印度 / 英国):《午夜之子》

【爱尔兰】5 部





来自蚂蜂窝用户@胖猪猪胖猪猪

劳伦斯·斯特恩:《项狄传》

乔伊斯:《尤利西斯》

贝克特:戏剧三部曲

《马洛伊》《马洛伊之死》《无名的人》

【法国】12 部





来自蚂蜂窝用户@金辰不是天才

拉伯雷:《巨人传》

蒙田:《随笔集》

狄德罗:《宿命论者雅克和他的主人》

司汤达:《红与黑》

巴尔扎克:《高老头》

福楼拜:《包法利夫人》、《情感教育》

普鲁斯特:《追忆逝水年华》

塞利纳:《茫茫黑夜漫游》

加缪:《局外人》

策兰(罗马尼亚 / 法国):《诗集》

玛格丽特·尤瑟纳尔:《哈德良回忆录》

【德国】5 部



来自蚂蜂窝用户@无拘无束游四方

歌德:《浮士德》

德布林:《柏林,亚历山大广场》

托马斯·曼:《布登勃洛克一家》《魔山》

格拉斯:《铁皮鼓》

【奥地利】4 部



来自蚂蜂窝用户@逸如

穆齐尔:《没有个性的人》

卡夫卡:《故事全集》《审判》《城堡》

【丹麦】1 部



来自蚂蜂窝用户@似水流年

安徒生:《安徒生童话故事集》

【挪威】2 部



来自蚂蜂窝用户@临窗听雨眠

哈姆生:《饥饿》

易卜生:《玩偶之家》

【瑞典】1 部



来自蚂蜂窝用户@陈力⑦

林格伦:《长袜子皮皮》

【冰岛】2 部



来自蚂蜂窝用户@小晨

《尼雅尔萨迦》

拉克斯内斯:《独立的人们》

【西班牙】2 部



来自蚂蜂窝用户@南山Nathan

塞万提斯:《堂吉诃德》

罗卡:《吉普赛故事诗》

【葡萄牙】2 部



来自蚂蜂窝用户@流苏如画

佩索阿:《惶然录》

萨拉马戈:《失明症漫记》

【俄罗斯】9 部



来自蚂蜂窝用户@问号

果戈里:《死魂灵》

陀思妥耶夫斯基:

《罪与罚》《白痴》《群魔》《卡拉马佐夫兄弟》

托尔斯泰:《战争与和平》

《安娜·卡列尼娜》《伊凡·伊里奇之死及其他》

契诃夫:《小说集》

【美国】10 部



来自蚂蜂窝用户@胖猪猪胖猪猪

爱伦·坡:《故事全集》

惠特曼:《草叶集》

麦尔维尔:《白鲸》

马克·吐温:《哈克贝利·费恩历险记》

福克纳:《押沙龙,押沙龙》《喧哗与骚动》

海明威:《老人与海》

纳博科夫(俄罗斯 / 美国):《洛丽塔》

艾里森:《看不见的人》

莫里森:《宠儿》

【拉丁美洲地区】5 部



来自蚂蜂窝用户@frank

罗萨(巴西):《广阔的腹地:条条小路》

胡安·鲁尔福(墨西哥):《佩德罗·巴拉莫》

博尔赫斯(阿根廷):《小说集》

马尔克斯(哥伦比亚):

《百年孤独》《霍乱时期的爱情》

【非洲地区】3 部



来自蚂蜂窝用户@行影相随

纳吉布·马哈富兹(埃及):《街魂》

塔伊布·萨利赫(苏丹):《移居北方的时期》

阿契贝(尼日利亚):《瓦解》

【亚洲地区】11 部



来自蚂蜂窝用户@雪梨酱

《吉尔伽美什史诗》(美索不达米亚)

《约伯记》(以色列)

萨迪(伊朗):《果园》

鲁米(伊朗):《玛斯纳维》

《摩诃婆罗多》(印度)

蚁垤(印度):《罗摩衍那》

迦梨陀娑(印度):《沙恭达罗》

《一千零一夜》(印度 / 伊朗 / 伊拉克 / 埃及)

鲁迅(中国):《狂人日记及其他》



紫氏部(日本):《源氏物语》

川端康成(日本):《山音》

你旅行时读过哪些书?

-end-

读万卷书行万里路



发表评论于
居然米有XXX选集,西方果然太恶毒了。
兔比兰伯王 发表评论于
评委是谁,这才重要
LUN76 发表评论于
一直不觉得故事情节平平的“老人与海”有什么特别出色的地方。

就是因为海明威拿了诺贝尔奖,所以必须要给他一个位置么?
sefree28 发表评论于
什么鬼 居然没有红楼梦
水墨轩 发表评论于
文学作品, 圣经 不是文学作品。
scbean 发表评论于
没"毛选"? 抗议!
mirrorsid 发表评论于
文无第一,这种排名毫无意义
UFO_999 发表评论于
看看录选书的国家分布,就知道是怎么选出来的。
意大利通心粉 发表评论于
北岛我最喜欢的诗人,太棒了
TickTock 发表评论于
中国缺少大作品?
VS2012 发表评论于
有几本还是不错的啊。中国能入选一本已经差额了,诺贝尔只关心中国人权。
王剑 发表评论于
搞笑
白云蓝天 发表评论于
超烂排名!!!
海上垂钓的猫 发表评论于
狂人日记,当之无愧,但鲁迅的作品不适合放在中学教材里。
海上垂钓的猫 发表评论于
没有雨果?
幸福的老山羊 发表评论于
看漏了,仔细一瞧看见沙翁了 :))
幸福的老山羊 发表评论于
傲慢与偏见,就是琼瑶老师的水平。我不服气,琼瑶奶奶都没有上榜的。英国人现在不粉莎士比亚了?
yumidiee 发表评论于
没有圣经?
robato 发表评论于
吵什么吵,知道"文无定法"?
随你怎么玩 发表评论于
法国只有12部入选不公平,连雨果,莫泊桑,大小仲马都没上榜
空城之主 发表评论于
虽然这个名单是几个外行在一次非正式活动上搞的,红楼梦未被列入是合理的。文学的灵魂是思想。一部作品,如果没有推动社会进步的是非善恶,会经不起时代的淘汰。红楼梦受到的欢迎是局部的和暂时的。随着新的一代越来越走向世界,红学的影响力会越来越小。将来对文学的认可应该集中在简练的语言,真实的事情,和对社会的深刻的启发。
26岛 发表评论于
竟然没有雨果的九三年。
lumom 发表评论于
怎么可能没有雨果!!还好看见了尤利西斯,美国的Catch-22,超好的一部书也没在list里
zhichi 发表评论于
15年前的名单啊!
zhichi 发表评论于
鲁迅当之无愧。应该有巴黎圣母院和悲惨世界
阿杰的卫士 发表评论于
有“战争与和平”,和“包法利夫人”,我已经满足了。
云本无心 发表评论于
1/3
Kastalia 发表评论于
读过绝大部分,绝大部分喜爱的在其中。欣然!
国色 发表评论于
怎么没有《悲惨世界》?
三竹齋 发表评论于


《推背圖》!
《厚黑學》!


安倍退四 发表评论于
居然没有习主席的最爱,钢铁是怎样炼成的?!
Wiserman 发表评论于
李敖 应得呀!
theriver1 发表评论于
中国历史上最伟大的文学作品《金瓶梅》怎么没有入选?四大名著的文学造诣比《金瓶梅》差远了。《红楼梦》大量抄袭金瓶梅的写作手法后竟然都还没写完,当然不能入选。整个《呐喊》全集确实是中国的文学瑰宝。雨果的《悲惨世界》和《巴黎圣母院》,以及狄更斯的《大卫科波菲尔》竟然没有入选,令人严重怀疑100位评委的真实文学水平。
GuoLuke2 发表评论于
雨果的巴黎圣母院绝对是排第一的。所以这个名单就是瞎扯蛋。
gameon 发表评论于
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。——北岛
。。。。

并不认为这句话有多么高深的内涵。

高尚上一辈子,看着卑鄙小人吃香喝辣,最终就在墓碑得到高尚俩字,是清高还是胆小如鼠?

其实卑鄙还是高尚,很多时候也说不清楚。因为各个时代,它们有不同的解读。

五十年前,谁敢把工农赶出北京城,绝对是大叛徒,大内奸,大走资派,是彻头彻尾的卑鄙小人!

现在就是疏导首都,保证高端人口过的舒坦的大功臣。
忍不住说几句 发表评论于
居然没有【查泰莱夫人的情人】?当年要在图书馆预约很长时间才能借得到的,可见其影响力有多大。haha
vxmon 发表评论于
不会吧,至少四大名著自动当选
smeagolrocks 发表评论于
红楼梦是好书但可惜只是半部书,八十回以后没法看
Iamoverseachinese 发表评论于
网上能找到这100本作品吗?应该看看
中国作品难以入选的原因之一还是西方人不会理解中国的文化。
京华人 发表评论于
幸福的花花世界 ,《狂人日记》应该是《呐喊》的第一篇。但要是让我对它发表评论,说实话,我也说不出啥来。只能说,在五四时代,能用白话文写成那样的小说,的确不简单。至于《萧军日记》,其实,八十年代后期,中国的华夏出版社就出过选集,当时粗略地翻过。多谢您的夸奖,我的确是学新闻专业出身,但可以说,基本没干过专业活儿。但对文学(不论古今中外)兴趣,始终不减。
青山留夕阳 发表评论于
把鲁迅的书以“狂人日记”为代表,还是相当贴切的。
杀敌三千,自伤一万 发表评论于
习主席语录没有入选?

坚决抵制炸药奖!
ILHP 发表评论于
又一次輸給三哥!
品春风 发表评论于
竟然没有韩寒,郭敬明的作品,这个榜单还有什么可信度?
jinhui20 发表评论于
爱三体
西门桥 发表评论于
习总背出的一大串书名单有没有重迭的?
沈成涵 发表评论于
这是对于中国五千年文化积淀的轻视!起码应有十本以上。世界不了解中国。因为你太特色!!
music123 发表评论于
认真你就输了
别把这些排名 百大什么的当回事
dream_pillow 发表评论于
评出了一本,够给面子了。知足吧。
WhoCaresWhoYouAre 发表评论于
鸟不拉屎的地方都出了几部最伟大文学作品。中国只一本给傻瓜看的“狂人日记”?
问题哥 发表评论于

虽然不反对鲁迅当选,但居然没有李白、杜甫。。。 感觉这个评选/投票还是对东方不够了解或有忽视,比如日本紫式部的《源氏物语》,印度泰戈尔的《吉檀迦利》、《园丁集》等都未能收入,大有缺憾。

幸福的花花世界 发表评论于
@京華人,俺總思疑您是那個出版社或者報館工作的,閱歷豐富,熟讀各家作品。上次買蕭軍的《延安日記》也是您推薦我上香港書城買的,要謝謝您。《吶喊》裡收錄了《狂人日記》?俺買的明窗出版的《吶喊》配著豐子愷漫畫版本的好像沒有,還是俺看漏了?還有,《狂人日記》看不懂,到底好在哪裡?
别跟我提 发表评论于
100位活着的作家,这些人无法代表全部。
因为很多作品他们都没有读过,遑论啥top 100?
你看油管里面的top这个那个,有意思吗?!
都是些垃圾!
不走心的作品就不是好作品!什么红与黑!就是黑!
ninja123 发表评论于
只爱三体,你们这帮作家喜欢什么和我没半毛钱关系
幸福的花花世界 发表评论于
就是,雨果獎還是世界知名的獎,居然沒有把法國雨果的作品列入其中,嘖嘖嘖嘖。維克多雨果才是最偉大的作家,既寫的出《悲慘世界》那樣深刻的傳世之作,又寫的出《巴黎聖母院》那麼浪漫吸引人的小說,美麗的吉普賽女郎,虛偽的神父,英俊風流的隊長,人醜心善的卡西莫多,還有作者自己在裡面打醬油,哈哈哈哈,真是才華洋溢的妙人。
nyfries 发表评论于
居然没有孔子
若拙 发表评论于
双城记没入选,洛丽塔倒入选了,不得不说这些做家口味真重。
还有要强烈抗议Winnie the pooh没入选,这些做家都没有童年的是吧?
至于中国的作品就提都不用提了,傲慢与偏见这还用说吗?
半山腰 发表评论于
傲慢与偏见
加成 发表评论于
《狂人日记及其他》是一本书吗?
笑天下大事 发表评论于
法国居然没有雨果
团圆 发表评论于
文无第一,武无第二。
所谓100本伟大作品,有点八国联军分赃的感觉。
yygwlt 发表评论于
俄罗斯的都读过。但是雨果的《悲催世界》和《巴黎圣母院》没有入选令人费解。
toknowmore 发表评论于
莫言的大作应该代表国粹
zhou_wen 发表评论于
扯鸡吧蛋。一部《红楼梦》,胜过这100本。
zfyg 发表评论于
《狂人日记》是作者直接用小刀切割你的灵魂,入选很合理。

读《红楼梦》还不如直接去吸大麻呢

MovingTarget 发表评论于
估计是北岛推荐的狂人日记。
老格 发表评论于
没有莫泊桑????
搞笑的吧
Biangbia 发表评论于
很专业的评选,但康拉德的“黑暗的心”,克劳德的“农事世”,“佛兰德公路”也一样出色。
本人阅读过:伍尔夫,卡夫卡,莎士比亚,普鲁斯特,乔伊斯,康拉德,福克纳,马尔克斯,陀思妥耶夫斯基,托尔斯泰,加缪,等等的很多作品。
金瓶梅,红楼梦也绝不逊色,但这是西方人的评选。
lemondrop 发表评论于
其实我觉得很多网络小说都比这一百部好看,比方说老人与海就很无聊,比方说三体就比以上很多本写的好
幸福的花花世界 发表评论于
這些評選純粹以某些作家的口味為標準,不具代表性,為什麼阿加莎克里斯蒂的作品沒有上榜?那才是除聖經外最暢銷的作品,《百年孤寂》看得人直打瞌睡,大偵探波洛每次出場都讓人心情愉快,《東方快車的謀殺案》是好萊塢最受導演和大明星青睞的作品。日本的《源氏物語》根本沒有曹雪芹《紅樓夢》的一半好看,《兒子的情人》哪裡及得上《金瓶梅》刺激。以上純屬個人意見。
换气扇 发表评论于
只代表他们自己的意见,估计沒人读过几本中文书,就象我没读过几本英文书一样。
(发自我的文学城离线浏览器)
裘千里 发表评论于
中国的红楼梦,诺贝尔们根本看不懂。
猫猫哥 发表评论于
怎么没有《毛选》?发行量最大的呢
Eng 发表评论于
我也同意雨果的悲催世界应该入选,反映大革命时期法国社会的变迁,波澜壮阔。鲁迅的作品入选没有问题,无论赞不赞同鲁迅的观点,鲁迅的文学风格犀利得像把刀,非常特殊,中国的作品太少,起码还包括红楼梦,挤掉日本的。也许是翻译问题,中国以外的读者读红楼梦太少。
愚若智大 发表评论于
那100人自己也未必都全部读过这100本书
所以啦,憋较真儿
~~
月巴猫 发表评论于
有傲慢与偏见,竟没有红楼梦,呵呵。这种西方人自娱自乐的东东......傲慢与偏见...
月巴猫 发表评论于
投票权应该以人口数成比例,否则不算真普选
幸福的花花世界 发表评论于
同意一樓,維克多雨果的《巴黎聖母院》或譯《鐘樓駝俠》是最浪漫好看的小說,沒有之一。魯迅的《吶喊》比《狂人日記》更好,以上純屬個人意見。
world1peace 发表评论于
没意思
nocool 发表评论于
居然没有悲惨世界,不可信
nocool 发表评论于
居然没有悲惨世界,不可信
假旋球 发表评论于
没有包子的“习近平的治国理念”,不予批准。
nocool 发表评论于
Fake news
Yummy2000 发表评论于
还有美食。 这些东西, 与人文,地域关系密切。
Yummy2000 发表评论于
文学作品搞个奖,那是抽蛋。
所想即所得 发表评论于
居然没有雨果《悲惨世界》?