撞死中国留学生母亲 白人女子移尸撒谎仅判1年(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)

原文链接>>



陈轶婧(左)在庭上声泪俱下陈述,律师杰克森在旁安慰。(洛杉矶时报)



被告贺萧边拭泪边向陈轶婧道歉。(洛杉矶时报)

中国留学生陈轶婧(Yijing Chen)的母亲Hongfen Shen,一年多前过马路时被36岁白人女子贺萧(Nicole Herschel)撞死,肇事后不但没报警,反将陈母拖到路边后开走。但她未走远在路边停车,对警方谎称不是她撞的,洛杉矶县地检处之后只以驾车致人于死(vehicular manslaughter)轻罪(misdemeanor)起诉。陈轶婧感到不平,委请洛杉矶县检察官出身的律师杰克森(Alan Jackson)出面主持公道,盼改以重罪(felony)起诉。然而她未能如愿,地检处不肯照办。贺萧对轻罪不抗辩(no contest),在当庭向陈轶婧道歉后,被高等法院法官布兰度利诺(Joseph Brandolino)判处一年有期徒刑。法官并拒绝检察官立即收押要求,让贺萧2018年1月26日才向洛杉矶县警局(LASD)报到入狱。

洛杉矶时报11月16日报导,当天法庭最后两排坐满贺萧亲友。法官之前己接到这些亲友如雪片飞来的求情信,当庭肯定贺萧是“好人”。陈轶婧获得先发言机会,声泪俱下哀求法官一定要判贺萧最重刑期。陈轶婧说,她母亲永远不会回来,但家住马里布(Malibu)的驯马师贺萧一年后即可出狱,继续享受马里布阳光与新鲜空气。陈轶婧愈讲愈伤心,杰克森在旁不断安慰。

陈轶婧痛骂贺萧说:“妳没帮忙。她什么都没做,只顾对自己所作所为说谎来帮自己。”陈轶婧说完,贺萧接着起身向陈轶婧道歉。贺萧看着陈轶婧说:“我每天都想到令堂,我很抱歉。我没看到妳们,我不知道撞到人。”

贺萧边拭泪边说,她对陈轶婧丧母之痛感同身受,“我妈也是我最好的朋友。”贺萧解释说,她之所以没报警,是因为没带手机。她表示,陈母拖到路边“只是想救人”,直到有人叫她不要碰伤者。不过贺萧没解释,为何她向警方说谎。

布兰度利诺说,毫无疑问贺萧是个好人(a good person),也没犯什么大罪。然而人命关天,真是一场悲剧。由于贺萧出事后的作为,促成他判处最重的一年刑期。他告诉陈轶婧,希望这个判决能多少帮助她疗伤止痛。

2016年6月5日,就读沛普丹大学(Pepperdine University)研究所的陈轶婧,与母亲在洛杉矶县卡拉巴萨斯(Calabasas)走路上超市途中,在绿灯过马路时被左转的贺萧货车撞倒。母亲身体被后车轮辗过,在地上滚了三、四次,陈轶婧的左腿则被压断。

贺萧下车后竟质问:“难道妳们过马路都不看红灯吗?”。加州公路巡警局(CHP)警员几天后找到贺萧货车,发现有洗涤痕迹还有陈母鞋印,建议以一项重罪与两项轻罪起诉。但由于贺萧留在现场,肇事逃逸罪名难以成立,最后只起诉一项轻罪。



hugejackman 发表评论于
好可怜,这么年轻就没有妈妈了。唉,愿逝者能安息。
Jacy99 发表评论于
免费的律师还是不行啊
ldd0402 发表评论于
她就算是大摇大摆的杀人也没有事的烂加州
俺是农民 发表评论于
上次报道时说的清楚,她们是绿灯时过马路,而这白渣是红灯,她责问对方不看红绿灯,说明她明显在说谎,后来她又对警察说谎,还谎称自己不知道撞人,这还明显是个好人??这判决的确有问题。
梦游情伤 发表评论于
绿灯右拐合法。
lanxf126 发表评论于
这个其实已经够重了
cohcoh 发表评论于
走路的:横穿马路就算是绿灯也要注意。妈的,美国司机看到绿灯右拐根本不同停,还滴行人,虽然非法,但是没人管。
开车的:右拐时无论是否是绿灯都要注意,于己于人都有利。
咔炸飞 发表评论于
什么烂文章,都没讲清楚开始以为是只有母亲被撞。后来女儿也被撞在场,到底怎么送的医院谁打的电话。警察来了什么情况。有没有原文看一下。
tarryorange 发表评论于
车绿灯不代表人行绿灯,有时候需要按一个button。但是就算人行是红灯,也应该停下来。货车的话不一定刹得住,需要现场监控看是谁违反规则,是母女和车抢还是女司机根本不看路?

把受害者拖到路边可能是脑子一糊涂怕受害者把路挡着。在这种极度shock的情况可能脑子根本不清楚,尤其是没有什么应变能力的一根筋的人。正常思路可能已经逃逸了。 但是撒谎绝对不该。
Bluebluesky123 发表评论于
难以相信法官会说肇事者明显是一个好人
Lutou 发表评论于
有些白女确实很垃圾而且极为恶毒
yumidiee 发表评论于
事实没有交代清楚,这个女人不能算逃逸,的确没法判重罪。中国以前杀人偿命,即便不是故意的,车撞死人都有死刑的,这样才好。
sasha615 发表评论于
上诉,再告民事法庭。没天理了!
永远是中国人 发表评论于
法律就是这样, 车祸不是刑事罪, 判不了多重的刑期.

只能叹息.

Blank 发表评论于
文种半成熟文章,看得来云里雾里。看来似乎开车人只是错在撒谎而不在于犯了路规的错,如是这样,民事诉讼也赢不了什么
·八戒· 发表评论于
美国特色,美国法庭保护罪犯,保护受伤的,法庭上死人不会说话,所以,无论是车祸还是警察开枪,都是往死里撞或者打,留活的反而赔偿几百万几千万,死了,保险赔到顶就完事了。

那个麦当劳咖啡老太太,窝骂特脚蹩了的顾客,都是一赔几百万。
WXREN 发表评论于
一件普通车祸,如果肇事司机不撒谎,根本不会判一天刑,一切由保险公司解决。住Malibu,应该有点钱,民事索偿官司可以继续。
思蜜达 发表评论于
白人渣子,告她个倾家荡产。
土拨鼠拨土 发表评论于
是不是以后流浪汉可以把人撞死只要不逃逸,怎么说谎都行,有人信了更好,被揭穿了不过判一年,反正也没钱。
洛城一郎 发表评论于
可以上诉的
thetruth111 发表评论于
别灰心,找个好律师,民事诉讼这个白渣
黄玫瑰888 发表评论于
赔偿呢。民事告到她破产就是了。刑事就算逃逸也判不了几年,何况她没走只是撒谎了
西游子 发表评论于
肇事者心里没鬼的话,就不会说谎了。
打工的 发表评论于
车祸, 不是犯罪!只有现场作假才是犯罪, 一年实刑应该不太离谱。
fengfengloup 发表评论于
拿枪 杀了她
wx3000 发表评论于
这对留学潮有影响吗?
dc928 发表评论于
@Armweak, 靠,这哪儿跟哪儿。就事儿论事儿,这个结果就是不公平啊,你或你的家人在街上走路,绿灯该人行的时候被撞了,肇事者做手脚、见死不救,你什么感觉?别什么都扯到中国,没有什么关系,累不累啊。
圆老扁 发表评论于
有愿意干黑道儿生意的吗?一年出来废了她的爪子。
世事沧桑 发表评论于
倒不是看人来,在美国文化里谁死了基本都白死,因为反正也死了。
GGLL 发表评论于
美国到处是垃圾法律,看人下饭
dc928 发表评论于
@Armweak 够恶心的,她们是绿灯好不好?这白垃圾之前就是恶习累累了,主要没有请好律师,美国这司法就是认钱。
nasastar 发表评论于
中国法律肇事逃逸方全责,还是有道理的。即使行人有错,她撞人后逃走还对警察撒谎,应该负全责。
如尘 发表评论于
文章没说清楚是不是左转绿灯亮,如果是,行人灯是不会亮的。
BKL 发表评论于
肇事者这种避重就轻的说法:“我每天都想到令堂,我很抱歉。我没看到妳们,我不知道撞到人。”比着谁也是不会原谅的!
法师 发表评论于
“难道妳们过马路都不看红灯吗?”和 "在绿灯过马路时被左转的贺萧货车撞倒."
这两句话在报道中没有澄清,哪个说法是事实?
来这歇会儿 发表评论于
拿起枪,想干啥干啥
LaBrisa 发表评论于
到底过马路时是红灯还是绿灯?
paladindancer 发表评论于
vehicular manslaughter 才判一年 我擦 ???
·八戒· 发表评论于
不知道有没有左转弯灯,如果有,那么应该是死者的错,因为左转灯亮时左侧人行道肯定不能通过。如果没有左转弯灯,那么司机有责任,她能绿灯转弯必然是人行道也是绿灯
Armweak 发表评论于
估计如果撞人者不走不说谎 (按照文中所说),不会负任何刑事责任。可以肯定地说,是死者违法交通规则在先。

那天朝的习惯去套用,当然行不通了。
燕超尘 发表评论于
“难道妳们过马路都不看红灯吗?”
---------------------------------------------------------------------------------

陈轶婧,与母亲在洛杉矶县卡拉巴萨斯(Calabasas)走路上超市途中,在绿灯过马路时被左转的贺萧货车撞倒。母亲身体被后车轮辗过,在地上滚了三、四次,陈轶婧的左腿则被压断。
moon1210 发表评论于
美国法庭上谁会演戏,是那种很逼真的演,谁的胜算就大。。。陪审团就是一般民众,也没有什么文化。。就像是看演出。。所以演戏是关键。。。。It is true...
小心一点 发表评论于
既然如此,赶紧请好律师进行民事诉讼;多弄些钱!
深海水手 发表评论于
灯塔国
福特64 发表评论于
公平,正义呢?
优闲丽人 发表评论于
“难道妳们过马路都不看红灯吗?” 回北京一趟看看人们过马路,真是没人看红灯!
Microsystem 发表评论于
如法炮制一下就可以了
jimmyhung007 发表评论于
法律啊,哎...
doggydog 发表评论于
还没完哪,民事诉讼一样可以把垃圾告到倾家荡产!