习回应美记者问题时很不高兴:这是你们自找的!(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
美国总统特朗普11月9日与习近平举行记者会后并没有记者提问环节,习近平上次接受美国记者提问还是在三年前,当年提问的《纽约时报》记者马克·兰德勒13日发表文章,揭露了上次让习近平不愉快的提问。



Greg Baker/Agence France-Presse — Getty Images
2014年在北京人民大会堂举行的联合新闻发布会上,中国国家主席习近平在听取《纽约时报》记者马克·兰德勒(站立者)的提问。


北京——周四,特朗普总统和习近平主席从装点着鲜花的演讲台上转身离开,不接受记者提问。宽敞的人民大会堂大厅内,一种错失良机之感弥漫开来。

美国总统通常会借访问之机,说服难以接近的、往往比较独断专行的外国领导人面对新闻媒体。2014年,当习近平在这个大厅内会见奥巴马时,我也是这个惯例的受惠者之一。习近平勉强同意接受了两个提问——一个由中国记者提问,另一个由美国记者提问。奥巴马的助手与中国官员争论了几个星期才达成了这个协议。促使他们这样做的部分原因在于,在奥巴马2009年首次出访中国会见胡锦涛时,因为中方不允许记者提问而受到了尖锐批评。(比尔·克林顿和乔治·W·布什总统访问时,记者是被允许提问的。)

因此,2014年11月12日,当我正准备与同事一同从酒店乘车前往人民大会堂时,我被时任奥巴马副新闻秘书的埃里克·H·舒尔茨(Eric H. Schultz)叫到一旁,让我准备在新闻发布会上被点名提问。

白宫选择纽约时报是一个十分有象征性的举动。当时,中国政府拒绝为时报驻中国记者续发签证,以报复时报对中国领导人及其家属财务往来的报道。

不论在何种情形下,向一名国家领导人提问都是令人十分紧张的。但当我在人民大会堂内听到新闻秘书乔希·欧内斯特(Josh Earnest)叫出我的名字时,感觉自己就像是走上洋基体育场的本垒准备击球。

我在相机的闪光灯之中站了起来,向习近平主席提了两个问题:在他看来奥巴马的战略转向对中国是否是一个威胁?中美刚刚签署了更大范围内的签证协议,中国是否会撤销对记者拒签?

我也问了奥巴马有关中国出现反美情绪的问题,有些冗长,这使奥巴马用“拜托,马克”和说笑话的方式来回答。当我问完,他似乎忘记了我的问题(我猜想这或许是为了他的东道主着想)。

起初,习近平似乎是想要直接无视我这个“无礼的外国人”。他示意会议主持人继续,接受了一个中国国有媒体事先准备好的提问。明显也想听到习近平答案的奥巴马总统往我这边看了一眼,夸张地耸了耸肩,这相当于总统在说“兄弟,你尽力了”。

事实证明,习近平只是在等待时机。当他回答完中国记者的提问后,他绕回了我的问题,给我们上了一堂简短的课。不,习近平说,战略转向不在于抑制,还有,时报记者的签证问题是自找的。

习近平表示,中国保护言论自由,但“媒体必须遵守中国的法律和规定,一辆车如果抛锚,都要下车检查哪儿出了毛病。”

“中国人讲,”他总结道,“解铃还须系铃人。”

当白宫媒体记者们走出大厅时,我的一位同事开玩笑说,但愿中国人还能允许我离开这个国家。中国媒体报道称我违反了只能向奥巴马总统提问的基本原则,直接对习近平提问(白宫没有指示我只能向美国总统提问)。

欧内斯特本周回忆了那段往事,他说整个谈判过程有些令人摸不着头脑。即使那天他就在人民大会堂站在领导人旁边,也不能确定中国是否会遵守协议。

这次事件显然引起了中国的反感。周四,特朗普的新闻秘书萨拉·哈克比·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)表示:“中方坚持不允许提问。”

奥巴马和布什总统的前助手纷纷批评特朗普政府不够努力。

“他们一向坚持的,萨拉,”曾任奥巴马的国家安全顾问的苏珊·E·赖斯(Susan E. Rice)在推特上表示,“诀窍在于,就算有抵抗,也要把这作为原则问题,用外交手段争取到让步。”

曾任布什政府媒体沟通副主管的布拉德·德斯普林(Brad Dayspring)发推称:“我们的意图总会有一些实现不了,但总能在中国的要求中得到更多接近机会,并确保中国主席回答问题。这是对美国媒体自由的一种重要展示。”

在东京和首尔,特朗普与日韩领导人一起接受提问。但为媒体自由而战似乎不是特朗普北京之行的重点。他也没有透露是否在会后就人权问题向习近平施压。

相比之下,奥巴马却能从那次事件中获益。两天后前往昂山素季的仰光湖边宅邸,与这位缅甸亲民主领袖在花园中比肩而立时,他提到了在人民大会堂上的紧张提问。

“当我作为美国总统出访时,不光要谈论我们的利益所在,还要谈我们的价值观,”奥巴马说,“这有时候会有影响,有时候没有。”

“我很钦佩马克·兰德勒(Mark Landler)能让习主席回答他的问题,”他还说,“可能并非他预想的那样,但他终归还是回答了。所以就只能一点点地改变,看看我们能不能取得一些进展。”

翻译:纽约时报中文网

tina0 发表评论于
中共号称的自信?连说个话,回答个问题都不敢,哈哈哈
yumidiee 发表评论于
奥巴马2009年首次出访中国会见胡锦涛时,因为中方不允许记者提问而受到了尖锐批评。(比尔·克林顿和乔治·W·布什总统访问时,记者是被允许提问的
------
那时候还是老江吧,老江还是很有水平的,自信得多,包子只是嘴巴自信。
吃素的狼 发表评论于
觉得这个记者在show off 他自己的 resume 涅。
loneLong 发表评论于
不是脸皮厚,共产党人根本不要脸。
loneLong 发表评论于
不是脸皮厚,共产党人根本不要脸。
jamesband007 发表评论于
厉害了我的国
苍松翠柏 发表评论于
除了权位高,什么都低
potion 发表评论于
习近平连稿子都不会读,把“通商宽农”念成“宽衣”,哪敢回答记者提问。
轻松轻松 发表评论于
跟那些人是浪费时间,替他的报纸做宣传而已。
初晨的阳光 发表评论于
美国记者怼惯了trump,不能理解习总不可挑战
喜得利 发表评论于
是啊,谁让你们跟共产党玩,不是自己找死吗?
黄玫瑰888 发表评论于
不过他满嘴胡言乱语倒是真的。中国有言论自由吗?还保护言论自由。把刘晓波保护死了。
黄玫瑰888 发表评论于
这没什么奇怪的。中国记者和律师一样都没有任何社会地位,就是个传声筒。啥都他说了算,有啥好问的。
没事就来逛逛 发表评论于
习包子没度量,没信心,虽然当上皇帝,跟伟人的距离不是一点点。
elfen2299 发表评论于
外国网友各种惊呆吓尿连乎不可思议不能想象被中国甩N条街之类永远不是fake news

呵呵
你好么 发表评论于
美国总统已经说了,纽约时报是fake news,在中国fake news没有提问资格
国境之南 发表评论于
赵紫阳那届常委当选后和媒体见面就允许记者提问,那时的中国领导人还有那个自信
国境之南 发表评论于
ytren 发表评论于 2017-11-14 12:52:57
纽时一贯发fake news
=================

就是,纽时吹嘘美国小麦亩产万斤,丢了大脸!
woguoke 发表评论于
obama在北京访问遭羞辱,也是自找的。
川普这次的亚洲之行,尽管美国一再声明是工作访问,但亚洲各国用超国事访问的规格接待川普,远远高于接待08 的规格。美国有人说这是亚洲歧视黑人,其实亚洲各国根本不是歧视黑人,而是对08的亚洲政策不满
siliconbeaver 发表评论于
这是你们自找的!
akuan 发表评论于
不敢让记者提问只彰显大陆领导人的无能!
看得穿 发表评论于
符不符合法律,还不就工农兵学员一句话啦,你说不合法当然就不合法喽。在我的地面上敢质疑想讨论那就等死吧,连唐太宗都还要装个样子听听魏征怎么看,谁敢在中国对习博士吱一声,图森破整死你。
山地 发表评论于
傲慢的美国只接受美国的潜规则(允许你问你才能问),却有意挑战中国相同的潜规则。这就是典型的失礼。
五言 发表评论于
床铺已经说了,纽约时报都是骗子。
青衣侠 发表评论于
傲慢的美国记者以为在中国可以为所欲为,根本不把中国的法律放在眼里,在他们看来,与美国不同的法律就不必遵守——这是在找抽呢。事后还要抱怨,难怪习回答“这是你们自找的!”须知道,向国家主席这样的高官提问,需要遵守必要的礼节,不得放肆。在日本,提问是要用敬语来提的,不用敬语,像安倍这样,是可以拒绝回答这种“无礼”提问的。西方人来到东方,不懂得尊重东方人的礼节,以西方人的标准,自以为是,实际上犯了大忌。事后还不知反省,反而抱怨连连,给这样傲慢的西方人一点惩戒,也是应该的,这是他们自找的。
pan2012pan 发表评论于
回答记者提问是各国总统惯例。连越南、菲律宾都允许记者提问,唯有中国不允许。这如何做世界第一?世界第二都不行吧?
xincaige 发表评论于
大肚男 发表评论于 2017-11-14 11:47:06
床铺这点还是很好,揭穿了西方媒体的假面皮。其实西方媒体并不是独立的,是要向资本家汇报的,具有极其严重的倾向性,从来没有在客观的角度讨论过问题,床铺这个傻不拉叽的愣头青把媒体那件皇帝的新装给扒了,人家怎么能不挑脚,不攻击呢?
#$$$
基本同意。媒体不是独立的,它是自由主义倾向的势力支持的。
wbzd100 发表评论于
原来是白宫安排好的提问人,其他记者只能做背景布了。
sigmazao 发表评论于
这间报社,已经被美国总统多次批评发布FAKE NEWS大本营。还有脸采访。上梁不正下梁歪。这家媒体已经病入膏肓,坚持几十年谣言和制造谎言不动摇。哗众取宠无所不用其极。
kokuhorose 发表评论于
"有的吃饱了饭没事干的外国人,对我们的事指手画脚……”

习总十年如一日,立场坚定,嫉恶如仇,与反华势力斗争到底,只穿左脚鞋,绝不走改弦易帜的邪路!
阿拉瓜 发表评论于
这个记者自己不想要脸。
Bslrim 发表评论于
还不是哗众取宠而已,中美首脑见面,记者不关心达成了什么协议,不关心两国关系走向,反而去问是否会撤销记者签证?那你怎么不问问习总晚上吃什么呢?
随你怎么玩 发表评论于
中国的法律跟规定就是,媒体必须给中共抬轿子,不能质疑中共,更不能批评中共,习包子是这个意思吗?
随你怎么玩 发表评论于
习包子只能适应给中共抬轿子的媒体,听到对中共不利的言论就显得没风度,正常啦,哈哈
X723 发表评论于
什麼事都不許你問,到底是皇帝的風格?
丰台大营 发表评论于
相当的自信! 呵呵:-)
ytren 发表评论于
纽时一贯发fake news
Sam大树 发表评论于
外交上,奥川高下立判。
看得穿 发表评论于
“习近平表示,中国保护言论自由,但“媒体必须遵守中国的法律和规定,一辆车如果抛锚,都要下车检查哪儿出了毛病。”

习博士对言论自由的显然停留在工农兵学员的水平。言论自由意味着不仅仅可以说你爱听的,也可以说你不爱听的,只要没有人身攻击无理谩骂,有事实依据,有完整的逻辑就可以。这套官僚体制的典型德行就是,一旦有不顺耳的声音,就抢走录音笔,威胁找你领导整死你,或者骂人家图森破图纳义务,这可不是言论自由。哈哈。

美国谎言以WMD为名侵略伊拉克这事如果不是因为新闻自由,你咋知道的。
worley 发表评论于
习近平没有面对记者的经验。
雅股 发表评论于
习近平完全是撒野,撒泼,习近平胜在脸皮厚
北美平民2015 发表评论于


习近平不是民选的总统,他没有面对自由媒体的能力!

gz178 发表评论于
相比之下,看来还是图样图森破的水工帝较自信。至少敢接受华莱士的专访、敢回答记者提问。
lemondrop 发表评论于
老习明显口才不行,当然比不上西方那种张嘴不计后果,谎言借口掩饰一堆的政客
大肚男 发表评论于
床铺这点还是很好,揭穿了西方媒体的假面皮。其实西方媒体并不是独立的,是要向资本家汇报的,具有极其严重的倾向性,从来没有在客观的角度讨论过问题,床铺这个傻不拉叽的愣头青把媒体那件皇帝的新装给扒了,人家怎么能不挑脚,不攻击呢?
·八戒· 发表评论于
如果有记者问美国谎言以WMD为名侵略伊拉克,杀死人家总统,最终却什么都没找到,美国,具体的说是布什,应该怎样接受世界审判?你认为美国允许这样的提问吗?美国记者会这样提问吗?

很简单,媒体,实际上就是一个国家政治的延续,美国希望通过美国记者的嘴来难堪中国而已。
老马识途 发表评论于
这是你们自找的!

回得好,对自以为是的洋鬼子不必客气。
ggsd 发表评论于
以后应该配备应该主席发言人的职位,遇到这种情况由主席发言人代言。
xincaige 发表评论于
现在,我们看清楚了,西方媒体在美国也只是代表奥巴马和希拉里的思维。
傻大目 发表评论于
皇上还是不习惯面对大众
无忌哥哥 发表评论于
谜面:今上面对西方记者——打一动画片名。

谜底:《没头脑和不高兴》——你们西方记者没头脑,朕不高兴!
月朗星稀 发表评论于
Stomend评论很棒 人才
好望角骆驼 发表评论于
所谓人权就是个伪命题:我天朝领导哪个没有人权?哪个的人权不比美帝?至于我们黑猫,也有能吃饱喝足的猫权。人权不适合我们。
只能靠自己 发表评论于
能翻墙上文学城的,还不及十年牢狱老党员廖沫沙的见识,可悲。

“岂有文章倾社稷, 从来佞幸覆乾坤”
playnice 发表评论于
Condescending. Do they really respect others?
stomend 发表评论于

从哪看出习胖很不高兴,我只看从西媒很虚伪

明明跟匪媒一样大话空话说一堆,还硬要站到道德高地

以后随着互联网发展,这些躲在传统媒体后面的装笔记者会越来越没市场

只有那些直面读者,能长期建立个人信用的自媒体记者,才有本钱装笔





一条小路 发表评论于
回答问题三胖行二胖不那么行。
一桶水 发表评论于
拜你们记者所赐,你们成天高高在上,想怎么说怎么说,到了中国也得有点尊重,不行你们想个办法通过说几句漂亮话让美国再次把中国远远抛在后面,只有嘴炮,一点用都没有。
Zeroin 发表评论于
床铺应该好好向大大学习学习,怎样对付媒体,怎样进行新闻管制,看天朝的媒体从来都是喂甜枣式的提问,美国媒体还差得很远
blanchill 发表评论于
所谓人权是个伪命题,生存权大于人权更何况所谓人权国家的人真有人权吗?
读者A 发表评论于
嗯嗯,美记者是 fake news, 姓党的记者才是好记者
pinenut 发表评论于
西方媒体高高在上的日子一去不复返了,一个接一个的丑闻,偏见与傲慢,不仅让中国人不齿,连自己的总统都说是fake news了。