参众两院差异大 美税改推迟1年?小心市场死给你看!

文学城原文链接:http://www.wenxuecity.com/news/2017/11/10/6730516.html
文章来源: 华尔街见闻 于 2017-11-10 15:53:42


摘要:一看到参议院的税改方案与众议院版本大不相同,市场马上就回应了:道指大跌200点!因此,“共和党议员将提议税改推迟到2019年”这种想法不但违背特朗普的意愿,更是不将市场放在眼里。

美国参众两院发布的税改方案大不相同,这让一些投资者猜测共和党参议员可能提议将税改推迟到2019年。不过,或许这种想法马上招来了高度质疑。

据CNBC,“税改推迟一年的想法根本就是痴心妄想!完全不会发生的。”提供宏观与基本面研究服务的,美国咨询公司Evercore ISI 高级政治策略师Terry Haines周四这样表示。

他认为,众议院将坚持推进当前的税改议程。更重要的是,总统特朗普会坚持下去。

然而,即便经验丰富如Terry Haines,或许也漏掉了一个关键因素——金融市场。

先不说市场当前尚未将税改推迟一年这种担忧反映在资产价格上,单就参议院版本的税改方案来说,一看到它与众议院的版本大为不同,市场马上就作出了回应:

道指当日一度大跌200点!

交易员们把股市波动归咎于参议院发布的减税计划的细节。CNBC援引部分交易员的话称,由于税改方案的不确定性增加,预计市场将会有更多变动。

“当前已经处于历史高位了,所以市场本就有点紧张不安。投资者周四确实有理由抛售股票。”Meridian Equity Partners分析师Jonathan Corpina说。

UCX公司联合创始人、交易员Jack Bouroudjian也在CNBC节目上对这一点表示赞同。他还说,推迟税改很有可能引发经济停滞。他注意到,债券市场预计经济增长将放缓。“如果我们将在税改推进过程中看到障碍,那么市场就会焦虑,然后会出现一些回撤。”

不过,也有人并不是那么关注基本面和消息面,而是更关心技术面。Jonathan Corpina就是其中之一。他称:“我不在乎抛售,这是很正常的。我希望看到市场在现在这个点位得到巩固。标普500指数从2550点快速升到了2595点,真的很快。它需要暂时调整一下,安稳一段时间。”

企业税推迟?

CNBC昨日援引消息人士称,参议院税收计划将推迟企业减税至2019年。这与通过众议院的议案和特朗普总统的愿望形成鲜明对比。

不过,美国国会参议院共和党人Wicker随后表示,可能会立即下调企业税。

《华盛顿邮报》首先报道了推迟下调企业税的消息。共和党议员正在寻求为税改努力。延迟企业减税可以为联邦政府节省1000亿美元,甚至更多。

不过,推迟企业减税可能会阻碍企业投资美国或将总部迁往海外。为了减少这种影响,根据《华盛顿邮报》,参议院将允许公司在2018年扣除资本投资,减轻税负。

此前,特朗普表示,不希望逐步分阶段实施公司减税。当被问及是否考虑逐步减税时,特朗普表示:“我们不想这样,希望不是。”

无论怎样,留给共和党的时间都不多了。

参众两院共和党人正快速推动在12月就税改方案消除分歧,在1月初将最终版本递至特朗普签署,从而让特朗普取得其上任以来的第一个重大立法胜利。

华尔街见闻此前分析称,上述方案虽然按照常规议程进行,但其时间框架却是较为激进的。换句通俗的话说,这种时间表太疯狂了。这种进度接近金融危机时期,它推动国会进入一种紧急立法模式,通常只在不采取行动就意味着灾难时使用。

网友评论

RealClear 发表评论于 2017-11-11 18:10:08

纯属无知,三德死说十五万以上就是富人,噢八也曾经要定义25万就是富人。你给下的定义26万是中产?那七八万是什么,穷人?自己查查26万是百分之几?左棍就是这么无知。


------------------------------------------------------------------
你好么 发表评论于 2017-11-11 08:53:40

川粉真特么奇葩,怕被人说给中产加税,还开发出个概念把中产叫做“小富人”...


·八戒· 发表评论于 2017-11-11 08:54:33

富人少交,肯定中产多交,没有任何可疑惑的,因为总税收不可能少,只能更多。


你好么 发表评论于 2017-11-11 08:53:40

川粉真特么奇葩,怕被人说给中产加税,还开发出个概念把中产叫做“小富人”...


RealClear 发表评论于 2017-11-11 08:47:11

别扯什么这次减税是加中产阶级的税,你懂不懂税?自己根据众院的新税率算算,二十万以下的家庭收入的多交一毛了吗?根据众院的税率一年至少少交几千,而那些47%的穷人毛税也不交一个,这才叫劫富济贫。还有26万以上收入的小富人可能会多交些税,真正富人39.6税%,一点不少交。

有些人拿州地产税或者50万Mortgage说事,你是有病。你州里的地税高,那是你州里的问题,左棍州都拿那些钱救济穷人和非法移民了,比如加州。至于50万按揭,你觉得不多?在全国范围你,你当然很多,你就是富人,加州房子贵,你愿意买,怪不了别人,你去德州问问,有几个房子是50万。加州房子的泡沫,比如硅谷,早该降温了。

一句话,共和党税改,合理,可行。


我想对你说 发表评论于 2017-11-11 07:45:46

楼下,2008-2010的时候民主党是控制参众两院的,奥巴马医改就是这个时候出炉的。


我想对你说 发表评论于 2017-11-11 07:43:35

都是分蛋糕的问题,要给富人减税,钱从哪儿来,穷人是不交税的,所以只有拿中产阶层开刀。


Mike和我 发表评论于 2017-11-11 04:59:48

我怎么记得奥巴马医改的时候共和党在国会是多数。有人给科普下吗?


树没皮怎办 发表评论于 2017-11-10 20:18:37
推迟到2019年,中期选举结果都出来了,可能民主党已夺回参众两院了,还搞什么税改。 现在共和党控制参众两院,总统也是共和党的,是进行改革的最好时机。 过了这个村,就没这个店。奥巴马就是趁着刚上台那时, 民主党控制参众两院,通过全民医保法案的。


秋风秋雨88 发表评论于 2017-11-10 22:56:46

LRushBall 发表评论于 2017-11-10 21:01:11
请教大家一个减企业税的问题。一直说这个给企业减税能增加就业。但是企业现在本来就有很多cash,这个大家都知道。 这个减了税了企业cash更多。但是没有市场的需求,企业怎么会仅仅因为cash多了就招人呢? 再说了,现在不是失业率很低么? 川普不是说了几次job number多好多好,那这么大规模的减税能有多大用处呢?
------------------------------------------------
这是共和党人向来欺骗愚民的招数,随便举例开小超市的减税了,难道老板会因为口袋里钱多了就多雇佣员工吗?肯定不会的,多出来的都是进老板自己口袋的。就算看看床总统,每周去自己家庄园度假,开给政府账单一张又一张,连特勤组喝的水都账单给政府,不照样聘请外劳,哪里来的hire 美国人,美国优先啦?你11元一小时,是招聘不到当地人,那你15元,20元一小时,肯定有当地人干啊,反正你从政府那已经额外赚那么多了?还不回馈下...  查看完整评论


无奈渔民 发表评论于 2017-11-10 21:55:53

我吃肉,你喝汤。这是历代共和党总统的减税宗旨。这届奇葩总统,要剜你的肉补他的疮。够狠。


你好么 发表评论于 2017-11-10 21:04:20

取消遗产税这不是在给富人减税么?
当然给富人减了税就要给中产加税来补贴啊。
加州中产房贷高于50万的比比皆是。
这些人到时候不仅贷款利息不能抵税,连州税也不能抵税了。
整个所谓的税收改革就是拿中产挣的辛苦钱去给富人买单。

---
wd01702 发表评论于 2017-11-10 18:03:10
还有人在说这个税改是减富人的税?究竟有没有看过人家的税改计划?富人(年收入超过50万)39.6%的税率维持不变。中产和穷人有不同程度的减税。买房超过50万以上部分的贷款不能拿来抵税(买房子贷款要超过50万不一定觉得自己富,但肯定是top5%以上,在其他美国人眼里,就是富人。)哪里有富人减税?奥巴马8年没减税,公共设施也没见改善啊。谁说税就一定会有效率的用到公共设施上?福利,白卡,非法移民,难民,钱哪来? 还有中间的那些官僚从中合法的截流。就算最后有部分花到公共设施上,还有工会。


LRushBall 发表评论于 2017-11-10 21:01:11

请教大家一个减企业税的问题。一直说这个给企业减税能增加就业。但是企业现在本来就有很多cash,这个大家都知道。 这个减了税了企业cash更多。但是没有市场的需求,企业怎么会仅仅因为cash多了就招人呢? 再说了,现在不是失业率很低么? 川普不是说了几次job number多好多好,那这么大规模的减税能有多大用处呢?


树没皮怎办 发表评论于 2017-11-10 20:18:37

推迟到2019年,中期选举结果都出来了,可能民主党已夺回参众两院了,还搞什么税改。 现在共和党控制参众两院,总统也是共和党的,是进行改革的最好时机。 过了这个村,就没这个店。奥巴马就是趁着刚上台那时, 民主党控制参众两院,通过全民医保法案的。


无奈渔民 发表评论于 2017-11-10 20:08:10

worley 发表评论于 2017-11-10 19:33:19

看来大家对降低企业税都没有意见,而对个人收入税却争议很大。
那就先改革企业税,再改革个人税呗。
--------------------------------
错!降低企业税对政府税收会大幅减少。将会危及2018两院选举共和党席位。推迟到2019是明智之举。议院版本个人税改比川普的好很多。先推个人税改对共和党有好处。毕竟保住共和党席位更重要。但是对总统连任不好。一般来说,这是丢帅保车,还是丢车保帅的问题。股市疯高,可以说是花街恭维老川也可以说在给老船下套。如果这种疯狂持续到2018中期,失业降至3.9%。2018下半年股市会大幅回抽,经济会给共和党脸色看。这是他们不想看到的。


每天都来看看 发表评论于 2017-11-10 19:52:37

小编的标题逗死个人咧
大赞!


worley 发表评论于 2017-11-10 19:33:19

看来大家对降低企业税都没有意见,而对个人收入税却争议很大。
那就先改革企业税,再改革个人税呗。

改革个人税吃力不讨好。无论怎么改革,左棍都说对富人有利,因为美国47%的家庭根本不缴税。


maina 发表评论于 2017-11-10 18:35:15

富人相对的少交税穷人不交税, 这在全世界都一样。中产是大多数, 大多数就得多出力多出钱。这也是人们脱中产挤富人圈的动力。


Danning1 发表评论于 2017-11-10 18:24:15

市场算个屁,华街交易员也配谈经济?


wd01702 发表评论于 2017-11-10 18:03:10

还有人在说这个税改是减富人的税?究竟有没有看过人家的税改计划?富人(年收入超过50万)39.6%的税率维持不变。中产和穷人有不同程度的减税。买房超过50万以上部分的贷款不能拿来抵税(买房子贷款要超过50万不一定觉得自己富,但肯定是top5%以上,在其他美国人眼里,就是富人。)哪里有富人减税?奥巴马8年没减税,公共设施也没见改善啊。谁说税就一定会有效率的用到公共设施上?福利,白卡,非法移民,难民,钱哪来? 还有中间的那些官僚从中合法的截流。就算最后有部分花到公共设施上,还有工会。


鱼美人 发表评论于 2017-11-10 17:30:57

200点也叫大?TRUMP上台以来都升了6000点了,跌个两三千点都不算个事。

市场,你就快点死给大家看吧,求你了!


·八戒· 发表评论于 2017-11-10 17:24:25

羊毛出在羊身上,想减税必然要减少公共事业,比如美国公共交通已经吃老本几十年了,很多交通设施已经严重老化,威胁到安全和限制了经济发展。继续减税,反而增加军费开支,那么公共事业只能停止,能行吗?

减富人的税和公司的税,那就只能增加穷人和中产阶级的税,而穷人基本上不纳税,谁会增加税还不明确吗?呵呵


蓝靛厂 发表评论于 2017-11-10 17:10:10

我就说通过不了,阻力太大。川普上台不仅是民主党跟他唱反调,共和党的老杂毛儿们也不待见他。


TheEarth 发表评论于 2017-11-10 16:52:03

炒股AI怎么看?


tz2000 发表评论于 2017-11-10 16:28:01

参议院被establishment控制得更牢?实际上税改是企业税更重要,收入税对大多数人其实差不了太多


逻辑思维 发表评论于 2017-11-10 16:12:16

华尔街的犹太吸血鬼又在找机会兴风作浪..


LY407 发表评论于 2017-11-10 16:11:09

可见减税就是养肥华尔街,和中产无关