怒怼《战狼2》变态贩卖血腥 中戏这个老师是谁?(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
现在中国娱乐圈最热最火的是什麽?估计90%的人都会异口同声地告诉你——《战狼2》!简直就是票房创记录,好评如潮来。但是!也不是所有人都喜欢的。这不,有一个中戏老师就站出来怼了怼《战狼2》,还上了微博热搜,说这部电影是贩卖血腥,作者还是心理变态!电影变态,那喜欢看这部电影的人岂不都……赶紧跟小编一起来看上一看!


在一档叫做《奇爱博士讲电影》的网络视频节目中,中戏老师尹珊珊列举了《战狼2》五大病灶,节目名称为——号外篇:票房奇迹《战狼2》,请允许我不喜欢它。

我们来看看究竟哪五大病灶。上一页 1 2345下一页分享此页面

第一大病灶:贩卖血腥,单纯地贩卖血腥来製造燃点。

据北京晚报报导,中戏老师尹珊珊首先认为《战狼2》只是单纯地贩卖血腥来製造燃点,举得例子是反政府军毫无人性,见人就杀,没有一点儿觉悟和信仰。被屠杀的平民死亡的无意义,没有剧作价值。



第二大病灶:画面太血腥,不适合给小朋友看。



第三大病灶:据观察者网报导,尹珊珊觉得《战狼2》剧情经不起琢磨,雇佣军是拿钱办事,替人消灾。但最后雇佣军头子却把雇佣他的人杀掉,却对中国人赶尽杀绝,这实在让人想不通。


第四大病灶:张翰这个人物设置十分荒唐且愚蠢,她表示张翰的二世祖人物设置不能细想,是个战争贩子,是施虐狂,是个坏人,但最后却被洗白,成为一个英雄形象。



第五大病灶:剧本不成熟,这是中国编剧最容易犯的错误,只有外功,没有内功,没有对生活、人、感情真正而深刻的洞见观察,所有故事中细节合理、框架合理,但是没有任何真情实感,不能流芳百世。


对于这位中戏老师的观点,网友们的意见也纷纷表达自己的意见。有网友表示,这位老师说的有点道理,有些情节确实太浮于表面了,确实不算完美。而大部分网友则认为,电影只是真实地表现了战争的残酷性,恐怖分子根本不可能有什麽价值体系。更何况,说导演吴京施虐狂、心理变态,这是不是有点太过了?

受到争议之后,尹珊珊再度在微博中回应:虽然被战狼粉丝駡得很惨,但不改变观点;不认为开駡的人是水军,本片宣发应该不会做这种事情,相信开駡的人是真心的、诚恳的。


那麽这个尹珊珊到底是谁?

据北京晚报报导,尹珊珊是中戏电影电视系教师,曾以文化成绩最高分考进中戏电影导演专业,2000年新概念作文大赛一等奬得主。代表作《纯快乐物语》,已出版《自由18岁》、《玫瑰在风中呼唤》。


从小生长在广州,曾经最大的愿望是读复旦大学新闻系,结果被中央戏剧学院电影系的系主任亲临邀请到北京读大学。幸亏2000年的时候她看过《先锋戏剧档案》,被《恋爱的犀牛》剧本所吸引,否则死也不会作出去中戏读书的决定,当年是个破纪录的高分考生。

在中戏,她的脸孔是另类的知识分子。大一的时候,有个主课老师要开除她,说她不属于中戏,应该去到北大。

后来,尹珊珊在毕业之前,选择了去北大读研究生,取得北大面试的最高分。
tyrbl2000 发表评论于
美国的很多大片,特别是战争题材的,都没有细致地刻画人物性格。但照样票房很高。还有要补充的是战争本来就是血腥的,残酷的。夸张点描写也算可以。
tyrbl2000 发表评论于
所以,这个老师的观点牵强,不严密。(当然,说人物性格刻画得不细腻进而不真实有些道理,但这是题材所限)结论:为博眼球。鉴定完毕。
tyrbl2000 发表评论于
这个老师的逻辑有点乱,思维也不够细腻。第一和第二条可以合并,都是说血腥和残忍。再看第三条,谁说雇佣军就不能有自己的性格,驳斥的没道理。第四和第五条也说的是一回事,就是人物性格刻画不细腻,张翰的转变太突然,不可信。两个小时的时间表现这么大战争主题也只能这样了。再说了,这也不是那种故事情节紧凑,曲折的题材。的确也无法在刻画人物性格上下功夫。除非再加2小时。
总是我 发表评论于
跟《独立日》是一类的。
总是我 发表评论于
“犯我中华者,虽远必诛”目前仅仅是个口号而已,所以我把它定位为科幻片,是一类的。
冰糖葫芦0307 发表评论于
我觉得这位老师说的很对啊,力挺。有思想的人。
73行 发表评论于
转基因神剧,跟横店有一腿。
别跟我提 发表评论于
最讨厌这种所谓精英的言论。
真希望把她流放到叙利亚或乌克兰
赞中国军人!
vxmon 发表评论于
88年后解放军对外国人开过几枪?
vxmon 发表评论于
赞这位老师,居然有人要提拯救大兵瑞恩,根本不能比,那是实实在在的战争,整个登陆一气呵成拍完,要高出几个档次
别跟我提 发表评论于
Keepitup22:
美国爱国主义大片保持上扬22年,你怎么不懟呢?
keepitup22 发表评论于
党媒为何起劲宣传《战狼2》?这部片子表现的,不就是中共最臭名昭著的《环球时报》天天鼓吹的那套东西吗?只是用电影的手法而已。该片的导演向中共讨好卖乖,说得轻一点是名利熏心,说得重一点,是助纣为虐,帮着洗脑!当年德国纳粹时代的电影导演里芬斯塔尔(Leni Riefenstahl)拍的片子也被推崇、也让民众陶醉,她也曾风光一时,但最后却被钉在历史的耻辱柱上,这部片子的导演在不久的将来也是这个下场——因为没人逼着你去拍这样的片子,你既然主动为专制政府歌功颂德,将自己的命运和它绑在一起,那种下什么因就结出什么果。这样一部《环球时报》式的电影,在国内是能骗哭一些糊涂的华人,在国外也能骗哭一些被它洗脑、思想根本没有出国的华人,但要骗海外主流社会就不行了,所以它在美国票房惨淡,评论很差,技术还在其次,主要原因是意识形态上的落后和不良。
alwayszxing 发表评论于
中印对峙这么长时间了,中共开始时把调门扯得太高,结果发现印度根本不吃那套,现在骑虎难下。中共在这个问题上自取其辱好像还嫌不够,偏还要选在此时大吹特吹一部叫《战狼2》的“崛起”大片,什么“犯我中华者,虽远必诛”。你让被忽悠得热血沸腾的那些头脑简单人走出影院、回到现实中后情何以堪吗!?那不是人为地给制造不稳定因素吗?这不是愚蠢吗?民族主义从来都是一把双刃剑,讲的就是这个道理。
shennian 发表评论于
该片无耻至极,片尾竟出现一本中国护照,直接赤膊上阵突出主题,护照上竟然写着“中华人民共和国公民:当你在海外遭遇危险,不要放弃!请记住,在你身后,有一个强大的祖国!”公然造假!真的中国护照上根本没有这样的文字。说什么“海外遇险不要放弃”,那不久前在巴基斯坦被IS杀害的夫妇怎么说?被绑架后中国政府无行动,最可鄙的是人死了之后,官媒竟然他们是因为参加韩国人的传教团宣传基督教招来杀身之祸,就差说一句“活该”了。
古道西北风 发表评论于
电影肯定有各种各样的漏洞或毛病,但决不允许攻击民族主义,中国人特别是汉族最缺失的就是民族主义,我们要解决摒弃西方主流价值观和马列共产主义的流毒,大中华民族主义万岁万岁万万岁!!!
梦游情伤 发表评论于
影片讲的是主题,情节的安排就是铺垫而已。电影不可能挑不出毛病,关键是能否抓住人心。如果要挑毛病美国大片全是假的。
话里有话 发表评论于
也就是一个娱乐节目,中国人自己太拿它当回事了。这个民族(主要是汉族吧)病得不轻。还要往世纪大片上想,只是井底之蛙啊。根本谈不上合理性和艺术性,就是个市井的热哄,不必上心。
Chaixiyao 发表评论于
给别人找毛病,还红了自己,世界这么大,不出去看看哪行?
lulu071058 发表评论于
国内难得有的明白人 尤其在北大读过硕士 真不容易呀!国内现在炮灰文化被共产党发扬光大 难得有人看明白真相 这位老师真了不起
别跟我提 发表评论于
把她送到伊拉克反恐前线去!
江湖行走 发表评论于
看过《战狼2》一周的感受,《战狼3》一定不看了。
史諾比 发表评论于
老師,我只能說,妳沒有經歷過戰爭.
電影不是紀錄片,是藝術加工過的.
為何只選擇懟國片?
黄玫瑰888 发表评论于
还是有有脑子的人嘛。但是说电影血腥,首先中国没有分级制度才是最成问题的吧。很多电影是不适合未成年人看得。其他的她估计没说错。看中国电影电视剧很少有对人性的描写。里面人物要不就是善良的像雷锋,要不就坏的没法看。呵呵。
弟兄 发表评论于
事实上很多垃圾电影的票房都很好
Vince0803 发表评论于
赞赞赞! 不知道在说什么,提意见就赞!
tankbig 发表评论于
有些人就是想出名疯了,只能借攻击别人提高知名度
研究研究 发表评论于
这个中戏老师从来不看美国电影?
哲学牌 发表评论于
她说的很对,这部电影确实存在她说的这五大问题。但这部电影依然是一部划时代的中国电影。这是因为,第一,票房本身就包含来所有评价。第二,如果对其他电影深究起来,存在的问题远远不止十条。所以这是一部好电影,恭喜吴京,希望吴京再接再厉,拍出更好的电影。
DZ1020 发表评论于
平凡等于死
热炒名与利
Hansha 发表评论于
中国人的爱国热情现在只有靠虚构的鸡血来调动了?那题材可就太多了。
小矛 发表评论于
允许有这样较真的不同声音,这才是促进社会发展的推动力。
btbt 发表评论于
电影电视有记录片,动画片,科幻片,爱情片,战争片........
水果有香蕉,苹果,梨子,草莓.......
不能要求苹果兼有其他各种水果的味道,也不能要求一类影视兼有其他类别的特质。
咏月 发表评论于
问题是喷美国好莱坞大片太血腥的影评人有的是啊,也没见哪个美国人说: 要是个中国电影你就不这么说了吧,是不是想红想疯了

路过一次 发表评论于 2017-08-17 14:48:12 美国人拍的动作片,战争片多了去了。远的有《拯救大兵瑞恩》,近的有《血战钢锯岭》。其中血腥镜头无数啊,也没见她去喷啊!!

这女的想红想疯了吧。。。
笑含 发表评论于
现在评论真不能太早 再等一天你们就知道这老师啥人性了 国内早八出来了 前两天说吴京谢谢甄子丹瞧不起 结果也是假新闻 人红是非多
路过一次 发表评论于
美国人拍的动作片,战争片多了去了。远的有《拯救大兵瑞恩》,近的有《血战钢锯岭》。其中血腥镜头无数啊,也没见她去喷啊!!

这女的想红想疯了吧。。。
needwait.. 发表评论于
电影就是电影,非要当纪录片看? 谁告诉她了她在看历史?

中戏课算是白上了。一点艺术细胞都没有。每个戏都较真,还演个P戏?可能这就是有老师要开除她的原因:没有艺术细胞。
freedomyin 发表评论于
他对这部纯动作商业片要求太高了。这又不是文艺片,故事剧情没有必要绝对严谨逻辑性强。这要是不好莱坞的片子她就没这么多意见了。有外放的潜质
naohonghong 发表评论于
这位老师了不起
咏月 发表评论于
评论的挺好的;如果中国政府不干预新闻和言论自由,中国就会有新鲜活跃的各种思想出现; 只不过现在美国的混乱,似乎给了中国人嘲笑自由主义的理由,最后还是统一思想,步调一致才能得胜利式的管制有效。
btbt 发表评论于
中戏那个要开除她的主课老师 的确有水平,因为她不属于中戏!应该去北大
wbzd100 发表评论于
中肯地说一句,这种高分低能儿着实上不了台面。
国色 发表评论于
美国贩卖血腥的影片多了去了,不喜欢就别看。这个中戏老师还太嫩了点,估计是没有看过美国大片,看了一定会昏死过去。
磨不开 发表评论于
中肯。这种电影是在是意思不大。
淡定哥 发表评论于
套用一句城里的老话:你能你来写啊
GuoLuke2 发表评论于
这个老师有水平
逄纶 发表评论于
她的评论倒是有一个作用————令别人知道有这么一个中戏的老师……水平表现的咋样就管不了这么许多了。

有意的炒作自己或许也是故意的吧……
少林商僧 发表评论于
战狼还不够刺激,接着拍战虎,战龙,直到意淫够了为止。
LeoLong 发表评论于
這就是個山寨作品,硬塞進中國元素,生吞活剝,毫不感人,外表熱鬧,內容空洞,很失望!
懒得编笔名 发表评论于
反政府军要有觉悟?卢旺达种族灭绝杀了多少人?你跟他们也去说觉悟?下次哪个地方有屠杀就排她去用她的人性感化他们吧。
枫林飘雪 发表评论于
就这样的水平,还是中戏老师?看来师资不行啊!
懒得编笔名 发表评论于
呵呵 这个世界上没有任何一部作品没有人抨击。只要大多数人觉得好就是好电影。吹毛求疵的人永远也不会满足。
骨瘦心闲 发表评论于
多少中國男人沒有這位女士的見識深刻?遑論那些滿腔熱血的狼粉們可笑的言論了,一群被幾十年洗腦教育蒙蔽了智商的國人啊,唉
sevenfish 发表评论于
这个评论可以适合好多好莱坞电影。为啥就这时候说事?
那年印象 发表评论于
哈哈,一针见血
v玄玄v 发表评论于
这个老师是不是咖喱吃多了?!

战狼这么优秀的电影一定要一直拍下去!

要学习外交部历经67次抗议无效依然锲而不舍的奋斗精神

我就不信拍到战狼10阿三还不撤军
田丁 发表评论于
我支持《战狼2》这样的作品,只能喧闹一时的评论。
左右三十年 发表评论于
这好说!建议《战狼3》投胎到 张献忠 身上。
1passby 发表评论于
跟恐怖分子讲道理?小说看多了!