莫迪对华强硬的底气何来?看完这组数据就明白了(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
7月24日,中国外交部长王毅在曼谷就中印对峙事件接受记者采访时表示,印方应“老老实实地退出去”。该事件也引发了人们对印度对华强硬外交政策民意基础的关注。将2017年7月皮尤研究中心发布的最新民意调查报告《美国仍旧是世界经济的领导者》与2016年9月发布的民调报告《印度与莫迪:仍旧处在蜜月之中》结合分析,足以比较完整地反映出近两年印度民意对华态度的变化状况。

印度对华友好的民意基础在削弱

整体而言,近三年来,印度社会对华的好感度在不停地下降。皮尤的数据显示,2014年时印度对华持正面积极认知的占调查人数的35%。2016年9月的民意调查则显示,只有31%受访者对中国有好感,36%的对中国没有好感,33%的对中国没有任何看法。2017年7月发布的调查则显示,只有26%的受访者对华持正面积极认知,41%对中国持负面消极认知,足见近三年来印度民意对华好感度整体下滑的趋势。

与之可作对比的是,巴基斯坦仍旧是印度人最没有好感的国家。最新的调查显示,73%受访者对巴基斯坦没有好感。另一个趋向则是美国在印度似乎越来越受好评,56%的受访者对美国怀有好感,只有13%没有好感。这事实上反映出印度整个社会越来越西化的趋向。

受教育程度与对华认知存在很大的关联性。整体而言,印度的精英阶层更“反华”,而普通民众对华则更普遍地选择“无所谓”。


7月底到北京参会的印度国家安全顾问多瓦尔就曾主张“提高印度的导弹技术以瞄准中国的经济设施”

皮尤的调查显示,小学及以下文化程度的印度人中,41%对中国没有看法;大学文化及以上的印度人中,仅有8%没有看法。与此同时,问及中国相比于印度的竞争优势,在大学及以上文化程度的印度人中,有61%受访者非常担心中国的竞争优势;而在小学及以下文化程度的人中,仅有38%担心中国的竞争优势。对于“中国是否构成对印度威胁”的问题中,大学及以上文化程度的印度人中只有2%没有作出回应,而小学及以下文化程度的却有28%不作回应。

就党派而言,具有印人党背景的人士与国大党背景的人士的相比,明显地更多地认为中国是威胁。印人党有54%的受访者担心中国与巴基斯坦关系,国大党为44%;印人党有50%受访者担心中国日益增强的军事实力,国大党为37%;印人党有48%受访者担心与中国的领土争议,国大党为39%。印人党有46%受访者担心中国的经济对印度的影响,国大党为37%。这就能够解释莫迪执政以来印度的亲美倾向以及对华强硬的外交姿态。


莫迪在接受民众的欢呼

不过,对于莫迪的对华政策,民意调查显示印度社会支持与反对的比例大致保持相当,且近两年内这一趋势一直得以保持。2016年9月的民调显示,38%的受访者支持莫迪当前的对华政策,32%不支持,而另外30%则没有看法,这一调查结果与2015年的民调大致相似。另一方面,对印度在世界上扮演的角色,印度民意越来越“自信”。2016年9月的调查显示,68%的受访者认为印度正扮演越来越重要的角色,只有15%认为更不重要,13%没有答案,4%认为与过去一样。这也显示莫迪外交在印度的支持度仍旧较高。

印度对华认知中的“忧虑”

印度的公众知识分子对塑造印度社会对华认知具有很强的影响。在印度媒体和智库里,活跃的都是前政府官员(外交官、军官等)、著名学者,他们在报纸以及网络上开设专栏,对印度内政外交进行评论,涉及议题面广,传播力强,民意引导力强。尤其是几个重要的英文媒体,经常发表涉华外交战略的评论,拉贾·莫汉(Raja  Mohan)、曼诺吉·乔什(Manoj Joshi)等是学者中的活跃人士,而前外秘萨仁山(Shyam Saran)、前国家安全顾问梅农(Shivshankar Menon)则是退休高官里的理性派,相对客观的分析总能给“疑华”的大氛围提供一剂清醒剂。

过去,印度的公众知识分子们特别喜欢凡事与中国作比较,总有“一决高下”的意味。印度总不忘以“龟兔赛跑”的故事来增强信心,称中国的发展模式不可持续,而印度则具备长期的竞争优势。然而,随着中印之间的经济差距不是变小,而是越来越大,这使得中印对比的叙述方式越来越“不受欢迎”。相反,带来的一个负面因素则是印度对中国与日俱增的焦虑:印度越来越担忧中国可能发展为亚太地区的“单极霸主”。



在2016年的调查里,在各种国际威胁中,印度把中国崛起排在第三。

在印度担忧中国的诸多问题中,领土边界的争议仍然是印度对华担忧的首要因素,其次是中巴关系,然后才是中国不断发展的军事实力和经济实力。不过,整体而言,印度对这四个问题的担忧程度都差不多。

大致的民调情况显示:第一,对于中国日益强大的经济影响力,70%受访者认为构成了对印度发展的威胁,其中45%认为是印度的严重威胁;另一方面,印度民意又很矛盾地看待中国的经济发展前景,42%受访者认为美国仍旧是世界经济的领导者,而认为中国可能领导世界经济的只有11%。第二,对于中国日益增长的军事实力,69%受访者都认为构成了对印度的威胁,其中46%认为是严重威胁。第三,对于与中国的领土争议,69%受访者认为是对印度的严重或者较为严重的威胁。第四,对中国与巴基斯坦的关系,69%受访者认为构成了印度的威胁,其中48%的受访者认为是非常严重的威胁,另外21%则认为某种程度上算是种威胁。

当然,在忧虑不断增大的两国实力差距的同时,印度的对华认知中也出现越来越多主张“学习中国”的声音。特别是鉴于中印两国国情存在很多相似之处,主张要借鉴中国的经济社会发展经验和治理模式的声音越来越多,如经济开放的政策、环境治理的模式等等。另一方面,对于印度民主的优越感也在降低,很多分析开始认识到印度的民主制度事实上阻碍了印度的快速发展,主张印度不应该一味以西方模式为参照系,更应该学习中国的经验。

同样由于中印经济实力的差距拉大,致使印度在参与金砖国家合作机制、上海合作组织和二十国集团等国际合作机制中,对华存在矛盾心态。一方面支持中国在未来的新世界秩序中发出更大声音,因为中国的很多呼声代表着印度的需求。但是,由于中国在金砖国家、上合组织等机制中的影响越来越大,印度可能被迫不得不“追随”中国,因此印度也认为需要时刻对中国的主张保持警惕。

如何消解印度民意中的对华负面认知

印度对华的消极认知是长期发展的结果,期望短期内解决是不现实的。对中国“背信弃义”等认知上的偏见,已经深深地植根于印度社会的精英阶层。只有在政治外交关系上取得大突破,才能根本上扭转这一整体大趋势。不过,需要指出的是,民意调查中也显示出近三分之一的印度普通民众对中国并无好坏的直接观感,而负面事件在印度对华认知中存在着严重的影响。对中国而言,有必要在几个方面对对印工作作出改进。

首先,举办中印交流活动时需要更注重印度人的感受。以中印之间的年度青年百人团的访问为例,这是官方组织的重要的机制,为很多印度未来的精英们提供了初次认识中国的机会。在诸如这样的文化交流活动中,有必要更多地向他们展示更加全面的中国。过度地宣介中国的经济发展成就,反而可能导致他们的心理落差。可以更多地给印度精英提供了解中国的社会治理、城市管理等方面成绩的机会。

其次,印度英文主流媒体中直接负责编辑业务的多为印度上层精英。虽然这些媒体的政治倾向存在左中右之分, 但在涉华报道上基本上都趋于“中偏负面”, 从某种程度说媒体的报道偏好与总编辑的中国观有很大关系。印度媒体的私有性质,致使其在对华报道中“乌龙”事件频发,甚至故意去追随印度民意渲染中印之间的消极面。因此,可以有选择地做一些印度媒体方面的工作。



《今日印度》网站首页,其关于中国的新闻使用了相对贬抑的笔法。
 
再次,中国应更加重视印度对中巴关系、恐怖主义的忧虑。从民调就看得出来,在印度精英眼中, 巴基斯坦一直是对印度最具有危险性的国家。所以,中国与巴基斯坦的“全天候战略伙伴关系”和中巴经济走廊建设令印度内心十分焦虑。另外,印度社会的开放性、宗教性和民族的多样性,也使得它对于恐怖主义的抵御能力很弱。在打击恐怖主义的问题上,印度有着非常强烈的诉求。因此,中国在对印政策中也有必要更加重视印度的这一内在安全诉求。

(本文作者为复旦大学国际问题研究院青年研究员)来源:《世界知识》2017年第16期

种竹山房 发表评论于
最後一段話可笑至極,中國養的研究員這樣滿嘴跑火車的騙子佔比估計90%。為了安撫印度,就把巴基斯坦跟恐怖組織聯繫起來,真他媽的文革思想。我呸。
泰阿 发表评论于
“贪官和精英可以移民去外国,可以不要这个国家,可以去认领一个新的国家,普通的老百姓,人民大众中的大多数人,也能离开这个国度吗?伊拉克主权沦陷后,死伤最多的是富人和民运分子吗?非也,死伤最多的是普通的平民。所以说,精英可以不爱国,贪官可以不爱国,但是普通老百姓一定要爱国”
vawong 发表评论于
忘了说还有恨韩国人砸韩国人商店抵制韩国货
vawong 发表评论于
恨印度人,恨越南人,恨菲律宾人,恨香港人恨台湾人恨日本人。中国把周围一圈邻居基本都恨完骂完了
happy78 发表评论于
印度人叫阿三的另一种说法是因为他们很多人名字叫Sree,象英语的three. 最近大公司招了很多美国刚毕业的年青人,印度人少了一些。这是个好现象。前不久有篇文章说印度人能真正写出好code的人只有2%。
月娥 发表评论于
LakeBaikal,我们聊印度呢,关你们日渣什么事,也要挤进来刷存在感,国家太小了吧
LakeBaikal 发表评论于
这就是中共的报应,活该啊!天天挑衅日本,胡说什么尖阁列岛是中国的,这下半路杀出一个程咬金,束手无策啊。
size0 发表评论于
印度人对中国人的负面看法很正常,因为中国正在崛起。同样人口大国,又毗邻而居,竞争难免。都是历史悠久的国家,实力旗鼓相当。印度人不撒谎就等于要了他的命,中国也是骗子根据地,彼此彼此吧。
路人2017 发表评论于
印度人都是些脸皮厚不知羞耻蠢货,表面看牛B,实际上造谣撒谎,非蠢即笨,欺负中国人没商量,公司里最受气的就是中国人,印度人坏中国人象三孙子
opqo 发表评论于
对印度人没好印象。几次遇到印男直接上来搭讪要你做他女友,不理还竟然纠缠尾随。拿着充足的助学金印女经常上门来要吃的,自己攒了钱假期到处玩。
学习旅 发表评论于
阿三全球最垃圾,难怪几十人不发一枪一弹进入洞朗两个月,中国除了天天全民口水谩骂,完全束手无策

不丹外交部抗议中国侵犯不丹固有领土洞朗的声明 ******mfa.gov.bt/press-releases/press-release-272.html
marketeer 发表评论于
用扣粑粑的左手行军礼的包子真让阿三小瞧了
泰阿 发表评论于
人生自古谁无屎,阿三大便不用纸
泰阿 发表评论于
左手抠粑粑,右手抓食吃
泰阿 发表评论于
阿三全世界最垃圾
学习旅 发表评论于
莫迪对华强硬的底气何来?来自中国是一个不但没有选票,而且连真正民意调查都没有的国家;是二十多年没有示威游行的国家,是对国家再满意或再不满,没有国家旨意,绝不敢上街支持或反对的国家;是怂到如此程度,还深为国家而自豪的国家
栾世清 发表评论于
"如何消解印度民意中的对华负面认知"-- 中国注定不可能加入并被真诚接受到西方体系中,那么中国最好的甚至是必须的选择就是为人类未来找到一种更合理,更完善,真正民主的,善于平衡对立矛盾的制度。
我可以发言吗 发表评论于
本人原本对印度人并无任何看法,可自从跟他们打了很多交道以后,不由产生了一种优越感 一一 原来还有这么无耻的人。
大刀队 发表评论于
还是先把厕所修够了吧!
匡吉 发表评论于
为什么叫阿三?因为当年印度人在上海做警察时,中国人得叫他 sir,先生,sir 就变成了 “三”
smart321 发表评论于
现在不仅印度人对中国人的好感下降,日本人韩国人越南人美国人对中国的好感都在下降,这到底是他们的问题还是中国的问题,值得中国人思考
喜得利 发表评论于
阿三看出包子馅是什么东西,色厉内荏,包藏祸心
金摩卡 发表评论于
@humimm,你大概现实中没怎么接触过印度人吧,你刚才写的是对那块地有好感,不是人!中国人不喜欢印度人根本就是文化的差异,阿三们喜欢夸夸其谈,无耻无底线,
humimm 发表评论于
我对印度有好感,出过osho,krishnamurti这样的伟人的地方,对了,还出现过佛陀,这样的地方,这些我敬仰的人,都曾经生活在那里,怎么会反感。
v玄玄v 发表评论于
呵呵,阿三是早就把中共色厉内荏的真面目给看穿了

只要自己不首先开枪,而且就算是开了枪也不用担忧

只要不是打死打伤中国边防官兵多名,就毛事都没有
蓝天翔 发表评论于
习近平搞《一带一路》,必然要和印度的世敌巴基斯坦事实结盟。印巴对抗是注定不可调和的。也就是说,只要搞《一带一路》,印度必然对抗中国。从印度拒绝参加有关会议即可见其立场。这种对抗是全面的、长期的。一带一路还没有搞出什么名堂,先把人口庞大的印度市场丢了,而且到了武装对峙的地步。
不要小看了莫迪,他是掌控民意的大师。他这样做早就算好了政治和军事账。他这个样做,对内可以聚民意,对外可以加深与美国的关系。在军事上也做了几十年准备,知道中国不可能派大量兵力长期驻守西藏。就这么耗着,习近平打也不是,不打也不是。
password?! 发表评论于
文明素质不像积累物质财富那么快,要几代人的潜移默化。犹太人被迫害最大的问题是富有和过于勤奋而导致的相对性贪婪。而这一点是华人与犹太人极为相似之处,我们应该自醒。这是当年一位非常友好的美国老人的忠告。
xuxuzxzx 发表评论于
无脑文人的无脑文章!
DZ1020 发表评论于
阿三好日子过够了
就是想在死人堆上重新辩证的自我反思一下
路人2017 发表评论于
@三思2016

问的不是好感坏感,而是开不开战,这脑袋痴呆还是被铝踢啦
v玄玄v 发表评论于
无它,就是看到包子痴迷于内斗。多年来内斗不但不减,反而愈演愈烈
-------
庆丰疯癫七三狂,抓权整肃最擅长
朝野上下斗方酣,哪管印军入洞朗
金摩卡 发表评论于
接触过阿三的中国人中,对阿三有正面印象的绝对不会超过10%,而且永远不会超过!
mirror1 发表评论于
如果知道了什么是伟大的
韬光养晦
恐怕
就是跟你好
也是暂时的,
因为
真不知道你的真实打算是什么啊
cobraa 发表评论于
一个屎一样的国家,民意也跟屎一样!
黄雀在后 发表评论于
阿三对华强硬底气何来?答案:因为他们获知中国人玩的游戏是(阿)三(阿)三(阿)三,我们都是木头人。
xkck138 发表评论于
Dirty, Poverty, this is the image of India.
路人2017 发表评论于
一带一路不仅仅造福中国,而且造福世界,包括印度,既然瘪三们不识好歹,干脆收回来造福本国让老百姓多多受益。放下包袱,给我狠狠地打!
anchoret98 发表评论于
“提高印度的导弹技术以瞄准中国的经济设施”

小姐的身子丫鬟的命。“提高印度的导弹技术”这个条件就有点儿高。

中国要是有心,直接“瞄准”就成了。
三思2016 发表评论于
有多少中国人对印度有好感的?不是中国人,而是印度人需要做什么来改善中印关系。写这种文章,发表这种观点的如果是个中国人的话,那真是脑子有问题了。
路人2017 发表评论于
@国境之南

问姓不幸福,回答肯定都幸福啦,你说呐,顺便问问中印这件事该怎么做,做个民意调查
zzbb-bzbz 发表评论于
印度阿三是由“红头阿三”演变过来的。“红头阿三”语原
是上海地方话,旧时上海有各国租界,英租界内一般的差吏(小警察)多是从英殖民地印度调来的印度人,他们因为信仰锡克教,头上都缠头巾做为制服,印度警察的头巾冠以‘红色’,这是“红头”的由来。
tpy 发表评论于
远交近攻,天赐良机,可惜中国内外交困,无力出击。
la_dong 发表评论于
历史上的真正强国都是靠打仗打出来的,日本经济再强大也是政治侏儒因为他在战争中被打败。中国要想成为真正的强国就应该就这次争端展现实力和决心。想想日本为什么怕俄罗斯不怕中国。
永远是中国人 发表评论于
为什么要那么在意印度人的看法?

中国政府和媒体不是应该以中国人的利益和看法为重吗?
sigmazao 发表评论于
印度与中国对抗根本原因,就是地区霸权主义作怪。
洞朗地区对峙本质,就是中国要修联通不丹的道路,加强不丹摆脱印度殖民的经济基础。
不丹乐见其成,正如尼珀尔在中国修通道路,印度对尼珀尔汽油禁运,尼珀尔通过中国公路运输油料没有对印度下跪投降。
所以,本质来说,并不是中国对印度的敌意造成对峙,而是印度不要脸的欺压邻国,施行殖民主义的恶劣行径造成中国要主持正义,帮助弱小国家保持民族独立。中国是完全正义之举,也没什么恐惧和害怕的。光明正大。况且,中国也有这个实力,不许印度作恶多端,欺压乡里。
中国通往不丹道路,绝不会因为印度反对,入侵阻止而停止。帮助邻国摆脱印度殖民压迫,是国际正义一边。中国绝不退缩!
My2Centss 发表评论于
看来八戒的老婆被隣居强奸了后,害怕律师自肥而不报警了!叫豬婆忍一忍吧。哈哈哈
honger22 发表评论于
中国那么强力地支持巴基斯坦,印度能喜欢你吗?你还要采取各种方式取悦印度,改变对中国的看法,可能吗?有些人脑子不知道是怎么想的?
yumidiee 发表评论于
我相信八戒是得到了裆中央的指示
·八戒· 发表评论于
中国和印度这样的邻国闹翻,得利的是谁?这么简单的道理楼下的不明白吗?两国因为一点必然无法驻扎的无人区大打出手?无论谁输谁赢,得利的肯定不是两者任何一国,而是美国。美国就是希望世界上所有地方都是战争热点,这样美元才能成为世界避险金,美国可以随便剪世界的羊毛。

这种玩法美国已经使用过无数次,成功率很高,唯独近年亲自上阵的几场战争使美国亏了老本。
路人2017 发表评论于
中国也做民意调查啊,听听民众意见
yumidiee 发表评论于
由于地缘政治 印俄联手制华是不二之选 毕竟印俄不接壤 又把中国夹着 中国唯一的选择就是支持巴基斯坦 记得有一次印吧战争就是中国威胁印度不停止就打 结果俄国威胁你敢打印度我就打你 美国刚和中国建交 威胁俄国不许打 否则会导致核战
yumidiee 发表评论于
我们来打赌吧 肯定不会开战 要打也是印度主动进攻 看看国内的舆论导向就知道了
jamesband007 发表评论于
包子上台从内到外到处搞事,显肌肉,只能说蠢!然后又大力推销搞一带一路,前提是邻国的大力支持和和平发展。这种思维只有初中生才有这种高水平。
My2Centss 发表评论于
自家已被別家非法侵入兩个月了,为啥不还击而只是抓住小弟弟自慰?玩口水戦!
脸面何在!
jamesband007 发表评论于
包子上台从内到外到处搞事,显肌肉,只能说蠢!
黄玫瑰888 发表评论于
这有什么难理解的,印巴是死敌,但中国是巴基斯坦的铁杆,中印关系能好吗?而且你的一带一路野心勃勃,修到人家有争议的家门口去了,换位思考一下,如果中国是印度,能笑着容忍吗?
李鹏的卵蛋 发表评论于
印度最恨的国家是巴基斯坦不是中国,但中国明目张胆支持巴基斯坦才是他们最上火的地方,毕竟,巴铁才是真正从印度分裂出来的国家,至于中共想培养巴铁恨美,只是缘木求鱼白费金钱,巴铁最恨也是印度不是美国。
tiiannayuama 发表评论于
出口“战狼2”到印度去,让他们看看我们的真家伙,看他们怕不怕。
LengXiao 发表评论于
总之,不能打,打不得。这也没关系,就认恿呗,干吗打着嘴仗,那么高调,似乎可以吓退阿三似的,现在怎么体面收场嘛。
河西海龟 发表评论于
更正是GDP人均
河西海龟 发表评论于
中国对印度的底气就是GDP是印度的5倍,这和美国对中国的底气是一样的。
路过,所以飘过 发表评论于
真是,你不打它的时候它怕,你把它打趴下了它反而不怕了,像狗
danrow 发表评论于
阿三哥的特点就是你要是不打服他,他是不会改变他固执的认知的。所以别和他废话,打服了再谈
Bslrim 发表评论于
很正常,普通印度人觉得自己生活的很好,只有有眼界的精英才知道印度根本离中国越差越远,不打更没出路
罗马军团 发表评论于
印度这样的国家就不该存在,它本身来源于英国殖民者的统治区域,英国殖民者走了以后,正常的情况是根据各个民族的历史区域独立出各个民族国家。然而印度却视自己为殖民者当然的继承人,压制别的民族不让他们独立。但是这样的印度,是不稳定的,以前是因为没人有兴趣搞他们,让他们在南亚无法无天欺压弱小。现在印度找上门来挑事,这就是自己活得不耐烦,以后几十年,印度必将分裂。
国色 发表评论于
印度除了这个称号“民主/强奸大国”以外,就没有一样亮眼的。所以对中国是羡慕嫉妒恨。
qq669 发表评论于
文章似乎是在建议要多顺着印度一点儿,多拍印度媒体一点儿,问题是,同为亚洲国家有这么多边境争议,可能吗?
wsmajia 发表评论于
反华有饭吃,这是统一的认识。阿旺,开饭啦。
bayroam 发表评论于
印度人认为巴基斯坦的核武器来源于中国技术援助,这是真的吗?
印度的国力远大于巴基斯坦,完全可以灭掉巴基斯坦,但是巴基斯坦拥有核武器,印度则代价太高,甚至不可能灭掉巴基斯坦。
印度当然会对中国愤怒。
caigufa 发表评论于
‘It’s a massacre’: At least 30 children die in Indian hospital after oxygen is cut off
yahoo. com/news/m/51410d94-94d2-30c6-88f0-0db3d41e1883/ss_%E2%80%98it%E2%80%99s-a-massacre%E2%80%99%3A-at-least.html
简单得很 发表评论于
消除阿三的负面印象的唯一方法是拳头,狠狠地打,把它打回30个独立小国的印度。
竹林八贤 发表评论于
中国该打仗,而且现在正缺几场威震世界的大战啦!阿三撞上枪口上了,先派狙击手打掉那几个越界的bing,再上坦克过去把阿鲁纳恰尔邦夺回来,让特种兵去俘虏莫迪这个幕后推手!
wenxuecity18 发表评论于
这里的人一口一个阿三,这莫名其妙的优越感哪来的?
常态 发表评论于
独裁的政府不只是对本国人民的威胁,也是对世界的威胁
解闷凑热闹 发表评论于
他觉得你应该跟他差不多,结果发现你远远跑在前面,当然嫉妒,不服,外加恨,不奇怪。在外面阿三不是也压制中国人吗。
竹林八贤 发表评论于
不同古代的邻国,这是现代社会的必然。西方国家强,阿三从来都是跟班,大家都记得上海的法租界吧?这次派几个烂兵入侵西藏洞朗边界,就是想当西方的狗冲在前面给天朝难堪。美国不把这条阿三狗管好,凭啥却期盼让中国人分心去管好金三胖?
tw1234 发表评论于
如果中国有个对印度的民调,没有95%以上的反感都拿不出来。这就是不同。
傻大目 发表评论于
不理解,硬度人可以在欧美国家目前低三下四,却忍受不了中国,是不是第三世界国家普遍的劣根性?