曝光!中国学者如何通过1篇论文赚16万(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)

中国学术界造假风气一直为人诟病,美国著名杂志《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)近日发表文章指出,中国长期用重金奖励在顶尖期刊上发表论文的科学家,造成学术剽窃、造假等不良风气盛行。

中国重金奖励学术论文 西方学者不齿


这篇7月12日发表的文章说,多年来,有传闻说,中国的科学家只要在有声望的期刊上发布论文,就会获得经济上的回报。西方科学家对此感到惊讶,甚至不齿,因为对于他们来说,科学是追求真理的高尚行为,不应被个人利益所动。

武汉大学的全伟(音)、南京理工大学的陈必坤(音)以及加拿大麦吉尔大学的舒费(音)调查中国100所大学的论文奖励制度发现,在西方的顶尖期刊上发表一篇论文,可以赚取超过10万美元的奖金。

调查结果显示,在《科学》和《自然》期刊发表论文所获得的奖励是最高的。2016年,在这些刊物上发表一篇论文的平均奖励为44000美元,最高奖励则达到165000美元。文章说,在一个大学教授平均年收入只有8,600美元的国家,这是很大一笔钱。

在影响力比较小的杂志上发布论文,奖金就明显减少。在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)发表一篇论文的平均奖励为3,513美元,在《信息科学技术协会学报》(Journal of the Association for Information Science and Technology)上发表一篇论文的平均奖励为2,488美元,在《影响因子》(PLoS One)上发表一篇论文,只可以拿到984美元。

调查人员说,在“JASIST上发表一篇论文所获得的奖励相当于一位刚入职的教授一年的工资,在《自然》或者《科学》杂志上发布一篇论文所获得的奖金,则是一名大学教授年收入的20倍。”

奖金多少除了与论文所发布期刊有关外,也随着时间的推移而增加。

1990年左右,南京大学物理系首次实行了奖金鼓励出版政策。起初,研究人员发表一篇论文可以获取25美元的奖励,在90年代中期,这个数字上升到了120美元。

2008年,在《科学》或《自然》期刊发表一篇论文的平均奖金为26212美元,到2016年,这一数字已经上升到43783美元。

值得注意的是,上述调查结果仅来自于中国大学已经对外公布的数据,但有消息指,还有更高额的奖金尚未对外公布。

南京大学在最初开始实行这个奖励制度后,连续七年在科学网(Web of Science)发布的中国大学发表论文数量排行榜上,名列榜首。许多大学现在都开始实行现金鼓励出版政策。

学术造假 中国论文频被撤稿

随着中国科学家发表论文数量的急剧上升,这些经济奖励也引发了严重的问题,包括在利益驱动下论文的可信性,以及中国科学界的完整性。

剽窃,学术造假,枪手论文,以及伪审稿现象在中国持续增加。据悉,中国论文被纠正的数量从1996年的2篇,增加到2016年的1234篇,创下历史纪录。

今年4月,世界知名学术出版商“斯普林格”宣布,旗下的学术刊物《肿瘤生物学》中,107篇来自中国学者的论文因涉审稿人及审稿报告造假,被撤稿,成为中国学术界又一大丑闻。

去年末,中共国家自然科学基金委员会通报,从2015年3月开始,多份国际期刊撤下了涉及中国作者的117篇论文。论文遭撤的原因,主要是因为被“同行评议涉嫌造假”,可见,其背后隐藏着一条灰色的“产业链”。
ggww 发表评论于
连知识精英都这么无耻,这个国家和民族能赢得谁的尊重?
狂奔的海绵 发表评论于
西朝鲜
LaoxiangPAPA 发表评论于
不是所有人都做假吧? 重奖之下还有成绩嘛!

对中国的事情尽量说好,只从积极的一面去看!别跟爱国爱党人士过不去,想想刘晓波吧,没人希望你说不中听的,又何苦自找苦吃呢!
needwait.. 发表评论于
这种奖励没什么错。美国是另外一方面的奖励: 更容易能到基金,更容易拿到教职,更容易拿到公司职位。你不能强求所有科研人员都是不识人间烟火的理想主义者。
中国上次被查到很多学术造假是另外的原因。中国的医生要求有科研论文,但他们每天的医院工作是全天工作的。因此出现了很多给医生做科研,写文章的公司。
coolwin 发表评论于
"郑南 发表评论于 2017-07-17 12:25:47 中国这个妖怪什么孽不会造。"
==================
这不是多造了一位六亲不认,数典忘祖的畜生吗?!
郑南 发表评论于
中国这个妖怪什么孽不会造。
Lorrlei 发表评论于
“在一个大学教授平均年收入只有8,600美元的国家”,写这个文章的井底蛙,中国的教授收入比美国的可高多了,可以这么说,平均收入(不是工资)后面加个零都不止
proudOfBeingChinese 发表评论于
中国国情不同。中国人很少有对某项事业有兴趣的,但对金钱确普遍性感兴趣。如果中国队某项事业感兴趣,也是因为那里来钱。
杉杉coming 发表评论于
也不是每个领域都有nature,science
本身就有点走偏了
只能靠自己 发表评论于
音爆 发表评论于 2017-07-17 09:23:18
亮工 发表评论于 2017-07-17 09:12:52
美国的学者对金钱不耻?去问问在美国的犹太人和印度人吧!
------------

莫要串改原意。

=================================
你是鸡同鸭讲,呵呵。他会这样辩解,西方科学家的好论文,也带来资金支持、晋升、好工作,也是金钱在作怪。。。
shakuras2000 发表评论于
good incentive
btw, nature science 一篇只给16万,太少了。
快速返回 发表评论于
做假,一搞多投,抄袭,来自中国的稿件都不愿意审。
音爆 发表评论于
亮工 发表评论于 2017-07-17 09:12:52
美国的学者对金钱不耻?去问问在美国的犹太人和印度人吧!
------------

莫要串改原意。

“中国的科学家只要在有声望的期刊上发布论文,就会获得经济上的回报。西方科学家对此感到惊讶,甚至不齿。”
亮工 发表评论于
美国的学者对金钱不耻?去问问在美国犹太人和印度人吧!
亮工 发表评论于
美国的学者对金钱不耻?去问问在美国的犹太人和印度人吧!