前国安顾问:“一路一带”正中美国下怀 将拖垮中国(图)

文学城原文链接:http://www.wenxuecity.com/news/2017/06/15/6315330.html
文章来源: VOA 于 2017-06-15 07:14:59



“一带一路”倡议已然是中国国家主席习近平的重点外交战略。一些西方学者认为,习近平希望借此打造一个以中国为中心的区域秩序,而这正是他所追求的中华民族复兴的本质。不过,另有分析人士指出,“一带一路”风险巨大, 这可能会是拖垮中国的一个战略。

拉特纳:“一带一路”搞垮中国

美国前副总统拜登的副国安顾问厄利·拉特纳(Ely Ratner)星期一(6月12日)在华盛顿的一个有关中国“一带一路”战略的新书发布会上这么说:

“如果美国的战略家希望制定一个战略,拔掉中国崛起的阀门,穷尽中国的资源,这个战略的操作绝对就像‘一带一路’。 为什么你要走出去,投入数百亿美元到世界上最危险的角落、 战略上最不重要的地方,把自己搞垮?”

拉特纳目前担任美国智库外交关系协会的资深研究员,被认为是长期关注美中关系的“青年才俊”之一。他是在被问到“一带一路”的风险时这么回答的。他还警告说,也许只有当中国遭遇自己的“摩加迪沙”事件,“当中国人被拖住脖子在被极端分子控制的国家被当街拖行的时候,中国政府才会被迫做出回应”。

1993年10月3日,支援维和行动的美国陆军特种部队在索马里首都摩加迪沙试图抓捕被国际社会通缉的索马里军阀艾迪德的高级助手, 两架黑鹰直升机被火箭筒射中坠落,美国士兵的遗体被当街拖行游行, 引发美国国内舆论哗然。几天后,总统克林顿宣布将从索马里撤走所有美军作战部队。

拉特纳预言似乎已经发生。6月9日,两名在巴基斯坦遭恐怖组织伊斯兰国绑架的中国公民,被证实不幸遇害。这是中国人第二次在巴基斯坦被“伊斯兰国”恐怖分子杀害。人质遇害的俾路支省是“一带一路”重要组成部分“中巴经济走廊”的关键段,因为中巴经济走廊的存在,将来可能会有越来越多的中国人前往巴基斯坦。

罗兰:习近平借“一带一路”打造以中国为中心的区域秩序

拉特纳是在美国亚洲研究所高级研究员纳德吉·罗兰(Nadege Rolland)撰写的《中国的欧亚世纪?--“一带一路“倡议的政治和战略影响》一书的发布会上讲这番话的。罗兰在自己的书中说,中国希望通过“一带一路”达到多重目的。但是,更重要的是,中国国家主席习近平希望借助“一带一路”打造以中国为中心的区域秩序。她在新书发布会上说:

“‘一带一路’战略可以让我们管中窥豹,让我们看到中国希望欧亚大陆如何融合,也给了我们一个窗口,观察中国究竟希望如何利用自己的财富和力量,并达到何种目的。”

罗兰的书中有一个章节专门讲“一带一路”可能遭遇的风险。 值得一提的是,罗兰列出的风险都是中国学者提出的。她在书中特别提到,几乎没有一个中国学者在公开场合批评“一带一路”,但是,私下里很多人却认为习近平的这个项目“太自负”、“野心太大。”

“一带一路”四大风险

罗兰在书中着重探讨了四大风险:其中一个风险就是“一带一路”沿途国家的恐怖组织以及当地的激进组织可能会对中国项目带来的威胁。而且,这只是安全威胁之一,另外,罗兰说,中国学者担心由于种族、宗教、领土争端,中国可能被拖入当地无尽的纷争之中。

“中巴经济走廊”集中体现了这些威胁。因为穿越印度和巴基斯坦有争议的克什米尔地区引发了印度的不满。经济走廊的建设还引起巴基斯坦民族、政治和经济问题的集中爆发。经济走廊的走向问题曾引发巴基斯坦人的抗议游行。另外,由于伊斯兰极端武装的威胁,巴基斯坦政府不得不在这条经济走廊地带增加了一个师的兵力。

罗兰列出的其他风险包括:欧亚大陆的多元化和复杂性。罗兰说, “一带一路”跨越西欧、波斯湾、东非、印度洋、俄罗斯、中亚以及印度次大陆。这些国家和地区经济发展水平不同,社会政治体系不同,种族、宗教、文化也都不同,而中国缺乏应对的经验。

另外一个风险是经济上的可行性。由于投资的地方比较不安全,收回投资回报基本不太可能。她说,虽然中国人意识到对基础设施的投资短期内无法收到回报,但是,“一带一路”项目的回报更不可能。罗兰在书中援引中国进出口银行的一位官员的话说 :“给我们留下的就是非常艰难的项目。过去40年可行的项目已经立项,一些‘一带一路’的项目从金融角度来说是不可行的, 这是事实。”

她的采访对象还提到中国政府在西部和东北投资的基础设施项目几乎没有一项达到预期目标。

《纽约时报》近期一篇题为“中国超级大桥热潮背后:债务沉重、腐败丛生”的文章说,“在政府担保的贷款的推动下,在大型建设公司、以及从中获利的官员们的鼓动下,许多这类项目正在积累越来越多的债务,成了腐败的温床,其产生的运输效益却令人生疑。”

这令人不得不质疑“一带一路”的投资项目是否会遭遇同样的经历。罗兰在书中说,“一带一路”在经济上到底有多大的可行性以及它可能加剧中国国内经济发展的不平衡,对于这两点,在中国几乎没有人提出。

来自其他大国和当地国家的负面反应是“一带一路”要面临的另一个风险。中国人认为,“一带一路”肯定被一些大国,包括美国、俄罗斯、印度和日本等国认为是自己建立区域影响力的竞争对手。 在“一带一路”经过的一些小国家也有风险,包括当地的政权更替以及当地人对中国日渐增长的影响力的担忧。

网友评论

磨不开 发表评论于 2017-06-17 17:47:34

中肯之言


woguoke 发表评论于 2017-06-16 15:21:09

“一路一带” 最终结果也如习的反腐一样,半途而废,花了大陆巨额资金后,最后不了了之。


roliepolieolie 发表评论于 2017-06-16 09:37:20

一代一路僵尸压垮中国的一步臭棋。可惜,权贵们早就把资产转移到国外了,等大厦倒塌,完蛋的是普通百姓。


yumidiee 发表评论于 2017-06-15 22:00:49

敌人说不好的我们就一定要去做


轻松轻松 发表评论于 2017-06-15 19:46:24

黄鼠狼的好心


变法维新 发表评论于 2017-06-15 18:24:30

这是好话啊,在提醒中国不要当冤大头。可惜包子要当霸主,听不进去。


山地 发表评论于 2017-06-15 17:56:48

美国之阴


136 发表评论于 2017-06-15 17:36:56

伊拉克安全吗?在萨达姆时代还行,美国就去投资了,花了几千亿,自己死了几千人,伊拉克人民几十万,现在呢,估计一时半会儿收不回啦。这厮当初没给捕食提醒提醒,“伊拉克”是中国布下的陷阱,目的是拖垮美国?


136 发表评论于 2017-06-15 17:36:54

伊拉克安全吗?在萨达姆时代还行,美国就去投资了,花了几千亿,自己死了几千人,伊拉克人民几十万,现在呢,估计一时半会儿收不回啦。这厮当初没给捕食提醒提醒,“伊拉克”是中国布下的陷阱,目的是拖垮美国?


Apocalypse 发表评论于 2017-06-15 17:34:57

这是战略突围,不能老是被堵在一个角落里。让人联想起当年彼得大帝不遗余力的为俄国开辟出海口。


江湖河海 发表评论于 2017-06-15 17:15:30

一带一路不能太过主动,不求不带。试试先让北京带动周边地区搞个一点一面。
一带一路如果变成倾销商品、获取资源,那和过去帝国主义搞资本输出要求中国开设通商口岸有什么区别。


东西风 发表评论于 2017-06-15 17:01:54

愿望很好放开手干吧,一定能成功的。就算失败也不怕,当年大跃进大饥荒,文革都挺过来了,现在中国人民走向世界还怕这些不确定的因素吗?


老牌元老 发表评论于 2017-06-15 16:51:57


都别傻了。


这厮的专业就是整天捣鼓如何跟中国抗衡。民主党政客“学者”的话大家要学会反着去理解,说好的就多留个心眼,说不好的就加码去做。十拿十准!


栾世清 发表评论于 2017-06-15 16:49:08

先做见效快,成功率高的项目。


smart321 发表评论于 2017-06-15 16:11:42

习总说要搞,谁敢反对?反正是国家的钱,谁糟蹋不是糟蹋


周老大 发表评论于 2017-06-15 15:47:05

现成的例子,把美国搞得灰头土脸的越南,在中国看来就不是问题。


青衣侠 发表评论于 2017-06-15 15:29:08

“为什么你要走出去,投入数百亿美元到世界上最危险的角落、 战略上最不重要的地方,把自己搞垮?”

——谁说中国就一定要去“世界上最危险的角落、 战略上最不重要的地方”了?一路一带要去哪儿,得由中国说了算,中国人不傻,不会去投资“世界上最危险的角落、 战略上最不重要的地方”的,美前国安顾问的希望恐怕要落空。再说了,对美国是“世界上最危险的角落、 战略上最不重要的地方”,对中国则未必是。美国自己搞不定的地方,未必中国也搞不定。说不定,像阿富汗这样的“人间炼狱”,经中国开发之后,便成了“人间乐园”。美国只有200年的历史,美国人许多事情还不懂,还抱守着中国2000多年前战国时期的、后来早就被抛弃的思维模式——崇尚霸权,跟中国人不在一个层次。


轻松轻松 发表评论于 2017-06-15 15:16:14

躺在床上睡觉都有风险,更别说一带一路了。


zzbb-bzbz 发表评论于 2017-06-15 14:34:22

中国走自己的路,带动沿路他国,美国看中国被拖垮,大家都开心。


周老大 发表评论于 2017-06-15 14:03:12

谢楼下。中国动作快,一带一路效果如何很快可以看到。


wallssd 发表评论于 2017-06-15 13:43:39

呵呵,这个建议好,中国人口优势可以用在解决阿富汗这样的问题上,只管把中国人移民到阿富汗就行了。
提这个建议的人可以进国务院。


北美平民2015 发表评论于 2017-06-15 13:17:55


中国人也不傻,他们有自己的算计。
至少这些年中国的经济飞跃是事实,日子越来越好。


周老大 发表评论于 2017-06-15 12:58:51

一带一路+放开二胎,无疑是一盘大棋。


烙印龙 发表评论于 2017-06-15 12:56:23

有工程,就会带动所有行业的流动, 工人有工资, 研发可以继续,毕业生有出路。 而回笼的是实实在在的资源,实物经济。 尽量远离美元, 避免给美帝雁过拔毛。


周老大 发表评论于 2017-06-15 12:53:09

风险当然是有的。但是美国专家总是忽略了中国的人口优势。象美国搞不定的阿富汗,中国可以轻易地通过移民解决。


AsiaRanch 发表评论于 2017-06-15 12:53:02

这可是过来人最好的忠告。 值得研究。


Wuli98 发表评论于 2017-06-15 12:31:05

"科学研究论文是技术创新的源泉。据《日本经济新闻》报道,日本文部科学省下属的科学技术振兴机构进行的调查显示,中国的科学研究论文在计算机科学及化学等4个领域中跃居首位。在8个主要领域中与美国平分秋色,从美国一强时代进入了中美两强时代。中国在科技领域预算急剧增加,引进海归人才以及培养青年人才方面的政策取得了成功。
  《日本经济新闻》称,反观日本,尽管连续3年获得了诺贝尔奖,但却处于低迷状态。这样下去,在技术创新及产业竞争力方面就可能被甩在后面。
  中美平分秋色 中国在物理学领域奋起直追
  科学技术振兴机构使用收录世界学术论文的数据库,通过调查被其它论文的引用次数分析其影响力。从引用次数在前数10%的论文中,推测出分别属于美国、英国、德国、法国、中国、日本研究人员的具体名单。
  截至2015年,中国在“计算机科学与数学”、“化学”、“材料科学”、“工程学”领域位居首位,而美国在“物理学”...  查看完整评论


喜得利 发表评论于 2017-06-15 12:20:18

这顾问根本不了解中国,包子要做千秋一帝,没有个惊天计划怎么行呢?“一撸一戴”虽然是“大撒把”,充满了风险,但是“下一盘大棋”!说不定还能瓦解美帝的全球布局,一石二鸟。

再说了,中国人根本不在乎是否收回成本的事,干了就有东西可吹。特别是到时候,如果每个国家都邀请包子去剪个彩啥的,那种满足感,绝不是小P民可以理解的快乐。


骨瘦心闲 发表评论于 2017-06-15 11:53:56

主要是中国近来超发的货币体量过大,这个泡沫仅仅靠自己的楼市股市很难吸收,央行自己承认的数字超发了20万亿!这些超发的人民币又不能作废,国内消化不了只能设法向外流出,但这既不能向既定格局的稳定地区流动,更无法向高收入高科技地区流动,只能设法向这些落后地区流动,把他们当作海绵,主意是好的,但危机四伏,这也是没办法的办法,从各方面来说,也能算是个应急的好主意。


Wuli98 发表评论于 2017-06-15 11:46:43

什么金融风险,战争风险,社会风险,都会有的。 和西方比较,中国开发穷国的基础最大的不同,就是中国有无比庞大的市场潜力,14亿人。 中国要提高生活水平,首先是要有资源,靠战争去抢吗? 肯定不是办法。 靠美元去抢西方已经开发的资源吗? 矛盾重重,西方也不会容忍中国从西方赚外汇,再到世界上和他们抢资源。 一带一路就是巧妙地利用了,这个现实,开辟了解决这些矛盾的新思路,新空间。

中国要发展,需要更大的市场,同时也要更多的资源,这些都要自己开放才行,不能吃现成的。


zzbb-bzbz 发表评论于 2017-06-15 11:44:35

美国是一手伪民主胡萝卜、一手武力独裁大棒


Wuli98 发表评论于 2017-06-15 11:28:21

一路一带提出之前,就有很多中国人在外面赚钱了。 利比亚,就是两个城市而已,撤侨3-4万中国人。 不赚钱他们去干什么??? 一带一路这不过,更扩大,更有章法,更有保证。 现在世界在建港口,一半以上是中国承建的。 资金,技术,标准,产品,人力都出去,很好吗。


好望角骆驼 发表评论于 2017-06-15 11:19:18

楼下赚钱的先把语文阅读能力提高了再代表“我朝”好伐?西大大可是清华博士。


无忌哥哥 发表评论于 2017-06-15 11:16:58

俺脚着吧,一带一路就是中国经济发展模式的放大版。印钱+投资基建的模式在国内已经搞得差不多了,需要开拓市场,只能往那边发展。投资将来能不能赚钱先不说,起码眼下释放了过剩的产能,解决了工人的就业,在政治上大概也能取得好处,这跟美国人在摩加迪沙可不一样。能不能成功不会说,但也不像文中所言。


gameon 发表评论于 2017-06-15 11:07:07

中美虽然在意识形态是不同。为此双方曾"咬牙切齿"

但时至今日,美国已经不是以前的美国,中国也早已不提老马学说。

而且中国正以最大诚意向世界展现和平崛起,希望成为一个负责任的大国。

美国人不可能没有看到中国不具备"侵略性"的好人主义。两国合作利大于弊。

从这点看,为什么不可能是美国善意的提醒?


好望角骆驼 发表评论于 2017-06-15 11:05:23

无理你的理论逻辑可真奇怪啊,“义乌每个星期去阿富汗的集装箱班列去年就2班”,卖的是什么?难道不是小商品吗?一带一路国家的基础建设上来了,难道不是生产小商品吗?还是生产“更多的高端产品和设备”?一带一路国家的社会环境安定了,还需要很多武器吗?中国的武器出口是强项吗?中国如果不山寨,能有什么高端产品和设备?

一带一路、世界大同、共产主义,这些理想都很好,可是天朝有这个能力吗?

据说某党是唯物论者,怎么就那么怕别人批评呢?怎么人家一批就说是唱衰呢?唱衰是唯物论吗?


jinniwind 发表评论于 2017-06-15 10:47:36

我来开个脑洞,这个前国安顾问怎么这么轻易的就把美国的策略说出来了...别跟我说他是在善意提醒中国...


少林商僧 发表评论于 2017-06-15 10:32:14

当年隋炀帝也修了大运河,企图灭了高古丽。结果是给自己挖了一个大坑。


一条小路 发表评论于 2017-06-15 10:31:02

一带一路不行了,那么就会改为一贪一嫖,总会有符合特色的社会主义吧。


七戒 发表评论于 2017-06-15 10:27:26

中国官员代表中国政府给某个非洲总统许诺一笔投资,都是要拿巨额回扣的。


wallingford1964 发表评论于 2017-06-15 10:20:03

美国之音这样说, 一带一路值得做


lzh0007 发表评论于 2017-06-15 10:19:28

回复网友评论 CH1034 -----------

中国政府要是这点都看不明白,就不会让人均收入提高到印度的五倍了。
-----------------
决策团队都是花街的眼线,你还指望什么?一代一路局限在国内就足够了。


雨中的春树 发表评论于 2017-06-15 10:15:32

道理虽然是这样,但看看这些国家都是些什么国家。先期投资的时候都好说,就怕要见效益的时候时候脸一翻,把属于你的那份给吞了。然后说前任干的事情他们不承认。
===========================================================================
李操星 发表评论于 2017-06-15 07:29:23
制造业产能过剩,新开工严重不足,烂在家里不如投到外面。先予之再取之,鬼佬不懂这些。


gameon 发表评论于 2017-06-15 10:13:25

习总身边有一批马屁精,在使劲鼓吹要下好两盘大棋。

明眼人一看就知道,一带一路是个好想法,但风险太大,和美国打伊拉克一样,可能就是个花银子填不满的无底洞。

到时候经济萧条,必然带来社会震荡,谁来负责?

那时马屁精们恐怕早就卷款跑光光了。


gameon 发表评论于 2017-06-15 10:12:42

习总身边有一批马屁精,在使劲鼓吹要下好两盘大棋。

明眼人一看就知道,一带一路是个好想法,但风险太大,和美国打伊拉克一样,可能就是个花银子填不满的无底洞。

到时候经济萧条,必然带来社会震荡,谁来负责?

那时马屁精们恐怕早就捐款跑光光了。


好望角骆驼 发表评论于 2017-06-15 10:10:20

让天朝自己出口辛苦赚来的美元去买一带一路生产出来的产品?楼下无理的想象真是很丰富。天朝现在某宝流行的一个根本原因就是价格,看零售实体萎缩了多少就知道实际市场究竟有多大了。
天朝现在是劳动力缺失,人口老龄化,拿什么跟一带一路的国家竞争国际市场?


黄玫瑰888 发表评论于 2017-06-15 10:06:54

包子的大跃进啊。中国自家的国有银行都不愿意出资,当然行政压力下会无可奈何掏钱,最后就是全民买单。都想着怎么把老百姓的存款掏出来呢


blackjack 发表评论于 2017-06-15 10:05:29

包子最喜欢模仿老毛,包括老毛好大喜功的特点,但本身没有毛的能力,最终将以山寨版的老毛遗笑历史。


好望角骆驼 发表评论于 2017-06-15 10:02:24

都是战乱贫穷的地方,不要说西大大没能力搞定(从天朝愈演愈烈的冲突和越来越高的维稳支出中可以看出)。就算西大大运气好,一下把那些地方建设成世界上稳定和平发展的地区,那也是那里的低廉劳动力抢天朝屁民的饭碗。对于西方发达国家,反正是需要一个稳定低廉的工厂。


Wuli98 发表评论于 2017-06-15 09:58:08

一带一路是非常伟大的战略,可以和毛主席当年的三个世界理论媲美。 西方经济学眼光看,哪些都是穷国,还贷能力不足,投了肯定无法收回。 忽视了一个事实,就是中国的市场大,太大。 美国投了,叫人家还美元,穷国赚不到美元大家都傻眼。 中国不同的,不就是电厂,道路,码头等,穷国的生产力会马上提升,产品供中国就可以,反正我们也要拿着美元到处卖。 把他们的资源和产品,运回中国,或者销售,换贷就可以,更何况这些国家,受益了,市场也会不断扩大。

再有就是中国现如今的技术,设备生产能力,满足广大第三世界国家,特别适合。 不用中国的设备,他们和世界上任何国家购买都贵很多。 加上中国的举世无双的,执行能力,建设队伍,施工水平,都可以保证投资利益最大化。 这些西方任何国家都是不可能做到的。 人民币国际化,国家标准中国化....,前景十分诱人。 还有很多人唱反调,也是好的,再好的事情,就怕大家都没有疑虑。


常有理 发表评论于 2017-06-15 09:48:16

贫穷是恐怖主义的温床,西方人反恐治标不治本。


khwang 发表评论于 2017-06-15 09:43:36

这一帶一路上全是穷国,估计是迈不了貸款,到时候又是中国政府買單,迈不如先出兵攻占下來,再談援建的項目。


安倍退四 发表评论于 2017-06-15 09:32:38

习大大撒的又不是他自己的币,what does he care?


tuv 发表评论于 2017-06-15 09:23:56

国内的房价涨不动了.权贵们手上有大规模的基建承包能力.于是脑筋往国外动了.所谓"一带一路"是个大忽悠.实质上就是国家出钱,让那些赵家人的承包商到国外去造高铁,高路,机场,码头赚钱.这些国家很多都在战乱之中,政治极不稳定,类似民国时期的中国.一有风吹草动,政权更迭,中国投资的钱就泡汤了.那些承包商才不管投资的成败,赚了钱拍拍屁股就跑了.最后连擦屁股的人都没有.
西方国家也到穷国投资,但是投资的都是私人公司,赢了资本家赚钱,输了资本家亏钱.那有像兲朝这样的,输了钱都是国家的,赢的钱是承包商的.
如果让那些承包商自己出钱到那些国家投资搞基建,你看有几个承包商愿意把钱投到那些国家去?


5AGDG 发表评论于 2017-06-15 09:18:25

“当中国人被拖住脖子在被极端分子控制的国家被当街拖行的时候,中国政府才会被迫做出回应” 嗯嗯,到时候外交部会出来强烈抗议的


大大习 发表评论于 2017-06-15 09:17:29

拖垮中国是好事,海外华人表示支持!!!!


大号蚂蚁 发表评论于 2017-06-15 09:17:00

一路一带是根本错误的战略。好大喜功,急功近利的又一次天朝特点决策。
东西方之间的贸易唐以前的隔阂是交通技术的问题,宋以后则完全是政治政策问题。现在两边的贸易已经达到极限,盛极必衰。这不是打开一条新通道能解决的。市场枯竭,去加大物流根本就是头痛医脚。培养市场,培养这些贫穷混乱地带的市场只能是很底端的市场,恰恰是天然对中国的竞争对手,可谓自掘坟墓。而中国自己的市场,真的饱和了吗?真的产能过剩了吗?根本是资源搭配不正确的结果。不足的严重不足,过剩的严重过剩而已。然而,解决自己内在的根本问题?先平反六四吧,积重难返啊。每当简单痛快地解决问题的时候,都是问题扩大的开始。


小矛 发表评论于 2017-06-15 09:06:00

这个的确是一场豪赌,结果如何真的很难预料,但是无论如何我倒是支持的,有作为总比不作为强吧?


日月之行 发表评论于 2017-06-15 08:54:46

自欺欺人罢了


看客678 发表评论于 2017-06-15 08:47:03

最后肯定是竹篮打水一场空


Bslrim 发表评论于 2017-06-15 08:42:30

看到是美国之音说的我就放心了。。。。


海瑟迈克尔 发表评论于 2017-06-15 08:39:55

中国挣的钱通过大小贪官最后都都了美国


淡定哥 发表评论于 2017-06-15 08:37:42

又成最大输家


愚若智大 发表评论于 2017-06-15 08:07:16

耄说:凡是敌人反对的...

~~


日光晃 发表评论于 2017-06-15 08:04:48

霉国之阴此文主旨有二
1.中国又要崩溃了
2.给罗兰的书做个软广告


Twinlight 发表评论于 2017-06-15 08:04:47

唯一的结果,是为贪官转移财产提供了便利。


茉莉花匠 发表评论于 2017-06-15 07:57:25

拿自己到人家家里搞破坏所遭受的经历,来对比人家到别人家里搞建设的前景,美国佬真的是不知好歹。
难道contractor的经历会和break in的一样吗?

-------------------

也许只有当中国遭遇自己的“摩加迪沙”事件,“当中国人被拖住脖子在被极端分子控制的国家被当街拖行的时候,中国政府才会被迫做出回应”。


迷路兵 发表评论于 2017-06-15 07:57:16

鼠目寸光。


不允许的笔名 发表评论于 2017-06-15 07:54:06

中国想山寨改开时西方投资中国的过程,但中国人是傻子,没看到一路一带那些国家没有变成世界二线工厂的潜力。


烙印龙 发表评论于 2017-06-15 07:52:02

前提是所有投资用美元结算。 但如果投资是用人民币定价, 交易是以物换物的话, 就没有美元什么事干了。 一带一路的一个重要环节就是实现与相关国家的直接货币兑换。


fatrabbit 发表评论于 2017-06-15 07:50:57

一代一路实际风险很大?历史上修长城防范外族入侵不无道理。现在见天儿火车来回行走这些地区,不是正对着某些别有用心的族群门户大开吗?


A_T 发表评论于 2017-06-15 07:50:52

做不一定成,不做一定不成。。。


CH1034 发表评论于 2017-06-15 07:49:32

中国政府要是这点都看不明白,就不会让人均收入提高到印度的五倍了。


vawong 发表评论于 2017-06-15 07:49:23

鬼佬可以在你的一带一路上按炸弹。中国近几百年和鬼佬打交道没赢过
李操星 发表评论于 2017-06-15 07:29:23
制造业产能过剩,新开工严重不足,烂在家里不如投到外面。先予之再取之,鬼佬不懂这些。


蒙哥 发表评论于 2017-06-15 07:47:45

即便是过去的几十年中国的经济政策和发展方式,
西方顾问们就看懂了么?
还不是年年都预言崩溃


BMW330i 发表评论于 2017-06-15 07:47:42

美国现在还有什么“长期战略”可言吗?吃着汉堡的命,就不要去操中南海的心了吧 ....


泰傻 发表评论于 2017-06-15 07:45:45

这是国际共产主义和拯救全人类的伟大事业,美国人不懂。


骨瘦心闲 发表评论于 2017-06-15 07:43:32

这个忠告绝对是苦口良药,可惜肯定不容于好大喜功不切实际的中国领导人,甚至会当作“敌对势力”的花招加以排斥!
做生意,控制风险是基本常识啊,看着中国这些精神病领导,夫复何言?


vxmon 发表评论于 2017-06-15 07:40:47

中国政府又不是傻子,中国人也是无利不起早的,洋人就不必为此烦忧了


wanda1027 发表评论于 2017-06-15 07:38:01

一带八路和老白姓一毛钱的关系也没有


实话100 发表评论于 2017-06-15 07:36:18

本来要人民币国际化,结果穷国家都去拿来换美元


二老虎 发表评论于 2017-06-15 07:34:35

什么人都有


大小姐太乖 发表评论于 2017-06-15 07:32:11

一带一路
撒的是老百姓的钱
付出鲜血和生命
那也是老百姓的血和命
西朝鲜党赚的是吆喝!


李操星 发表评论于 2017-06-15 07:29:23

制造业产能过剩,新开工严重不足,烂在家里不如投到外面。先予之再取之,鬼佬不懂这些。