母亲北京地铁哺乳被批“别裸露性器官”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


微博截图

人民网【#北京地铁哺乳#被批你怎么看?】近日,北京地铁上,一妈妈在哺乳时被拍下,@北京往事网站发博称“公共场所注意举止,不要裸露性器官,你在地铁上这个样子真的好吗?这里是北京的地铁之上,不是你们村的公交车,你这么做真的好吗?”对这事,你怎么看?



先前微博

此微博引发网友讨论,@北京往事网站今日凌晨发表声明:



@北京往事微博声明

“北京往事”是个什么组织?官方简介称,“北京往事”是国内第一家引入综合素质评估的草根公益组织。



“北京往事网站”官方简介
磨不开 发表评论于
楼上的真是可悲。
优闲丽人 发表评论于
到公共场所就是要‘适当遮挡’,这么基本的道德都不遵守,还在那胡搅蛮缠,真是可笑!
随便说说280 发表评论于
”北京往事“ 心怀歹念才这样看
AtKL 发表评论于
真令人气愤这种无聊的批评。有女人给孩子喂奶,怎么就是裸露了。”北京往事“真猥琐、真小人。
老人新ID 发表评论于
标题很猥琐!
呵呵一乐 发表评论于
性征=性器官 ?
满脸胡子=满脸性器官?
lol
以后露出胡子喉结上街的一律依法惩处
自由的射手 发表评论于
您的意思是,天朝不应限制女性在公众场合哺乳,却应该限制小孩子露点穿开裆裤?真是越活越进步了!
俺是农民 发表评论于
什么是性器官?当初若是克林顿用手或者嘴只是吸那谁的乳头的话,其实官司就是另外的结局了。好像当初的法官没把女性乳房当成性器官。

什么人发微博这么无聊。而且他随意拍照,是不是侵犯别人的隐私啊??

当然,我建议是若是有布可以遮挡一下,但是事有从权从急,没有也不能让孩子饿的哇哇哭吧?天朝限制女性的哺乳,却没有人限制小孩子露点穿开裆裤??真是越活越倒退了!
自由的射手 发表评论于
生殖器是第一性征,乳房是第二性征,你说算不算性器官.
电影分级,裸露乳房与三点全露都是有分级区别的,均属儿童不宜,不信你问中宣部,广电局.
中国人学西方,不学人家文明进步的好东西;学裸奔,学同性恋,学裸泳海滩,学海天盛筵,学整容削脸.
磨不开 发表评论于
那张臭嘴不是性器官吗?
呵呵一乐 发表评论于
看到哺乳器居然会起性,给个奶瓶你还不得撸几管儿?
又不是生殖器,肉灵芝
自己有恋足癖恋乳癖恋菊癖那是你们有病
请不要把自己的龌龊强加给所有人
解闷凑热闹 发表评论于
我见的在公共场合哺乳的妈妈通常都带一个哺乳用的套头单子,套在自己身上,脖子以下包括婴儿都盖住了。
qquito 发表评论于
"jdys"说的紧身泳裤Speedo其实就是从西方来的。美国多穿宽松的泳裤boardshorts,但那游不了泳,阻力大,下水上岸后,拖泥带水,带来无穷烦恼,所以干脆不下海。美国的obesity率约为1/3。
大刀队 发表评论于
”TheEarth“这三横一竖七加一羔子的思想最能代表民主国度的最高水平。
青衣侠 发表评论于
君子看到母爱,小人看到“性器官”。说这种话的人,只能说明其自己的心理极其阴暗、下流、贱!
jdys 发表评论于
与之相比,国内泳池里的男性穿的紧身泳裤,才叫人受不了呢。和乳房相比,那才是隐晦裸露性器官呢。
女性应该抗议这种男式泳裤。学习西方,穿宽松泳裤。
小大姐姐 发表评论于
还是避讳一点好吧。上次看一个新闻,说的是一个60多岁的老头,看到儿媳妇喂奶,立刻就有了反应,控制不住自己把儿媳强奸了。当然,老头被抓了
TheEarth 发表评论于
非洲人民要是按现代腐朽的思想衡量早就思想道德灭绝了。
TheEarth 发表评论于
再者说了。在一个连人民思想水平都达不到实行民主的国度里--没必要追求所谓腐朽的民主国家关于公共场合哺乳必须不露乳房的先进思想。大家往好处想--这是不就得了吗。装没看见不就说明思想水平提高了吗。再者领导贪腐不是大伙都装没看见吗。习总统外遇不是大火认为没什么吗。因此你就把它当成是彭麻麻生二胎不就完了吗。
kitday 发表评论于
前几年的新闻,一个母亲在美国一商场哺乳,被一个女服务员指示她去人少的地方哺乳,以避免影响其它顾客。

结局是:该女服务员被开除,商家道歉。
qquito 发表评论于
在西方国家里,美国最关注这类事,限制最多,但美国的少女怀孕率(teen pregnancy)却也最高。人们在道德方面往往自以为是。
活着的意义 发表评论于
根据生理卫生知识,乳房的确属于性器官,只不过还肩负哺乳一职能。在公共场所需要哺乳,应该遮挡一下比较适合。就像R级成人电影可以在影院上映,不过只能播给够年龄资格的观众一样,需要一定的规范和限制。
qquito 发表评论于
这里主要讨论婴儿哺乳,和胸罩关系不大。
如果男性可以赤裸上身,那么就没有理由要求女性必须遮盖。如果女胸能引起男性的不适,男胸也能引起女性的不适。
mister986 发表评论于
地铁上没有母婴室吗?太落后了!
Chaixiyao 发表评论于
胸罩的功能不仅仅是防止下垂吧
qquito 发表评论于
美女上街也引起很多男人的不适,是不是也得要求美女把脸盖起来?
Chaixiyao 发表评论于
当然,婴儿有吃饭的优先权,饿了一定要马上吃。
这里讨论的是要适当遮挡,楼下有人说的对,乳房是会引起很多人(主要是男人)眼睛的不适应。
qquito 发表评论于
如果成人有权在公共场合吃饭,婴儿也有这个权。
Chaixiyao 发表评论于
现在社会至少还没开放到女性可以在公共场合裸露乳房,请保存自尊并尊重他人。
那种大街上群裸招摇过市不是文明上升的象征,更像是文明退化前的疯狂。
qquito 发表评论于
对于缺少理性的人来说,脸、胳膊、腿也都不能暴露,穿波卡是必需的;西方受基督教影响,理性也不足。希望中国人能坚持理性:乳房的首要功能就是哺乳;婴儿随时可能需要哺乳。
日光晃 发表评论于
乳房是性器官?别裸露你的无知!
C_talent 发表评论于
飞机场啊火车站啊以后要加设哺乳室了。
applepear11 发表评论于
那个叫size0的真是闲的要死,几乎每个新闻都要评论
没有对错-只有过客 发表评论于
很有意思的讨论。难道嘴唇不是性器官吗?还有,肩部、背部、臀部、肛门等,这些地方你能随便触碰吗?是不是可以这样说,凡是能够构成性骚扰的身体部位,都是性器官。
KTY 发表评论于
带块布遮一下有这么难吗?
size0 发表评论于
同意!那个网友关于“暴露性器官”的评论反映了他或者她脑子里时刻想着的东西。。。

---------------------
jeff2012 发表评论于 2015-11-29 11:20:56 母者见乳, 淫者见性。
jeff2012 发表评论于
母者见乳, 淫者见性。
pangpangxiongxiong 发表评论于
在美国在公共场合母亲胸部喂乳是民事权利。我查过加州民事法。

在中国哺乳母亲的胸部属于不可裸露的性器官?
北卡山人 发表评论于
在美国这有的是
凝露玫瑰 发表评论于
虽然不赞成公共场合下哺乳,但你竟然还拍下来传到微博上,也够猥琐的。
size0 发表评论于
你无权指责她的哺乳行为,更无权对她的道德做推论。遮掩还是不遮掩取决于她自己的文明标准,如同你的指责体现了你的文明水准和意识形态。
size0 发表评论于
Lammermoor,你体验到现代文明的服务了。哺乳妈妈有权利选择遮掩还是不遮掩,别人没有权力要求她,更没有权力用语言文字攻击她。
Lammermoor 发表评论于
我是哺乳期妈妈。旅行前,发邮件给航空公司,询问旅途注意事项。以下是回复的有关部分。

Further, Delta fully supports a woman’s right to breast-feed her child
on-board Delta and Delta Connection aircraft and in Delta facilities
including but not limited to gate areas and Sky Clubs. Delta recommends
that employees use their best judgment when accommodating nursing
mothers.

In the event that a surrounding customer feels uncomfortable with their
seating accommodation, offer to move the customer to another location or
if the flight is full, offer a different flight with an available seat.

As a reminder, employees should never require a mother to use a cover
when breast-feeding.
size0 发表评论于
嗯,很多人的思想意识还是把乳房归到性器官里面。分歧的根儿找到了。
APG2012 发表评论于
同意楼下的Janezhang008和每天都来看看
建议妈妈出门时带块轻薄的布或围巾,需要时可以遮挡一下。对自己而言,在大庭广众之下裸露平时包裹严实身体的敏感部位,怎末也有些心理压力的。
size0 发表评论于
“不文明”的污名绝对没有“裸露性器官”严重。
size0 发表评论于
没知识还特别爱道德绑架他人,这个网友就是这样!
seabright123 发表评论于
中国乡下农村妇女喂奶时根本不在乎,没遮没挡,在公共场所也未免有些不文明了。应该注意。总不能像在乡下为了凉快就把两个大奶亮出来,一副无所谓i的样子。
size0 发表评论于
英文对性器官的定义:
the sexual organs; the testicles and penis of a male or the labia, clitoris, and vagina of a female related adjective venereal。
医学上的定义:
genitalia
The reproductive organs, especially the external sex organs.
external sex organs的定义:
The external genital organs include the mons pubis, labia majora, labia minora, Bartholin glands, and clitoris. The area containing these organs is called the vulva. The external genital organs have three main functions: Enabling sperm to enter the body.
中文对性器官的定义:
性器官又叫生殖器,是生物体产生生殖细胞,用来繁殖后代的器官。高等植物的生殖器是花(包括雄蕊和雌蕊)。人和高等动物的生殖器包括,雄性的精囊、输精管、睾丸、阴茎等;男性生殖系统由内、外生殖器2个部分组成。外生殖器包括阴囊和阴茎;内生殖器包括生殖腺体(睾丸)、排精管道(附睾、输精管、射精管和尿道),以及附属腺体(精囊腺、前列腺和尿道球腺);雌性的卵巢、输卵管、子宫、阴道等。
我是一元党 发表评论于
本来就是用来喂奶的器官硬生生地被定义成了性器官。人类真是神奇的生物
秦始皇 发表评论于
非礼勿视
size0 发表评论于
人多资源少,不存在在地铁上划分母婴区的可能。但是哺乳期妈妈们应该投资喂奶服或者把母乳挤出来用保温装置带着在旅途上为孩子。太小,拒绝使用人造奶头的孩子就尽量减少出门的机会的吧。
周围的人应该理解带小奶孩儿母亲的难处,把乳房归到性器官不符合科学理论,而且这么说有点刻薄。这跟为了勾引男人而裸露完全是两个概念。
Janezhang008 发表评论于
乳房确实属于性器官之一,但最本质的功能是哺乳,孩子饿了,当然要吃奶,再朴素不过的行为,但遮挡下比较文明,免得让男性想到性......
每天都来看看 发表评论于
其实各方做的都可以理解
哺乳的可以哺乳
批评的也允许批评
但是,很关键的一点是:社会对于公开哺乳的普遍容忍和认可程度
在美国,公共交通上这样做是很荒唐的
国内,现在还不知道是什么状况
但是,追根究底,还是应该遮盖一下比较好
哺乳母亲出门带块布

可以想像,照片里的母亲是不介意别人的看法的
不允许的笔名 发表评论于
同意二楼
挑战者 发表评论于
不养眼还是少露为好,危害男人性功能。
莲子P 发表评论于
人家大大方方的哺乳。没什么不妥。那些伪君子却在说三道四,西方有的女国会议员还在议事厅哺乳呢