少女当庭哭诉
案发四年后,昨天备受社会关注的“少女毁容案”的民事赔偿部分进行了二审。因被告方提出申请,法院以不公开的方式审理了此案。庭审中,双方围绕着费用明细展开了激烈的争辩。当天上午休庭后,周岩堵住陶家的代理律师,并一度情绪失控,当庭痛哭,喃喃自问“我该怎么办?”法庭未当庭宣判。
周岩扑在律师怀里泣不成声
当天的庭审中,陶汝坤的父母并未出庭应诉,而是委托了4位律师。当天中午,在庭审休庭后,被告律师留在法庭内对庭审笔录确认签字。记者向陶方代理律师进行了简短采访。他们明确表示,陶方愿意赔偿相关损失,但这些费用应当是合理的,“现在对方提出的是天文数字,让人无法接受。 ”
11月26日上午,安徽省合肥市,备受关注的合肥“少女毁容案”,在合肥市中级人民法院二审开庭审理。因被告在开庭前一天,向法院申请“不公开”
开庭,当天庭审依然是不公开审理。2011年9月17日,17岁中学生陶某坤因求爱不成,将汽油泼向16岁少女周岩并将其烧伤。2011年9月18日陶某坤涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,当月26日,警方对其执行逮捕。图为2015年11月26日早晨8:40左右,周岩在家人的陪同下出现在合肥市中级人民法院江雨/摄
法院门口,周岩和父亲等待进入法院。当天,20岁的周岩一身黑衣,虽然脸上疤痕难掩,但仍能看到她大大的眼睛。周岩母亲表示,本次上诉的原因主要是一审判决的精神抚慰金太少,而且没有残疾赔偿金的赔付,目前周岩只是功能上的恢复,容貌上的恢复远没有达到,后续治疗还需要大量费用,一审172万元的赔偿相差太远。
几年来,周岩已经发生了很大的变化,性格变得坦然,脸上也常常露出笑容。
当天的庭审9点开始,焦点依然围绕“赔偿金”
展开,庭审不公开。2012年5月10日合肥市包河区法院以故意伤害罪判处被告人陶某坤有期徒刑12年零1个月。2012年7月27日周岩向合肥市蜀山区人民法院提起民事诉讼,要求陶某坤赔偿116万余元。
2014年7月29日周岩提出变更索赔申请,索赔360余万元。2015年2月4日合肥蜀山区法院正式开庭审理这一民事赔偿纠纷案,周岩当庭追加百万赔偿,索赔金额共计467万余元。2015年5月15日蜀山区法院公开宣判,判决被告人陶某坤一次性赔偿周岩医疗费、康复费、营养费等共计172万余元。周岩以及被告均提出上诉。图为休庭期间,被告代理律师被记者包围。
代理律师将周岩拉开,突然间周岩哭了起来,这这几年的委屈顷刻间宣泄出来。2011年9月17日,17岁中学生陶某坤因求爱不成,将汽油泼向16岁少女周岩并将其烧伤。2011年9月18日陶某坤涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,当月26日,警方对其执行逮捕。2012年3月23日周岩赴北京治疗一直持续到现在。
中午休庭时,周岩一度与被告律师发生语言冲突,情绪激动。
周岩代理律师拉过周岩,周岩放声大哭 。现在的周岩虽已进行十多次手术,但身体状况仍不好,为了支付医药费,她学会了开微店,还坚持画画、学文化课,希望能靠画画考上大学。
周岩将自己的指甲涂上指甲油,爱美是每一个女孩的本性。
每次站在法院外,周岩的心情都很复杂,她知道再也回不到过去,未来自己的路也很长。
此时,周岩走过来,堵住了对方律师,“我想问下,为什么伤残赔偿不应该得到支持,为什么你说我的精神损害赔偿金不该得到支持……”一连串的问题抛出,陶方代理律师并未回应,而是准备绕路离开法庭。见状,周岩突然冲过去,拉住了其中一名律师的胳膊,“今天你必须要给我一个说法”。周岩的母亲也快步走过来,责怪对方律师不讲道理。
混乱中,李智贤律师将周岩劝到一边,而周岩扑在她的怀中泣不成声。一会儿后,周岩坐到座子上,仍然痛哭不止,口中喃喃自问,“我该怎么办?我能怎么办……”
不公开审理 持续整整一天
昨天上午,合肥中院审判大楼4楼,第十九法庭,“少女毁容案”的民事赔偿部分的二审在此审理。上午8点50分左右,周岩和父母一起来到法院。她告诉记者,为了参加此次庭审,她与母亲在25日上午专程赶回来。9点钟,法警将两扇门轻轻关闭,法官敲响了法槌,宣布开庭。今年5月15日,蜀山区法院作出一审判决,支持周岩各项诉请共计172万余元。与周岩诉请的467万元相比相差不少,周岩不服,提起上诉。对于二审,她的代理律师李智贤表示,请求法庭支持467万元的诉请。记者了解到,开庭前几日,陶家委托律师向合肥中院提出了不公开审理的申请。据悉,申请理由是该案涉及隐私等情况。昨天下午,合议庭经研究决定不公开审理。由于案件非常复杂,庭审持续了一天,到17时左右才结束。
是否过度治疗 双方存异议
对于原审172万元的判决结果,周岩认为金额太低。同时,陶家认为太高,在一审宣判后也提起了上诉。与一审相同,周岩方提出了467万元的赔偿请求,提出了400多项诉请。同样的,二审中,陶家的代理律师也几乎逐项提出了异议。上午10点左右,庭审休庭10分钟。其间,周岩介绍了庭审情况。庭审中,陶方代理律师质疑周岩存在过度治疗的情况。对此,周岩说:“如果我没受伤,没毁容,不用做手术,这是个天文数字。可是,我需要做很多手术,仅仅是一只耳朵的手术,就要几十万元。”记者看到,周岩的脖子等部位长满了疤痕。周岩表示,她按照医生要求在涂抹祛疤的药膏,“一支要300元,只够用20天左右”。为了省钱,她只在脸颊两侧涂抹,“身体上其他的疤痕更明显,我也没钱去搞了。”上午11点半左右,第二次休庭。陶方代理律师表示,周岩方提出的一些赔偿诉请无法接受,“其中有一项叫手术协作费,要30万。这是什么费用?我们不知道,自然不能同意。”
周岩获救助 责任方免赔否
2012年以来,周岩一直在北京的一家医疗机构接受免费治疗。庭审中,陶家认为,既然免费治疗,是不是不应当承担赔偿责任。对此,周岩方并不认可,“我们认为这个免费是对于周岩本人的救助,是慈善”。李智贤律师表示,“如果侵害方不去积极履行救助和治疗义务,只要有人做好事不承担责任,那么这社会不就没人敢做好事了吗?”另外,陶家认为,不应当承担补课费。周岩方认为,治疗过程漫长痛苦,按照国家规定,补课费是基本受教育权,满足治疗中可以继续求学的需求。
关注此案四年 携书来法院
当天上午,和众多记者一起等待的,还有一位62岁老人。
这位名叫贾书平的老人,是河南人。因儿子在合肥上班,他也来到合肥生活,已有约四年时间了。老人说,他只念到小学四年级,但平时热爱读书。最近几年来,他更是迷上了法律书籍。当年,周岩被伤害受伤后,贾书平就从报纸上看到了报道,此后一直非常关注这件事情。
前几天,他又在报纸上看到案件二审的报道,决定来法庭旁听。昨天上午,他专门携带了一本2015年版的《新编中华人民共和国常用法律法规全书》和一本《人身损害鉴定与赔偿法规全书》。老人告诉记者,她对周岩的不幸遭遇很同情。