CNN主播问巴黎恐袭后谁在激化矛盾 嘉宾:CNN

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“巴黎恐袭”专题页面
这可能是CNN最尴尬的一期直播节目。

11月22日,CNN主播布瑞恩•斯德特在直播节目中,连线斯诺登的合作伙伴、著名媒体人格伦•格林沃尔德,请他谈一谈巴黎恐袭后媒体激化矛盾、煽动宗教仇恨的现象。

“很遗憾,布瑞恩,事实上,我认为恰恰是CNN挑起了不正之风。” 格林沃尔德毫不客气地说。



22日,斯德特(左)连线格林沃尔德(右)


视频截图

在采访中,格林沃尔德说,911过后,美国媒体对政界、军事情报官员的各种意见不加核实过滤直接发布,恶化了当时的情况,媒体本应该吸取教训,但是在巴黎袭击后媒体仍旧重蹈覆辙,煽动公民情绪。特别是CNN,可以说是这条路的“领军人物”。

格林沃尔德举例道,就在前几天,CNN节目主播约翰•瓦斯(John Vause)和伊莎•塞萨伊(Isha Sesay)对法国的一位穆斯林政治活动家进行了六分多钟的质疑,问他“为什么不做点什么来阻止袭击的发生”。格伦沃尔德说,这两个CNN媒体人还当面对一个法国穆斯林政治活动家说,他以及其他穆斯林都要对巴黎袭击“负责”。



约翰•瓦斯(,左二)和伊莎•塞萨伊(,左一)质问穆斯林活动家

与格伦沃尔德连线的CNN主播布瑞恩为电视台辩护,称格伦沃尔德是在挑刺,CNN全天24小时播出,出格言论只是极少数。但格伦沃尔德未予理会,坚持认为 CNN一直在妖魔化穆斯林。他说:“CNN一遍遍播放(中情局长)布伦南的谈话录像,还有前CIA官员詹姆斯•伍尔西也是,他说了什么,CNN的态度是 ‘零回绝、零质疑’。”

这位在CNN节目上批判CNN的媒体人原来是英国《卫报》记者,他曾大力帮助斯诺登曝光美国国家安全局的监听丑闻。“棱镜门”事件后,格伦沃尔德离开《卫报》,创办新闻网站Intercept,继续整理发布斯诺登所获得的美国情报文件。

在22日的CNN直播连线中,格林沃尔德提及CNN播放了中情局前局长詹姆斯•伍尔西的言论。据观察者网了解,詹姆斯•伍尔西在该电视台上放话,是斯诺登披露的文件导致了此次巴黎袭击,“斯诺登的手上沾满了遇难的巴黎年轻人的鲜血”,他说泄密者斯诺登应该被处以死刑,“我想将他处死,我要看着他被活活吊死,而不是很仁慈地被电死”。



中情局前局长伍尔西在CNN节目上说“斯诺登手上沾满巴黎人鲜血”

CNN记者吉姆•阿科斯塔(Jim Acosta)在G20峰会上质问奥巴马“为什么不干掉那些狗娘养的?” 格林沃尔德认为,这种问题已经逾越了界限,是在逼迫总统发动叙利亚战争。

当提到“言论自由”时,格林沃尔德觉得言论自由是对的,媒体也确实需要言论自由,但是现在CNN只给予反穆斯林倾向的言论以自由,而那些支持无辜穆斯林的声音却没有发表的空间。

上周,美国众议院通过决议,暂停接纳来自叙利亚和伊拉克的移民。一位CNN主播爱丽丝•拉博特(Elise Labott)愤怒地在推特上说了一句:“众院决议限制叙利亚难民。自由女神像痛苦地低下了头。”因为这句话,CNN电视台将她停职两周,理由是“发表政治性言论”。

格林沃尔德在22日的CNN节目上问道,既然爱丽丝受罚了,为什么质问全体穆斯林“对恐袭负责”的那两个CNN主播没有受罚呢?“你在美国可以煽动反穆斯林仇恨,但却不能捍卫穆斯林群体。” 格林沃尔德说,“CNN唯独对她(爱丽丝)挑刺,这并未显示CNN所主张的客观性。”

巴黎恐袭发生后,大西洋彼岸的美国颇为紧张。据观察者网此前刊文,巴黎恐袭第三天,多达27个州的州长明确拒绝接纳叙利亚难民“流窜”到自己管辖的州,而智库圈弥漫着愤怒与焦虑情绪,几乎所有政策建议都向强硬主张倾斜。

cooger007 发表评论于
确实如此! 本人经常看到CNN及美国其它媒体不加核实报道一些国际新闻。在他们看来炒的越热闹越好。
有时候连国名都搞错 ,更不用说搞错数字。但美国人都照单全收。 所以才产生很多偏见!
大嘴无忌 发表评论于
CNN说:我不下流谁下流...
山谷风暴 发表评论于
舆论导向是很容易做的。95%支撑A,5%反对A,媒体就可以从5%的反对者中找出足够代表来访谈。
孤岛 发表评论于
CNN 说:我是流氓我怕谁。
david567 发表评论于

前两天还有人在这里要求公开国籍,意思说不是一个国籍的就没什么好讨论的了;如果拿到宗教上,是不是就说,不是信一个教的,没话说?

没有了基本的道德和价值观,中国人就形成这种想法: 中国人就要为中国对加拿大人的诈骗叫好,为中国在国际问题上不谈判/不讲理的强硬叫好

狸猫的爸 发表评论于
好望角骆驼: 你这是民主精神?我看你民主没学好,还流着专制的血.
玉貔貅 发表评论于
至少比央视强得多。央视遇到这种情况,直接就把镜头切了。CNN起码还敢于播出批评自己的言论。
好望角骆驼 发表评论于
不过, 这样的说法才是对的:
至少一有新闻事件发生,包括楼下的捧土工臭脚的的,还是不得不翻墙出来在文学城吐酸水,真遗憾。 还有一些人, 平时对民主、自由的西方说三道四,他们还要继续在西方拉屎, 吃喝。
好望角骆驼 发表评论于
CCAV就不会找这样的刺头采访,还会先录再播,永远不会有尴尬。CNN真是水平差!!
grde 发表评论于
至少一有新闻事件发生,包括楼下的许多攻击CNN的,还是不得不把电视频道转成CNN,真遗憾。
蒙得 发表评论于
为本国政府摇旗呐喊,也是新闻媒体的自由。
要看公正中立的新闻,除非第三国。
新闻自由和新闻公正也是两回事。
北卡山人 发表评论于
CNN确实有时候不说人话,党媒则常说鬼话
蒙得 发表评论于
能用普通室内天线是说明所有的方法都能收看。不是必须用天线。
因为这是最容易的办法。公开免费的。
狸猫的爸 发表评论于
西方霉体向来在国内和国外问题上采用双重标准.在国内问题上比较公正,而在国外问题上,基本上是为本国政府摇旗呐喊.
蒙得 发表评论于
天线是普通室内天线。你能在国内收看CNN吗?
主流媒体影响社会舆论走向有什么不能承认的?
新闻自由和是不是主流媒体是两回事。
蒙得 发表评论于
是不是主流是媒体自己的能力问题。
能不能办媒体才是新闻自由问题。
CCTV在NYC是32台。有3个,中文,英文,西班牙文。 用天线就可以看。

heaven_俄67 发表评论于 2015-11-24 12:24:42
另外,CCTV的美国频道是多少?我还真不知道。只看到一个CCTV国内的国际频道,还是对非洲的频道。
hxn9988 发表评论于
信cnn bbc者得永生
heaven_俄67 发表评论于
另外,CCTV的美国频道是多少?我还真不知道。只看到一个CCTV国内的国际频道,还是对非洲的频道。
蒙得 发表评论于
驻点没用,要能开播才算.
CCTV RTV 天天在美国电视上可以看。

heaven_俄67 发表评论于 2015-11-24 12:16:27
蒙得 发表评论于 2015-11-24 12:10:53
heaven_俄67,
美国还有CCTV,RTV等媒体。
你以为只有美国媒体吗?
看来你不是生活在美国,或是根本不了解美国!
===================================================
有又如何?CNN、扭腰不也在中国有驻点?!
我们在此谈的是主流媒体的问题,因为只有主流媒体才能成为舆论导向的风向标!
蒙得 发表评论于
heaven_俄67,
美国还有CCTV,RTV等媒体。
你以为只有美国媒体吗?

看来你不是生活在美国,或是根本不了解美国!
PatrioticCCP 发表评论于

heaven_俄67 :俄三,党中央下了文件你这样公开做小三为党抹黑很不道德!!!

恢恢 发表评论于
中国媒体没有西方媒体的自由度大,没错,好在他们公开承认要做舆论导向。但是要说西方媒体没有为舆论导向服务,谁信?
恢恢 发表评论于
说西方的媒体没有自己的思想和立场?估计上帝都会笑了!
经常听这边的广播节目。里面的采访节目的主持人在一下敏感话题时,明显通过提问诱导对方,当对方没有按照他所希望的回答时,会打断,反复诱导,或干脆结束访问。
PatrioticCCP 发表评论于


世界只要《人民日报》、《解放军报》,《 红旗》杂志 传播真理九足够了,CNN逢中必反合查理周刊一样反动透顶必须封杀!!!

蒙得 发表评论于
你是错的,你说的是单一媒体要听老板的。
但是新闻自由是可以有多种媒体,不同媒体有不同老板。
所以新闻自由必须要有办媒体的自由。

heaven_俄67 发表评论于 2015-11-24 11:21:28 新闻自由在现实世界就是附和我老板观点的就有言论自由,不同意老板的就当然没有言论自由啦!
这点若有疑问,那真的是脑子坏了!
百姓甲 发表评论于
CNN无耻,对MSL如此,对中国人也是如此。现在的问题是,你想被CNN气死,还是想被MSL炸死?
陈和春 发表评论于
民调惊人:英国20%穆斯林赞成加入伊斯兰国(图)
《每日邮报》23日报道,英国第4台记者对一个传播极端主义思想的组织进行了卧底调查,调查录像被制成纪录片于23日晚在英国第4台播放。而《太阳报》的民调显示,女性穆斯林中,约四分之一的人表示对加入“伊斯兰国”赞成。他们认为“我们不服从于任何国家、任何民族的法律。”并宣称叙利亚是世界上真主最好的土地。她们认为英国政府所说的极端主义仅仅是虔诚的穆斯林信仰。

没有遵守穆罕默德的律法,就不是标准虔诚的MSL,是异教徒,是叛教者,统统该去死。
这些是不是已经存在的宗教仇恨,种族歧视。 还需要进一步去煽动吗?
我们需要面对事实,客观公正,实事求是。
申公豹 发表评论于
就是!
heaven_俄67 发表评论于
新闻自由在现实世界就是附和我老板观点的就有言论自由,不同意老板的就当然没有言论自由啦!
这点若有疑问,那真的是脑子坏了!
zzbb-bzbz 发表评论于
恐怖国家也有讲真话的,不能被洗脑的。
坦夫 发表评论于
CNN 还允许不同的声音, 就这一点就比公然造假的CCTV 强百倍, 全世界有任何突发新闻, 你看cnn 还是 cctv ?

不谈立场, 就新闻操守而言, cctv 根本无法和cnn相提并论, 昨天cctv还被发现无耻的造假呢

"央视胡耀邦纪录片篡改《人民日报》遭抓包"
Quickstart 发表评论于
记者和媒体行业,从根本上讲就是唯恐天下不乱。天下太平了,他们做什么??
东方明月- 发表评论于
有不同意见很正常,没有不同意见的媒体才是邪恶媒体。把攻击自己的新闻播放出来,这样的新闻自由哪里虚伪了?难道是把赵紫阳的照片从人民日报的旧报纸PS掉到假新闻才不虚伪?
蒙得 发表评论于
CNN质疑穆斯林就是激化矛盾。也只有穆斯林能说得出来。
lalagua 发表评论于
谁要说媒体公平中立我就笑了。当年汶川地震,我留学的所在的省台采访我,我在采访中说的这次军队利用军用直升机快速赶赴震中的话还有几句社会各界救援速度快的话全被切掉,就留了一句“我希望灾民可以更快更好的恢复过来”!哎~
每天都来看看 发表评论于
一楼明显少了一个NOT
sylvie77 发表评论于
英国媒体果然好样的, 一下就戳破的美国新闻自由的虚伪面目。
CNN之流, 自己不做评论,好像都是嘉宾的意见, 问题是他们是怎么选择嘉宾的,他们只选择他们认同的嘉宾来上节目,然后自己又不用对嘉宾的言论负责任
吴敬中 发表评论于
cnn默认仇恨穆斯林的言论?我爱cnn,以后多看。
paladindancer 发表评论于
MD还嫌不够乱!
Huiren 发表评论于
还是那句话:做人不可以太CNN。
2544 发表评论于
CNN has problems. I do watch it anymore.