大公司说free market, 小公司交：fair trading... typical

阻挡不了中国的发展

TPP还没开始实行，中国大陆已经心虚了。

分析得很对，TPP规则无限保护大企业的利益，极易形成域内一家通吃式的垄断，是伪自由贸易。
不明白越南为什么要加入TPP，被逼得无路可走？要美国的市场？中国是靠山寨加白菜化起家占领市场的，发展成本逐步降低而后暴发。TPP规则下越南就不能山寨了，落后的工业也只能被吃掉，没自己的产品占领谁？一辈子来料加工挣钱，买高价进口生活用品药品，大概只能捉摸旅游和无烟工业了。

那亚投行又算什么鸟?

有点儿酸葡萄味儿

谁懂国际法，是国内法大还是国际协议大？

好尽职的舆论导向员，好惶恐的真理部临时工。没有汤浇蚁穴，没有大坝崩坍，不用着急。

一篇范文。洞察细微。赞!

TPP就是根据美国和日本的特点和利益需求重新分配市场，减少中国的产品市场份额。并希望用更廉价的同等质量的商品替代中国商品的空缺。尽可能提高美日获利空间。可最后。。。。就像美国在中东伊拉克阿富汗的买卖一样，实际稳定的环境才是获利的基础。现上轿现扎耳朵眼儿估计效果和结果和老美的预想会有很大出入！还是学学尼克松当年和中国合作才是最好的出路。大国之间安全可靠最重要。让利在大国之间还是容易解决的。不会像小国那般抠抠缩缩的。和气才能生财！

TPP就是把美国日本的市场从中国那里分出去一些给越南和马来西亚啦。
就是顺差那部分啦。
以后中国进口多少就出口多少。
所有和中国搞贸易的国家都会跟进。

大家相安无事。

任何世界上的协议都是利益的产物，而利益的关键是几个超级大财团，世界的规矩都是他们定的，包括总统的选择，如何贸易等等。

中国只有统一和强大，强大到超过大财团的能力，那才能有参与制定这些“规则”的能力。之前最好是远离他们。

套用蛤蟆大大的一句名言，要与时俱进。历史的车轮轰鸣前进，就看中共是做挡车的螳螂呢，还是做机车头的一部分。

TPP就是不带中俄玩的世贸组织，

以前美国是一个QQ群的群主，拉了中国来玩，
结果发现中国抢红包抢的飞快，却从来不发红包，
于是美国拉着其他小伙伴开了个新群，

好酸啊。哈哈。

世界不是要把中国经济排除在外，但是通过TPP可以进行平衡贸易，有效减少中国的贸易顺差，这样就产生遏制的效果， 美国人搞的这些东西都是深思熟虑的。

当年建立WTO还不是成堆的问题，不都慢慢协调了吗？TPP这么大的事情，问题多一点都不奇怪，但是还是可以慢慢协调的。倒是要是中国只知道站在一边说三道四，将来肯定有后果的。看别人的问题看得清楚算不得大本事。

朱镕基的大智慧就是给美国消气磕头，组织人民给美国做苦力。

世界离了谁都照转，少了几个百分点地球可能转得会好些，比如一个经济总量很大的北朝鲜要加入WTO，即使中国，也会制定很多壁垒的，所谓两害取其轻，世界其实是在公平贸易和恶意倾销之间的无奈选择
对TPP的态度反应了缺少朱镕基式大智慧，以及重回北朝鲜式过去的我，这种无奈心态。

中国产业升级的机会已经错过了，进不了新的贸易圈，只会拉大与先进国家的差距，呵呵， 说中国有20几年的人才断层还不信，右派们赶快移民逃命吧。

葡萄酸哇

@Bslrim。WYO不管谈了多少年，毕竟有我们谈的份，而且我们加入了，并且从中获得了巨大利益，即使中国政府也不否认进出口是中国经济的三驾马车之一，对此矢口否认是毫无道理的
TPP框架下别说十年，连一天的机会都没有，除非你真正的什么泯煮啊环境啊知识产权啊
西方的天真导致WTO框架下贸易失衡，WTO框架已经垂死，新的全球框架之一是TPP和TIPP，别再讲自由贸易了，自由贸易已从西方的武器蜕变成了中国的武器，自由贸易已死，全球化已死
全球80%经济总量的经济体在重新制定规则，不能参与其中的结果必定是边缘化，不知道您的乐观从何而来，靠房奴医奴学奴们拉动内需吗？还是像朝鲜回到过去的我，关起门来自娱自乐？

我倒是想看看TPP执行以后是什么样子，最关心的是美国联邦与地方政府通过的法律是否也要经TPP审查后才能生效，哪怕只是名义上的。

自由贸易过时了，要提倡对等公平贸易，床破说的是对的

TPP确实是美国风格的做法， 虽然耽误了不少时间，但是为了追求一种长远的有效的解决方法， 而不像中国人只会修修补补， 头痛医头，脚痛医脚。

其实，看问题不要被一些细枝末节所一叶障目，要看大的原则，TPP与世贸到底有何不同？首先，TPP更为强调“知识产权”保护，显然，这有利于技术领先的发达国家，而对发展中国家来说则要付出更大的代价。第二，TPP更强调保护“投资者”（出钱的人）的利益，而不是“生产者”（出力的人）的利益，这对与美国这样产业空心化、专门玩金融的国家来说尤其有利。总之，这是一个一面倒地有利于发达国家的游戏规则，比世贸规则更加“偏心眼”，即便像中国这样的国家恐怕也玩不起，更别说像越南、菲律宾这样的国家了。等着吧，有他们叫苦的那一天，说不定还会有国家实在熬不下去而退出TPP呢。

葡萄酸心也酸，已经崩盘的纺织服装行业就是其他行业的先例，不去解决结构性问题，却在大吹特吹一副满不在乎的那三破落户模样+阿Q精神
TPP一旦运行正常很多大宗中国商品价格将失去竞争力，原产地属性知识产权国企补贴劳工环境对中国商品形成贸易壁垒，一旦西方进口的中国低端商品有了替代方，WTO将名存实亡，中国经济三驾马车之一的出口倾销将被遏制，无论再搞什么中韩贸易区等等，都不能对冲对美日欧出口的大幅度下降
不期望庙堂上有当年朱镕基的大智慧，WTO是人家一心要带你玩，TPP是亚太欧决心不带你玩了，真不知道从上倒下一群二们底气何来。

呵呵，你们中国都不民主！你看我们民主文明富强先进的大越南，多符合TPP的条件啊！

TPP谈判早就开始了，这两年才加速完成，为什么？就是要针对中国的一带一路和亚投行等等。看看习上台后采取的一系列政策都带来了什么，选择性反腐引导了经济衰退，反日大阅兵加速了日通过安保法，南海建设形成了东盟国家的团结，一带一路和亚投行造就了TPP，习的新型大国关系论呢？美国根本就不接下茬，习即使到处撒钱，还是落了个孤家寡人，连一个真正的朋友也没有。习上台后要打破以往中共闷声发大财的格局，想要在民族主义的幌子下另拉山头，结果呢，英文叫backfire，中文叫反弹。习个人能力有限可以理解，其智囊团呢？王沪宁，栗战书，杨洁篪，外界评论是神秘智囊，别都是酒囊之徒吧。

有共党政权参加滴就好，没有共党参加滴就不好！审阅完毕，不参加TPP

中共独裁者的封锁网络、不给劳工人权、控制汇率、污染环境的那一套不灵了。
中共独裁者靠贸易顺差发展经济的那一套不灵了。

必须本国产的产品才能零关税，所以越南如果从中国进口然后出口美国，不能享受零关税。

中国分别跟各个国家签自由贸易协定也没有意义，因为中国的巨额贸易顺差是针对美国和欧洲。也就是中国赚的是美国和欧洲的钱。只要美国欧洲不跟中国签，就没有用。即使签，贸易平衡也是前提。因为美国欧洲已经上当一次了。

TPP是太平洋协议，欧洲不在太平洋。欧洲大西洋的协议叫TIPP，正在谈判中。然后WTO会被废除。

自由贸易过时了，应该对等贸易

葡萄酸啊。

要不你说说都有哪个欧洲国家参加了？

=============================================
goodbye 发表评论于 2015-10-05 22:10:31
hsd10 发表评论于 2015-10-05 21:40:11
"印度没有， 一个欧洲国家都没有。"

居然说一个欧洲国家都没有， 说明你是如何的无知。可想而知都是些什么钓丝货在这里鬼扯

这里一些焊件蹦高地叫好。

给你们泼一盆冷水吧。

破解TPP很难吗？中国跟TPP成员国分别签署自由贸易协定，这就是破解方式之一。

TPP的形式多于内容。

最终能不能变成现实不说（要各国立法机构批准），其实施将是一个漫长的过程。

比如：美国将在25年内取消对进口日本汽车征收的2.5%的关税。

就这么滑稽。

各位可以自己找找相关内容脑补一下。

中國之所以能成為世界第二大經濟體，很大程度是依靠對西方國家，特別是對美國出口的收入；但未來這個模式很快會改變的。

TPP 的規定，是要參與的國家尊重自由、民主、法治與人權，國企與私企有相同的待遇，並開放農產品市場金融業和物流。

但中國是剛好相反，政治上走極左路線，宣揚「七不講」，不講普世價值、不講新聞自由、不講公民社會、不講公民權利、不講中國共產黨的歷史錯誤、不講權貴資產階級、不講司法獨立，要與西方價值觀作鬥爭！

中國雖然是有13億人，但世界是有70億人；中國雖然是世界第二大經濟體，但是佔全世界不到七分之一。世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡！

@天意不可违
应该说是：贸易平衡基础上的自由贸易。
自由贸易的初衷是不同国家经济互补，不是制造贸易失衡。

有点道理。 自由贸易应该是指贸易跟着市场需求走，规则越多越不自由，这都不知道还谈什么自由贸易，能有多少生命力。 市场那只无形的手放哪儿了？

12 countries in TPP (Trans-Pacific Partnership): Australia, Brunei Darussalam, Canada, Chile, Japan, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, USA, and Vietnam. Mr. goodbye, which country is in Europe? You obviously don't know what TPP means.

goodbye 发表评论于 2015-10-05 22:10:31

hsd10 发表评论于 2015-10-05 21:40:11
"印度没有， 一个欧洲国家都没有。"

居然说一个欧洲国家都没有， 说明你是如何的无知。可想而知都是些什么钓丝货在这里鬼扯

Bernie Sanders said it too. This treaty is obviously serving the riches and conglomerates.

@心无所住
别不懂装懂，TPP哪里有韩国。

一带一路都是没有信用的穷国，不赔钱就不错了。
世界上最大的消费市场是：美国，欧洲，日本。如果想发财，必须跟这三个经济体打交道。

TPP对中共的打击将是巨大的，如果中共不改革(放弃网络封锁，改善人权，停止操纵货币)，将会被排除在国际贸易之外。WTO在TPP和TIPP之后将被抛弃，因为WTO导致严重的贸易失衡。

为什么有些国家愿意跟中国进行自由贸易？因为中国虽然对这些国家出口廉价品，同时也进口原材料。所以贸易基本平衡。大家都不吃亏。
中国的贸易顺差主要是对美国和欧洲。

一旦越南马来西亚(他们对北美日本可以零关税出口)的出口崛起，中国的原材料进口必然下降。那么中国对例如澳大利亚的贸易顺差必然会惹怒澳大利亚。

总之，总之，目前强调的是：平衡贸易比自由贸易更重要。
靠贸易顺差发展经济的道路已经发展到了尽头。

为啥老删我的贴？

中国对踢屁屁，不算太热心，主要是ISDS机制，TPP的贸易仲裁，能推翻政府的政策，而这种机制，中共玩不起，暂时也没兴趣玩，所以更愿意花时间在中美投资协议，中日韩自由贸易区谈判，都在进行中。。。

山寨国把美国惹毛了

中国不符合条件而已。中共是独裁政权，封锁网络，不给劳工人权，补贴国有企业，污染环境，操纵汇率，违反加入WTO时的诸多承诺。

但是越南政府就不同，为了越南老百姓的福祉，越南政府承诺：不封锁网络，保证劳工人权，将国有企业私有化，大力消除污染，汇率市场化。。。。。。
否则的话，越南根本没有机会加入。一旦越南政府违反以上规定，其它国家有权利恢复以前的关税。

越南得到的是什么？得到的是对是11个国家(尤其是北美和日本)的零关税，那么越南将具有最大的出口优势。

如果让中共独裁者放弃网络封锁，保证劳工人权，中共显然不会答应。独裁者先考虑的是权贵们的利益。

不知道一带一路有几个国家队加入了，有什么具体的规则没有

方向没有，连菲律宾都不参加， 日本是一定参加， 美洲也是啦，
加上几个东南亚国家，和新西兰，澳大利亚。
印度没有， 一个欧洲国家都没有。
估计以前是新西兰几个国家玩的东西，美国加入要改变游戏规则哈

恭喜“踢屁屁”终于谈成，究竟如何 有待观察吧。和一路一带在区域上并不重叠，算是各自布局吧。
哎呦，涨姿势，还有个ISDS，看着觉得眼熟，呵呵

这葡萄。。。。真酸

反正葡萄是酸的，不吃也罢。