苹果前CEO讲述与乔布斯的恩怨:他谋反在先!

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

苹果公司(以下简称“苹果”)前CEO约翰·斯卡利(John Sculley)近日在接受英国《每日电讯报》专访时表示,当年是史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)首先想把他赶走的,只是后来计划失败。

斯卡利称,1985年5月,他和乔布斯之间的工作关系变成了权力之争。当时,性情越来越古怪的乔布斯试图赶走斯卡利,让时任苹果欧洲业务主管吉恩-路易·加西(Jean-Louis Gassée)取代他。

但乔布斯的“叛乱”计划以失败告终,因为加西向斯卡利泄露了消息,导致斯卡利与乔布斯在公司的执行委员会议上展开激辩,迫使董事会在两人之间选出经营公司的最好人选。结果,这些人选择了斯卡利。

后来,苹果董事会支持斯卡利的提议,对公司进行结构重组,将乔布斯从Mac部门驱逐。具有讽刺意味为的是,乔布斯的职位由加西继任。虽然被任命为名誉董事长,但乔布斯还是于1985年9月提出辞职。

1997年,乔布斯重返苹果,并通过推出iPod、iPhone和iPad等创新设备,将苹果发展成为全球最具价值企业。2005年,乔布斯在斯坦福大学毕业典礼上发表演讲时回忆说:“在当时,这是一次毁灭性的打击,我整个成年生活的焦点都消失了。但事实证明,被苹果解雇是发生在我身上的最好的事情。”从离开的那天起,乔布斯再也没有与斯卡利说过话。

电影《乔布斯传》将于今年10月上映,这是根据沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)的畅销书《史蒂夫·乔布斯传》改编的。 斯卡利说:“我和乔布斯的关系很微妙,我想电影上映后,人们会对早期的苹果有更精确的理解。”

斯卡利曾是百事可乐公司总裁,1983年加盟苹果,而这正是乔布斯的决定。乔布斯当时对斯卡利说:“你是想卖一辈子糖水,还是跟着我改变世界?”

虽然赶走了乔布斯,但斯卡利仍认为乔布斯是史上最伟大的CEO。他说:“乔布斯教会我们许多、许多经验教训,他才华横溢。今天,我们大多数人都不是乔布斯,因此必须要建立一个伟大团队。”

蕌蕌 发表评论于
这叫什么谋反,明明是谋屌!!!
方玉 发表评论于
故事梗概好像是这样的:
Jobs开创了Apple;
Jobs 邀请Sculley “你是想卖一辈子糖水,还是跟着我改变世界“?并决定让他 加盟 Apple掌管营销;
Sculley 赶走了 Jobs, 掌管了Apple,但经营不善,效率不高;
12年后,Jobs 带着新产品重回Apple,赶走了Sculley;
后来 Jobs死了;
今天,Sculley说, 他和Jobs的关系很微妙。 他又说,虽然赶走了乔布斯,但他仍认为乔布斯是史上最伟大的CEO。他说:“乔布斯教会我们许多、许多经验教训,他才华横溢。今天,我们大多数人都不是乔布斯,因此必须要建立一个伟大团队“。
Sculley这是想往自个儿脸上贴金,但有点像抽自个脸,他有点儿逗。
方玉 发表评论于
Jobs开创了Apple;
Jobs 决定让Sculley 加盟 Apple,真诚的邀请他 “你是想卖一辈子糖水,还是跟着我改变世界?”
Sculley 赶走了 Jobs;
Sculley 掌管了Apple,但经营不善,效率不高;
12年后,Jobs 带着新产品重回Apple,
Jobs死了;
今天,Sculley说, 他和Jobs的关系很微妙。 他又说,虽然赶走了乔布斯,但他仍认为乔布斯是史上最伟大的CEO。他说:“乔布斯教会我们许多、许多经验教训,他才华横溢。今天,我们大多数人都不是乔布斯,因此必须要建立一个伟大团队。
他有点儿逗。
方玉 发表评论于
查了一下"泰山和鸿毛” , 毛泽东曾经用过, 而且用的很好!不管好与不好,这不是他的专利,别人照样可以用。特别是用来比喻人格。

人权, 做人的基本权利, 是平等的。

但是人格,也即人品, 个有不同,在于自己的操守。有的人格低下,有的高尚。“泰山和鸿毛”用在比喻人格高下,恰如其分。

原文大意如下: John Sculley 是百事可乐的总裁,是Steve Jobs劝他加入苹果公司共同改变世界。此人擅长市场营销,但对电脑一窍不通,在苹果公司,他用百事可乐与可口可乐竞争的方式,与IBM竞争同一拨消费者,一味强调推销 眼前的 Apple II,而Apple II 在 Steve Jobs 眼里已经要过时了,他更着眼于将来和创新开发新产品。Steve Jobs 绝不是“谋反”,而更可能是创新受阻,觉得Sculley的经营理念不同,想让他离开。相反,当时是 Sculley 想将苹果公司分裂成两个公司,但没有成。 Steve Jobs 没有走,他变成了Apple的懂事,他自己离开了这个职位,是因为在那个环境下,死她不能很好地发创新开发。 12年后,Steve Jobs 带着他的新产品又回来了, Apple也腾飞了。John Sculley 很崇拜 Steve Jobs。过去是现在也是, 他自己一直这么说。如果将两人相比, John Sculley是凡人,而Steve Jobs是天才。
broadbandd 发表评论于
vaio2014, 你是烂痞子最佳注解。你也就敢躲在马甲后面鄙视鄙视。
vaio2014 发表评论于
泰山和鸿毛,孰轻孰重,一目了然
------------------------------
人格是平等的。把人比为泰山和鸿毛,是毛泽东那种文盲痞子下三烂的勾当。
悲哀的是,不少中国垃圾沾染毛痞子的恶习。
乔布斯的确是天才,这个不可否定。
可乔布斯的人品实在令人不齿。看他对自己前妻和亲生女儿的做为就不难明白。
鄙视乔布斯这种烂痞子!
潇湘月_06 发表评论于
恃才自傲的人都让大家讨厌, 不过往往这种人改变了世界。 好的伯乐是有胸襟容纳才子缺陷的人。
goyacc 发表评论于
人工智能都发展半个多世纪了,还黄金发展?
neoreturn 发表评论于
有突破创新的产品都是10年磨一剑. 需要很多小的器件有突破性的发展. jobs一直呆在apple未必有今天成就)

80-90 是PC黄金发展时代.(IBM, MS, APPLE, DELL ... )
90-2000 是互连网黄金发展. (CISCO, Yahoo, xxx***, fiber optics.... )
2000 - 2010 是移动设备黄金发展. (Apple, Samsung, Google)
2010 - 2020 是自动控制设备黄金发展( autopilot, robotics ... )
2020 - 2030 是人工智能黄金发展阶段.
sayyousayme 发表评论于
其实都没有错。 12年后的乔布斯能重振苹果,不表示12年前他也行。 当时是董事会一致同意赶走他的。
方玉 发表评论于
此人乃一鸿毛 想扯上泰山以加重自己的分量, 不比则已, 一比则更轻。

泰山和鸿毛,孰轻孰重,一目了然。
newdragon 发表评论于
>>>乔布斯后来重返苹果几乎是一模一样的阴谋,只不过乔布斯赢了。

>>>当时的CEO看上了软件,把乔布斯拉回来,结果乔布斯悄悄发动政变,把他赶跑了。

>>>天才和人品是两回事。

Steve Jobs was the member of board. It's his right to fight against the CEO.
needtime 发表评论于
这个人好意思说团队啊。

差点把苹果搞成零蛋。 不得已才重新请回乔布斯的吧。
sayyousayme 发表评论于
乔布斯后来重返苹果几乎是一模一样的阴谋,只不过乔布斯赢了。

当时的CEO看上了软件,把乔布斯拉回来,结果乔布斯悄悄发动政变,把他赶跑了。

天才和人品是两回事。
Dalidali 发表评论于
卖糖水重要的是忽悠.
苹果快消失了, 把乔老爷找回来振兴,JOBS的苹果要创新.