如此山寨不算侵权?乔丹败诉 无奈称尊重中国司法

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


左为Air Jordan,右为中国Qiaodan

中国盗版商品猖獗,连知名篮球明星迈克尔乔丹(Michael Jordan)也被山寨的乔丹品牌击败。2012年10月,篮球界的传奇人物乔丹曾控告中国一家体育用品公司打着他的名号贩卖“乔丹”品牌系列产品,不满该公司冒用他的名字、球衣背号23和象徵乔丹形象的商标图案;然而,近期判决结果终于出炉,球星乔丹遭判败诉。

根据《Quartz》7月30日的报导,由于球星乔丹在耐克(Nike)拥有个人同名品牌“Air Jordan”的系列产品,所以要求中国山寨的“乔丹”体育用品公司取消其注册商标,以免消费者误认为是耐克的乔丹品牌商品;但是,北京市高级人民法院判决结果却表示,引发争议的“乔丹”商标没有证据直接显示与“Air Jordan”相对应,且“Jordan”为美国人常见的姓氏,并不构成侵权嫌疑而驳回告诉。

乔丹计画继续上诉到最高人民法院,其发言人表示,乔丹尊重中国司法制度,且有信心他的合法权益将获得伸张,希望消费者的权益不要因为误导而受损。事实上,中国山寨商品问题十分严重,且商标纠纷案在中国也很难胜诉。

AlainDelon 发表评论于
胜诉不胜诉都不重要了。 这么一折腾,中国乔丹将面临重挫。
hxn9988 发表评论于
楼下说得对,jordan没有在中国注册乔丹,因为以前轻视中国市场,后来眼红了,后悔了。
china01 发表评论于
如果Jordan没有在中国注册“乔丹”商标,qiaodan乔丹当然就可以合法注册了。何况,中国可能就有姓乔名丹的人。
netcitizen 发表评论于
估计丰胸产品“膨立圆”也不能算是侵权。
大炮一响 发表评论于
在中国?欢迎山寨,打到正牌! 否则,怎对得起山寨大国的称呼?
云之岚 发表评论于
哈哈,平常总看见俄67大妈像鼻涕虫一样粘着别人,探讨党国大事的同时也没忘了八卦一下她自己的家事,要不我们又怎么会知道她的正宗盎格鲁撒克逊洋老公的呢?
heaven_俄67 发表评论于
得,这女人沾上还真难甩掉。我不和你计较,你慢慢八卦。
云之岚 发表评论于
俄67大妈,我说你和证书编号一样有急智难道是错的?一副很不高兴的样子啊!我不过是推荐网友们去浏览一下你的有关你急智显现的帖子而已,反正你说的话都在那儿搁着,谁爱看谁看不是吗?你说出来的话勾勒出来的盎格鲁撒克逊老公难道又有假,经不住时间的考验也经不住网友们的推敲?那么你今后就要注意,不要随时随地撒谎,瞒天瞒地,口不对心就对了。
再者,你要是夸我,我肯定鸡皮疙瘩掉落一地,请你留口德,坚决别夸我!
heaven_俄67 发表评论于
这种事儿哪儿没有呢!
台湾也有很多在台湾抢注大陆知名品牌的,而且还不是打擦边球的做法,是直接在台湾用大陆牌子,并没有大陆的版权;台湾也有直接用日本牌子的,也一样没有得到日本的版权!
当然我不是说大陆没有,但是大陆商家都是后学的。
应该说,要山寨,港台商家是老师!
永远是中国人 发表评论于
"乔丹"(Qiaodan)不等于Jordan. 他注册的是Air Jordan, 和乔丹Qiaodan有什么关系?

云之岚 发表评论于
国内人为了山寨侵权打的官司也不少,小至学术论文,大至畅销产品,打官司纠缠来纠缠去,浪费人力物力财力,难道中国人就这么喜欢内耗?!山寨别人的东西赚钱也好赚学问也好,实属偷偷摸摸,上不了台面,这种卑劣的行为就应该被令行禁止才对!
---------------------------------------------------------

CH1034 发表评论于 2015-07-31 20:04:04 皇帝不急,太监们急死了,不就输了个官司么。
CH1034 发表评论于
皇帝不急,太监们急死了,不就输了个官司么。
邵志尚 发表评论于
没有创造力的民族,
智慧基本上用来抄袭。
寺桃 发表评论于
很明显盗版侵权了。
云之岚 发表评论于
俄67,发现了你和证书编号猩猩惜猩猩的理由。:)
其实你也很有急智的,当你经常性的骂白人之后,大家没法不认为你口中那个十分完美的洋老公是个黑人。你倒不含糊,找到个良机勾勒出你老公是一个“正宗盎格鲁撒克逊人”(有兴趣的可以查一下俄大妈的关于盎格鲁撒克逊老公帖子)。那一天,我恰巧也在那儿旁观点评,就算曾被“正宗”两字雷的外焦里嫩,但还是不得不承认你那急智的表现堪称完美!也不怨你平时常会提及别的网友们没智商,水平低啦!
vaio2014 发表评论于
前几年回国, 发现很多商店买乔丹运动鞋。 大街小巷都有。 大陆亲戚以为那是美国品牌。我和他们说,美国没有这个品牌,只有Nike品牌的Jordan款式鞋。

大陆人明显假冒美国球星的品牌。这是很明显的侵权。
mmnn66777 发表评论于
中国是个名副其实的偷窃大国。
云之岚 发表评论于
不用这样纠结黑色红色的吹毛求疵吧?中国乔丹品牌制造人原本就是要借势飞人乔丹,这还有什么好疑惑的?中国作为一个山寨大国早已名声远播,就因为复制起别人的来从没觉得丢人,理直气壮。现在外加上法律上的支持,中国品牌一定会把不要脸的copy进行到底。
---------------------------------------------------------
证书编号 发表评论于 2015-07-31 16:07:00 ///云之岚 发表评论于 2015-07-31 15:49:44
中国有男篮运动员长成LOGO上的那样?///

MJ 长得像logo 那样吗? 一个黑色! 一个是红色的!
云之岚 发表评论于
中国有男篮运动员长成LOGO上的那样?一看就能联想到黑人球星乔丹。乔丹败诉证明中国司法形同虚设。
201008 发表评论于
哇,这侵权够猖狂的。居然敢叫“乔丹体育”,标志也非常接近。佩服!
捞一把1 发表评论于
有律师给说说,这个案子在美国英国的会怎么判?
david567 发表评论于

如果是在美国都难,凭什么他会觉得在中国-这么个已经众人皆知的山寨国家 - 会赢? 还有为什么文学城评论一边倒的嘲笑中国这个判决?

千里一盏灯 发表评论于 2015-07-31 13:27:14 david567 发表评论于 2015-07-31 12:24:49
如果乔丹发现中国山寨的“乔丹”体育用品卖到了美国,他在美国法庭起诉,赢了,美国法庭判中国“乔丹”体育“侵权,应该赔偿和改名字; 那么即使“乔丹”体育在中国判了合法,也要尊重美国法律而改名字吧?
-----------------

他需要证明“QIAODAN”=“Jordan”,这在美国比较难。

TexasPeter 发表评论于
打完这个官司,人人都知道此乔丹非彼Jordan,目的就达到了。
它乡 发表评论于
很"合理"的判决。佐敦再跟中共这个垃圾较真就是自己贬低自己了。多少年前,广州正佳广场盗用苏格兰皇家银行商标居然也是原创,已经体现了中华民族在知识产权方面沦落为小偷和强盗了。



fonsony 发表评论于
香港有佐顿道
我是一元党 发表评论于
叫Beckham的公司也有很多,也不见贝克汉姆告。
fengjiang 发表评论于
@蓝靛厂

那就是说我搞一个近平包子铺,锦涛面具公司,家宝影视集团,泽民田鸡场,镕基棺材铺都不算侵权喽?
------------------
有呀,google一下,
家宝集团, 家宝电子有限公司;
锦涛电子有限公司,锦涛软件有限公司,锦涛超声电气有限公司;
近平电子有限公司,近平工程勘测设计有限公司;
泽民电气有限公司, 泽民医疗器材有限公司;
david567 发表评论于

如果乔丹发现中国山寨的“乔丹”体育用品卖到了美国,他在美国法庭起诉,赢了,美国法庭判中国“乔丹”体育“侵权,应该赔偿和改名字; 那么即使“乔丹”体育在中国判了合法,也要尊重美国法律而改名字吧?

wangd103 发表评论于
qiaodan=乔丹,Jordan也=乔丹,但此乔丹非彼乔丹。你这个美国乔丹一定要说中国的qiaodan就是美国的Jordan, 那就说不过去了。虽然是山寨了名牌,但官司打不赢。
david567 发表评论于


这个是说在中国可以不算侵权的卖,还是说卖到其他国家也可?

Kuuman 发表评论于
只会偷窃不会创新的。
血刀老祖 发表评论于
这个乔丹要是胜了就没道理。如果那样,Lee牌到韩国赔死
storit 发表评论于
qiaodan是汉语拼音,可以是桥担、瞧丹、巧蛋。。。跟乔丹没关系。
罗格 发表评论于
想当年中国开放的时候,很多品牌被人在国外注册,中国公司只好花大价格买回。没人说外国人侵权,只说中国人不懂游戏规则。

轮到中国人这样的时候,有些智者们就看不惯了。嘿嘿
飘过的云 发表评论于
我天朝就是鼓励抄袭又咋滴……不爽大家以后全部都不用去创新,一同排队抄别人不就心里平衡了吗。
money4ivy 发表评论于
嘿嘿嘿,不算侵权。以前上海有一个很受欢迎的大白兔奶糖。后来就出了好多设计近似的,像什么大百兔,小白兔,大日兔,太白兔。
lbrobertca 发表评论于
虽然有抄袭嫌疑,但严格讲这怎么能算侵权呢? 乔丹这个名子本身并没有注册商标。 难道就因为他出名了,别人就不能起同名了吗? 如果乔丹想保护他自已的名子,那他应强先在中国注册商标才对。
穷途迷津 发表评论于
Jordan的正确中文翻译叫"约蛋",
钢丝. 发表评论于
既然能如此山寨, 又何必去费神创新呢?

还是咱聪明 !
千里一盏灯 发表评论于
乔丹底气不足,他自己的名字就是山寨某中东国家的。
蓝靛厂 发表评论于
北京市高级人民法院判决结果却表示,引发争议的“乔丹”商标没有证据直接显示与“Air Jordan”相对应,且“Jordan”为美国人常见的姓氏,并不构成侵权嫌疑而驳回告诉。
--------------------------

那就是说我搞一个近平包子铺,锦涛面具公司,家宝影视集团,泽民田鸡场,镕基棺材铺都不算侵权喽?
SF小妇人 发表评论于
左图和右图无聊名字和商标都不一样,那来的侵权
闻立军 发表评论于
山寨万岁! 山寨全球! 山寨宇宙!

不服气的,欢迎到中国打官司。