香港大学学生会冲击港大校委会 校委被推翻

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



随后教育局发表声明,强调香港是自由开放社会,任何人士如有意见表达,应以合法及和平方式提出,政府以至所有爱护大学的人士,都不会认同任何阻碍大学正常运作的行为;呼吁各界保持冷静,切勿向校委会施压,更不应妨碍大学及校委会的正常运作。图为被推倒的卢宠茂在地上休息。



学生与校委会成员对峙。



李国章(右)斥学生不让他离开会议厅、不让他吃饭,“与软禁无异”。



卢宠茂被扶上椅子休息。



【港大学生会冲击校委会】香港大学校务委员会28日开会,计划重新商议是否延迟副校长任命,结果被港大校友关注组及港大学生会的示威冲击捣乱,被迫终止。据报道,当日有学生冲入会场,场面极其混乱,两位校委被送入医院诊治。

激进港大生冲击校委会 校委称被限制自由“与软禁无异”

反对派连日来大造舆论,无理指责港大押后处理任命副校长一事。港大校委会昨日下午开会讨论事件,在反对派教唆、煽动下,约六十多名港大及其他大专的学生静坐抗议,并包围会议室。晚上九时半,学生突然冲入会议室,令会议中断。激进学生更粗暴包围校委,要求校委会解释押后任命副校长原因,情况相当混乱,校委卢宠茂混乱期间被人推撞倒地导致腿部受伤,另一名校委刘麦嘉轩离开时亦被长时间包围后感不适,但学生阻碍二人送院,更有学生向卢宠茂扔水瓶。卢宠茂怒斥学生“无法无天”,对港大有这些学生感到羞耻。教育局发表声明,对有人冲击港大校委会会议,严重妨碍大学最高机构的正常运作,政府予以谴责。

港大校委会昨日下午五时于钮鲁诗楼十楼校委会会议室,继续讨论押后任命副校长一事。二十多名港大校友关注组成员,昨日趁校委会开会前到场外请愿,港大校长马斐森和校委会主席梁智鸿分别到场接过请愿信。会议室外面,约六十名学生静坐并包围会议厅,包括港大、中大、科大、理大等学生会代表。港大学生会会长冯敬恩在会议开始前扬言:“就算冲入去或占领会场也是我的接受范围之内,视乎这里的同学接不接受校务委员会的解释。”梁智鸿步入会议室前亦有接过学生请愿信。

晚上九时二十分,会议仍在进行,冯敬恩却趁机如厕,与某几位学生会成员交头接耳,当冯敬恩返回会议室时,大批学生便立即涌入会议室,包围一众校委会成员,阻止他们离开,又要求校委会成员与学生直接对话。而学生主要针对李国章,高呼“李国章可耻!”李国章无奈苦笑。

卢宠茂怒斥学生“无法无天”

港大校长马斐森呼吁学生有秩序地离开会议室,并且让校委会成员安全离开,但丧失理性的学生没有理会,他们又要求梁智鸿解释维持押后任命的原因。学生同时组成人链封住会议室大门及十楼电梯,校委会成员被迫留在会议室。

梁智鸿表示,因为有保密协议,未能透露未任命副校长理由。他续说,校委会需要理性做事,没有所谓拉票,强调副校长是有需要,而副校长是协助首席副校长处理学术事宜,而首席副校长亦没有可能八月前就任,加上这个职位已悬空五年,希望学生能够尊重首席副校长意见。

但学生继续包围校委鼓噪和指骂,情况相当混乱,校委会成员卢宠茂更被推倒在地上,要由其他人搀扶。马斐森、梁智鸿上前了解,其他人则在旁拨凉。李国章引述卢宠茂说,有学生推撞卢,令他扭伤腿部,一度在椅上休息。期后卢要坐上轮椅离开,但一批校友关注组成员却一直包围及指骂卢“扮晕”。卢宠茂离开时情况亦十分混乱,难以登上救护车,他更指有学生向他掟水樽。卢宠茂直斥学生冲入会议室是无法无天,对于港大有这些学生感到羞耻。

另一位校委会成员刘麦嘉轩欲上车离开时,亦被大批学生无理包围,更有学生疯狂敲打刘的车身。其后刘麦嘉轩下车解释时再度被包围,她说,已聆听社会声音,亦了解大家心情,但大批学生却在会议进行时冲进来,令会议中断。刘麦嘉轩强调,会议讨论是机密,不便透露。而事件扰攘了半小时,更需要由警员介入调停。救护车大约10时45分到达,刘亦需要坐上轮椅离开。

教育局谴责学生冲击行为

教育局昨日深夜则发表声明,强调香港是自由开放社会,任何人士如有意见表达,应以合法及和平方式提出,政府以至所有爱护大学的人士,都不会认同任何阻碍大学正常运作的行为;呼吁各界保持冷静,切勿向校委会施压,更不应妨碍大学及校委会的正常运作。教育局重申,教资会的《程序便览》订明,院校有甄选教职员的自主权,港大是法定机构,其条例及规程订明,副校长由校委会委出,政府并不参与。

李国章:与软禁无异

昨晚大约十时许,港大学生仍包围校委会,情况僵持,港大校委会主席梁智鸿承诺与学生对话,但前提是让非港大的校委会成员先行离开。被学生针对的校委李国章离开时重申自己也是受害人,他指学生不让他离开会议厅、不让他吃饭,“与软禁无异”,他又表明,大学自主不应被野蛮一方威胁而改变结果。

大学自主不应因野蛮威胁改变

李国章认为,自己是由特首梁振英委任,而学生不喜欢梁振英,认为无论梁振英委任何人,都会受到冲击,他不评价学生在校委会开会期间冲入会议室的行为,认为应该留待市民评价。对于有报道指,李国章派中间人接触法律学院前院长陈文敏,要求对方接受副校长任命后立即请辞。李国章表示,没有派中间人接触陈文敏,又指有关报道虚假,要求相关人士拿出证据。李国章重申自己也是受害人,学生不让他离开会议厅、不让他吃饭,“与软禁无异”,但如果学生想虐待长者,他都没有办法。他又指,大学自主不应被野蛮一方威胁而改变结果。但学生会扬言,李国章每逢出席校委会会议时,必定冲入校委会。

校委黄启民离开时,亦被大批港大校友关注组成员包围及指骂,黄启民说,校委会原本要投票表决是否重新讨论副校长人选,但太多人冲入会场,令到会议暂停。

而大批学生与梁智鸿及港大校长马斐森留在会议室讨论。会面于今日凌晨十二时后才结束,梁智鸿说,校委会在昨日的会议上,决定保持上次结果,即等到委任首席副校长,听取他的意见后,才委任新的副校长。但他强调,校委会委员亦认为不能无了期等待,所以提出如果八月底仍未有首席副校长的人选,就在九月委任副校长。马斐森则说,学生冲入会议庭并非刑事,但破坏规定,因此不能保证学生会否面对被处分的后果。

冯敬恩称会面无法达成共识。而被问到是否他开门让学生进入会议室,冯敬恩并未否认,他更声称校园是属于学生,“没有地方是学生去不到”。据了解,在会议室内除港大学生外,亦有其他学校的学生在制造冲击,多个反对派人士亦到现场包括公民党梁家杰、陈淑庄及社民连梁国雄的助理亦在现场声援。

(来源:大公网 作者:冼国强)

hotpinklady 发表评论于
推翻台误导观众啦,应该是被。推。倒!
Beaconliu 发表评论于
你们中国都不民主!香港学生大英雄!香港有和中国分裂的一天,我们民主文明富强先进的大日本帝国一定会拍手称快!世界人民一定会高声赞扬!
我要真普選 发表评论于
香港學生的行動,程度和性質都與文化大革命無可比擬。文化大革命是由毛澤東發起,而昨晚的事件既非由香港領導人發起,性質亦不同。如果是文化大革命,李國章等人昨晚恐怕已經要跪玻璃、戴高帽,今日還可能要遊街示眾呢。

這些香港左報說得紅衛兵猶如十惡不赦,小心跟車太貼。須知道不少今屆中共中央的領導層,包括國家主席習近平,青少年時代實際上都與紅衛兵脫不了關係。他們實際上,時常被戲稱為『紅衛兵一代』。

以國家主席習近平為例,年少時便曾經參加了紅衛兵和聯動的『外圍組織』,礙於父親習仲勛當時已經身陷囹圄,才沒有辦法成為正式的紅衛兵。

政協全國委員會主席俞正聲,也曾於北京參加過紅衛兵。至於國家副主席李源潮,就曾經是上海紅衞兵的武鬥幹將。

這種本來就是不倫的比喻,隨時有可能觸怒中央。
bloodbrook 发表评论于
如果在美国,有人动不动就冲击公立机构,并暴力相向,会有什么后果?
浪迹天下 发表评论于
香港落败
过路客efbrk 发表评论于
现代版文革红卫兵的作为?
tencrep1pot 发表评论于
三百年殖民地还是挺有道理的。
石墨 发表评论于
还有刘姥姥进大观园,大家意见也基本一致:)

--------
abraham007 发表评论于 2015-07-29 08:04:17
文学城上意见最统一的莫过于港灿闹事了,几乎没人反对,呵呵
纵横文学城 发表评论于
自作孽不可活,香港垃圾大学生。
pta 发表评论于
不经历风雨,怎么见彩虹。 没有经过文化大革命,就成不了现代中国人。
怎么可以瞎说 发表评论于
跟中国文革时的红卫兵一样啊...
小大姐姐 发表评论于
香港小丑还越闹越厉害了,这么乱下去,香港有得哭的时候
笔名已被占用 发表评论于
“校委被推翻”
-----------------
以为是夺权了呢?
唉,还是境界不够。
整个什么“造反司令部”啥的,直接夺取不就成了吗?还整那多没用的做啥?
Clove 发表评论于
星星之火可以燎原
农民大伯 发表评论于
有趣。香港人素质不错啊。大陆的学生怎么闹也不会无理到用武力冲击软禁校长
北卡山人 发表评论于
呵呵,现在很多80后90后00后的粪青们都不相信中国文革的残暴,学习吧!中国人的一些劣根性到那儿都一样
泰安人 发表评论于
赶快把我们文革时油印的战斗小报寄给港台的革命小将们:造反有理,革命无罪!
msm 发表评论于
原来是地下共产党员梁书记任命的校长.
fonsony 发表评论于
热烈兴祝文革小将有传人。北京死火香港燃
百家争鸣2012 发表评论于
就算中国文革后来也纠正了武斗的错误,提倡“要文斗,不要武斗”。没想到香港已经堕落成这样。
挺没劲 发表评论于
文革已经进行到这一步了
Archsama 发表评论于
自由民主离开了法律就是SHIT。这些香港暴徒是阻碍香港发展的蛆虫。
speakoutloudly 发表评论于
就这素质还谈民主呢?知道法律两个字怎么写吗?一群loser。
不要太CNN 发表评论于
香港警察应该抓几个人了吧。
人渣请滚蛋 发表评论于
红卫兵在香港得到了传承,哈哈,绝妙的讽刺,神奇的历史循环。
石墨 发表评论于
好,大好!港大学生真有出息,下次给老头戴顶高帽吧:)
nozuonodie1 发表评论于
中国人骨子里对民主的理解就是我想干什么就能干什么。没有根深蒂固的法制观念去追求民主,结果就是暴民政治。(这种暴民否认自己是中国人没什么意义)。
贾将军 发表评论于
民主到这地步,跟文革的红卫兵有啥区别。
轻轻问一声 发表评论于
读题目以为校委(组织)被推翻本,进来一看,是人被推到在地。
现在的小编,无语。
laborlaw 发表评论于
据悉,事件与是否委任前香港大学法学院院长陈文敏有关。而陈文敏在担任香港大学法学院院长期间,纵容和包庇香港大学法学院副教授戴耀廷与其他人士一起组织发起“占中”行动。
wsnyy 发表评论于
这些学生应该到最民主自由的美国去受教育。看看将校委推倒在地会有什么结果?
香港大学应该开除这些有暴力行为的学生。
wsnyy 发表评论于
这些学生应该到最民主自由的美国去受教育。看看将校委推倒在地会有什么结果?
香港大学应该开除这些有暴力行为的学生。
泰森来了 发表评论于
香港红小兵们,加油。
穷玩PP富玩劳 发表评论于
爱国青年
ilovetor 发表评论于
这不正是我党历史上鼓励的红卫兵吗
程文学 发表评论于
暴徒!
abraham007 发表评论于
第一张照片上的老头明显是在民主革命的学生面前装死嘛。
Chinucks 发表评论于
香港红卫兵,勇!
xiangpi 发表评论于
兼听则明
傻大目 发表评论于
中国人天生就不配享有民主制度。
bobby41 发表评论于
有些人希望闹到港大关门
Jacy99 发表评论于
台港合流了
野馬 发表评论于
香港6.4 事件
yygwlt 发表评论于
学生反对的是梁振英的人,可用的又是这样的方式。
且看唯恐香港不乱又喜欢将成普世的家伙们如何点评。
日光晃 发表评论于
无论事情缘由如何,造反有理,港灿冲啊!
西门桥 发表评论于
大公报的习惯,看得读者莫名其妙,为什么不把整件事情说全了?说一半,隐瞒一半。
toto 发表评论于
这是造反派的学生还是保皇派的学生搞的?
路过da酱油 发表评论于
文章写得不明不白,到底为什么闹事都没看明白。只能找了别的报道才搞清楚。
大嘴无忌 发表评论于
好,西奴公知们鼓动的民主造反派,还蛮勇猛的,需要挥舞你李逵爷爷的“两把大爹”不...?
PS:不要用大斧,会出人命的...
穷途迷津 发表评论于
就差戴红袖标
User_Long 发表评论于
港版文革。港人后果自负吧。
钻天杨 发表评论于
红卫兵造什么反都是有理的
蠢才闭嘴 发表评论于
校委被推翻。。。。。。在地