可见，这位被洗脑洗大了，不知道自己越界了。还有那些个洗地的，越洗越黑。

學校開除和犯罪是兩回事。

很好，明天开始用美国国旗当手纸。

楼下的乌猫懂个皮！美国国会1968年曾经立法禁止焚烧亵渎国旗，但在1969年被联邦最高法院推翻，裁定焚烧国旗受美国宪法第一修正案即言论自由修正案保护。那个高中教师脚踩国旗的做法绝不违法，只是与其教师的身份职责和所处的课堂环境不适合。

哈哈 乐呵乐呵得了 哪里的屁民也是屁们呀 要是大佬踩就踩了

楼下有几位知道在美国买完国旗后是不能退的吗！可见美国法律对国旗的保护好尊重！

毛泽东的尸体占据天安门才是永远的国耻，对国家的亵渎

说告学校的真是在美国呆傻了，可见你们在美国这么多年还是乡巴佬和边缘人，对美国主流社会的价值观和政治正确一点不懂，这事去告，10年也告不成，很可能不会立案就给你退回来，没有一个法官会让他翻案

踩旗是一种言论的表达方式，旗子本身只是一块布，没有什么价值，这个人用这种方式表达自己的言论而被开除，可见美国言论自由的虚伪了。

事实上，世界上根本就不存在什么“绝对自由”，存在的都是有条件，有约束的“自由”。言论自由也是有限制的，不能侮辱人和国家，不能威胁，恐怖人和国家，凡是违反了这个基本约束的自由都是要限制的。

美国不可以提黑鬼就是很明显的例子，黑人也必须改称非裔美国人。这种强迫别人必须怎么说的行为，何来“自由”？美国踩一块布都不可以，在中国宣扬推翻国家能可以吗？

你们中国都不民主！你们土共说是什么是自由什么才是自由！我们米国爸爸也说什么是自由什么才是自由！米国爸爸多民主！

他这不是言论，是行动啊。言论可以自由，行动却不能。比如如果他说，国旗就是一块遮羞布，可以做内裤，等等，都自由。动手动脚就不行了。哦，对了，用国旗做裤衩比这个行为恶劣吗？

左派联盟对年轻人的洗脑，并且已经得逞。美利坚的各个大学、中学都被禁止圣经学习，公开场合可以裸体，但是不可以提耶稣。基督教的节日“圣诞节”也不允许公开说，要说“节日”快乐！

言论自由是相对而不是绝对的。他不会因此惹来劳役之灾，但是不合适当中小学老师。

哟，这个有饽于大部分中国人对美国的 perception - 在美国不是可以随便辱骂侮辱政府？！

自由的尺度很简单，你有做任何事的自由，只要不妨碍其它个体自由。

美国也有法盲！

所以归根结底，法律所谓自由的尺度，实质就是一种利益分配的制度。

那么问题来了，市场自由和言论自由，法律再神通广大也不可能同时充分保护，哪个更重要？这其实就是一个权力分配的问题，再说得更直白一些，就是利益分配的问题。

再回到言论自由，言论自由也不是特别的东西，它也是自由的一种，同样具有权力的属性。当别人享有言论自由的时候，你必然需要忍受你不喜欢的言论。本质上和其他的自由一样，是一种权力的分配问题。

如果一个人因为言论被雇主开除，如果法律要保护他的言论自由不允许雇主因此开除此人，那么法律就剥夺了雇主按照自己意愿雇佣的自由，这个道理并不难理解。

这其实是哲学上老问题了，其实质是“自由”这个东西从来不是免费的，被洗脑洗得太厉害的人可能会以为自由好像就是空气一样，取之不尽用之不竭，但其实空气也不是无穷无尽的。自由，本质上来说是一种权力，给予某人某种自由必然要剥夺其他人的某种自由，因为至少它剥夺了其他人限制这个人这种自由的自由。

也许有人听不懂，没关系，举个浅显而又很普遍的例子：种族歧视。当法律禁止对黑人种族歧视的时候，它给予了黑人免于被歧视的自由，但同时必然剥夺白人歧视黑人的自由。

你的意思是，如果独裁将对他们来说政治不正确的人一律开除公职而不投监狱，那么独裁就是民主的了？

--------------

山外山 发表评论于 2015-07-02 12:27:10

奇怪吗？没说你犯法，但是不合适。开除不是坐牢。
比如你有同性恋的自由，但是如果一个男老师把自己的同志叫到教室来表演亲嘴，教室什么是同性恋自由。他一定会被开除。

美国人对他们的国旗很尊重，前不久好像还是他们的国旗日，很多美国人在前院都喜欢悬挂国旗。这就是为什么这个老师的行为非常不当，幸好这些学生还有理性及时向学校报告。

只是说明很多美国人并不懂什么是言论自由，但这并不妨碍他们把“言论自由”作为图腾来崇拜。

Freedom*

*Terms and conditions may apply

Mr_Anderson：中国国旗法：
第十九条　在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的，依法追究刑事责任；情节较轻的，参照治安管理处罚条例的处罚规定，由公安机关处以十五日以下拘留。

Mr_Anderson：
袁腾飞要是敢才国旗，里面逮捕。相不相信？
袁腾飞只是企图还原历史。其实中共都知道自己伪造历史。
他到现在正负还不敢动他的，第一没有法律可以执行，除非太孙起诉，第二，在年轻人力支持率比较多，做的太绝，恐怕会出乱子。第三，为了自由民主的虚名，还是忍吧。

我向共产党的党旗竖中指，那不过是一个独裁专制群体的标志。我向中共军旗竖小指，因为中国军队不是为国家服务的，不是为人民服务的，是党卫军，只为党服务。我向中国国旗致敬，因为那是代表国家的，也代表人民的。

我认为，党旗可以踩，那不过是一个群体的标志，党魁可以骂，那不过是一个群体的头头，属于老毕养的。而国旗不能踩，因为国旗代表整个国家，也包括人民。

美国老白对国旗确实是很重视，上次节日我们店里的老墨在安装旗帜到柱子上时，由于旗子不止一面，所以他就暂时放在地方，被老白看到马上说国旗不能直接放在地上（室外），还看着他收起来才离开，这可能也是个别把。

奇怪吗？没说你犯法，但是不合适。开除不是坐牢。
比如你有同性恋的自由，但是如果一个男老师把自己的同志叫到教室来表演亲嘴，教室什么是同性恋自由。他一定会被开除。

不是美国错了， 而是中国错了。 国旗当然不能踩。 在美国谁也不能踩美国国旗。 在中国谁也不能踩中国国旗。
美国做到了。 中国做到了吗？

没有高射炮轰死就万幸吧.美国对政治不正确的人主要是经济制裁.美国的新闻记者最懂这个.

美国的言论自由绝对是在政治正确的框架下，逾越了它就会被批倒批臭

太讽刺了耶

这为老师应该可以去法院告学校，我认为这位老师没有错。

美国这个政治正确比国内恶心多了。

附近一小学黑人校长，里面一班级白人老师，底下很多黑人学生。
有一天下课时候小孩打闹，说了N word。白人老师觉得是教育学生
的好机会，叫大家坐好，解释了一下N word的历史变迁，什么是种
族歧视，以及现在应该用什么word。

黑校长在后门听了，当时不声张，回去报上去就把这老师给开除了。

美分们去哪儿啦？

怪不得教师，洗脑条文自相矛盾。比如我们是民主的国家，如果有人不相信，那怪不得我们用独裁手段了。

强烈支持一楼！要开除一个不好好教课的滥老师难于上青天。这个言论自由就成了个joke。

美国也有国旗保护法，踩国旗是违法的。但又和宪法相抵住。可以起诉但最后会无罪判决。

宪法第一修正案是不保护工作上的言论自由的，连隐私都没有，在机构和公司里工作一定要小心言行，美国只能得罪政府，但不能得罪资本家

可怜的老师，到底是什么让你以为你享有言论自由了？

你在抗议游行的时候可以踩国旗表示一种情绪，但作为一个老师不应该这样教学生，这不符合学校的宗旨，不犯法，所以政府没有告他啊 ～

这让中国的普世，公知们脸往哪放?

就是，凭啥不能踩国旗，告学校吧。。。

卧槽！教得不好不能作为开除的理由，踩国旗就开除，什么玩意！
支持去告，言论自由确实包括你可以表达你对政府或国家的不满。