中国宪法宣誓词蹊跷改动 “党”和“中国特色”没了

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
中国人大常委会7月1日表决通过实行宪法宣誓制度的决定,这标志着中国以立法形式正式规定实行宪法宣誓制度。可以发现,新公布的誓词共70字,比此前65字的草案,多了5个字;删除了“中国特色”字样;在措辞上以“忠于”代替“拥护”;另有语序上稍许变动。

根据该决定,中国国家主席、中国国务院总理等国家领导人在就职时应当向宪法宣誓。目前,世界上绝大多数国家都已实行宪法宣誓制度,中国此举被视为“与国际接轨”。

新誓词全文70字,较之前公布的草案内容多5字。新版本为,“我宣誓:忠于中华人民共和国宪法,维护宪法权威,履行法定职责,忠于祖国,忠于人民,恪尽职守、廉洁奉公,接受人民监督,为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!”

此前的草案提出的65个字誓词为,“我宣誓,拥护中华人民共和国宪法,维护宪法权威,履行宪法职责,恪尽职守、廉洁奉公,忠于祖国、忠于人民,自觉接受监督,为中国特色社会主义伟大事业努力奋斗!”

可以看出,新誓词把忠于宪法、忠于国家、忠于人民放置于同一高度;以“忠于”代替“拥护”,词意更重,也意味对将宪法提升至更崇要的位置。相反,新誓词并没有提到“忠于党”一说。以往这种宣誓性的形式,“忠于党”从来是摆在第一位的,分析称,这就是一种进步。

十八大后,中共最高领导人习近平出席宪法实施60周年大会,一度因为推崇依宪治国引起不少“宪政”争论。而在去年的四中全会上,中共更是少见地以依法治国作为全会主题,对饱受争议的政法系统践踏法治“拨乱反正”,“依宪治国”这个词语在中国政治生态中逐步脱敏。



西安市民观看宪法日的依法治国宣传展板
 
决定指出,宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力。

根据决定,全国人民代表大会选举或者决定任命的中华人民共和国主席、副主席,全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长、委员,国务院总理、副总理、国务委员、各部部长等,在依照法定程序产生后,进行宪法宣誓。宣誓仪式由全国人民代表大会会议主席团组织。

决定指出,宣誓仪式根据情况,可以采取单独宣誓或集体宣誓的形式。单独宣誓时,宣誓人应当左手抚按《中华人民共和国宪法》,右手举拳,诵读誓词。集体宣誓时,由一人领誓,领誓人左手抚按《中华人民共和国宪法》,右手举拳,领诵誓词;其他宣誓人整齐排列,右手举拳,跟诵誓词。

决定自2016年1月1日起施行。

据悉,在现代民主国家,宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高法律地位。国家公职人员在任职时向宪法宣誓,是世界上多数国家普遍采取的一种制度。据统计,在193个有成文宪法的国家中,明确作出相关规定的有177个。中国实行宪法宣誓制度,将推进中国的法治进程,与世界主流政治文明接轨。

另外,令人惊讶的是,新版内容还删去“中国特色”的字样,仅强调“为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!”外界判断,此四字之差凸显中共试图淡化其本土特色,甚至有意将其提升为一种比肩西方民主政治传统的模式。

obaniu_中国01 发表评论于
不实施光宣誓有屁用!
旁观客之一 发表评论于
巨大的进步!赞!

估计那些平时抱怨“民主”是西方用来颠覆共产党政权的人都会觉得噩梦成真,吓得不敢出来评论了。

tankbig 发表评论于
有变化就是好事!开始进步!
laoxiou 发表评论于
根据多年的经验:不要看宪法如何写,也不要听宣誓时怎样说,关键的是看他们怎麽做。
laoxiou 发表评论于
根据多年的经验:不要看宪法如何写,也不要听宣誓时怎样说,关键的是看他们怎麽做。
smart321 发表评论于
中共也知道共产主义就是过街的老鼠,人人讨厌,所以也不提了。但是从这个趋势上来看,中国实现民主应该是可以期待的
狸猫的爸 发表评论于
习的最终目标应是依法治国.
若平 发表评论于
发假誓
keliwang 发表评论于
官在滑稽作戏,民就看看算啦。无神论者的誓言那是说给谁听呢?宪法吗? 可宪法是可以改的呀,因为那就是统治者的工具啊,对着一个可以改变,可以践踏的文字宣誓,问一下在宣誓的那个人信吗????
hello_世界1 发表评论于
今天是党的生日。改变不是换来换去。
ccch 发表评论于
...反正共产党都是把讲话当作屁来放的。你信它?你傻。
Interread 发表评论于
记得我的教授讲过”逮捕人, 抓人“ arresting people 在法律中重要性。不管是什么国家都应把这理清楚了。
觉得党的什么纪委不应有抓人,关人,审人的权力。这些应由检和法这一滩子来做。否则纪委的头要是变偏激了呢。
bbunny63 发表评论于
与国际接轨,也就是变相接受‘普世价值’。再接再励。不用犹抱琵琶半遮面。这个要顶。问题是,“接受人民监督” 人民还都是屁民,没投票权,没问政权,从建国到现在,一直被当夜壶,咋监督????????
Interread 发表评论于
楼下,社会主义的因素在欧洲很多,美国也有。不可能只有单一的经济运作的和体系的。
每个国家都不相同这是肯定的。所以完全没有必要加个没有定义的“中国特色”。支持去掉这个词,换上具体一点的概念。
树没皮怎办 发表评论于
这样的誓词,不是故意难为习大大连任吗?1) 他连任的时候,如果宣誓“维护宪法权威”,不是和他现在做的矛盾了吗?宪法第37条规定,中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。 那现在中纪委自己就可以抓人不就是破坏宪法权威了吗?2) 誓词强调要建设“社会主义国家”,所谓社会主义按照马克思主义的本意就是公有制,消灭私有制。在文革中,谁宣传股份制就是反对社会主义。可是现在习大大公然支持股份制,并给股民打气,这不也是和社会主义矛盾吗? 所以,本人以为誓词中加中国特色还是必要的,可以把所有违反社会主义的都放到这个筐子里,如股份制,国营企业破产制,一国两制等,这样可以让习大大宣誓的时候也可以理直气壮一些。
3722 发表评论于
这个比上一次的好多了。确实如果删除"主义国家"4个字更好.
TAWA 发表评论于
宪法明确规定只让共产党领导中国,这样的宪法他们当然忠于和拥护了。
justforfun123 发表评论于
打下天下的,就永远拥有天下,甚至将这一点写进宪法。这种行为本身,就与文明,民主,法制和进步相悖。
事实上,没有任何政党或个人,有权利永远独占国家。

我们也可以比较一下最初宪法的参与者毛泽东和华盛顿。毛是完全没有考虑过“有限任期”对自己适用,他甚至企图令自己的孩子接着掌权。乔治.华盛顿在两任满后,拒绝竞选连任:“我走在尚未踏实的土地上,我的所作所为将可能成为以后历届总统的先例。”他向美国人民解释,“你们再继续选我做总统,美国就没有真正的民主制度了”
两者差别实在是巨大的。
jj77036 发表评论于
删除"主义国家"4个字更好.
proudOfBeingChinese 发表评论于
无神论者的宣誓比较好笑。这种也学习西方?西方在传统上是信神的,所以宣誓是向神宣誓,因为相信神能听见并记住宣誓者的誓言,并在末日审判。但中国的宣誓向谁宣?宪法是有生命的吗?宪法能听见宣誓吗?
刘三姐姐 发表评论于
应该加入“忠于共产党”。没有共产党,就没有中华人民共和国,也就没有中华人民共和国宪法。另外应该补充一条“拥护党的总书记”。
金色时光 发表评论于
还对宪法宣誓??

说句不好听的,这世界上我还真的就最怕中共党员跟我发誓了,而且是官越大,说的越肯定,我就越嘀咕,这家伙不是又想骗人了吧。
金色时光 发表评论于
那么把71岁的高瑜关起来的七不讲呢?

普世价值不要讲
新闻自由不要讲
公民社会不要讲
公民权利不要讲
中国共产党的历史错误不要讲
权贵资产阶级不要讲
司法独立不要讲
xingxing1 发表评论于

人心散了,队伍不好带了。。。
BananaeEggs 发表评论于
那劉曉波不是要求黨,徹底履行憲法條款,至今仍被關的嗎?
justforfun123 发表评论于
这是一个浅薄外加指桑骂槐的结合句。
进步肯定比不进步好,但是如果以龟速前进的话,在这个时代的背景下,如同停滞。
事实上,这个誓词并没新意,它只说明,现在的GCD完全不介意公开说谎。

---------------------------------------
wallingford1964 发表评论于 2015-07-01 12:55:37
一个一直在不停进步的人和国家都值得赞, 既便还有很多不足, 但已强过不思进取靠吃老本的人和国家!
5AGDG 发表评论于
不要拿法律当挡箭牌!说这个话的高官是被处理了还是升官了,就知道法律是不是游戏。
天涯之 发表评论于
写什么说什么都没用,遇到“党”都是屁
wallingford1964 发表评论于
一个一直在不停进步的人和国家都值得赞, 既便还有很多不足, 但已强过不思进取靠吃老本的人和国家!
quzhiz 发表评论于
那些既对党旗宣过誓又对宪法宣过誓的公务员,当他发现党的利益和国家的利益相冲突时,他是以党的利益优先,还是以国家的利益优先?不要说什么“党的利益就是国家利益”,那是扯淡!抗日战争时,积极与日作战是国家利益,消极抗战、与日勾结一起破坏民国政府领导的中国军民抗战,那是党的利益。今天,向俄罗斯讨回被其侵占的200万平方公里领土是国家利益,放弃这些而与俄罗斯友好抗衡西方是党的利益,国家利益和党的利益都是根本对立的。
looklookme 发表评论于
最可笑的是:维护宪法权威。
看哪一个敢做到“维护宪法权威“,活得不耐烦了。
Interread 发表评论于
不同意 mxu12 说的。事情没有你想的那么简单,人民并不傻,比你想象的要聪明得多。
mxu12 发表评论于
With it and without it, it does not really make any difference, as long as the same group of people remain in power and their ideology stays the same. The whole country belongs to them anyway. They are fond of playing with words.
BananaeEggs 发表评论于
前蘇聯體制加資本主義經濟市場,什麼中國特色?意淫罷了。
共-产-党 发表评论于
P民们激动啥啊?在中国,社会主义的本质就是保持中共的统治地位。其它都是瞎扯!
Interread 发表评论于
估计是不是曾有鼓吹帝制的说法。这是很严重的,害处比什么都大。
Okiwoi 发表评论于
关键是修宪的依据是什么,程序是否合法?有辩论和投票吗? 否则随时都可以改来改去啊 ~
牛角 发表评论于
支持 too。进了一步,虽然是一小步
不言有罪 发表评论于
支持。进了一步,虽然是一小步,虽然有可能是聋子的耳朵。但只要往民主和现代文明的路上靠,就是进步。就值得支持和鼓励。
Interread 发表评论于
支持。看过以前把“中国特色”往独裁专制上定义的企图。所以定义具体一点比较好。
lao.u168 发表评论于
这种形式上的东西倒底有何用?
当年早请示、晚汇报可是轰轰烈烈。
宅男 发表评论于

没有了党凌驾于一切,就是进步!赞 ~

鲍涂 发表评论于
我宣誓,拥护中华人民共和国宪法,维护宪法权威,履行宪法职责,恪尽职守、廉洁奉公,忠于祖国、忠于人民,自觉接受监督,为中国特色社会主义伟大事业努力奋斗!春天里来百花香,朗里格朗里格朗里格朗!!
实话100 发表评论于
解散不可能。分成两党也行。
夫子 发表评论于
又有什么两样? 还不是党天下? 有本事解散共产党, 我才服了你。

百家争鸣2012 发表评论于
将接受监督,改成接受人民监督也是一大进步,说明了监督的主体是人民,而不是其他。
随便说说280 发表评论于
不提: 在党的领导下。。。。。?
百家争鸣2012 发表评论于
我宣誓:忠于中华人民共和国宪法,维护宪法权威,履行法定职责,忠于祖国,忠于人民,恪尽职守、廉洁奉公,接受人民监督,为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!
---------------------------------------------------------------------------
这誓词改得好。拥护的意思就是支持,没有从属关系,而忠于却有从属关系。至于有中国特色,因过去中国贪腐严重,而且提中国特色后越演越烈,结果让很多人将中国特色和贪腐划上等号,去掉就去掉吧。
robak328 发表评论于
宪法很好, 但是中国这个这个很难定义是社会主义。 北欧那才是社会主义。
wang620101 发表评论于
不管是什么党派,以宪法为依据,执政为民,这确实是进步。
abraham007 发表评论于
现在世界上没有中国特色的社会主义基本上都差不多了,这个词可有可无。话说回来,什么主义很重要吗?重要的是让人民过上好日子,让中国强大起来。
风再起时2008 发表评论于
如果当真,确实是巨大进步~~~
只想问,党决议与宪法冲突怎么办?政府官员基本上都是党的官员,怎么解?
高官退党还是辞职?
踏遍美国 发表评论于
不管什么主义,吃饱饭才是好主意。国家一天天强大,老百姓一天天富裕。只有别有用心的人才看不到。
蓝靛厂 发表评论于
中国特色社会主义不就是官僚资本主义么?