婚约和契约是两码事 兰兰绿绿两厢情愿拴住彼此 应属私人契约 和婚姻的真正含义无关

责成最高法院的法官们重读生理卫生课程 搞清自己从哪里来的 并率先自宫 取不蓝不绿之高姿态 方能让世人心服口服

同性婚姻没有后代，是反自然反文明的现象。虽然是既定事实但不应该提倡和宣扬，不然对下一代会产生错误的引导，是不负责任的行为。

进公共澡堂之前，先鉴别男士的性取向，如果是同性恋，不得入内，理由当然很简单，同性恋男进入男浴室就跟异性恋男进人女浴室一样。你可能会想，修建专供同性恋使用的浴室不是更好，井水不犯河水，这样一小撮“恶心”的群体就不会污染社会、危害下一代。再有甚者，干脆把这群“病态”、“反人类”、“反自然”的家伙关进集中营，就跟希特勒对待犹太人、同性恋者、共产分子一样。在某些国人眼中，同性恋甚至比麻风病更可怕。在他们看来，同性恋是毒瘤，必须从社会剪除。所以当同性恋者通过法律手段赢得自己应有的权益时，一些人如临大敌，觉得天塌来了。

鼓励同性恋是灭绝地球文明和灭绝地球人口阴谋中的一步。本来是同性恋的就算了，不明真相的还有人为之欢欣鼓舞，不知是自掘坟墓。

鼓励同性恋是灭绝地球文明和灭绝地球人口阴谋中的一步。本来是同性恋的就算了，不明真相的还有人为之欢欣鼓舞。

同意overit 说的，应该像对待麻风病人一样搞一个隔离区，让他们在里面充分自由堕落，不要来影响我们的下一代。就如同索多玛和蛾摩拉城一样。


=============
overit 发表评论于 2015-06-27 23:38:42 楼下提到的厕所问题将会成为困扰美国人民的新问题。如果男同不应进男厕，因为有性骚扰嫌疑，那么他该入女厕吗？当然更不能，因为他的男性外表首先绝对会吓着女人们，至于他的性取向，谁知道他是真同还是假同，万一是个假男同想入女厕耍流氓呢？或者他是个双性恋，那他对男女都可能有性骚扰。真是麻烦啊！同性恋应该有专门的厕所和更衣室，最好按他们占总人口的比例专门划一两个州供他们居住，异性恋都撤走，让他们爱咋折腾咋折腾去，眼不见为净。

同性恋的人什么时候要求别人成为同性恋了吗？睁眼说瞎话。
一夫一妻的婚姻观完全是统治者为了维护安定而制定的，人的自然属性根本不是一夫一妻的，看看世界上偷腥的人有多少，没有偷腥的人多半是迫于自身条件，以及法律的约束而不敢。看看关于结婚后关于爱情的笑话有多少。



来自猩猩的你 发表评论于 2015-06-28 09:35:55
同性恋人士打着“反歧视”的大旗，但他们实际索要的已远超出“反歧视”的范畴。

他们要的是通过“公权力”强行将自己的婚姻观强加给别人，

扯上人兽恋的可能半世纪都脑袋昏昏没醒过来。

1966年，同样是高院判定跨种族婚姻合法后，就有保守顽固派大喊是不是下一步是人兽恋合法天要塌下来，这种从跨种族到跨物种的顺应思维比现在的同性婚姻导致人兽恋合法更加振振有词。

半世纪过去了，没有见到人兽恋合法的，只见到保守顽固派仍旧食古不化。

婚姻从一开始就不是一夫一妻的。只不过大多数人是异性恋而最后默认。
有人说男女厕所什么的，心态真低级。你去异性厕所会有性兴奋只能说你自己变态，有窥视癖。还有人说恋兽，乱伦什么的，那一样么？同性恋是在自愿基础上的，动物不会表达，是自愿的吗？乱伦很多也是非自愿，年龄幼小的一方被剥削。这里竟然有那么多脑子不好使的人。

那为何要分男女厕所？ 要分男女更衣服室呢？

由于同性恋的性取向和正常的男女不同， 所以男同性恋去男厕所，就如同一个女的入男厕所 ，女同性恋去女厕所，就如同一个男的进入女厕所。


================================================================================
不允许的笔名 发表评论于 2015-06-28 05:56:07

==============
你去公厕的时候有人窥探你的私部吗？我给你一个建议，下次尽量靠前站，既防止尿滴到地板上，也减少别人看到你私部的机会。另外如果大便没穿好裤子不要开门。

如果以自由平等人权为理由而赞同、法律批准人的某些自由意志，那世界就会走向末日。
我理解同情同性恋的心理和生理感受，但这绝对是心理和生理上的病态。
对这种病态不去寻找医学治疗方案而是去迁就，这是根本错误的。
为什么不允许偷、抢、杀人和放火？你会说这些犯罪伤害了社会群体，必须根除。
难道从长远看同性恋不伤害人类自己吗？
如果我们都去搞同性恋，这个人类社会还将存在吗？
更不要说上帝造人就是要异性结合。
所以说自由平等人权有时是一味毒剂！

排第21，美国的耻辱，在同性恋婚姻人权方面落后于以下文明国家：阿根廷比利时巴西加拿大丹麦芬兰法国冰岛爱尔兰卢森堡荷兰新西兰挪威葡萄牙斯洛文尼亚南非西班牙瑞典英国乌拉圭。

同性恋人士打着“反歧视”的大旗，但他们实际索要的已远超出“反歧视”的范畴。

他们要的是通过“公权力”强行将自己的婚姻观强加给别人，所以他们为最高法院的荒唐判决欢呼，而全然不顾这个判决已明显越权并违背了宪法中立原则；他们要的是更大的（甚至超出异性恋的）“影响力”，进而通过这个影响力把更多的正常人“教唆”成同性恋。——这才是正常的异性恋人士所担心和反对的。而你如果对他们越来越高调的宣传表示反对的话，他们便给你扣上“反同”和“歧视”的帽子。

试问各位同性恋人士，你们要的是平权，还是特权？？

同性运动再怎么折腾，也永远改变不了如今地球上的每一个人都是一位母亲和一位父亲所生的事实。无论你使用什么样的生育方式。

Robak328 那人家同性结婚多交税又没孩子。怎么叫享受别人的税了。你那意思想让人家和你一样交税。然后不许人家用，对吗？你工作是为了养你自己。没看出你的高尚。你这种逻辑能干什么工作我都怀疑。

这一切都是因为美国国贼奥巴毛，据说他自己就是gay。
是他为了自己选票，点共和党的死穴，掀起同性恋运动，这是以前所有政客都屑的最下三滥手段。
是他一连任命了三个左棍进最高法院，包括那个同性恋急先锋啃泥地

暂时停发结婚证是可能的，一直停发？那里的人都要死绝了。

美帝衰退的重要标志!!!中国是最大赢家.这些年中国的飞速发展证明了。下一步就是杀人合法化，杀人犯也需要自由，人权.

我不理解那些同性恋人的心理感受，看到男同性恋亲热实在觉得恶心，看到女同性恋感觉还好点。不过我觉得还是应该尊重同性恋人的选择。同性恋毕竟是少数，不会对人类社会造成太大冲击。

美国同性恋合法化引起爬墙呜猫的性兴奋。两天里狂欢不已。

只集中不民主出问题,只民主不集中也出问题.这个需要科技来解决,以后性别应该包括男,女,女男,男女,不男不女.

家里有小孩，其他不管我的事儿，爱怎样就怎样。但上厕所、更衣室的事儿得先安排清楚。

就是在歧视！这就是考验人群意识进化程度！

那些拿人兽合法的说事儿的，你以为你是在为这个社会考虑吗。你无非是想为你无理的思维找一点论据。还不沾边，如果你真的为这个社会考虑，等到讨论人兽婚姻时再发言。整个一个思维混乱。

任何新的东西总是会招来一群榆木脑袋jy 的。这些人是历史前进的障碍。动不动就人类历来怎么样。人类一开始还光腚不洗澡呢。
美国以前黑人还是奴隶那。
还有人恬不知耻的说同性婚姻的福利会花纳税人的钱。那么同性恋人每年交的税被谁享受了？
说白了就是一群极度自私的人。这种人适合住在美国南方的乡下。

这个很简单反对的一律搬到Alabama。

以后是不是多人婚姻也要合法？

有些异性恋为了他人的幸福真是操碎了心。那么，人shou恋，人和物之恋，lian童，还有父nv恋，母zi恋的合法化就靠异性恋你们去推动了，这些都是异性之间的恋爱，请你们加油！

美国的民主真扯淡！下来连吃喝拉撒都要法律规定了， 好像只要法律说行就什么都行了， 不管传统，不管廉耻。 过不了多久，母子，父女，人兽都应该能结婚了。 你看吧！！！

美国的民主真扯淡！有法不依！少数服从多数都忘记啦？这难道不是民主的真谛？

真心祝福kitday和pc123。

唉,人的肉体只是灵魂暂居的房子而已，分男女就像中式房子和西式房子一样，两个人的结合应该是灵魂的吸引，肉体是次要的。
肉体迟早要消失的，灵魂一般不灭，所以何必纠结于什么男男女女？

美帝衰退的重要标志!!!

你说的这叫窥阴癖，是病，要治，跟同性异性没关系。

-------------------

wherego 发表评论于 2015-06-27 23:08:26 有一个现实的问题。

既然是同性恋， 所以男同性恋就不应该去男厕所， 因为男同性恋去男厕所，就如同一个女的化装成男人进入男厕所 去窥探男人的私部，并能产生性兴奋。
同样女同性恋就不应该去女厕所， 因为女同性恋去女厕所，就如同一个男的化装成女人进入女厕所，去窥探女人的私部，并能产生性兴奋。

楼下的你怎么知道兽不开心？更何况你让主人不爽这不是侵犯人权？人兽法案迟早通过，照这个趋势美国沦落为3流国家指日可待，土共也就不要什么海军空军，坐等美国自行烂掉吧

今天是女同，明天却是男同。这样很自由。

楼下，您把人也当做兽看待，不怕吃官司？
脑子迟钝的话，开口之前是否可以多化些时间思考？

兽没有人权，只有兽权。法律规定人人平等，没规定人兽平等，请你搞搞清楚这一点。

-------------
sunzww 发表评论于 2015-06-28 00:09:51
还有一个问题，因为人权所以要同性婚姻合法，那么人兽婚是否也应该合法了。

應來個全民投票 ：
同性戀合法化 ------- 我投 ： 棄權 。
同性婚姻合化化 ---- 我投 ： 反對 。

还有一个问题，因为人权所以要同性婚姻合法，那么人兽婚是否也应该合法了。

咿咿呀呀的华人反同最起劲，我预计很多华人马上会利用同性结婚搞绿卡！华男搞白女不行，搞白男可是易如反掌！

只要声称是女同志，男士即可随时进出女浴、女厕所

楼下一众清朝穿越过来的遗老遗少，哭着喊着大辫子剪不得啊，天要塌下来啦！

上次看见俩个长着浓密胡子的男人亲嘴，渐渐地，我眼里变成两只刺猬在亲嘴。
狗恶心的。

九个法官，五个g.a.y.

鉴定完毕

同性结婚合法化是反自然法则的。从自然角度看，同性恋是龌龊的是反自然的；从社会角度看，同性恋是同性恋者的自由是他们的权利，社会其他人员无权干涉。然而，政府将同性婚姻以法律形式合法化，这是对自然法则的冒犯，是人类无知的表现，将会鼓励人们猎奇，误导人们的性取向。最终，自然法则将会以疾病的形式对人类社会进行惩罚和纠错。

楼下提到的厕所问题将会成为困扰美国人民的新问题。如果男同不应进男厕，因为有性骚扰嫌疑，那么他该入女厕吗？当然更不能，因为他的男性外表首先绝对会吓着女人们，至于他的性取向，谁知道他是真同还是假同，万一是个假男同想入女厕耍流氓呢？或者他是个双性恋，那他对男女都可能有性骚扰。真是麻烦啊！同性恋应该有专门的厕所和更衣室，最好按他们占总人口的比例专门划一两个州供他们居住，异性恋都撤走，让他们爱咋折腾咋折腾去，眼不见为净。

ObamaCare 取胜高院，同性恋取胜高院。美国真正走下坡路？

其实给异性恋发异性恋结婚证就好了么。反正同性恋也给证，就是不标注即可。

人类文明走到了尽头...

如何是好？

好聪明。当地会骂最高法院，还是地区发结婚证的办事员？

有一个现实的问题。

既然是同性恋， 所以男同性恋就不应该去男厕所， 因为男同性恋去男厕所，就如同一个女的化装成男人进入男厕所 去窥探男人的私部，并能产生性兴奋。

同样女同性恋就不应该去女厕所， 因为女同性恋去女厕所，就如同一个男的化装成女人进入女厕所，去窥探女人的私部，并能产生性兴奋。

这个裁决会不会是导致美国分裂的一个导火索？中国是最大赢家。

高院的同志们把自己当上帝了。 这种裁决只会激起沉默的民众更强烈反击， 等着看吧。

婚姻的定义， 就如同男人和女人的定义， 就如同人的定义， 是人类社会自古就有的与生俱来的定义。

同性婚姻 强行改变 人类社会与生俱来的定义， 本身就是一种可耻的行为。

就如同一个男人， 非要声称自己是女人，要进入女厕所， 女更衣室一样，可耻。

我支持同性恋者 拥有 婚姻所带来的所有权益， 但鄙视 同性恋者 更改人类社会自古就有的与生俱来对婚姻的定义， 并把它强加到 持有不同意见的人身上。