纽约客机千钧一发 躲过无人机致命相撞

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
原文链接》》》》》》》》》

    类似图中这样的无人机,差一点在纽约市布碌仑上空酿成撞客机大祸。(Getty Images)

  联邦航空管理局 (FAA)的官员说,从华盛顿特区飞往纽约市拉瓜地亚机场的一班客机,29日上午在布碌仑展望公园(Prospect Park)上空险些与一架无人机(drone)相撞。

  上午11时,穿梭航空 (Shuttle America) 2708航班准备降落拉瓜地亚机场时,一架无人机突然窜入其航线,迫使机师临时紧急爬升200呎,避免一场迫在眉睫的致命碰撞。.

  FAA在一份声明中说:“Embraer E170客机的机组人员报告,该无人机在展望公园附近的2700呎上空飞行。”

  机师成功安全着陆,没有伤亡报告。机上有多少人,目前尚不清楚。

  航空专家说,假如该客机和无人机碰撞,可能会造成灾难性大祸。

  南加州大学智库“航空安全和保安计画 (Aviation Safety and Security Program)”的沃夫 (Harrison Wolf)说:“鸟击是一个适合的比较,雀鸟没有硬胶或金属外壳,尚且会造成灾难性的引擎故障。因此,如果无人机被吸进引擎,绝对是一场大灾难。”

  他说,这种飞机遭无人机相撞受损的程度,取决于无人机的大小、客机的速度和命中点。

  他说,假如一架细小、轻型的无型机,撞向一架飞机的较不重要部分,例如起落架的金属部分,可能仅造成轻微损坏。

  在今次的事故中,机师若不是技术高超,便是幸运,或两者兼有,才没有酿成大祸。

  沃夫说,由人驾驶的飞机,要避开无人机是十分困难的,因飞机的速度很快,迫使机师要在瞬间作出反应。

  这起惊险事故,是继28日晚五个班机的机师报告,受到绿色雷射光袭击后发生。

  有四班机、包括穿梭航空的另一班机,据报在纽约市郊法明代尔(Farmingdale)西北四哩的8000呎上空,遭雷射光照射。FAA已通知纽约州公园警察有关事件。

  此外,太阳国航空 (Sun Country Airlines) 249航班28日晚11时30分报告,在甘迺迪机场西南14哩被绿色雷射光照射,FAA当晚通知新泽西州警方进行调查。

  “nycaviation.com”网站的负责人、航空研究与咨询专家迪纳(Phil Derner Jr.)说,雷射光和无人机或许是航空业面临的两大威胁,但无人机往往是无意飞入受限制的空域,而用雷射光指向飞机的人,几乎都有犯罪意图。

  迪纳说:“有些人使用无人机拍摄图片,而效果确实令人惊奇。他们通常没有意识到,几乎整个纽约市都列入B类限制空域,即是无人机不可飞越超过几百呎的高度。”

  他说,无人机的危险程度像鸟击,当接近飞机时,也会被吸入引擎。

  迪纳说:“无人机比雀鸟更强大,并且越来越多无人机飞入受限制的空域,问题不是它会不会撞到飞机,而是几时会撞到。”

  他说,当雷射光束击中驾驶舱的窗门,其上的玻璃就会像一个棱镜,把耀眼光芒发散到整个驾驶舱内。

  迪纳说:“这是非常、非常危险的,把雷射光照向飞机的人,若不是有某种犯罪意图,便是世上最愚蠢的人。”

  FAA透露,最近几周,无人机不止一次飞近拉瓜地亚机场,威胁客机的空中安全。5月8日,加拿大航空 (Air Canada)和联合航空 (United Airlines)分别有一班机在降落时,都发现无人机飞近;加航班机的一名乘客在窗外看见该无人机,不到10分钟后,联合航空的机师报告,他准备着陆时,发现同一架无人机在限制空域内飞行。在这两起故中,该无人机都在1000呎的上空飞行。


standardpoodle 发表评论于
因为,无人机太容易得到,操控者可以不受追踪,代价又小。
standardpoodle 发表评论于
利用无人机袭击民航客机,将是下一个面临的恐怖袭击。
cheerfulcats 发表评论于
自从知道无人机越来越多担当快递货件, 就担心这个撞机的可能性, 看来早晚会发生这样的险境灾难, 应当立即禁止全球贩卖无人机!难道一定要等撞了机才防范吗?
Co:
藏龙卧虎 发表评论于 2015-05-30 16:56:56
应该立法禁止销售, 使用这种飞行器。
每天都来看看 发表评论于
当AMAZON准备用无人机的新闻出来的时候,我感觉是个笑话,危险性可能要超出想象.
禁止无人机,楼下说的对,是恐怖袭击的一个入口.
藏龙卧虎 发表评论于
应该立法禁止销售, 使用这种飞行器。
一师是个好学校 发表评论于
这种无人机大多是中国制造的,今年ces有很多的国内厂家的demo。
ctrls 发表评论于
搞恐怖袭击越来越容易了,成本越来越小。
FLD289 发表评论于
本来就相当于一个玩具,不过被恐怖分子利用就麻烦了。
专评 发表评论于
总觉得称作无人机不合适,称作飞行器比较合适。
北卡山人 发表评论于
居然还没有飞机出事,迟早会出大事的
nianfi 发表评论于
It is the time to prohibit /block/restrict the manufacture and use of such unmanned airplane
happycow222 发表评论于
看来是时候立法禁止无人飞机了,太危险了,任何一个民航客机都有可能被其击落。
血刀老祖 发表评论于
恐袭新思路
维真 发表评论于
迟早出意外,造成民航机坠落大城市的惨剧。
小心一点 发表评论于
无人机有很多潜在的危险