傲慢与偏见!英国人不欢迎你,还留吗?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


伦敦城市大学决定取消资助非欧盟国家学生之后,成千上万的学生们在伦敦抗议这种潜在驱逐留学生的政策。

英国吸引了很大一部分的来自世界各地的国际学生,根据经济合作与发展组织的研究表明,在2012年,占有国际学生总数的13%仅次于美国。据高等教育统计局(HESA)调查显示,在2013-14年度,国际学生占到英国高等教育总额的18%。

不过,英国国家医疗服务体系NHS的缴纳金等昂贵的费用以及更严格的签证管制导致国际学生对去英国留学产生了迟疑。

过去非欧盟留学生毕业后就可以留在英国工作两年,自2012年毕业生工作签证被取消后,学生们现在完成课程后只能在英国停留四个月。英国内务大臣特丽萨曾计划让国际学生在英国毕业后立即回国,但由于包括James Dyson在内的商业领袖和主要保守党人士的反对,这一举动后来被取消了。

一些国际学生现在必须付费使用英国国家医疗服务NHS。由于2014年的移民法案已规定为法律,那些来自欧洲以外地区(EEA)的留学生移民申请时必须支付“医疗费”,每人每年150英镑,超出时间小于六个月的收取75英镑。



国际学生要支付昂贵的费用才能去英国大学念书。如医学课程的学费是每年35000英镑,而对于那些来自欧盟以外国家的学生收费会是英国和欧盟学生的四倍,并且部分课程费用往往还有上升部趋势。

许多国际学生说他们在英国并不受欢迎。根据2013年全国学生联合会对3100名国际学生的调查中发现,超过一半的学生觉得自己不受欢迎,并且其中19%的学生不推荐亲戚或朋友去英国学习。2012-13年度较2011年而言,来英留学的的数量减少了25%,很多人选择了加拿大和澳大利亚。



下面看看政党是怎么说的?

工党正在推动收紧签证制度,意图压制签证的滥用。

保守党计划审查签证制度以减少滥用签证的情况。

自由民主党希望为那些毕业后六个月内找到工作的理工科毕业生延后办理工作签证。

而绿党不希望让国际学生有任何限制,并声称其增加大学经费的计划意味着为国际学生提供金钱层面以上的支持。

英国独立党要收取欧盟国家学生与其他国家国际学生相同的学费率。

下面我们采访了一些国际学生,想找出他们感到在英国并不受欢迎的原因和他们关于NHS费用的想法。



“严格的移民法已经使我们感到像个局外人”

来自印度22岁的卡尔拉,是谢菲尔德大学一个新闻专业的硕士生。

采访她时,她这样说道:“我感觉在英国并不受欢迎。我没有排外和种族主义的经历,我也不想说因为自己是印度人被归类为一个局外人而感到恐惧。新的立法更加限制了移民法律,这已经让我们感觉像个局外人。

至少应该在毕业后留给我们六个月的时间找到工作,如果一年的话更好,因为就业市场的竞争很激烈。三个月的时间会给学生太多的压力,这就意味着他们要提前开始找工作。NHS的费用是完全不公平的,年轻人根本不需要NHS的服务,我来这里已经七个月了,没有使用任何服务。

更让人愤怒的是我们的学费竟是欧盟学生的两倍,我的硕士学费是17000英镑,而英国和欧盟学生去仅需支付6000英镑。”



“海外学生现在可能决定去其他地方留学”

21岁的清蜜勒娃是历史系学生,也是牛津大学的国际学生官员,她说:“

鉴于最近的签证规定的变化和新的医疗费,英国对国际学生已经变得越来越没有吸引力。

我承认,较高的费用是不可避免的,但大学和政府可以做更多其他的事来提供财政援助。不像美国,英国没有强大的大学文化金融援助计划,相比之下,这是一个严重的缺点。

这些政策的变化意味着更高的成本和海外学生更多的纸上作业。如果这种状况不改变,学生将不得不权衡英国教育以及财务和行政成本的质量,他们很可能决定去别的地方学习。”



“成为英国的国际学生还不错”

自马来西亚的苏林比亚尔今年22岁,是瑟赛克斯大学经济学和国际关系专业的的学生。她说:“开始我很担心从家搬来这么遥远的地方,但最后相处下来发现,这里的社区就像一个大家庭。大学也给了我一种社团的感觉,我也能够很快的融入大学生活。我认为,应该在毕业后留给我们六个月的时间找工作。

我认为国际学生医疗费是合理的,因为它工作一天花的钱数还不到一磅,但这是不公平的,我们得到来自同一个讲师的相同的信息,却收取不同的学费,我们又不是英国的纳税人。

总的来说,成为英国的国际学生还是不错的,会有很多学生折扣之类的优惠。我们也不用缴纳市政税,最重要的是,即使我们在这里仅仅呆三年,我们仍然有权参加大选(这适用于合格的居住在英国的联邦公民),这表明英国很看重个人的的意见和价值。”



“我担心英国将继续将我们视为摇钱树”

21岁的佛罗伦萨李来自中国香港,她是剑桥大学地理系的学生,她这样说:

“我觉得自己在这里很受欢迎。英国大学里不同民族和不同背景的国际学生之间会产生强烈的团体社区感。国际学生应该至少呆在这儿四年或者五年,因为在就业困难时期,会有很多像我一样来英国找工作,并留下来为英国公司的工作的国际学生。这将有利于保证国际学生留在英国,而不是让优秀的学生离开。

被收取更高的学费就意味着我们很富有,作为一个国际学生我认为这是一个耻辱。因为昂贵的成本以及高价的食品导致许多想来英国学习的优秀国际学生望而却步。

以我的经验来看,国际学生喜欢从家里带药过来而不是使用NHS医疗服务体系,我担心英国在未来会实施更多的费用项目,并且继续把我们当作摇钱树。这将严重阻碍中等收入家庭送他们的孩子来英国接受教育。”

feishi 发表评论于
将心比心,如果你是英国人,看到那么多土豪劣人来到自已的地方跟你当邻居,会做何感想?
fdny 发表评论于
但愿美国也早些实行欧洲的移民政策,否则就太晚了。美国将成为第二个混乱、肮脏的欧洲。
WWTP 发表评论于
“我担心英国将继续将我们视为摇钱树”

不赚钱人家要你们来干吗?学雷锋吗?!
好望角骆驼 发表评论于
把他们送到澳大利亚去,快乐淘一定很喜欢。
马来人 发表评论于
我觉得一年150元的医疗保险费用是非常合理的。因为这包括了所有发生意外时候,住院,手术和看医生的钱。其实,在英国的诊所看病很方便,药物也很便宜。这150元全包了。不要说年轻人不看病,因为小毛小病总会有的,还有发生意外的可能啊。国际学生不是当地纳税人,如果他们不出,其实就是占用了当地人的资源。

还有国际学生的学费贵了,也正常了。因为他们和他们的父母从来没有在当地工作过,也没有为当地纳税,而大学需要政府拨款,没有纳税的人当然要自已多出了。

如果英国的经济不好,不能象以前那样容纳留学生毕业工作,也是可以理解的。毕竟英国不是移民国家。
bo'smam 发表评论于

实话实说,欧盟各国对留学生已经够不错了,一年医疗保险才150元,跟不花钱似的,而且交的学费跟米国比才多少呀?
羡慕嫉妒恨:) 发表评论于
还不是穷的,,,美国也快了。。。哈哈哈

中国人还是跟着感觉走吧,现在国内也很不错,机会大大的。
robak328 发表评论于
还是来美国吧, 上千万翻铁丝网的都要有免费医疗了。
abraham007 发表评论于
几年的文凭卖下来,英国文凭在中国都臭遍街了。不留在英国还真不好找工作。
走马读人 发表评论于
傲慢与偏见 secret might be disclosed on youtube after my publishing
月满楼99 发表评论于
本来就是外人,局外人,这样做很正常啊
蒙得 发表评论于
哈,是减少对外国人的福利啊?那是应该的。以前太慷慨了。
无烦无恼 发表评论于
英国的income tax很高。学校一部分是靠纳税人支撑。外国人不交税,应该多交学费。这个帐不难算
DOC2006 发表评论于
在英国上班的人交NI享受免费医疗,没听说过还另外收150块的。 收150块的是学生和短期访问人员吧? 好比是个大病保险,没有什么不应该的。

话说作为一个中国人,站在别人的角度来说,为什么英国要给外国人硕士和学士有机会留下来? 他们应该给这个机会吗? 欧盟之内就很多人才了,一定非要用到欧盟之外人才的场合不是很多。

博士能有机会留下来,那么真正受了很多教育的人还是有机会,不就行了? 现在哪里不是硕士学士一大把?
Jacy99 发表评论于
除了香港人谁还会叫自己佛罗伦萨。。
一生伏首拜阳明 发表评论于
英国尤其是伦敦,近年来了外来人真心很多,虽然我自己就是其中一名,有些地方纯英国人就跟大熊猫一样稀少,签证紧缩政策也是情有可原,毕竟是不列颠人的土地,不是联合国。
没名怎么了 发表评论于
欧盟以外的不就是亚裔多
yaohua 发表评论于
发言的怎么都是亚裔?
ActRiot 发表评论于
学费哪儿都在涨,澳洲大学也一样涨。

感觉最关键的是英国取消毕业后两年签证,这才是非欧盟留学生最不满意的地方
Bslrim 发表评论于
所以说我是打死也不会选特瑞萨-梅这个老婊的。

另外本来英国就没什么奖学金,都是靠导师给拉项目拿工资,所以取消奖学金对中国留学生影响不大,之前取消PSW影响是很大的,因为这意味着除了博士之外,本科和硕士能留在英国的几率几乎是0
yundao 发表评论于
英国大学3年,硕士1年,学制短,学费不贵。150英镑医疗保险太便宜了。
pltc63 发表评论于
150英镑相当医疗保险,是全保,得病住院一分钱都不用花,到哪个地方找这么便宜的保险。
irvinelee 发表评论于
莫名其妙。英国签证费最贵,学费最贵,去之前谁都知道。几万镑的学费都交了,还差150镑的保险费?这些富二代垃圾留学生可真能作。
cnm180 发表评论于
女生比男生更趋炎附势的本性导致她们更喜欢粉饰太平。