给中国武器“找爹”:中国只会山寨是肤浅的笑话

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


【鹰眼图说军事 海外评中国第22期】众所周知,随着中国国防实力的不断增强,一系列先进作战装备陆续展现在世人面前,中国的军队现代化取得了举世瞩目的成就。但一些西方媒体仍然对中国的科技进步和国防发展抱着冷战思维,要么刻意贬低和质疑中国武器装备建设的发展成果,要么对中国发展武器装备的合理需求横加指责,更有一些外国媒体站在维护本国军火出口利益的角度上,对中国的武器装备产品性能“泼脏水”,这其中最典型的言论就是所谓“中国山寨论”。

“中国山寨论”大致就是指中国的军事工业在没有相应技术能力的情况下,对他国的武器进行测绘仿制,而且这种测绘仿制往往被映射为质量低劣、性能不堪、工艺粗糙和实战能力差等等。当然,外国也是有“明眼人”的,2013年,国外军事论坛上有一位国外军事爱好者制作了一套名为中国航空工程的图片,列举了长相类似的中国和国外飞机图片,他在图注中称“如果你只在书背上找答案一点儿都不难”。这句话的意思可以理解为虽然看着外观都一样,但是你要觉得中国只会山寨的话就太肤浅了。对此,中国军事爱好者评论到“不服,你造个试试?”,那么为什么说中国只会山寨武器是种肤浅的笑话呢?



一般来说,武器装备研制的全生命周期划分为五个阶段,分别是:(1)战争形态研究与作战需求分析阶段;(2)概念武器研究阶段;(3)预先研究和演示验证阶段;(4)型号研制阶段;(5)使用与保障阶段。这五个阶段都需要相应的技术储备和工业能力来支撑,举个简单的例子,如果你生产一种武器的大部分零件都来自国外,那么你在使用与保障阶段就会受制于人,这也是中小国家研制和发展自身国防技术所碰到的最大问题,但中国是个大国,不可能将国防工业的命脉让他人掌握,所以中国拥有仅次于美国的军火工业是很正常的事情,没有人能怀疑中国国防产业的广度,除非他真的别有用心。经过几中国十年的发展,中国的工业生产能力和制造业水平得到了空前提高,尤其以完整的配套能力出众,这就是为什么“中国工厂”这个名号不是白叫的。

专家称,实际上对任何一种现代武器的所谓“山寨”,都是建立在强大工业能力和工程技术基础之上的,现代化武器系统结构复杂,涉及机电工程、电子通讯、材料科学等众多学科,还需要具备强大的材料加工、备件生产、测试实验能力以及强大科学的管理和运营体系,专家指出,普通民众和一些非专业媒体只看到外形类似就认为是山寨也是很肤浅的行为,以飞机为例,为达到某种战术指标和技术要求,飞行器气动布局的设计必须遵守客观规律,而在这些规律的限制下,飞机气动布局的设计大致类似,比如隐身战斗机为限制雷达反射面积,隐形飞机的外形会避免使用大而垂直的垂直面,机头、机身呈现菱形、垂直尾翼也都会有倾角。这就是为什么T-50、F-35、F-22和歼-20有很多长相接近的地方。而且仅仅造出类似的外形是不够的,为什么要造成这个样子,他的数据支撑是什么?造成这个样子会对武器的性能有何种提升?要解答上述问题,必须建立在雄厚的数据基础之上,而取得这些数据并能知道为什么这么做,怎样做还能提升就是中国的强大之所在。对此,美国《环球战略网》曾这样评价:“中国的工业山寨能力也是一种硬实力,没有一定的工业和技术能力,对类似装备进行仿制是不可能的”。



专家称,看待中国为什么山寨要从历史发展的纵向观察,目前,中国正在进行工业化的高级阶段发展,在这个阶段,中国的工业化恰恰山寨走向独立自主研发的阶段,这就是媒体所称的从工业大国转变为工业强国阶段。专家进一步指出,欧美日俄等工业发达国家实际上都有向工业强国学习山寨的历史经验,美国的国防工业在19世纪末到20世纪20年代一直是英德两大老牌工业强国的仿冒者,而日本货在战后30年里也曾近在欧美市场被称为“廉价便宜的工业垃圾”。现在的中国工业化无非就是在重走上述工业强国成长的老路,这是一个正在工业化的国家向工业化完成国家学习的正常规律,落后者通过仿造复制来学习先进者从来都无可厚非。

专家进一步指出,看待山寨问题还要横向比较,近年来,中国涌现出一系列高精尖武器系统,如歼-20、DF-41、DF-25、反舰弹道导弹系统等都出现了大量中国人的自主创新,而即便是中国人所谓山寨武器,如红旗-17、歼-11等武器均比原版先进强悍。而反观同为正在努力工业化的印度,拥有比中国更好的学习条件,可以向全世界吸取先进武器装备,但至今无法生产出令人满意的第三代战斗机、现代化坦克,这才值得那些讽刺中国山寨的人好好想想,为什么?



后记:

据俄罗斯军工新闻网报道,尽管俄官方此前声称不再成批大量进口以色列无人机,只会采购几款样品用于研究和仿制,但是俄国防部领导层的仿制计划显然没能成功,很难在此方面走中国式道路,因此被迫再次大量采购以色列无人机。据悉,俄罗斯和以色列日前签署了36架以制无人机采购合同,以方近期就将履行交付义务。这一事实表明,俄国防部门领导人制订的仿制以色列无人机的计划显然没能成功。俄副防长波波夫金此前曾经指出,现在任何一个国家都不可能完全独立自主地制造所有类型的现代化武器,俄国防部被迫进口一些武器装备,因为俄军工企业在某些方面已经落后,国产武器装备性能无法满足一些特定需求,特别是在无人机方面。

波波夫金去年4月曾经指出,俄罗斯进口以色列无人机首先是为了确定类似装备在俄陆军战斗序列中的使用,研究其战斗使用战术和方法,如果这些无人机能为俄军所接受,那么俄国内设计师就将会全面细致地研究这些无人机,然后尽量争取在本国国防工业企业内生产类似产品。他当时曾开玩笑地说:“走中国式的道路,仿制然后开始生产,在这方面没有任何特别之处。我们的航空和导弹制造也是从仿制开始的,现在很少有人能在这些领域与我们相提并论。”

fus 发表评论于
军工是以强弱分,打胜仗为目的,还谈山寨与否,外形相同如否的,尽是书呆子而已! 进步不是点巴点的,你无法否认。
fonsony 发表评论于
。波音的发动机能山寨吗?如山寨得到就_流工夫。
轻松轻松 发表评论于
问题是长期山寨阻断自己的研发力量,成本甚至比研发更高,山寨的连续性和积累效应很差。
iknowwhoiam 发表评论于
山寨别人的技术是聪明,连外形都山寨就有些愚蠢了。多年前中国电信山寨加拿大的黑莓技术还自己命名为红莓,愚蠢得让人无法理解
渤海 发表评论于
军工企业里复旦毕业生也不少。
随意001 发表评论于
所有的科技不都是一个人创新,千万人山寨吗?关键是山寨得有自己的特点就可以。
aussie-2 发表评论于
飞机都是那个样子,神马山寨啊?
X723 发表评论于
抄偷有理.
zd3y 发表评论于
山寨三代,必成太监--- 东方明月
======
说得好
平羌月影 发表评论于
毛泽东有句话很精辟:读书既要钻进去,又要爬出来。山寨是钻进去,改进创新是爬出来。
弟兄 发表评论于
毛泽东的闭关锁国的朝鲜式统治才是中国武器长期落后的原因,邓小平开发以后,武器进步了,政治像蜗牛
needtime 发表评论于
争论什么呢, 哪个生出来,不是山寨?

出来后, 又是山寨不断才得以成长。进入大学, 依然是学怎么做山寨!
当了教授,开发工程师才偶尔能做出来一点新东西。人生山寨2-30年后,更多40年才能有点不山寨的本钱。
yidianzi 发表评论于
知道什么叫四大发明吗?现代高科技术、武器有几个不与四大发明有关?
蒙得 发表评论于
山寨的能力也是来自外国公司去办工厂搞制造业。
hagerty 发表评论于
山寨也是一种学习,中国人学习的本事天下第一呀
知我是谁 发表评论于
武器生产还有山寨一说?没听说各国间谍到处偷军事情报吗?武器制造必须不择手段,各国都是如此。
·八戒· 发表评论于
谈不上山寨,军工产品为了保密一般都是不申请公开专利的,没申请专利,你就没有知识产权。你要产权,你就申请专利吧。

类似作战性能的武器当然外形都会类似,运输机需要肥胖,起落架轮多,便于载重。歼击机细长,后掠翼,当然都类似。
东方明月- 发表评论于
山寨文化是生存文化,创新文化是冒险文化。一旦公司选择了其中一条路,公司文化也就成型了。山寨三代后如果你还想在公司里创新,那些靠山寨进入公司管理层、或成为技术骨干的既得利益者,马上就会让你成为公司中的害群之马。
东方明月- 发表评论于
“山寨三代”,必成太监--- 东方明月

经济转型,创新是关键,品牌是保证。有了创新和品牌,做服装、食品等夕阳产业也能成功转型。继续靠山寨和低价,即使今天你有最先进的技术和产品,明天也很快会变成地摊货。

创新的最大敌人就是山寨,虽然在创业初期,山寨不失为学习新事物的方法之一。但是如果一个公司连续山寨三代,就不可能有创新能力了。第一次山寨是学习新事物,第二次山寨是贪婪走捷径,再山寨就是因为习惯了,一旦山寨成为习惯,创新就成为了不可能,公司必然无自己的产品而成为太监。

创新的风险极大,我们看到创新带来的丰厚利润,但不要忘了绝大多数的创新因为各种原因已经夭折了。不仅所有努力前功尽弃,有时还连累公司破产。虽然失败大多是因为其中某些技术无法突破,可即使技术上成功了能否打入市场也还是未知数。有的因为市场不接受,有的因为资金链断裂,有的因为技术被偷。最后过三关、斩六将能成功的少之又少。

大部分关于创新能力文章,主要都在抨击教育制度,但为什么在海外的中国学者仍然有创新能力?根本原因是山寨消灭了创新的萌芽。有了短平快,又没有风险的山寨经济,谁会吃力不讨好去创新?允许免费的盗版,谁还去开发软件?这就是人性!

在创业初期,许多人一边山寨,一边做着创新梦。但等到公司站稳脚跟,积累了第一桶金后,公司就面临两难抉择:是走风险极大的创新之路让公司有可能成为一个传奇,还是继续山寨求生存。本质上山寨文化是生存文化,创新文化是冒险文化。一旦公司选择了其中一条路,公司文化也就成型了。山寨三代后如果你还想在公司里创新,那些靠山寨进入公司管理层、或成为技术骨干的既得利益者,马上就会让你成为公司中的害群之马。

另外一个原因是山寨虽然风险小,但利润低淘汰快,没人会高价卖你山寨货。往往等你突破专利,低价占领市场时,那货早已几乎无利可图。所以山寨公司很难积累足够资金,升级换代搞创新。而风险投资者宁愿选择新公司,也不会投资一个山寨三代的老公司搞创新。因为在世界历史上,还没有山寨三代能创新成功的先例。

这就是为什么“山寨三代”,必成太监。中国航空业至今还在山寨俄国就是一个活生生的例子
78需要 发表评论于
各个领域都那么这么丧心病狂地偷窃。今后华人在美国高科技领域就职提升都很艰难。
hxn9988 发表评论于
美国原子弹就是山寨德国的,美国的兄弟享受到了。
sonnenvogel 发表评论于
山寨挺丢人,但是真实惠。省钱省力,符合多快好省的原则。
Bslrim 发表评论于
山寨有什么好丢人的,没技术的时候能山寨已经很牛了。
blsynergic 发表评论于
什么都别说了,中国山寨在世界是出了名的,Lv 包,假白宫,武器更不在话下。you name it.
xincaige 发表评论于
山寨王。
挺没劲 发表评论于
有几个国家不是从山寨开始发展起来的,没能力山寨的根本不能靠工业发展起来。
IfuleYou 发表评论于
别笑话印度了, 95年就一直在吹我们在兴建航母, 现在印度航母已经下水, T50马上服役
不上税 发表评论于
都是山寨飞禽的身影,那才是飞机的爷爷。 好主意就应该拿来用,为啥非得“reinvent the wheel”。
rayca 发表评论于
一个连上点儿档次的汽车发动机都做不出来的国家,不山寨行吗?
山地 发表评论于
触摸手机是中国开始的,苹果已经输了官司。从某种意义上现在大家都是山寨中国的触摸手机。
澳呆 发表评论于
天下的刀也都长一样,原子弹的蘑菇云也一样,怎么的了嘛?!抓了老鼠就是好猫!!!
brothera 发表评论于
中国人聪明,造出世界一流武器是不奇怪的。
看看多少华人在替美国国防工业工作就知道了。
希望这些武器保护的是中国的平民百姓,而不是用来维护一个以盘剥百姓血汗为基础的统治制度。
希望军队是国家的军队,而不是只捍卫一个独裁党派的利益的党卫军。
最不济,希望这些武器弹药不要打在中国人自己身上。
kakoku 发表评论于
这个帖子松下不出来说两句没道理啊。

其实,我想说的是,山不山寨只不过是打口水战的工具,能做出来就是本事。

就好像是,小米做手机是山寨,索尼作的就不是。
本来日本人钟情于翻盖式的手机的,可是,苹果作了iphone后,索尼也就去做触摸屏手机了,只不过不会有人说索尼山寨罢了。
dayson做了智能吸尘器以后,现在日本的家电厂商也开始做,但是也没人去说日本是山寨。
偶卖糕的 发表评论于
这叫“还债”! 把自1840年抢去的钱和物都还回来。咱就不山寨了咋样?
DZ1020 发表评论于
全世界家用电器有几样是日本发明原创的,但是到了小鬼子手里人家就拼命琢磨,弄的现在成了日本电器享誉全球。
山寨不是问题,但是只知道山寨没搞头,迟早把自己害了。
老李子 发表评论于
哈哈
ActRiot 发表评论于
楼下说得不错。

仿照这些武器需要有强大的国防工业基础。

比如二战时期的飞机,特别是大型飞机,直到现在绝大部分国家都没能力生产
良心发帖 发表评论于
即便是山寨的,没有扎实的工业基础,能山寨出来?
实话100 发表评论于
这些图还真的很像。