5月22日，凤凰卫视著名记者、主持人闾丘露薇在新浪微博宣布，自己已从凤凰卫视离职，“然后会去读书陪孩子。”在凤凰卫视干了18年，“告别一个做了整整20年的职业”，这对于闾丘露薇来说并不容易。这些年，闾丘露薇在微博经常参与社会广泛谈论的话题，致其毁誉参半，备受争议。这也使得闾丘露薇在告别文章中都不得不为那些批评自己的言论进行辩护：“听到一些网友，甚至是相识的人批评我，说闾丘不再是以前的战地玫瑰，变了。确实我改变了，只是，在一些人眼中的‘退步’，是我心目中的成长。慢慢懂得，做一个合格的记者，不单单需要敬业、勇敢和专业，还需要思考的能力、独立的精神、面对压力的勇气。”闾丘露薇所说的压力缘何而来？这些年她到底说了哪些备受争议的话？

以下就是观察者网为您盘点整理闾丘露薇近年来的10大争议性言论。

闾丘露薇

1、评“内地女童小便”事件：孩子母亲打了路人一耳光

2014年4月22日，一则视频在网上转发，大陆夫妻带着孩子在香港街头小便，却被港人拦住去路并遭围观者狂拍。在网友上传的视频中可以看出，现场混乱，有路人指责孩子父母，孩子被吓得哇哇大哭。孩子母亲不住安抚哭闹的孩子，情绪激动，对向她指责的人群解释，称自己孩子都快尿裤子了，让我怎么办。并与阻止其离开的路人争抢儿童车。闾丘露薇转发微博时指出，“这条视频只是事件后半部分。孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。”

但此篇微博随即招来网友责骂，截至22日上午10时30分，该条微博已有接近三万五千条评论。在评论中，网友几乎一边倒的指责闾丘露薇隐瞒事实，忽略了父母主动带小孩去厕所排队并且在小孩小便时母亲专门用纸尿布接住的细节，但是对于港人拉扯斥喝且拍了小女孩私处的画面并未提及。

2、纽约式闯红灯与中国式过马路是不同的

2013年6月，闾丘露薇一篇名为《纽约式过马路》的专栏文章在网络上引起轩然大波。文中，闾丘露薇称：“在纽约过马路，如果不仔细观察的话，会被简单地评论为‘中国式过马路’。但只要仔细看就会发现，行人闯红灯一定是在确保没有车辆，或不影响 驾车者车速的时候才过马路，而当行人绿灯亮时，车辆一定是会让走斑马线的行人优先。”

3、乌克兰乱局恰恰证明民主得还不够

2014年2月25日，自时任乌克兰总统亚努科维奇在21日与反对派妥协后，乌克兰形势急转直下。22日，季莫申科重获自由，并到基辅独立广场呼吁示威者继续抗议。当天，亚努科维奇离开基辅，去向不明。他于基辅郊外的豪华住所被曝光。凤凰卫视22日《新闻今日谈》栏目，凤凰卫视记者、评论员闾丘露薇对乌克兰局势进行点评，她表示，乌克兰2004年的“橙色革命”现在看不太成功，因为那只是民主转型的第一步；乌克兰乱局根源在于乌克兰的民主宪政落实不够，总统权力过大；流血冲突最大的责任就在于政府的拖延；如果民主在乌克兰能够真正落实，像成熟的民主国家一样，各方诉求通过和平方式表达，那么就会得到平稳发展。

4、十年之后，伊拉克发展了也民主了

2013年9月，“战地玫瑰”闾丘露薇重回伊拉克，为的是纠正人们心中伊拉克水人火热的印象。她称虽然道路有艰难，但伊拉克人民仍在学习如何当家做主人。

5、批评柴静“表演式采访”

柴静

2013年1月20日晚，闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》，称柴静出镜时有“表演”式采访之嫌，且批其“关注新闻中的人，而不是新闻事件背后的原因”，安全讨巧，最终只是让其个人受益。该文一出，立刻引发了各方讨论。21日，闾丘露薇曾在微博上回应称“我对批评个人没有兴趣，看到一些如何做新闻的观念，而有这种观念的的媒体人，肯定不止一个”。22日深夜，闾丘露薇再次发表长微博回应此事：“今天接到不少同行电话，在这里做一个回应，其实也是希望能够不被断章取义，当然，只是希望而已。”她表示，自己并没有“暗讽”柴静，且“同行不评论同行，是不成文的行规”。自己谈论的是电视新闻记者的基本职责。而柴静的工作其实是电视节目主持人。

6、批评“中国人民解放军阻止外媒记者偷拍解放军某部队基地”

2013年2月，闾丘露薇批评中国人民解放军阻止外媒记者偷拍解放军某部队基地。结果被网友挖出闾丘露薇在国外遇到类似情况后的态度截然不同， 闾丘露薇要求解放军公开军事禁区以消除美国怀疑。闾丘露薇在2007年的博客中提到同行在美国采访时踩在警方警戒线上，结果被警察驱赶的经历。闾丘露薇称赞美国警察的行为体现了他们“执勤的专业”，被酒店赶出去是“因为酒店是私人的领地，就要听从这里主人定下的规矩，不能拍就是不能”。

7、评中国捐助菲律宾：和美国还有很大差距 没有做人常识

2013年在菲律宾的风灾发生之后，国际社会的捐款和物资大量涌入，而中国这一次对菲律宾的援助，被一些西方的媒体诟病说，数额太少。2013年11月15日，闾丘露薇称从中国捐助给菲律宾的金额上看，尤其相比亚洲其他国家，显得会很低，所以引起争议。她认为，人道援助是考量一个国家软实力的重要指标，而中国目前和美国比较还有很大差距。闾丘露薇还说，中菲直接的领土争端不应该影响中国的救灾捐助，因为许多民众“没有分清楚政府和政府之间的关系与人和人之间的关系”，“这毕竟是一个做人的一个基本的常识。”。

8、评北外女生阴道独白：是社会先行者

2013年11月7日，北外女生为宣传话剧《阴道独白》而发布女生“阴道独白”组照，照片中女生举牌称“我的阴道说：‘我要！我想要！’”，报道发出后，大多数网友评价“荒谬”。21日，闾丘露薇发表《有些词不能说》评论此事，对于广大网友的负面评价，她认为这正体现了中国社会问题尤其是女性问题的严重。闾丘露薇批评中国内地法律不完善，政府部门对妇女儿童援助不够，社会存在大量歧视问题，“在国外，这些人可能被告上法庭。”闾丘露薇还认为，晒“阴道独白”的女生们是社会的先行者，她们可以带动更多人，促进“社会共识”和“常识”的产生。

9、评安重根：现在来看就是恐怖主义

安重根死刑执行命令的原件

2014年1月27日，上海《外滩画报》刊载香港知名媒体人闾丘露薇文章《怎样的他们》。闾丘露薇在文章简述了中国政府为刺杀日本首相伊藤博文的韩国义士安重根建立纪念馆一事，并在文末表示，“谋杀、炸弹袭击，都应该属于恐怖主义，不存在双重标准，不能因为诉求和出发点的高尚，这些行为就变得合理和合法，对不对？”

10、评《环球时报》社评：给恐怖主义找理由

2015年1月9日，《环球时报》刊发社评《怒斥恐怖主义不等于争议漫画》，认为“西方多国领导人和主流媒体在评论《查理周刊》事件时刻意突出‘对新闻自由的支持’这一举动值得商榷的。”一天之后，闾丘露薇对《环球时报》在查理周刊遇袭一事上的说法做出了批评。她认为“这份内地报章的思路就是给恐怖主义找理由。”她还借由自己在微信朋友圈上的一个14岁孩子的说法给自己的说法撑腰，认为恐怖主义关系到每一个人的生活：“他现在只有14岁，他就有这样一个回应：很多时候你可能未必认同一些表达，但是你要捍卫自由，不能让坏人用一些他们认同的方式，比如暴力、消灭肉体等，否则整个世界就会由邪恶的人来统治。难以想象这个世界会变成什么样子。所以这是关系到每一个人的事情。”在凤凰视频的节目中，将闾丘露薇的回击浓缩成一个小标题：《为自由自我设限是为恐怖张目》。其间的针锋相对不言而喻。