邓小平打越南阻力重重 陈云一句话扭转乾坤

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
邓小平决策攻打越南,很多军方高层和文职官员都怀疑是否明智,叶剑英和粟裕等将帅都反对。还有一些官员担心,这有可能把苏联的庞大军力拖入冲突。

邓小平征求其他元老对苏联可能干涉的看法。陈云仔细评估后认为,苏联在中苏边境的兵员严重不足,进攻中国需从欧洲调兵,而这得一个月才能完成。如果作战时间很短,苏联插手中越战争的机会极少。本文选自《邓小平时代》,作者系哈佛大学教授傅高义(Ezra F. Vogel),香港中文大学出版社出版。


网传中越战争“插旗照”

1978年夏天,苏联和越南不断加强合作,使中国官员担心越南军队可能利用便于调动摩托化部队的旱季进攻柬埔寨。越南在1977年7月已经占领了老挝,而12月就将进入旱季。

邓小平曾对美国人说,为遏阻苏联的扩张,必须展示不惜一战的决心。柬埔寨已经成为中国的附庸国,如果中国对入侵柬埔寨的行为不作出强硬反应,苏联和越南就有可能自信地以为它们可以扩张到泰国和马六甲海峡。如果越南打算入侵柬埔寨,苏联很可能会送去更多的人员和军事装备帮助它进行侵略。邓小平坚信,中国必须对越南入侵柬埔寨作出强硬反应。

柬埔寨领导人波尔布特在1978年夏天已经认识到越南威胁的严重性,他请求邓小平派“志愿军”帮助柬埔寨抵抗越南入侵,就像毛泽东当年对抗南韩和美国对北韩的入侵一样。尽管波尔布特对人民的暴政受到西方的强烈谴责,邓小平还是准备与他合作。邓小平认为,波尔布特是唯一能够有效抵抗越南的柬埔寨领导人。

然而邓小平并不想出兵柬埔寨,他认为这会让中国陷入代价高昂的战事而难以自拔,乃至对这个地区的事态失去控制力。他更希望打一场“速决战”,就像1962年中国军队在中印边境取得的成功那样。他想迅速而短暂地攻入越南,向越南和苏联证明继续扩张将付出难以承受的代价。

中国很多高层的军方和文职官员都怀疑攻打越南是否明智。有些人觉得,中国刚开始搞现代化,把建设现代工业亟需的稀缺资源挪作他用并不明智;有人担心中国军队尚未作好适当准备;还有人从原则上反对进攻一个共产党友邦;有人认为军事攻击将导致越南长期敌视中国。

还有一些官员担心,这有可能把苏联的庞大军力拖入冲突。邓小平本人则相信,苏联当时处在与美国谈判“战略武器限制条约II”(SALT II)的最后阶段,不太愿意因卷入亚洲的陆地战争而使谈判破裂。但是考虑到可能带来的巨大风险,邓小平征求了其它老干部对苏联可能干涉的看法。陈云作了仔细评估后认为,苏联在中苏边境——这是最有可能进攻中国的地方——的兵员严重不足,进攻中国需从欧洲调兵,而这得一个月才能完成。陈云的结论是,如果作战时间很短,苏联插手的机会极少。

听了陈云的评估后,邓小平宣布作战时间不会长于1962年攻打印度(33天)。只打地面战,不动用空军。邓小平知道当时越南飞行员在训练上强于中国,况且中国也没有接近越南的机场。再者,避免空战可减少苏联介入的机会。邓小平仍然很担心苏联可能作出的反应,他从靠近中苏北部边境的伊犁撤走了大约30万中国平民,并命令情报人员密切监视苏军在边境地区的一举一动。

邓小平遭到了中央军委其它成员的普遍反对,因为他们觉得中国军队没有作好作战准备。人民解放军还没有从文革的破坏中复原,纪律涣散,训练不足。除了1978年在边境在线与越南有1,100多次小摩擦之外,中国军队自1962年中印边境冲突以来从未打过仗;而越南军队却跟法国、南越和美国军队打了几十年仗。他们还拥有苏制现代装备,而且苏联在1975年美国越战失败后一直为越南提供大量经济援助。

最终,邓小平的权威和他认为必须对苏越威胁作出强硬反应的信念,胜过了其它人对打越南的顾虑。北京的一些干部相信,邓小平发动并具体指导了这场战争是为了使他自己在掌权后加强对军队的个人控制。还有人认为,邓小平知道美国因为与日本和南韩是盟国而向它们无偿提供技术,所以他要向美国表明中国打越南就是要与苏联划清界线,不存在与苏联人修好的可能。尽管没有可靠的证据来证明邓小平到底如何权衡这些不同的考虑,但有一点是清楚的:邓小平对越南的野心很恼火,他对苏联在该地区的扩张深感担忧。

广州和昆明两大军区与总参谋部研究了增加边境驻军的可能需要。但是直到1978年9月的中央军委会议之后,他们才开始制定对越作战计划。在这次中央军委会议上,首先由总参的情报部门通报了中越边境军事摩擦增加的情况,两个相邻的军区——广州军区和昆明军区得到命令集结兵力为打越南作准备。从11月23日开始,空军、海军、总参作战部和情报部的高级将领开了为期一周的会议。会后,东北、华北和西北的军区全部进入一级战备状态,严密监视苏联可能的军事反应。

11月,11个大军区中有10个军区的军队开始向靠近越南的边境集结,这些军队多数来自广州和昆明军区。中越边境长达1,300公里,大约一半位于云南境内,由昆明军区管辖。另一半在广西,由广州军区管辖。中国军队被部署在整个边境在线,就像国共内战和南北韩战争时一样,中国军队向越南边境的调动都是在夜间进行,以便做到出其不意。美国方面估计参战军队至少45万,其中包括在中国境内提供后勤支持的人,越南的估计则是60万人。

12月8日,中央军委下令广州和昆明军区在1979年1月10日前作好进攻越南的准备,广州军区司令员许世友在12月11日开始部署部队。不久后的12月21日,许世友在临近越南的广西南宁设立了总指挥部,在那裹和他的部下制定了具体的进攻计划。

同时,中央军委预计越南即将入侵柬埔寨,因而在12月20日召集了一个座谈会,由军队领导人细致评估了越南的动向,并审查了进攻计划。不出所料,12月25日越南的12万大军入侵柬埔寨,并在12天后占领了金边。

除了为进攻越南作准备外,邓小平还作了外交努力。他分别于1978年11月和1979年1月向李光耀和卡特通报了进攻越南的计划。1979年2月初访美回国途中他在日本停留,把进攻越南的打算告诉了日本人,劝说日本不要向越南提供财政或其它援助。他在东京时还会见了美国驻日大使迈克•曼斯菲尔德。邓小平知道他能影响美国国会的观点,便把已经对日本和卡特说过的话又对他说了一遍:越南和苏联计划包围中国,中国打越南是要给它一个教训。

在筹划进攻越南的那段日子,邓小平忙于中央工作会议、三中全会、与美国关系正常化、以及为承担头号领导人的责任作准备,但是他仍抽时间领导着与对越战争相关的外交和军事准备工作。战事一开始,他每天都深度投入到军事指挥之中。约翰•刘易斯(John Lewis)和薛立泰后来研究邓小平在打越南中发挥的作用时得出结论说:“无论是这次进攻的战略思考还是战争目的及规模的确定,都是来自邓小平本人。他选定自己最高级的战将担任战场司令员,动员相关各省支持战斗,批准作战细节,下达作战命令。这是一场邓小平的战争。”在整个战事期间,邓小平一直提供全面的领导——有人说他对中国军队的调动熟悉到排级。

就像中国的许多司令员一样,邓小平想打一场歼灭战。当年打淮海战役时,军队的目标是把国民党军歼灭在长江以北;同样,邓小平想迅速攻入越南,以速战速决的方式歼灭越南军队的主力部队,这次决定性战役可以使越南威胁中国的能力拖后许多年。越南的军官曾跟中国人密切合作抗击美国,对这种战略自然不会感到意外。他们迅速将主力部队从中越边境撤到河内附近,而他们在柬埔寨的军队则按兵不动,让熟悉当地地形和居民的地方部队和民兵与中国人周旋。

中国军队选在越南进入旱季、中苏北部边境乌苏里江上的冰开始融化之后进攻越南,此时苏联军队无法从北部利用冰面越境进攻中国。2月9日至12日召开的中央军委会议作出了进攻决定,2月13日邓小平会见了他的柬埔寨盟友西哈努克亲王。2月16日,距发动进攻只有17小时前,由华国锋主持会议,邓小平向中央高层干部通报了作战计划。由于华国锋难以摆脱参与作战准备过程的干系,因此即便发生严重问题,他也无法批评邓小平。

2月17日黎明,大约20万中国军队从分散在整个边境的26个地点同时向越南境内发起进攻。进攻之前中国就在边境不同地点发动袭击以分散越南的兵力。中国要用优势兵力集中夺取俯瞰五个越南省会城市——谅山、高平、老街、河江和老山——的山头,他们预计几天之内就能攻下这些地方。

邓小平的这次入侵行动发生在一个战略时刻:不到三周之前他刚成功地出访美国,并在日本作了短暂停留。邓小平的出访使苏联担心美国可能向中国提供情报,假如苏联采取行动,美国有可能支持中国。布列兹尼夫甚至给卡特打电话,想让美国保证不会暗中帮助中国。但是卡特向他作出保证后,布列兹尼夫疑心犹在。

中国军队一攻入越南后就发现,越南人的有效抵抗超乎他们预料。中国军官因准备不足而陷入慌乱。入侵的中国军队都被安排了具体任务,然而他们缺少情报,与上级通讯不畅,无法迅速采取行动。各部队之前的协调也很差,供给线拉得太长,只好派一部分军人回到中国搞物资供应。中国军队用炮兵支持部队推进,试图集中优势兵力对付抵抗。然而与对日抗战和国共内战时不同,那时共产党军队能依靠当地老百姓的帮助,而越战中的越南当地民众却在为越南军队提供情报和后勤支持。

中国预计一周内拿下全部五个省会城市,但直到开战三周后他们才攻下谅山。而最惨烈的战斗就发生在谅山附近,中国军队在这里集中兵力要取得对通向南边河内的要道的控制权,向越南人表明他们可以威胁到越南的首都。中国军队人多势众,决心坚定,确实攻下了五个省会,但伤亡人数远高于越南。据估计,中方在这次战斗中有25,000人阵亡,37,000人受伤。

3月6日攻下谅山后,中国立刻宣布取得胜利并开始撤军,并在撤退过程中尽量破坏越南的基础设施。邓小平曾保证,战斗不会长于1962年33天的中印战争。中国军队从越南撤军始于3月6日,3月16日完成撤军行动,距离入侵时间不过29天。

在入侵越南之后的宣传中,无论对内对外,中方都把它称为“自卫反击战”。中方辩解说,这是对1978年越南人在边境多次袭击作出的回应。驻扎在边境地区并要对付越南人袭击的军官以及他们的上级,都不难理解“反击战”的必要。还有些中国官员也像邓小平一样,为越南不顾中方警告对华人进行迫害和驱赶感到愤怒。但是也有一些中国高级军事将领从未对这场战争表示支持。

邓小平声称中国已经给了越南一个教训,但西方的军事分析家在评估了这场战争后认为,事实上是久经战火考验的越南人给了中国一个教训。正如军事分析家所指出的,这场战争暴露出中国军队除了缺少现代武器外,还有很多弱点。中国军队从11月到次年2月匆忙开战,意味着它没有作好充分准备。中方的指挥和控制功能薄弱,而且缺少准确的情报。具体说来,两大军区的指挥部在越南作战时缺乏相互协调,互相不了解对方的行动;它们分别给下级单位下达任务,却不知道另一方的下级单位在做什么。解放军很难为它的表现感到自豪;有些司令员抱怨说,应当允许他们一直打到金边,夺取全面胜利。军队的很多将领,包括叶帅和粟裕在内,虽然没有公开说出自己的观点,但他们完全反对打这场仗,他们觉得中国受到的包围还没有危险到非要发动这次进攻。民众也有自己的怀疑:北京民主墙上的一些大字报指出了中国军队的糟糕表现,有些人甚至批评邓小平发动这场战争。

但是,无论是在党内还是对外国客人,邓小平都说中国完成了它所宣布的攻占五个省会城市的军事目标,更重要的是达到了整体战略目的,即向苏联和越南表明,苏联在这个地区进一步扩张要付出难以承受的代价。李光耀认为:“西方媒体认为中国的惩罚行动是失败的。但我相信它改变了东亚的历史。越南人知道了如果他们越过柬埔寨再进攻泰国,中国将会发动攻击。苏联人不想在亚洲一个遥远的角落陷入长期战争。”事实上,苏联九个月后对阿富汗的入侵确实给苏联造成了沉重的负担,因此,即使中国没有进攻越南,此后苏联在东南亚扩张的危险也会变得很低。

中国军队的官员试图掩盖战争成本,但1979年的国防经费支出是223亿元,大大高于1978和1980年;与越南接壤的省份所承受的负担使这场战争的成本更高。西方分析家估计,仅战争的物资装备成本一项就高达55亿元。外交人员关心的则是另一种成本:这次进攻使中国难以站在一个有原则的立场上批评西方干涉别国内政。国内批评对越战争失败的意见未见公开,而中国和越南在1990年代恢复关系时一致同意不再提过去的冲突。官方的三卷本《邓小平军事文集》收录了他从1978年到1979年的26篇讲话,其中只偶尔提及中国的对越战争,但没有一篇讲话与这场战争直接有关。有些中国人把攻打越南称为“中国最后的战争”。鉴于中国没有关于这场战争的公开讨论,不妨把它称为“中国被遗忘的战争”。

没有证据表明邓小平对攻打越南是否明智表示过怀疑。但战争之后,邓小平确实利用军队在越南战争中的糟糕表现强化了他自1975年就开始的工作:让无能的军官退休,严肃纪律,增加军事训练,使用教育程度更高的军官。他指示解放军认真分析战争中暴露的弱点。中国军队终于开始正视美国军事分析家指出过的很多问题:战争前后情报质量低下,各单位之间通讯不畅,装备质量差,军队领导没有能力提供全面协调。

战争之后,邓小平指示中国军队在中越边境驻扎大量军队,对越南人进行骚扰。正如邓小平对到访的美国参议员杰克逊(绰号“铲车”)所说,他要杀一杀越南人的气焰,继续教训一下他们膨胀的野心。此后几年里,至少有14支师级部队被选派轮流驻守于中越边境附近老山的中国一侧。越南则在它的北部边境驻扎了80万军队以防中国进攻。越南人口大约只有中国的二十分之一,它在此后十年为保卫其边境耗费了大量资源。

在此期间,中国利用中越边境上不断的小型冲突来训练自己的军队,冲突的规模偶尔能达到动用一个师的兵力。在1980年代,中国大多数步兵部队都曾被轮流派往边境参与小型冲突。有军事分析家指出,与世界上最骁勇善战的地面部队打仗,为中国军队提供了极好的训练。大量中国军队的驻守也使苏联在为越南提供更多援助时变得更加谨慎。

越南对较弱小的东南亚国家的威胁,加强了后者与中国合作对抗这种威胁的愿望。越南的侵略行为也导致东南亚各国加强了东盟组织的合作。当越南在1984年夺取柬埔寨一条通往泰国的要道而威胁到泰国的安全时,中国发动了自1979年以来最大的一次边境攻击,迫使越南人撤退。邓小平在1979年攻打越南以及在中越边境不断进行的军事活动,增强了其它东南亚国家抵抗越南野心的信心,它们知道中国会像帮助柬埔寨和泰国那样帮助它们。

就像下围棋一样,邓小平要阻止苏联和越南占据有利空间围住中国,同时又要护住自己的眼位。他在1984年尽力护住了眼位,阻止了越南进入泰国进而染指重要的马六甲海峡。在邓小平看来,到1980年代初时,包围中国的威胁已经被消除。

越南对柬埔寨的占领和中越边境不断的军事摩擦让它不堪重负。早在1979年8月邓小平会见来北京访问的美国副总统蒙代尔时就已经看到了这种可能。他对蒙代尔说:“越南现在的处境还不算太难,不会接受政治解决。或许,越南人的麻烦多到无法承受时,他们就会接受了。”他对蒙代尔说,越南背着沉重的双重负担,它要占领柬埔寨,又要在中越边境维持一支60万到100万的大军,越南人迟早会认识到,苏联不可能满足他们的所有请求。

邓小平的话是有远见的:1988年越南从柬埔寨撤走了一半军队,第二年又撤出了其余的军队。越南未能实现它称霸东南亚的野心。邓小平退休时越南已不再威胁东南亚各国,而是开始谋求与诸国建立友好关系。1980年代初,正是由于越南对这个地区的威胁才导致东南亚各国加强东盟合作。有意思的是,1990年代越南自己也开始努力与东盟改善关系,并在1995年被接纳为东盟的成员国。

怀旧人 发表评论于
咋这么多厉害人呢,能把一件事分细的如此传神,不就是打了一场仗么!既然觉得共党的所有行为不外乎内斗,向强国表明态度,而且还要说出"真相",共党从来没赢过,光干赔了夫人又折兵的事儿,那你们就去做点儿比它强的事儿啊,结果又做不出来.发表评论前能不能读读书,再用大脑想想,然后再发言?
modems 发表评论于
从纯军事角度,叶帅粟大将或许是对的,苏越对中国的威胁未必到需要立即打仗的地步。
从政治角度,邓这一仗是一石几鸟,用万人鲜血正式为他太上皇的顶戴做祭,正式登基。

陈云能比叶帅,粟大将更懂军事?他不过是投机,看透小平的用心,得拥立劝进之功!
沈成涵 发表评论于
"老毛打抗美援朝是给斯大林的投名状,老邓打自卫反击是给美帝的投名状。"

----这点没错!但是不打仗还真不知道军队战斗已经所剩不多了,都让文革的阶级斗争和毛思想给破坏殆尽了。
modems 发表评论于
老毛打抗美援朝是给斯大林的投名状,老邓打自卫反击是给美帝的投名状。不吃血馒头如何稳坐一代二代核心,不杀鸡如何震慑华国峰,汪东兴,陈锡联,吴德等认输?

陈云和老邓沆瀣一气,为拱倒华献帝,和叶首辅可没少出力。89六四,92南巡老邓借军权发威,陈云立刻知趣靠边。没有当年自卫反击这个血馒头,陈云如何能服输,呵呵。
HENRYMTL 发表评论于
邓是大赢家,其他人全是输家。
jyx-003 发表评论于
都不如楼下的这些人聪明!你们那么聪明,也去打个啊?坐而立论,以一当十;安邦兴国,百不如一!
xt00992000 发表评论于
越南在苏联支持下想称霸南亚。并把很多越南华侨赶回中国。所以邓小平才要打一下他的气焰。。。
Bluelight涨停突击队 发表评论于
"本文选自《邓小平时代》,作者系哈佛大学教授傅高义(Ezra F. Vogel),香港中文大学出版社出版。\


-----------
傅高义? Hehehe..
fonsony 发表评论于
这次战争不是以损失计算.政治第一。越南正春风得竟,刚打退美帝.且苏联的圣意也隆,完全不了你中国.闻说战初炮弹不足留着留着,不敢多用。故战况不甚利.后期就象上甘lien,炮兵猛射。我村一人就是那里炮兵。另一步兵牺牲了。
fonsony 发表评论于
老兵是防苏联。
dqdeer 发表评论于
打战不奇怪 ,唯一奇怪的当时上战场的好多是新兵。
不知道为什么?好多战斗英雄都是新兵。
Dalidali 发表评论于
明白人!

------------------------------------------------
waiterWait 发表评论于 2015-04-26 17:21:48
醉翁之意不在酒,邓的用心是通过对越反击战抓兵权。
这场仗打完了,叶剑英就靠边了,叶只能去做黄昏颂了。
等邓把自己的人都提上起来了,占领军队要位后,就开始逼宫,先逼着汪东兴辞职,再逼着华国锋让位。
这场战争意义不大,打一场没有准备好的战争,等同于犯罪。
军队战术过时,缺少兵种合成训练,这个年代了,打仗还靠人拼,可怜的小兵,死一个只给800元抚恤金。
都是实话 发表评论于
这帮太子党开始为自己“留后路”了。
沈成涵 发表评论于
任何有眼睛的,对比一下文革前和文革后,中国军队战斗力的变化,就可以明确的知道,毛的文革是怎样的祸国殃民了。
greatec 发表评论于
自己大嘴巴。不是宣传的越南挑衅吧?
Henanfarmer 发表评论于
军队在中国的存在,只有两种意义,一是政治工具,二是经济工具。用军队巩固自己的地位,打压政敌,军费饱私囊世界第一
zhuniang 发表评论于
很多评论根本让人看不下去,一堆的酸萝卜losers挤在城里吐酸水。
不打 - 这些酸萝卜会叫叫嚷嚷说没骨气,不给中国人撑腰,等等等等;
打 - 让老百姓丢了命,资源啦,原则啦,。。。啦

试问,古今中外,什么仗不是老百姓当炮灰是的?多和少而已;
试问,如果只是邓小平为了个人立威,个人权力而打的这一仗,那么在立威之前,攫取权力之前,那些尚握有权柄的人为什么不阻止这一仗,坐在高位上的,都是傻子吗?就眼睁睁地让邓小平这么篡党夺权?既然如此傻的话,被邓利用然后踢开也是顺理成章的事,是中国人民的幸运。
苔丝村 发表评论于
中共18大前权斗中,就因为没有陈云这样的领袖人物, 才导致倒薄丑剧, 导致习近平永远也不是人。
jeff994 发表评论于
楼下扯个屁,当时中苏翻脸,越南站苏联一边。邪恶的红色高棉是中共坚定的追随者。越南打红色高棉,中共想救。美国本来就跟苏联不一伙的,自然也乐见其成。
smart321 发表评论于
Frankfood说的对,就是通过打越南,向美国表示,中国要向美国靠拢,远离苏联阵营。如果这还没有说服力的话,看看中国坚决抵制莫斯科奥运会,积极参加美国奥运会就知道了。在中国的大力支持和帮助下,美国成功地瓦解了苏联的社会主义阵营,现在朝鲜古巴越南还对中国的背叛行为嗤之以鼻呢
fkkn 发表评论于
每次打仗都打胜了,每次打完都丢一点土地
smart321 发表评论于
打完了越南,现在越南还是那么横,想通过战争把别人打服,那是不可能的事情
雨人 发表评论于
楼下的能人都是在被窝里面做春秋大梦,没有这几场战争,你觉得边境能和平。和我印度的同事聊起来,说印度人现在就是怕中国军队,老巴什么的根本不算什么。

至于那些土地什么的,说白了,是几千年儒家文化的影响,总是要什么仁义之师。各位生活的时代好,要是早些年,实用主义,离经叛道是要处极刑的。
majia01 发表评论于
不把人命当人命。
jyx-003 发表评论于
都不如楼下的这些人聪明!
一品 发表评论于
这种所谓教训式的战争实际上是把士兵的命换这些领导人的想法得以实现。没有实际意义。打了胜仗,要么永久占领或培植亲自己的势力,就像俄罗斯做的一样。很少有这样的战术,花了代价打下对方的领土,又回缩退回原地。打印度是这样,打越南也是如此。现在中国还想要回曾经占领过的印度藏南地区,印度已强大了,况且是中国主动送还的,印度怎么可能归还?最可悲的是那些死去的士兵,到死也不明白,打这个仗,到底是为了什么。教训有什么实际效果?
难得幽默 发表评论于
围魏救赵没弄好, 但吸取了教训,加强了军队现代化。
chemist88 发表评论于
共产党就是战争。 无论对内还是对外。
初春时节 发表评论于
邓小平厉害!
夫子 发表评论于
邓小平一是要在国内立威, 二是要遏制越南称霸东南亚, 所以越战非打不可。 陈云的分析, 从技术上讲是对路的。 派许世友指挥一场现代化战争,纯粹是瞎胡闹。 可怜几万名农家子弟, 白白丢掉了年轻的生命。
jeff994 发表评论于
打越南的目的是为了援助红色高棉,当时越南正在进攻红色高棉。1979年1月7日,越南人民军攻佔金邊。这一系列军事行动,被称为柬越战争。1979年2月17日至3月16日期間在中華人民共和國(以下簡稱中國)和越南社會主義共和國(以下簡稱越南)之間的戰爭。中国人民解放军在短时间内占领越南北部几个重要城市,一個月之内便宣布胜利,撤出了越南。越方在中方撤出之后也宣佈取得了戰爭的勝利。
自由之身 发表评论于
打越南的目的是什么,之后十年的边境战争吗?
团圆 发表评论于
苏联解体,也离不开老邓的釜底抽薪。
frankfood 发表评论于
一场政治仗,是向美国人表态,不跟苏联是一伙的,才有美国对中国的开放。否则,凭美国人的精明,它宁肯让苏联做大,也不会给中国机会。
肌肉熊 发表评论于
打仗的时候越南掌握大权的是亲苏的,武元甲这些亲华的靠边站了。后来亲华的又掌权之后他们推动和中国修复关系。所以打的意义就是要告诉对方如果你跟我作对我就教训你,如果你老实咱就和气生财

树没皮怎办 发表评论于 2015-04-26 14:19:27
打完仗没几年,曾经指挥越军一方的武元甲元帅就访问中国了,双方发表了公报,宣布了中越友谊万古长青。 可怜死在战场上的无数士兵。
苔丝村 发表评论于
本文不妥:62年对印度以后的中苏珍宝岛之战(上世纪60年代末), 不是打仗吗?
TheEarth 发表评论于
没有对越自卫反击我国年将哪有现在的安定团结的政治局面啊。那有美帝坚定地认为中华人民共和国是反苏修防苏修的真正和平力量啊。 可惜苏修没挺住啊。 百年大计一朝成参了。
pandax 发表评论于
有点像二战前的苏芬战争,大国打小国,但损失惨重
waiterWait 发表评论于
醉翁之意不在酒,邓的用心是通过对越反击战抓兵权。
这场仗打完了,叶剑英就靠边了,叶只能去做黄昏颂了。
等邓把自己的人都提上起来了,占领军队要位后,就开始逼宫,先逼着汪东兴辞职,再逼着华国锋让位。
这场战争意义不大,打一场没有准备好的战争,等同于犯罪。
军队战术过时,缺少兵种合成训练,这个年代了,打仗还靠人拼,可怜的小兵,死一个只给800元抚恤金。
我要真普選 发表评论于
日本侵略中國,是帝國主義殘酷侵略;中國侵略越南,是懲越反擊戰。
不开窍 发表评论于
投名状,给美帝的。
不开窍 发表评论于
投名状,给美帝的。
瀛客 发表评论于
中国军队围魏救赵,延缓了越南进攻柬埔寨的军事行动,让更多的柬埔寨华人死于红色高棉的屠杀。
地球客旅 发表评论于
为确立邓在军队和党国的领导地位,这一仗非打不可。
monk101 发表评论于
从现在越南在南海的表现来看,邓小平当年打越南打得还不够!!还要继续狠狠地打。

现在没有了苏联的大量援助,等到中国军力赶上美国和俄罗斯的时候,就是中国在南海立威的时候,越南就是那个祭旗的角色。

人间无乐土 发表评论于
马克思的儿子们之间争斗而已.老百姓可苦了
东川界 发表评论于
楼下这位,你说的三点都站不住脚。第一,如果这样叫锻炼军队,那么多打几次啊。第二和第三,没打击了什么嚣张气焰,或有什么威慑作用。后来美国炸中国大使馆,菲律宾,日本,缅甸都欺负到中国头上了。
狸猫的爸 发表评论于
邓小平还是有远见的.这场战争对中国来说利远大与弊. 第一,锻练了军队,为后来军队正规化,现代化提供了第一手资料. 第二,打击了越南的嚣张气焰,使得后来越南不敢和中国硬拼,对解决南海问题,也有正面作用. 第三,对中国周边国家,特别是印度有威慑作用,让这些国家知道中国不是好惹的.
5AGDG 发表评论于
共产党之间的斗争更狠
熙熙攘攘 发表评论于
当年的共军尽管弱点众多,但至少还能冲上去送死,如今的共军是只会溃下来逃生。
rayca 发表评论于
对越作战,死了数万中国士兵。结果是什么?没有任何意义。这是共产党祸国殃民的又一例证
tuv 发表评论于
当时党和国家的最高领导人是华国锋.华国锋没有打大仗的经验,只能听邓小平的.邓小平以打越南为名,抓军权为实.打完越战,军权全部到邓的手中.华国锋就此被彻底架空了.不久就灰溜溜地下台了.
猪九戒 发表评论于
帮助美国击败中国, 对提升华人的地位是极其有帮助的.
猪九戒 发表评论于
很显然, 对于海外的华人来说, 中国可有可无. 而在美国华人自己的政治地位到是极其重要的.
nyfries 发表评论于
大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,呵呵
猪九戒 发表评论于
>>> 可怜老百姓当了政客的炮灰,还要被政客宣传为是自卫反击。

国家是普通人为了自身的安全和生活的稳定而建立的. 当一个国家失去了这个功能, 那个国家已无存在的必要.
Iamoverseachinese 发表评论于
邓小平作为当时的统治者打这对越战争是很英明的举动,当时越南的确在排华,不打越南怎么保护华人在国外的地位?同时即完成了外交上对盟友的支持,更重要的是利用这机会巩固自己在军队和党的地位,
sayyousayme 发表评论于
几万条中国生命,几十万条越南生命,就这么没了。
DaShuai 发表评论于
可怜老百姓当了政客的炮灰,还要被政客宣传为是自卫反击。
ChasingUS 发表评论于
一将功成万骨枯,这是事实
周老虎 发表评论于
借打仗立威,整肃军队,倒霉还是普通士兵,有的还是新兵,根本没有受过多少训练就去送死。
周老虎 发表评论于
任命许世友打东线,难道许世友对越南和广西前线很熟悉吗?抗美援越那么深入,时间那么长,为何还低估越方战力?
树没皮怎办 发表评论于
打完仗没几年,曾经指挥越军一方的武元甲元帅就访问中国了,双方发表了公报,宣布了中越友谊万古长青。 可怜死在战场上的无数士兵。
树没皮怎办 发表评论于
要打仗也行。但打之前和打的过程当中就多次接受采访, 宣布我们不占领对方的一寸领土,我们只是教训一下对方。打仗的目的对方完全得知。 死伤惨重攻上谅山,然后很快就撤回。不是拿士兵的命为儿戏?