当事人22日凌晨和友人去快餐店买晚餐，遇到一位男店员，朋友拿到餐点时向对方反映餐点有误，并请对方帮忙更换，但男店员摆臭脸与她的友人争论，指责是留学生友人的错，直到留学生上前好声好气的说“先生，我确定是你拿错餐点，为何你不替彼此省省时间，帮我们换一份就好呢？另外，我不喜欢你对我朋友讲话的方式，注意你的说话态度。”

　　当事人表示，男店员听了后虽然脸还是一样臭，但不再说甚么，转身要去换餐点时冒了一句“Stupid Asian”。当事人说，她完全被这句话触怒，立刻拍桌大声说“What the fuck did you just say？”，店内顿时安静下来，店员也愣住，没想到亚洲女孩也不好惹。

　　随后当事人要店经理出来负责，为了息事宁人，店经理赔偿当事人一堆餐点折价券(coupon)。当事人表示，她不想把事情闹大，只是想让对方知道他的言论牵涉到严重种族歧视。

　　律师许俊良表示，当遇到这种状况时，受害人可以选择到民事庭告对方诽谤，为惩罚性损害(punitive damage)，但求偿的范围有限，很少人会特地为了这种事闹上法庭，因为律师花费至少8000美元。

　　许俊良说，若要提起诉讼，受害人控告的对象为店家，且要有证人在现场目睹事发经过，但被控诉方可以选择拒绝作答，此时法官会决定此事是由于店长督导不周，或是该快餐连锁店都有类似的情事发生，来判断惩罚的程度。许俊良表示，这种事情通常是主观认定，所以法官很难认定对错。

　　许俊良说，排除个人损失不论，若受害者想要借由自身经验帮助之后前往用餐的民众不再受到类似对待，受害人可以向各地的商业促进局(Better Business Bureau)投诉，由商业促进局去调查这些餐厅，并要求他们改善服务及用餐环境。