中国学生造假现象严重 进美国大学越来越难

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
原文链接>>  
 


配图与内容无关

近年随著中国学生挤进美国大学的竞争更加激烈,中国学生申请入学的造假问题,也日趋严重。

今日美国报报导,在2014年,全美国际学生超过三分之一是来自中国,该比率远超过前一年的17%。而在竞争压力不断升高之下,有些中国学生已开始采取不当手段。

协助申请大学的Kira Academic网站执行长莫兰兹表示:「有些中国学生认为,要无所不用其极地进入这些美国大学,如果与其他作弊的学生竞争,就会想如果每个人都作弊,则我作弊也无可厚非。」

据专为美国大学提供中国招生谘询的Zinch China网站统计,90%的中国申请者提交的推荐信有问题、超过50%提交假的成绩单,以及10%列出不实的荣誉或活动纪录。

在某些案例中,甚至中国的高中也会配合协助学生造假,伪造纪录。莫兰兹指出,美国学生若想提交假造的高中成绩,将很难得逞。

报导指出,美国大学已不信任中国申请者提出的学校成绩,因此,许多中国学生把重点放在「学术性向测验」(SAT)和托福(TOEFL)考试成绩。不过,这些成绩也可作弊。事实上,大学委员会在最近几个月已因SAT亚洲考场接连发生洩题事件,而四度延期发布成绩。

除了考试作弊,在中国也有专门提供撰写申请入学论文(essay)的中介服务。莫兰兹说:「难以估计有多少这类业者,因为他们不会公开行销这些服务。」

不过,只要从谷歌(Google)输入「英文入学论文撰写服务」进行搜寻,将会出现成千上万个服务管道,而且许多代写论文的枪手,程度都非常高。

与此同时,美国大学也愈来愈难以辨别论文是不是出自申请学生之手。以中国学生最多的南加州大学为例,在2011年总共收到多达200万页申请资料,但仅有11人负责审查。

czhz 发表评论于
这有可能是为代办美国私立高中的中介公司写的软文。
beijingchina 发表评论于
我是82年上的北大,我妹夫是88年上的清华,我妹是90年上的北大。
到82年北大和清华的各自招生人数在1000名以下。

我们是990年代中期留美的,都没有就读名校。

我的北大附中和北大80届学兄谢晓亮是改革开放后去美留学生中极为出色的了,85年留美上的加州大学一个分校读博,他37岁左右拿到哈佛大学终生教授,50岁拿到美国科学院院士。
80年代只有李政道先生搞的中美物理联考的通过者有相当一批拿到美国名校的资助。否则几乎没可能就读名校。

现在的后背就读名校相对容易得益于中国人有钱了,还有就是前辈在名校创造的良好声誉。

beijingchina 发表评论于
我妹是90年上北大的,初中跟曾子墨是人大附中同班同学,高中文理分班,曾子墨去读了文科。
她是90年上人大,大1时去的达特茅斯,这在当时的北京也属凤毛麟角了。她走之前还北京一个大型选美活动中拿个前10.

我妹一个朋友是北京四中90年毕业被耶鲁全奖录取为本科生,他在耶鲁8年拿了个学士、1个博士、2个硕士。他当时是四种最出色的学生,上高2后经过校领导批准可以不听课干自己的事,但必须来学校。他是属于中国改革开放后最早一批拿美国藤校全奖读本科的学生之一。非常少。
beijingchina 发表评论于
2014年人大附中被美国前10综合大学录取15人,前3有4人,
被前10大学和藤校录取28人.

北师大实验中学没人进前3


美国哈佛大学1人,麻省理工学院1人,耶鲁大学3人,斯坦福大学3人,哥伦比亚大学1人,芝加哥大学4人,康奈尔大学11人,布朗大学2人,杜克大学2人,加州大学分校13人。
beijingchina 发表评论于
2014年北师大实验中学被美国TOP10大学录取14人,前10加上藤校共17人
综合性大学(美国)(参考USNEWS2014年排名) 排名 录取人数
Columbia University 哥伦比亚大学 4 2
University of Chicago 芝加哥大学 5 2
Duke University 杜克大学 7 4
University of Pennsylvania 宾夕法尼亚大学 7 3
California Institute of Technology 加州理工学院 10 1
Dartmouth College 达特茅斯学院 10 2
Johns Hopkins University 约翰霍普金斯大学 12 2
Northwestern University 西北大学 12 5
Brown University 布朗大学 14 1
Washington University in St. Louis 圣路易斯华盛顿大学14 5
Cornell University 康奈尔大学 16 2
987 发表评论于

========================================
哥大每年在中国最多不超过30人,在一所中学能招20人?你说的北京实验中学今年算是国内录取美国名校最好中学之一,也不过是1个普林2个耶鲁3个哥大。
也不要以你是老留多NB就觉得现在小留都不靠谱。现在的中国不是二三十年前的中国。小留虽然不排除很多造假或花钱混进美国大学的,但小留中的顶尖部分的素质和水平远远超过上一代只能到美国读研究生的穷酸老留们。不要心理不平衡,不要信口开河,拿不靠谱的数据支持你所谓的“事实”。

我没什么不平衡,为中国越来越多的自费留学生感到自豪,因为这是中国富起来的象征。本人虽然错过了中国发展的快车,但在美国20多万的收入也还够活。几年前北京也买了房,正准备落叶归根呢。
至于所说数据,朋友孩子从那今年上的杜克,由他提供。是否侉大,无从考证。
大玩家 发表评论于
中国人搞一行烂一行, 犹太人干一行旺一行
瀛客 发表评论于
整个民族要为这些人的做假付出高额代价。
邵志尚 发表评论于
自作孽害人害己,
自掘坟墓。
TheEarth 发表评论于
问一个问题70-80年代 荠菜哪里有种植的。上海人吃是不是上海附近有种植的。

谢谢。
mmnn66777 发表评论于
中国学生很少有不作假的。
格拉斯哥 发表评论于
事实是中国留学生越来越多。很多美国大学很认钱的。今年波士顿大学提前入取的在北京实验中学就招了50人,哥伦比亚大学在该校也招了20人。有????能使鬼推磨,有????也能让美推磨。过去咱们上个藤校多难,现在中国学生爬藤比这里abc还容易。事道变了!
========================================
哥大每年在中国最多不超过30人,在一所中学能招20人?你说的北京实验中学今年算是国内录取美国名校最好中学之一,也不过是1个普林2个耶鲁3个哥大。
也不要以你是老留多NB就觉得现在小留都不靠谱。现在的中国不是二三十年前的中国。小留虽然不排除很多造假或花钱混进美国大学的,但小留中的顶尖部分的素质和水平远远超过上一代只能到美国读研究生的穷酸老留们。不要心理不平衡,不要信口开河,拿不靠谱的数据支持你所谓的“事实”。
nanxun_ 发表评论于
上有所好,下必甚焉。
王剑 发表评论于
20年前是真心很难,现在还越来越难个屁,国内上不了大学的都来了,现在国内大学录取人数是20年前的10倍都不止,就这样考不取大学的照样过来
1232 发表评论于
做假的人多就不利于学校选出真正合格的学生
neoreturn 发表评论于
美国的国策就是掠夺世界精英,这些中国小孩,美国政府一毛钱也没花就培养起来了.到了快能干活的时候都来了美国.还给美国交可观的培养费. 大部分会被美国吸收,为美国干活,纳税,贡献,吸收美国价值观. 他们带点技术回中国,有可能被判间谍罪.全球通缉. 美国在这个过程中赚翻了.
neoreturn 发表评论于
美国学校招收的人又不是傻子,招中国学生自有道理,你们替他们着啥急.
1. 提高学校收入.
2. 中国学生基础知识扎实. 美国K1-12实在是太烂. 美国诺贝儿奖得的人虽多,但你看看有几个是美国从小学培养出来了,各国的移民占多数.二战之后,欧洲的犹太后裔为美国贡献了数不清的诺贝儿奖. 你如果看到身边白人的家长push小孩,多半是犹太人.
中年呓语 发表评论于
跟中国学生造假关系不大,出发点是这里学校要钱,一个卖文凭,一个要面子,只不过卖文凭的赚饱了开始怕社会舆论了,就装腔作势怪罪中国学生了。
都不是好东西!
nannan_楠楠 发表评论于
啊 三 看到中国人造假,就乐了,造假鼻祖在印度
我是一元党 发表评论于
难以理解进美国学校前和后还需要作弊。斯坦福哪个中国学生不以拿B+或以下为耻?
kitday 发表评论于
留学生的成绩单大多数是假的。在中国花点钱,你想在成绩单上写多少分都可以。
supernova13 发表评论于
美国的录取招生方式已过时,essay,推荐信,课外活动等等造成申请人去包装甚至做假。中国人在一千年前就明白这个道理,所以从科举到考试都是当场考试,从根本上杜绝造假。
它乡 发表评论于
配图与内容无关,文章就不值得一看。
987 发表评论于
美国亚裔多,很多要向学校要钱的,中国现在都是自费的。所以现在上uc系统华裔很难。同事小孩,sat几乎满分,gpa4.2只申请到ucsd
大炮一响 发表评论于
中国不造假就辜负了山寨王国的名声了,当然,中国学生留学申请也不例外。解决办法:不要中国学生!
987 发表评论于
我朋友孩子今年提前入取杜克大学,应届毕业生,没有高考成绩。他们学校多的是康耐尔,哥大,杜克,波大,纽大,零星哈佛,耶鲁,斯坦福,加州理工
ljcn 发表评论于
美国亚裔已经够多了,就不要再从中国国内招了。赚几个学费,把名声搞砸了就好?最近Harvard,Stanford频频爆出学生作业考试作弊,还有一些稀奇古怪的事情,就是入学关没把好。什么垃圾都往里招。
987 发表评论于
是不是藤并不重要,斯坦福,加州理工也不入藤,但没人否认这是一流名校。想我们当时能入美国前50的学校就心花怒放了!
wxc88888 发表评论于
如果是申请美国大学研究生,国内大学提供的成绩单90%应该是真的,但推荐信基本上都是自己写好,然后要教授修改一下,签个字而已。

如果是申请美国大学本科生,国内中学提供的成绩单100%是假的,因为高中就没有成绩单,但高考成绩单100%是真的,所以美国正规大学都要求本科申请者提供高考成绩单。

Boston College也不是藤校。
987 发表评论于
外国人好骗但是钱不好骗。只要你有钱,他们“也懂的”!
三木匠 发表评论于
“学习团”: 哪国完全没有造假???
大概都有造假,但是50%造假和5%造假的區別, 你還需要“學習”嗎?
tellUlater 发表评论于
有些学校的成绩是要改。我女儿是在中国中学排名第5的高中读高一,她的成绩惨不忍睹,美国老师看了直摇头,都是五,六十分,直接给编到初三的班里。一个学期下来,她得了7个“A”。第2个学期她的名字就上本地的报纸了。
雑家1 发表评论于
外國人思想很單純,非常好騙,但是他一旦發覺你在利用他對你的信任而欺騙了他,在他的眼睛里,你就永遠再不是個東西了。
987 发表评论于
别叫汁。波士顿大学不是藤校也算名校。总不能把哥大也不入藤吧!
vaio2014 发表评论于
过去咱们上个Boston College多难,现在中国学生爬藤比这里abc还容易。事道变了!
------------------------------------------------------------
波士顿大学不是藤校,就一般大学。Boston College 才是藤校。
987 发表评论于
中国造假强大与否并不重要,重要的是要看到中国是真正强大了
vaio2014 发表评论于
90%的中国申请者提交的推荐信有问题---应该是95%
超过50%提交假的成绩单--------------应该是90%
以及10%列出不实的荣誉或活动纪录-----应该是100%
呵呵, 你知道的。
非常想说 发表评论于
一声叹息
987 发表评论于
事实是中国留学生越来越多。很多美国大学很认钱的。今年波士顿大学提前入取的在北京实验中学就招了50人,哥伦比亚大学在该校也招了20人。有????能使鬼推磨,有????也能让美推磨。过去咱们上个藤校多难,现在中国学生爬藤比这里abc还容易。事道变了!
傻大目 发表评论于
美国大学的文凭迟早也会像英国大学文凭一样烂掉。
wxc88888 发表评论于
“事实上,大学委员会在最近几个月已因SAT亚洲考场接连发生洩题事件,而四度延期发布成绩。”

这与中国没关系吧,中国没有SAT考点,想考SAT的中国学生不得不到新加坡、香港等地考。
日光晃 发表评论于
老留改成绩单,伪造推荐信,假存款证明,小留直接花钱上学,买假文凭
共同特点是吹嘘自己是精英别人是卢瑟
澤東澤民小平近平錦涛 发表评论于
不聘用中国本科毕业生
假老头 发表评论于
中介公司也就是造假公司,他们造假的工作量大于诚实的工作量。整天看到假这个假那个,还有真的吗?
aac 发表评论于
改高中成绩是必须的。越是重点高中越是要改。我当年高中基本所有期末成绩都在勉强及格到不及格之间,但是已经排到班前十名,年级前150 名(年纪3000 人) 。 回去改成绩理直气壮,在美国,不管分数高低,top 10% at least is a B.
Keypointis 发表评论于
笔试就有这问题.
面试就原型毕露了.
CatcherInTheRye 发表评论于
米国帮申请大学的consultants也很多,收费很高,只是做事没那么简单粗暴。 不会直接给你写essay但会花很多时间暗示明示你如何写,帮你改,等等。 收的钱多多了。 当然这个过程一定程度上也培养的点写作能力, 不像国内的很多自己多没看过写手给写的啥
^3.1415926^ 发表评论于
挺好的。什么事情做过头,都会自毁前程的。。让他们知道这些,是有必要的。