纽约3名华男遭遇闯红灯警车 被撞飞出车窗外

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
原文链接〉〉〉〉〉〉〉

   乘客高先生耳部、头部受伤缝多针。(记者洪群超/摄影)  

   乘客高先生从车上被甩出去,多处擦伤,耳部、头部受伤缝多针,肩部还骨折。(记者洪群超/摄影)  

 

  两名受害者(左二及左四)前往亚总会求助,并委托黎保利律师楼讨回公道。左一为黎保利律师楼案件经理宋大维,左三为亚总会会长陈善庄。(记者洪群超/摄影)

  华男清晨驾车归家途中遭闯红灯的飞驰警车撞上,巨大冲力将其所驾驶的15座厢型车撞飞,车上两名乘客直接从侧车窗飞出,其中一人重伤昏迷。肇事警车也受损严重,车头起火,车上两警亦受伤。受害者指出,是警车飞速闯红灯,撞上正于绿灯下过路口的厢型车,且事发当时警车没有鸣笛也未闪警灯。但警方称事发时警车正在执勤,是于追捕劫犯途中撞上华裔驾驶的厢型车。

  事故发生在周日(19)日凌晨4时15分左右。厢型车驾驶高先生表示,他与车上另外两名乘客都姓高,是同乡和好友,家都住在布碌仑8大道一带。事发当时,高先生驾驶该注册在哥哥名下的奔驰厢型车,从布碌仑戴克高地66街向西行驶,准备沿Leif Ericson公园找车位停车后回家。高先生表示,他在绿灯下驶过汉密尔顿堡大道(Fort Hamilton Pkwy)交66街路口时,却突遭从汉密尔顿堡大道自北向南冲过该路口的一辆警车撞上。

  高先生指出,事发时该警车即没有闪警灯,也没有鸣警笛,“否则我们肯定要让执勤的警车”。高先生形容,警车时速非常快,“至少有60哩”,厢型车被其从中间撞上,直接撞飞了十几呎,撞上停靠路边的一排车后反弹停住,“车停住后我一回头,后座的两人都不见了!”

  车上两名同姓高的华裔乘客在惯性作用下,从车侧窗破窗摔出,重重摔在地上,其中一人当场昏迷,送至医院抢救,身上多处擦伤,肩膀骨折,耳部、头部血肉模煳,缝了多针,直至20日下午3时多才出院。重伤的高姓乘客今年38岁,家中有两个孩子,还有年迈父母,是家里唯一经济支柱。该高姓乘客表示,他也没听到有警笛,车是在绿灯下过马路,突然遭撞,被甩了出去,等醒过来后已经躺在信义会医院中,一群医护人员正在给他做心肺复苏。

  尽管20日下午已出院,但该重伤的高姓乘客仍不住头晕想呕吐,头部和耳部被缝部位仍血肉模煳,腰、背、胸腔及骨折的肩部也疼痛不已。另一受伤乘客也卧床不起,头晕胸闷。而高姓厢型车驾驶虽无重伤,但身上也多处擦伤淤青,头颈疼痛。无端遭此横祸,高姓驾驶及重伤乘客20日下午来到布碌仑亚总会求助,并委托黎保利律师楼提告市府,讨还公道。


昔今评 发表评论于
以前救护车可以直接闯红灯不减速,后来撞死了人,规矩就改了,在路口一定要减速,确定安全了才能走,因为为了救一个人而撞死另一个人很没道理。警车也有同样的规定。
goku08 发表评论于
即使警察在追逃犯遇到红灯也要减速观察再安全通过。警察的保险不错,赔吧!
羽林林 发表评论于
是警察错一定要追究!但不戴安全带也要罚!正常情况下美国开车都很快怎么能不戴安全带?
jerryshen 发表评论于
美国爹做啥都是正确的 这是神马节操呀
yuan222 发表评论于
"不管谁的错,不系安全带一定错"

12-15 人座的车may not installed safe belt. By law, 乘客也不必系安全带。
gnyd 发表评论于
是警察的错。 一定要追究。
·八戒· 发表评论于
警车闯红灯时应该减速,确定对方都让他了他才可以闯。这样高速闯红灯肯定是警察的错。不过,必须证明确实是警察高速闯红灯而不是绿灯。
holywest 发表评论于
不管谁的错,不系安全带一定错
sleepingtiger 发表评论于
警察保险都很好的,不会少赔钱的。
User_Long 发表评论于
等着看美国的司法公正。
Okiwoi 发表评论于
警察在执行任务时一定要亮警灯或鸣笛的,否则如果他开的车足够坚固的话就可以任意谋杀人了,包括正在绿灯下步行的人。。。
★火眼金睛☆ 发表评论于
即使是警车闪着灯响着警报,遇见红灯也必须停下之后才能继续前进。如果所述是实,毫无疑问是警车的责任。问题是跟警察打官司不好整,即使花大价钱请名律师也不一定有戏,更不用说那些半吊子的华裔律师。
假老头 发表评论于
两年前在北京一次坐出租车,我坐司机旁边繫上了安全带。司机说你是我开出租以来我见到的第一个中国人繫安全带。国人没有这种意识。希望能从多起事故中吸取教训,保护自己。
风再起时2008 发表评论于
听起来是警察的责任,该政府的保险全赔。警车应该有录像吧,如果没有闪灯响笛,应该可以告~~~让警察必须做该做的事
aChineseBostonian 发表评论于
应该有视频或证人吧?如果警车没有闪灯,应该是警车的错。两甩出去的乘客尽管不违法,但是生命是自己的,所以希望大家不管坐前后,系安全带是必须要做的,否则生和死就是这一click之差。
咋就五毛 发表评论于
我也遇到过一次。当时住纽约皇后区。我左转弯警车闯红灯,没有鸣警笛,没有亮警灯。差一点撞上,我停下了,警车一点没停,甚至加速,打了个弯,过去以后才亮警灯。说了句:“on operating”.
nmdtmd 发表评论于
系不系安全带是为自己安全,不是为了什么法规。精于算计的中国人,这点事都不懂。听说中国还有卖画上安全带的衣服。一个字,蠢,两个字,太蠢, 三个字,真傻x
WWTP 发表评论于
我也不明白,有些人就是不系安全带,有那么难受吗?
Dingxiang 发表评论于
最不懂的就是,安全带又不害人,既然车里所有座位都设置安全带,系上何妨?干吗要拿自己的血肉之躯跟安全带较劲啊?

所谓意外就是自己或他人出错,或同时出错,其实管它哪方的错,有人身伤亡的一方其实是损失最大的一方。既然安全带在很多情况下可以降低伤亡,精于算计的中国人,怎么就算不开这个?
baydad 发表评论于
“15座厢型车”?

很大的车。 60英里撞过来应该不是很大事。
无忌哥哥 发表评论于
提告市府——应该的
1passby 发表评论于
幸好是个大Van, 如果是个小 civic, 可能乘客都得挂了 :-(
黑熊 发表评论于
后座可以不系安全带。
理查 发表评论于
又没系安全带。
每天都来看看 发表评论于
律师广告赤裸裸
踏遍美国 发表评论于
在共产党体制下的中国人无法无天。
robak328 发表评论于
警察喝多了。 靠。