“中国式出轨”现象为何愈演愈烈遍地开花

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

一说到出轨,相信大家总会习惯地认为性开放、性自由的西方出轨率要比我们高。其实,事实并非如此,我倒是觉得中国人的性爱观念比外国人是有过之而不及。不信,你随意打开一家网站进入情感倾诉栏目,或是随意翻开一本有关男女情感的刊物,其间的“包养情妇、二奶小三、出轨偷情、红杏出墙”等这种“中国式出轨”的主题总是占了多数,可以说这种“中国式出轨”已经渗透到我们的生活中,俨然成了婚姻家庭的一大痛楚。那么,这种“中国式出轨”为何愈演愈烈?
富身不知富心让出轨随心所欲。当今的社会,物质繁荣与精神贫乏已形成了鲜明的落差。也就是说,当一个人在温饱之后,光“富身”而不知“富心”就会出大问题,以至于让人们的精神生活越来越空虚萎靡。换句话说,倘若让一个人天天享受着灯红酒绿的奢靡生活,而不知道修心养性,必然会在心里污霉滋长。于是,饱暖思淫欲,既不舍家庭的体面和温馨,又追逐情人的新鲜和刺激。甚至以此作为炫耀的资本,成功的标志,在这样畸形的意识形态里,必然会让出轨随心所欲。

缺乏法律制约让出轨无忧无虑。众所周知,婚外情在中国属私德问题,道德范畴,就算一个男人背叛了妻子和家庭,那怕是国家公职人员,只要不被人举报一点也受不到法律制裁。即便是出轨后要离婚了,低成本让他们无所顾忌,无忧无虑,以至于在一些人眼里,离婚越多越显本事。不象西方一些国家,男人离一次婚,不仅要给妻子高额补偿,以后每年还要给妻子的赡养费,离一次婚差不多倾家荡产,这样一来哪个敢轻易出轨?反观我们,离婚手续简化,如今只要双方愿意到民政局几分钟就可以搞定。

家庭情人两不误让出轨逍遥自在。有意思的是,如今的中国年轻人看起来也越来越擅长处理这种复杂的关系了。“家庭情人两不误”已经在一些年轻人的家庭身上得以实现,哪怕是受到了婚外情的威胁,夫妻双方也能为婚外情的行为而“相安无事”。这些夫妻却没有离婚的打算,你出你的轨,我偷我的情,只要大家自由,就井水不犯河水,落得逍遥自在,何乐而不为。同时,他们也并不想因为自己追求的所谓浪漫而破坏婚姻。这就不能不叫人要问:是谁让他们如此不知廉耻的?

社会越来越宽容让出轨无拘无束。无需质疑,当今社会对婚姻出轨越来越宽容,就连媒体宽容度也越来越高了。以前不论是男人还是女人出了轨就如过街老鼠人人喊打,就被说成是荡妇淫夫,永远抬不起头。现如今,出轨却是家务事,旁人无权干涉,甚至成了一些人有能力有本事的象征。不信,看看你的周围,有没有认识的人出轨?答案绝对是,有!有人高调出轨,有人公开私情,真乃说的人不脸红,听的人也不诧异,似乎与社会道德规范无关。社会如此宽容,怎不叫出轨无拘无束?

传统的婚姻观念让出轨理所当然。这一点很好理解,因为中国经历了几千年的封建社会,男权思想支配下婚姻观念在社会发展的今天,男人依旧还是满脑子“三妻四妾”的封建思想在作怪。尽管在当今社会中,这种思想常常受到告诫,却仍然不断地再现。虽说中国自古以来都是一夫一妻制,社会承认一个男人和一群女人在一个家庭里共同生活的权利,但是只承认其中的一人是他的妻子,其余的则是妾。恐怕正是这种原因,让不少男人理所当然地幻想着哪天自己“妻妾成群”。

当然,对于“中国式出轨”的原因,各方观点不一,笔者倾向于认为“中国式出轨”愈演愈烈是以上几种因素共同作用的结果。也许你会说,他们出轨是因为在婚姻的生活中出现了这样那样的情感问题。那笔者要问了,同样是情感问题,为何西方人处理的要比我们好?老实说,这愈演愈烈的“中国式出轨”背后,仍是以婚外的性为主,是一种不担责的偷腥。是有人渴望激情,获得不同人之间的性体验,或者想逃避婚姻中的责任,以及通过这个过程获得对自身魅力的认可而已。
老梆子2 发表评论于
这不挺好吗
剑吼西风 发表评论于
出轨的品味,妓女才有。
Bslrim 发表评论于
外国一样满地的二奶小三婚外情,怎么就变中国式出轨了?不过有一点是真的,外国需要选举上来的官员不太敢搞情妇,因为小报太猛。
dancing_今宵 发表评论于
合法的也不一定就不猥琐。

杨振宁跟广东妹翁帆结婚就是变态婚姻,即使合法。

刘少奇结过7次婚,没有婚外情,你看了啥感觉
dancing_今宵 发表评论于
这出轨也得看有没有品位。

就拿央视赵忠祥老师来说吧,跟倪萍和杨澜合作主持节目的时候没少咽口水。装了大半辈子,好不容易心一横把医务室的中年女士饶颖掀翻在床上...

虽然算不上多美好的事,也可以理解,至少不猥琐。可后来赵忠祥那提上裤子不认帐的胡同串子作派就太下作了,后来退休后豁出去不要脸的种种行为,会装的人真可怕
大酱风度 发表评论于
正因为西方离婚对男人代价高 所以现在西方很大一部分年轻人只同居 不结婚。
此外 即使结婚之后 婚姻法不合理不公平才是婚姻与家庭矛盾与问题的最大根源。
谈空说有 发表评论于
理论千种,世道万变,”性“却是一个永远不变的保守量。
潜潜潜 发表评论于
读后觉得写的不知所云。没有逻辑的论证,只会伤害自己的观点。
想起小时写作文那些奇葩的逻辑,比如古人尚且如此,我们更应该。。。再不就是周总理说,毛主席教导我们,再不某人说,比如孟德斯鸠姜子牙啥的,最好带引号,句子背下来。其实这些都不能做为主线的逻辑推导元素,只能做印证。
闻立军 发表评论于
以前妻妾成群还是有章可循的,到了共产共妻的时代,关系就有点大乱了。
ylr 发表评论于
洋人习以为常了,洋同事给我看他老婆换妻照
xiaoji 发表评论于
毛主席没有婚外情。他胡子都没有的,根本没有男性荷尔蒙,哪会有婚外情?
黑色的眼睛77 发表评论于
不要效法恶人的行为。
LEIMONG 发表评论于
毛主席婚外情有谁敢说个不字?!
LEIMONG 发表评论于
西方国家的男人因家庭琐事烦躁了,可以去脱衣舞厅或付费找登记注册合法经营的姑娘,女人可以去那种专门为女人服务的抱抱熊俱乐部消遣,价格比中国同等服务便宜得多,而且没有扫黄的威胁,中国就不行了,同等消费是美国的几倍甚至几十倍不说,而且说不定啥时候赶上扫黄,党票儿和公职一股脑的全丢,毕竟是人,有七情六欲也不能总憋着,所以婚外情一是为生,二是相对安全。
弟兄 发表评论于
一夫一妻制只近代是基督教社会的特殊产物,人类社会几千年都是一夫多妻,出轨的羞耻感是淡漠的,自豪感才是真实的
黑色的眼睛77 发表评论于
曾经有一部由理查.基尔徳演的片子,(叫《情人》?),情节是一位难耐寂寞的家庭主妇出轨,结果丈夫去找其情人,并在愤怒中砸死了其情人。
有一位出轨的中国妇女看了这部片子,很欣赏,觉得这部片子似乎是她行为的辩护片。后来有人与她交谈,说这个女人造成的破坏非常巨大,她将情人送入了死亡,将丈夫送入了监狱。这位中国妇女惊讶地说:“这这么可能,他的丈夫不是好好的吗?”她竟然没有看懂电影的结局。FBI查到了他家,暂时没有本质性的进展,但丈夫已经准备去自首了。结局是他们全家(带着孩子)开车到警察局前,停在一个十字路口上,为是否自首做最后的决定。美国是一个法制国家。
人在出轨的时候是盲目的,不管他们用什么借口为自己的行为辩护。他们是在撒旦的掌握之中,因为他们刻意地回避了真相和真相可能带来的可怕后果。他们也刻意地回避了这种行为对家庭、配偶、子女以及“情人”的伤害。
HL 发表评论于
这种文章好无聊,毫无意义。
校园歪脖树 发表评论于
进入中国人性开放与这种不负责任宣传相关。美国人比好莱坞电影里保守的多。
校园歪脖树 发表评论于
这是有人在可以鼓励中国家庭破坏行为。正如某个避孕套公司公布民调称平均每个中国人有十几个性伴侣,纯粹是用虚假数字来败坏中国家庭社会。正如美国60年代性自由是由于一个性学家的“研究成果”:该成果宣布,美国人出轨比例和婚前性行为的比例高的吓人,使得很多美国发现自己太放不开了,亏死了,由此开启了美国性自由泛滥的30年。但实际上,后来有学者发现,那个数据被严重夸大。那个性学家后来被评为美国历史上最坏的人,对美国家庭和后代的破坏巨大。
ccp71 发表评论于
这不能叫“中国式出轨”,因为外国人也经常出轨,方式和中国差不多,只是作者选择性失明而已。
DANIU_S 发表评论于
这个问题有深远的历史原因和社会原因,一两句话,搞不清楚。
ActRiot 发表评论于
国外出轨也不少的。外国人也是人
喜文乐见 发表评论于
不同意作者意见。出轨、小三都是两箱情愿, 不是那一方的错。如果离婚代价那么高,在西方应是偷多离少,中国式出轨才对。西方离婚率高,显然出轨并没有高昂的代价而降低。而中国离婚容易反尔出现中国式出轨呢? 原因有二条。一是西方受公众舆论的压力小没有太多的面子问题。二是西方人不喜欢欺骗,离了反尔痛快。中国人妻,如果你知道你老公有小三,你会如何。或者你有婚外情,他有妻室你有孩子,你会如何选择?
说一声 发表评论于
饮食男女
crjlgmix 发表评论于
.扣/.薇:肆壹伍零零捌玖零贰.[國][外].荜.業.證丶成.績\單使.館、教.育/部認.證

.扣/.薇:肆壹伍零零捌玖零贰.[國][外].荜.業.證丶成.績\單使.館、教.育/部認.證
ruerna 发表评论于
那笔者要问了,同样是情感问题,为何西方人处理的要比我们好?

笔者怎么知道西方人处理的要比我们好?