媒体评节目尺度大 “是胸就遮”游泳不播了?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


日前东方网发表评论,称“遮胸”不是目的,反对低俗才是目的。忽略了这一点,以为是胸就要遮,甚至连不相关的体育运动也受株连,则未免太僵化。

  



《体育人间》节目截图



3月28日报道 “遮胸”不是目的,反对低俗才是目的。忽略了这一点,以为是胸就要遮,甚至连不相关的体育运动也受株连,则未免太僵化。

“这都能播,为啥要剪武媚娘”,近日,某媒体指央视《体育人间》节目中参加游泳训练的12名美女选手都穿着比基尼,露胸尺度比《武媚娘传奇》还大,并多次引用 “网友”否定性的激烈评论,如“为了收视率,不要节视图操”等,颇给读者这样的感觉:遮胸这事,原来是州官可以放火,百姓不能点灯。

对“遮胸”有不同看法,可以讨论,但上纲上线,不惜采取“一刀切”的思维方式,那就走到了另一个极端。

体育运动和文艺演出,并非一回事。竞技运动要满足更快、更高和更强的目的,由此带来运动服装的专业化,其目的是为了争冠军,而非吸引眼球。文艺演出则不同,好作品可以给人以美的享受,坏作品则常常用挑逗、勾引等方式,激荡人的欲望,以代偿其审美品质不足。

以《武媚娘传奇》为例,打着历史题材的旗号,却完全无视史实,在细节上闹出太多笑话,几乎无一是处,却偏在“裸胸”上号称要“尊重历史”。不否认,当时确有一种“袒装”,阔U领,为北朝遗存,但只在私下场合穿用,当时女子与男子交往,需有“幂离”遮蔽,一般还要隔以障幕。武则天当皇后时,曾推出整肃女性出行装的敕令,如果她自己着装不严谨,岂非自批耳光?

武则天当皇后时,服装简约,唐高宗曾为此下敕,这种史实,制作者们向来无视,而暴露肌肤的“史实”,则绝不错过,由此可知他们真正感兴趣的是什么,对这样的滥俗之作,当然应严加处理。

“遮胸”不是目的,反对低俗才是目的。忽略了这一点,以为是胸就要遮,甚至连不相关的体育运动也受株连,则未免太僵化,难道说今后女子游泳、跳水、健美甚至举重节目,都不能播了?一播就是“为了收视率,不要节操”?如此推演下去,我们岂不是又要回到禁忌社会中。

提倡具体问题具体分析,反对“一刀切”,这是做好一切工作的前提。可在现实生活中,僵化、呆板、愚蠢的东西比比皆是,让人既觉得荒唐可笑,却又无可奈何。究其原因,在于有时权力对社会干预过多过深,很多本可以自行调试解决的事,也被其代劳。

浪迹天下 发表评论于
列队候选
芝麻核桃大米 发表评论于
就这些女的这样,穿成这样能是为了游泳?拉倒吧!游泳运动员穿比基尼?会把胸挤成这样?
基奇纳 发表评论于
所有文艺表演作品确实到了必须分级的地步了,建议按现行行政级别来分:科级以下只能看样板戏类清纯“无双、无情、全包”级;处级可以看“成对、纯恋、微露”级;局级可以看“缠绕、冲动、半裸”级;省部级可以看“局部特写级”。同志们,想看胸?努力吧,先得混到局级吧
FLD289 发表评论于
当年不让老百姓接触外界,中南海一样可以看国外大片。哈哈。
MMMMM06 发表评论于
参加游泳训练可以穿上下一体的泳衣。看截图就感觉那节目不是为了争奖牌的。
·八戒· 发表评论于
胸本身没有问题,人长胸当然是有用的。主要是你公开宣传着重点是什么,游泳宣传的并不是穿多少,而是游泳。如果电影剧情确实需要突出胸,比如你拍的就是A片,当然可以。但如果你拍的是历史政治片,那么你强调的就应该是武则天的上位故事,而不是胸。显然,武则天并不是靠胸上位的,而是自己确实有天赋。
yidianzi 发表评论于
低俗还是高雅就看你如何看待
hishanghai0 发表评论于
以后跳水运动员郭晶晶、由于运动员叶诗文都必须穿牛仔裤下水!!!
以后跳水运动员郭晶晶、由于运动员叶诗文都必须穿牛仔裤下水!!!
以后跳水运动员郭晶晶、由于运动员叶诗文都必须穿牛仔裤下水!!!
以后跳水运动员郭晶晶、由于运动员叶诗文都必须穿牛仔裤下水!!!
以后跳水运动员郭晶晶、由于运动员叶诗文都必须穿牛仔裤下水!!!
以后跳水运动员郭晶晶、由于运动员叶诗文都必须穿牛仔裤下水!!!
以后跳水运动员郭晶晶、由于运动员叶诗文都必须穿牛仔裤下水!!!
以后跳水运动员郭晶晶、由于运动员叶诗文都必须穿牛仔裤下水!!!
傻大目 发表评论于
这路数和当年毛共一样的
大小姐太乖 发表评论于
屁民是当家奴养的
你们还真把自己当回事?
两袖清风 发表评论于
百姓点灯当然低俗啦,州官放火那才是高大上。
DZ1020 发表评论于
这要问问中宣部咋回事了,你们特酿的一把大剪刀剪了多少年!
这尼玛不文明,那尼玛是色情,捂着盖着的提倡涩会主义精神文明,到头来屌丝们喊声尺度大,你们特酿的说屌丝没见识。合着你们剪了这N多年大尺度都献给了共产党干部是吧……