亚投行的投票权由国家gdp多少,是否创始成员国，是否域内国家，来确定。美国做为一般成员国参与的话，对中国有利；

日本由于亚开行的关系，目前没有表态要加入亚投行，中国应该从技术上阻止日本成为创始成员国，用以降低日本的投票权。中国与日本2014年的gdp数据分别是10.3 和 4.8万亿美元，日本不可能得到20%以上的投票权，今后的gdp数据对日本更加不利。

中国可以从亚开行和世界银行的运作改革要求方面找借口，因此阻挡美日在4月15日前加入亚投行。中国主导亚投行是必然的现实。

按照 lqmin 梦中策划，没有加入的日本能操控亚投行，有些想入非非。

美国加入亚投行可能瘫痪该新生儿。

你加入不加入没关系了，少在这里指手画脚！中国的事情不容你胡乱逼逼

美国加入？这是不可能的，要加入早就加入了

不管如何 对于中国已经是很大成功。
最失败的是美国。美元已经动摇了。

日本还能有脸加入吗

美国这下做对了，顺应形势应该的。

中国怎么缴械投降了？见过胡喷，没见过这么胡喷的。

哈哈，美国的典型思维方式：如果不能打败他们，就加入他们！

没有否决权，单靠GDP份额，中国很难取得主导权。区域外的25%可以说基本不要指望。至于区域内，在日本还没加入的情况下，中国的权重已经稀释到50%以下了。日本加入的话更会低到35%左右。而中国需要在区域内拉到65%以上才有希望在全部投票中得到50%+。
中方暗地里恐怕祈求日本别来。一旦日本加入，中国要在区域内拉到65%以上票数将不得不看日本眼色。日本自己就占20%多，如果再和印度、澳大利亚、新西兰、越南、菲律宾等国中的两到三个国家搞在一起，中国就别指望拉够票数。而如果日本和这几国抱成团，再多拉几个国家过去的话，还有可能跟区域外美国“里应外合”取得50%+优势。
中国放弃否决权后的形势，有如挂白旗开城门后众人蜂拥而上瓜分战利品一样。中方撑着笑脸在招待前来吃大户的各路列强。

几乎本文所言之一切都没有根据，属无端猜想，无稽之谈。
世行本不重要，亚投行也不过是一筹钱赚钱之所在。
谁也没必要和钱过不去。
所谓＂反对＂，“叛盟”，＂担心＂，＂劝说＂，＂施压＂，＂抵制＂，＂扛不住＂，＂阻挠＂，＂逆势＂，＂孤立＂均自臆想而来。

亚行,中国放弃否决权,

帝国主义全部加入,又一个帝国主义控制的银行,

更糟的是,这次由中国买单.

奇耻大辱的卖国.

Obama连任的时候鼓吹外交全面出击，结果节节败退，直到城内起火，2016只能靠Jeb Bush来收场了。

放弃否决权是利大于弊的，不然这个亚投行和中国不满的世行亚开行有什么区别。有百分之46就很不错了，寻求百分之5的支持总不难吧，而且比那个一票否决的吃相要好看多了，绝大多数现代企业里面最大股东通常也就拥有百分之30不到的股份就可以掌控全局了。而且要通过不利中国的决议需要所有其他国家联合起来才行，这能有多大概率。

lqmin, 你是一楼派来的么？

美国说的高标准是，人权标准，环保标准。

IMF 和世界银行的运作也是由参与国投票决定，必须有85%的赞成票才能作决定，美国拥有16.75%的投票权，因此美国一国就能否则任何决定。85%的赞成票的高线也使得这两个机构运作效率低下，除了美国，其他国家对此多有诟病。

俄罗斯不加入是正常的，亚投行不会对俄罗斯的基建工程投资，俄罗斯本身也没有财力成为大股东，有他没他都一样。心里难受是那些俄罗斯的小兄弟，即前苏联在亚洲地区的加盟国--中亚5国，这几个国家一定在得到了普金的优惠保证，否则肯定会参加亚投行。

天天说高标准， 具体是什么？ 美国的否决权？

亚投行分股东和监督管理两个层次。中国是最大股东出资达到一半，美国加入的话肯定会是第二大股东。银行盈利分红当然是按股权分，中国不会白掏钱。

亚投行将另设一个独立的监督机构管理，投票权的多少主要由国家的GDP决定，同时还取决于是否是域内成员（亚洲国家）、是否是创始成员。无论如何中国将拥有最大的投票权，有报道说中国将占有46%的投票权。

中国虽然没有寻求否决权，但要是拥有40%以上的投票权，加上投资工程的受惠国，一两个工程设备提供公司（一般来讲是来自发达国家另加中国），中国很容易拿到50%+1的决定权。中国毫无疑问在亚投行具有最大影响力，与一票否决的只有一线之隔。

now Russia is feeling very out and awkward.

美国加入对大家都是好事。到目前中国在这件事上的运作总体上是很成功的。今后的放贷和盈利也许还要借鉴别人的经验，谨慎行事。

日本是不是重蹈70年代复辙，再次被美国背叛一回？

又是一件中共媒体“丧事变作喜事办”的实例。
实际上是中方欲建“中国主导”型国际机构的失败。中方为了拉人保面子，赶在期限来到前私下通知西方各国说中方放弃了否决权。由于中方的重大“缴械投降”，使得加入该机构的条件一下子变得非常诱人：既有大把钱可用，还不必担心中方的掌控。
中方之所以要另起炉灶发起亚投行，就是因为不爽IMF、世行和亚银中美日的主导专断地位。想要搞一个由自己来当老大。现在来不来就放弃了否决权，那还有什么“老大”权威？
将来中方的处境就大概会象美国在联合国的情况那样，出钱最多但只有一票。养一帮花着美国钱却以刁难美国为能事的政府。
中国媒体擅长报喜不报忧，刻意夸大喧腾各国突然转向的情况，却不提中方紧急缴械投降是西方转向的主要原因。

韩国财政部长在今天上午（2015年3月26日）宣布申请作为创始成员国加入亚投行。

中国应该从技术上阻止美国加入成为创始成员国，4月15日以后，再让美国作为域外一般成员国加入亚投行。

这对美国不算什么，实用主义大王嘛。

if you can't beat them, join them!.... keep your friends close, but keep your enemy closer...

普世们要开骂了