楼下真有高人。

这样令人作呕的报道是哪里起源的？ 这两个做父母的科研人员到了听8岁女儿主意的地步， 显然蠢的和猪一样， 对抗癌的研究工作所知不多甚至一窍不通。这8岁的女孩能懂得什么是抗生素， 抗生素有什么生物作用吗？ 抗生素主要是微生物生产的一种防卫性的化学物质，寻找和研究抗生素对癌细胞的抑制及抗癌作用是几十年来全世界范围内的一个很大的课题，目前已有好几种特异性的抗癌抗生素已经投入临床使用。英国人不至于听到8岁女儿的一句话就如梦初醒吧。本人工作的试验室有10几个博士，每年的科研经费在几百万dollar。抗生素每年全世界报道很多， 但只有3%的有利用价值， 其它的的作用就是仅仅一篇科研论文而已。 目前疗效最好的是链霉菌生产的一种可以治疗睾丸癌的抗生素。建议英国人以后向吃奶的小孩问道好了。

能行早就行了。你以为世界上成千上万的抗癌科学家都是吃干饭的?

中国人烂用抗生素，是不是说中国癌症发病率低、自愈率高呢？不是的。

有少数抗生素恰好对某些癌症细胞的某些信号通道有抑制作用，但是不普遍，也不强。抗癌还是要靠专门的选择性、高效抑制剂和目前新兴的免疫疗法

对于因炎症引发癌肿的比如胰腺炎、肠炎和前列腺炎等可能有效，尤其应该是有预防作用。顶一个！

关键是又是英国。。。

我有更好的抗癌新方法，直接把癌细胞杀死不就行了？

还有，如果癌细胞杀不死，就把让癌细胞存活的那个人杀死，估计之后就什么细胞都没有了。

楼下
grde,真不知道你那个赞是怎么点的，就算是打靶式的对癌细胞注射和使用抗生素或其它药物治疗（已经不是新课题了），癌细胞是连着旁边的组织和血液的，其复杂性和突变性是超乎你的想象的，要不然癌症也不可能这么难对付，只能说这种方法对早期癌症有一定的抑制作用，并不能终结癌细胞的突变。因为好的细胞也可能瞬间变为坏细胞。

孩子的想法局限于不滥用抗生素的国家

我在剛剛的發言，不是指先鋒一號的發言，而是指更前面的一些發言。先鋒一號，應該是學這一行的。他的發言，是理性的。有科學根據。不是胡言。至於熱情的陽光的說法，只能算是一個假設。他自己要做天竺鼠，試驗其正確性，當然可以，但現在就要別人都信他的話，還欠科學根據。動物蛋白，實比植物蛋白更完全，但因總要跟動物脂肪一起吃下肚，的確是少吃為妙。但說可以防癌，那就是跳躍思維了。

哪个文章很有争议。里面问题多多。比如，这些抗生素杀不了bulk cancer cells。俺觉得就是哗众取宠而以。

这是新方法吗？这是新方法吗？！已经被研究生产多少年了。这是谁编的新闻，编之前为何不查真实性和出处？！要真是8岁小孩都能想到的别人想不到吗？！

抗生素最难的课题是：抗生素杀死了坏细胞，同时杀死了好细胞，对人的免疫力有摧毁，很多人治好了这个病，又得了那个病，此起彼伏，最后肌体自相残杀，一死了之。

有這種錯覺是因為英國人根本想像不出在中國已經是如何濫用抗生素了，如果抗生素可以殺死癌細胞，那麼中國就不會有一個癌症病人出現了。

关键是没有抗癌的特异性。

这个孩子的想法非常绝妙!而且从理论上也讲得通。第一，有一些抗真菌的抗生素有抗癌作用，有的已经用于临床，或是一些抗癌药物原型。如 rapamysin (sirolimus),trichostatin 等。第二，有些抗生素的抗菌作用是破坏细菌胞膜(细菌胞膜和人的细胞膜不同)。我们已经知道，线粒体(我们细胞的“发电”厂)来源于进化早期的共生原核生物(或“细菌”)，其内胞膜和细菌胞膜结构一样(外胞膜和人的细胞膜一样)。所以，作用于细菌胞膜的抗生素理论上能够破坏线粒体！尤其是抑制细菌细胞膜复制的抗生素，对成熟正常细胞没有作用，对癌细胞会有“选择性”作用，让癌细胞不能生成线粒体，而而停止生长！当然，和所有抗癌药物一样，也会影响人体正常的增殖细胞

有点瞎掰。。。。。。

把病人往火堆里一仍，所有细胞都死翘翘

这种实验百年前就被人做过，有一些化疗药物就是这么产生的，药厂每天都在实验上万种化合物。

不知可否用于现在热门的T Cell Therapy （CAR T 疗法， chimeric antigen receptor T　cell）。 CART又称免疫疗法，不同于传统的靶细胞机理。为抗癌研究打开一扇新窗。

从患者身上提取T细胞，然后在实验室被reengineered，以致可以识别并附着到仅存在于B细胞的蛋白质表面上。这种再造后的嵌合抗原受体的T细胞（CART），被放回患者体内，去抵抗癌细胞（B细胞）。２０１５下半年 （几个月前），两款CART新药问世（BMS and Merck，使CART疗法成为新星。

最佳抗癌法，还是找到延缓人体细胞衰老，提高更新能力，甚至能逆转的钥匙。排除遗传因素，癌症都是因为衰老，抵抗力低下造成的。解决返老还童的问题，就一定能解决癌症问题。我投返老还童科研的基金和股票！细胞更新能力，思维的灵性都跟这8岁孩子一样，经验确是80岁的，那生命多爽啊！

小女孩的一句話，就如同在紙上隨意潑了一個墨水點，而讓你受到了啓發。

大量的，长期使用抗生素，人就会很少会发烧，这是什么现象呢？

這篇文章不只是提一個空洞的建議，它有討論這個建議為什麼有道理。為什麼不把文章讀完，就來這裡寫無聊評論呢？女孩的父母是從事抗癌研究的專業科學家。這個建議成還是不成，自有他們收集數據，再在專業雜誌上提出報告，然後別的科學家自會檢驗其可靠性，並可能加以改良，最後如還是證實有效，自會正式成為新的治療方法，為不落伍的醫生所使用，造福人群。你們這些非專業人員，少放屁，多感恩才對。

现代人的进食量 大大超过了 本身对食物的需求
特别是多余的动物蛋白的摄取，回加速癌细胞这种多余的生命个体在身体里滋生，进而蔓延

今天，对大多数人来说， 少吃， 特别是动物蛋白类的食物，

是减少， 进而 抵抗癌细胞的产生和生长的最好的手段

饥饿疗法 就是家有羊群的亡羊补牢的办法，

这个孩子的想法非常绝妙!而且从理论上也讲得通。第一，有一些抗真菌的抗生素有抗癌作用，有的已经用于临床，或是一些抗癌药物原型。如 rapamysin (sirolimus),trichostatin 等。第二，有些抗生素的抗菌作用是破坏细菌胞膜(细菌胞膜和人的细胞膜不同)。我们已经知道，线粒体(我们细胞的“发电”厂)来源于进化早期的共生原核生物(或“细菌”)，其内胞膜和细菌胞膜结构一样(外胞膜和人的细胞膜一样)。所以，作用于细菌胞膜的抗生素理论上能够破坏线粒体！尤其是抑制细菌细胞膜复制的抗生素，对成熟正常细胞没有作用，对癌细胞会有“选择性”作用，让癌细胞不能生成线粒体，而而停止生长！当然，和所有抗癌药物一样，也会影响人体正常的增殖细胞

平时微量使用抗生素，可能降低患癌症的几率。不少癌症就是从发炎开始的。可是，中国抗生素滥用，癌症发病率还是攀升。生活方式，环境以及遗传因素的影响还是更大。

这个是不是说平时很少使用抗生素的人，患癌症的几率会大大增加呢？

英国的“科学新闻”满天飞。 无出处，无引用，无时间。可以当月经贴发

不是小孩老人懂什么，是这些人群思维能给你启发。不能突破的原因往往是因为思维僵化。

我们本地大学一位化学家也是在跟小孙子的对话中获得启发，然后在研究中有所突破的。孩子和老人都接近上帝，有时候多听听孩子和老人的比听专家的建议强。

在我的印象中好像只有强国人或者强国人的亲戚Hong Kong尼斯才会对一个小孩子那么刻薄，比如楼下的某些人。

五十年前试过，中国生产了多种。

化疗

什么垃圾新闻

人家小朋友说对癌细胞直接使用抗生素，智力或阅读有障碍的，请不要参与讨论。

小孩懂个屁。

胡扯！滥用广谱抗菌素，可造成人体菌群失调，重者可造成伪膜性肠炎。