马云炮打司令部 懂不懂“红墙政治”？
文章来源: 多维 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
淘宝与国家工商总局就网络交易商品产生的争议成为各界关注焦点。阿里巴巴(BABA)股价周四（1月29日）下跌8.78%，至89.81美元，市值蒸发近215亿美元。中国自古就有“民不与官斗”的民谚。因为自古以来，官和民从来就没有平等过，民在人脉资源上根本无法与官相比。这点，马云应该懂的！
据BWCHINESE中文网1月29日报道称，现在，淘宝网借用一位80后运营小二的名义发出公开信，直接公开点名炮轰国家工商总局网络监管司刘红亮司长，认为刘司长违规了，吹黑哨了。
难道说淘宝吃错了药，敢跟政府主管部门叫板？《纽约时报》曾指出，阿里巴巴“在林林总总的国家部门拥有大量各方面的盟友。”这种西方媒体的报道一向“别有用心”，读者大可听之任之。可向来懂政治的阿里巴巴，不会不清楚与监管当局公开对抗的后果……
淘宝和工商局“缠斗”不休
阿里巴巴旗下淘宝网与国家工商总局间的“缠斗”又有新进展。不过这次淘宝并没有直接回应国家工商总局发布的《白皮书》，而是要对工商总局网络监管司司长刘红亮进行投诉，缘由是监管过程中存在程序失当、情绪执法等问题。
淘宝在官方微博发布的声明表示，“我们欢迎公平公正的监管，反对不作为、乱作为、恶作为。针对刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为，用错误的方式得到的一个不客观的结论，对淘宝以及对中国电子商务从业者造成了非常严重的负面影响，我们决定向国家工商总局正式投诉”。
同时淘宝还表态，热切期盼监管部门入驻淘宝，并愿意全力配合。并称“假货是经济发展的毒瘤，淘宝愿意承担起打击假货的责任，绝不推卸这个责任，也不会互相指责”。
据观察网报道“假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。淘宝只能认下它，解决它。”这是马云叫屈、认栽了吗?
是，又不全是。马云的回应，显然比“80后淘宝网运营小二”更高，他首先承认淘宝上存在假货问题，但不在监管机构是否“吹黑”进行纠缠，而是将假货问题上升到“社会治理”的层面。
马云表示，“我们必须动用一切资源和力量，通过社会共同治理，解决假货问题，而不是各自为政，互相指责”。也就是说，阿里作为中国最大的网上卖场，不仅要卖地收租，也要参与治理。既然大家都是做治理的，阿里与政府部门不要对抗，要合作。
阿里打假也是蛮拼的
阿里进一步展示自己的技术资源与人力投入：目前投入在消费者保障及打假方面的员工已经超过2,000人，涵盖安全技术、数据挖掘、专案打击等数十项职能，并且，已成立由300人组成的“打假特战营”。
此外还招募全国志愿者5,400多人参与打假。同时，已与质检总局等政府相关部门有过良好合作。CEO陆兆禧借机表示，阿里将“全力以赴协助配合社会各部门联动打假”。
这话翻译过来就是，我们对待治理假货，愿意投入并且已经投入了，还与部分政府部门相处得不错。显然，阿里将皮球踢给了工商总局。
跌宕起伏的剧情真是让人应接不暇。到了1月28日，先是工商总局一早在官网挂出了半年前完成但未公布的《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，指出阿里系网络交易平台存在5个方面问题。
随后淘宝下午3点在官微发布声明，称不会推卸打击假货的责任并将正式投诉司长刘红亮。29日，工商总局撤下了其官网上的白皮书。
阿里巴巴“必须官样，必须政治”
不禁奇怪，阿里巴巴这次到底是怎么了？
要说马云的阿里巴巴不懂国情政治，纯粹是一派胡言。早在1997年初就已经开始和外经贸部打交道的马云，岂能不深谙经商之道？
中国网媒新浪创事记刘兴亮表示，淘宝不是被逼急了，断然不会费时费力去和上级主管部门叫板。在中国干企业，不仅要有好的产品，还要有足够的人脉去替你摆平各种问题。否则你的企业就无法顺顺利利地经营下去。
既然淘宝炮轰工商总局，说明淘宝不得不和官斗了，一定要讨个说法。我等百姓也希望我们的政府部门能够秉公办事，早日得出公正的结论，看看到底是淘宝公司有问题，还是相关部门乱作为，利用职权刁难企业，从而导致企业重大损失。
如能通过此事件，促进相关政府部门提高自己的服务水平，规范自己的举止行为，甚至对我国工商制度进行改革，则实为企业之幸，百姓之幸。
在中国做生意，尤其像阿里巴巴这样的大公司，不懂政治，根本做不到市值上千亿美元的规模。《中国青年报》就曾明确指出，阿里巴巴“必须官样，必须政治”。
“阿里巴巴的余额宝已经动了中国传统金融的奶酪，说不定哪一天就扫了它；阿里巴巴外资大股东的构架，也压得马云时时要勒缰绳。”
“必须政治”的阿里巴巴也的确是长袖善舞，在物流、医疗、城乡经济等线下领域，启动了各种“政商合作”。《经济观察报》报道，阿里巴巴已经和全国12个省市区签署战略合作框架协议，就大数据云计算、跨境电商等领域达成全面战略合作关系。
于是，当“必须政治”的阿里巴巴与工商总局“交恶”的新闻发生之后，有媒体称之为“几乎前所未见”，就很容易理解了。
阿里巴巴与工商总局的“唇枪舌战”，如果说监管方指责企业“态度傲慢”在中国并不稀奇的话，那么企业向监管方公开喊话，甚至出现了“吹黑哨”、“程序失当”和“情绪执法”等字眼，就有点耐人寻味了。
阿里巴巴祸不单行
中国的政商环境，向来是有纠纷有矛盾闭门讨论，私下解决。正如原新华社资深记者、《中国改革年代的政治斗争》和《墓碑》的作者杨继绳曾经所说，是所谓“红墙政治”，意即外人看不清、猜不透，内部解决。
这一点在商场上几乎是人所共知，就连外国公司也如此，以高通反垄断审查为例，持续数月，高通方面毫无表态，密不透风，滴水不漏。至今所有的消息也都是据传、内部人士透露而已。
阿里巴巴与工商总局的争执，已经在很短时间内聚集了全球科技商业媒体的注意力，美国、欧洲主要通讯社和主流媒体均在第一时间做了报道，并且事件还在不断发酵，后续的观点与讨论可是只多不少。
是福不是祸，是祸躲不过。淘小二你自求多福吧。
而就在阿里和工商总局缠斗正酣之际，阿里巴巴集团1月29日公布了2015财年第三季度财报。财报显示，该季度阿里巴巴营收不及分析师预期，同时显示阿里此前激进增长出现放缓迹象。
阿里巴巴集团股价遭遇滑铁卢，在1月28日大跌超过4%，市值蒸发110美元的基础上，1月29日收盘时股价又跌8.64美元至89.81美元，跌幅达8.78%，市值蒸发近215亿美元。