英媒为火烧圆明园狡辩:只为一名记者报仇

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



1858-1860年,英法对中国进行了第二次鸦片战争。英法联军攻占北京,纵火焚毁圆明园。   东方IC 资料


       参考消息网1月28日报道,英国《泰晤士报》1月23日刊发文章,题目为《火烧圆明园谁的错?》作者是克里斯·鲍尔比,全文编译如下:

       当威廉王子今年晚些时候访问中国的时候,他将希望帮助巩固英国与世界大国中国之间的关系。但英国与中国的关系从来就不仅仅只与未来有关。在中国人眼中,还有极为敏感的历史问题需要去克服。

       没 有什么能比一次对文化宝库的破坏事件更能代表这种观点了。1860年,额尔金勋爵(洗劫巴特农神庙的老额尔金勋爵之子)下令他所指挥的英国军队焚毁北京的 圆明园。圆明园面积广阔,园内建有令人惊叹的住宅、戏院、寺庙以及包括欧式在内的不同风格的各种精美建筑。此外,园内还有帝王搜集的举世无双的精美艺术 品。

       圆明园内的物品已经在很大程度上遭到一路打到北京的英法联军的掠夺。但额尔金勋爵为什么要下令烧毁圆明园?这是每个中国小学生现在都要了解的国耻,也是中国爱国主义教育的一部分。

       答 案很大程度上在于额尔金勋爵与一名《泰晤士报》记者的关系。这名记者名叫托马斯·威廉·鲍尔比,他是我的祖先,他在1860年9月遭到中国人杀害。我们或 许会认为,记者“随同”军事行动是一种现代现象,但实际上早在100多年前,《泰晤士报》就在鸦片战争接近尾声的时候派鲍尔比随同额尔金的军队远征中国了 ——这场远征的目的是迫使中国统治者进一步敞开国门,与西方进行贸易并接受西方的影响。

       鲍尔比与额尔金在前往中国的途中建立起亲密的关系。他们中途在埃及停留并一同参观了金字塔。额尔金称鲍尔比“十分友善”。行动开始后,鲍尔比就对英军的胜利以及新的阿姆斯特朗炮(这远比中国拥有的任何武器都要先进)进行了报道。

       据即将播出的英国广播公司的纪录片显示,额尔金希望鲍尔比报道其取得的军事和外交胜利,并派他与一批英国与法国官员以及印度军队前去就他们所认为的最终的中国投降问题进行谈判。但这些人被中国俘虏,包括鲍尔比在内的其中一些人受到折磨并伤重而死。

       现 在的额尔金勋爵是一名热衷于研究这些事件的学生。他向我展示了他家庭档案文件中的一张图片,这张图片是一名英国官员描绘的,画的是鲍尔比惨不忍睹的尸首。 谈起他的祖先时,他说:“有些事你本来可以选择不同的处理方式。与此同时,你又不得不判断在某一特定时刻的感受是什么——强烈的感受。”

       1860年,额尔金勋爵因自己朋友的遭遇感到震惊,并对自己的声望感到担忧。据称,他曾对一名法国指挥官说:“如果我不为这名记者报仇,那么《泰晤士报》会怎么说我?”

       因此他下令烧毁圆明园。他随后写到:“我认为,毁掉圆明园是我面临的多种处理方式中最合适的一种。”此举旨在“通过一种庄严的惩罚之举表明震惊和愤慨之情”。

       与此同时,中国的舆论对这样解释额尔金勋爵的决定不以为然。学者王道成认为,有关额尔金勋爵愤怒回应人质遭遇的说法只是一个借口。他说,这是他们为自己的行动辩护的说法,也是他们试图维护所谓的道德高地的方式。

       如 今在圆明园里,你仍然能够看到烧焦的废墟,中国游客在废墟中参观以了解西方的暴行。他们还在愤怒地谈论遭到英国和法国军队掠夺的数千件艺术品,这些艺术品 目前保存在西方的私人收藏所和博物馆里。额尔金勋爵在他的日记中承认曾被由法国军队开启的这场大掠夺所震惊:“战争是一件可憎的事情。看得越多,就越憎恶 它。”但在那个时候,掠夺是常见之举。

       举例而言,在肯特吉灵厄姆的皇家工程师博物馆(Royal Engineers' Museum)中就收藏有1860年后从北京带回的艺术品。

       副 馆长詹姆斯·斯科特说:“我们必须保持敏感。”但“事实上我们不会提起‘掠夺’这个词。我们试着提供尽可能中性的解说”。当掠夺品出现在拍卖行时,会触发 更多的敏感神经。有时候这些拍卖品会被骄傲地证实是由士兵从圆明园带回的——这种来源会提升它们的市场价值,但也会激怒中国人。他们一直在努力地搜寻这些 艺术品的下落。据中国文化部的中华抢救流失海外文物专项基金会的牛宪锋说,中国永远不会放弃索回这些被掠夺或被盗文物的权利。

       中国知道依法归还是不大可能的。但他们希望至少通过让英国和法国更加公开地承认1860年所发生的事情,来让后者感到羞愧。正如圆明园所发生的事情提醒我们的那样,接受中国强大的未来,同时意味着适应其痛苦的过去。(编译/殷夏)

笑什么笑 发表评论于
海盗出身的英军,不烧杀掠抢,那就是怪事了!复仇说可以休矣。
hxn9988 发表评论于
鸦片佬的话笑笑就行了。
HBS 发表评论于
brits are the worst type, albeit all contributions in legal and cultural systems of society.
jagua 发表评论于
当时的义和团的"扶清灭洋“的效果实际上适得其反,可又不彻底,结果还是被满清砍了头;倘若借洋灭了满清就不会有后来的庚子赔款了,也报了那”留发留头“ 265年的屈辱,那一万多洋人相互言语不通,心思各异,军需补给匮乏,无以为继,无法统治这个4亿人口的大国,要两亿两白银赔款 做梦吧!可惜那时的汉人太愚蠢了,其实直到现在 又有多少人明白这个道理呢?
Sic~semper~tyrannis 发表评论于
如果认同清朝虐待和杀害英法谈判使节是事实,那其他还有什么好说的呢?

《马关条约》前,李鸿章在日本遇刺。日本方面低三下四地给李鸿章道歉;日本皇后给做绷带;

庚子年,德国和日本的外交使节在北京遇害,引来了八国联军。国家被闹了个底朝天。最后陪了数亿两白银了事。

1967年5月,红卫兵火烧英国驻北京代办处,殴打英国代办柯利达,强迫他给毛像下跪。后来周恩来为这事给英国人道歉,出钱给人家修房子。

1998年5月,中共在南斯拉夫的使馆被炸。美国政府一样得出来道歉和赔偿。这事里恐怕还有很多不公开的内幕。可是这些表面文章,美国必须做。因为他至少在拿得上台面的事情上理亏。

这些事情,有的中国是受害方,有的是施暴方。但是原则都是一样的,使节受保护,不能加害。中国自己也有“两国交兵,不斩来使”的古语。英法39名使节,20人被杀或迫害致死。如果认同使节应受保护的原则,那清朝违反了这些原则而受惩罚,还有什么可说的。
秦始皇 发表评论于
拳头大就是道理,打不过人家就永远没理,
柠檬椰子汁 发表评论于
断章取义。烧圆明园明明是报复包括记者在内的多名外国谈判使节被扣押,多名外国使节折磨致死,包括被割鼻,阉割。自己不知道自己祖先做了什么亏心事,还这样伪装成受害者。难怪中国永远是挨打。
RomanticOnly 发表评论于
毒贩过了100多年,仍旧是毒贩。
LRushBall 发表评论于
中国人都知道,这个世界没有普氏价值,只有丛林法则。 落后就呀挨打。 所以当年中国落后被打是理所应当的。 认为英法火烧圆明园不对的都是境外反华势力支持的公知。
风月华章 发表评论于
话说回来,现在是二十一世纪,当年的战争掠夺火烧圆明园就算已经洗清了,英国政府如果真觉得自己是先进正义国家,应该把文物归还给中国,不归还就别在中国面前扮高尚,玩道德感,最恶心白人的虚伪
风月华章 发表评论于
两次鸦片战争和八国联军其实都没什么可说的,是中国活该,但是甲午战争完全是日本侵略,而且极其凶残,所以殖民者和侵略者也是不一样的,英法美好一点,俄德日很坏
风月华章 发表评论于
我是一个国家主义者,圆明园被烧,我也觉得很可惜很心痛,但不得不说,第二次鸦片战争其实是正义的战争。满清政府那时候就是愚昧未开化政府,根本不能代表中国人民。该换约你毁约,肯定给英法借口开战,僧格林沁的八旗军被英法打得全军覆没之后为了泄愤虐杀英使传教士和外交人员,就是在惹事,被人烧了圆明园也没什么可说。
好望角骆驼 发表评论于
用某些鹅毛的话说,英国人烧掉的是清朝满人的院子,跟中国人有什么关系?清朝满人的470万土地都能拱手送人,一个破院子值得中国人那么费心吗?
最后的恐龙 发表评论于
相当冷静:八国联军期间,尽管联军没有进圆明园,但以为看管园子的太监驻军都跑了,北京百姓加上河北山东农民(义和团啦)多次洗劫,因此,这笔账也该算到国外反华势力的头上。
至于我党的历史工作者,当然以弘扬主旋律为首要任务,管啥时候八国联军烧圆明园。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
请你再相当冷静地看完全文。8国联军是火烧圆明园后40年的事,韩战是火烧圆明园后50年的事。
不上税 发表评论于
在西方国家待的时间越长,越能够清晰地看出西人的虚伪。 这种骨子里的虚伪东西方有所不同。
needtime 发表评论于
什么时候,中国也有这样的气概,就算真正站起来了!

你敢杀我使团人员,我就敢杀进去,不仅仅抢劫一番,该杀就杀,能抢就抢,不必客气。
外交使团都被杀了, 就没有必要装文明了吧。 装一装也救不会那些人的生命。
要补偿, 对方肯定胡搅蛮缠。 不如直接进去,自己搜索。

·八戒· 发表评论于 2015-01-28 17:02:41
火烧不过是毁灭抢劫中国国宝的证据而已,从这点看出,西方的“文明”纯粹就是骗人的。
·八戒· 发表评论于
火烧不过是毁灭抢劫中国国宝的证据而已,从这点看出,西方的“文明”纯粹就是骗人的。
标哥发飚 发表评论于
1850年,首条海底电缆横越英吉利海峡,把英国及欧洲大陆连接起来.1861至1865年于美国爆发的南北战争,为世界上首次使用电报投入军事用途,交战双方除了以摩斯电码进行部队间的通讯外,也配合报业将战地消息传播出去。
路上行走MM 发表评论于
弱弱问一下楼下,1860年电报发明了吗?
标哥发飚 发表评论于
这个可不是英法联军一时冲动放火,而是当时的英国首相发电报到北京批准撤出部队时烧毁圆明园,这个有记录.所以现在英国人道貌岸然指责别的国家的时候,总让我想起伪善这个词.
行政主厨 发表评论于
这个“只”字表现出来当代中国人对人命的态度。
加国闲人 发表评论于
洋人信基督,无论过去,他们犯了啥罪行,只要他们信了耶酥,基督就会用自己的宝血为他们洗刷过去的罪恶!啊门!
netcitizen 发表评论于
原本是准备烧紫禁城的。
水火星 发表评论于
rayca这个畜生又來狂吠了, 建議你打一下狂犬病的疫苗。。
lewinsky 发表评论于
我的印度同事说大英博物馆就是一个罪证现场, 里面展出的每一件文物都是一次犯罪的纪录。
埃及要求英国归还抢掠的文物, 否则停止与英国考古的合作, 中国对于历史上被抢掠的文物应该重新登记, 并到法院立案。
yellowfintuna2013 发表评论于
威廉王子办公室的助理从wenxuecity log off 後,先和王子耳语了一阵,然后released这样的tweet∶王子和王妃决定取消原计划中国之行。园明园被烧之事水太深,王子不愿涉足其中。
Dalidali 发表评论于
当年的义和团可比现在的ISIS还狂,还恐怖。。。。。
除非不懂历史。
----------------------------------
踏遍美国 发表评论于 2015-01-28 10:57:10
按照西方社会现在的观点,当年火烧圆明园的行为是100%恐怖主义。
rayca 发表评论于
毛泽东这个畜生发动的文革毁坏了多少中华文化瑰宝,一个圆明园与之相比,就是九牛一毛。
kayura 发表评论于
清朝人的确杀了英法派出谈判的使节。39名使节,20人被杀或虐待致死。死者中还有根本不是作战人员的随军记者。中国也有古语:两国交兵,不斩来使。不知大清的官员这时是怎么想的。

-----------------------------------------------------------------------------
好像被虐杀的还有传教士。清朝人是一群野蛮人。
相当冷静 发表评论于
八国联军期间,尽管联军没有进圆明园,但以为看管园子的太监驻军都跑了,北京百姓加上河北山东农民(义和团啦)多次洗劫,因此,这笔账也该算到国外反华势力的头上。
至于我党的历史工作者,当然以弘扬主旋律为首要任务,管啥时候八国联军烧圆明园。
LUN76 发表评论于
英法联军只是和大清国正规军作战,尽量避免在闹市区伤及平民。光是这一点,就比八十年以后的小日本好的多。

当然,日本政府也有过辩解,说是后期征兆了很多社会兵(就是无业流民和社会闲散人员),所以会造成初期的军纪道德败坏。南屠之后日本政府就大规模扩大了慰安妇计划。

Sic~semper~tyrannis 发表评论于 2015-01-28 11:26:25

清朝人的确杀了英法派出谈判的使节。39名使节,20人被杀或虐待致死。死者中还有根本不是作战人员的随军记者。中国也有古语:两国交兵,不斩来使。不知大清的官员这时是怎么想的。

下令放火的额尔金对要采取什么报复措施有所权衡。要么要求赔款,要么要求把杀使节的负责人交出来给英法联军处置。
相当冷静 发表评论于
这事确实怪那个英国佬的虚伪!按法国人的提议应该是烧紫禁城的,结果英国佬伪君子,非说烧紫禁城会波及民房,而且答应恭亲王不进北京城要守信,还有紫禁城是中国政府和百姓的财产等等。非要烧皇上娘娘Happy 和下一位伟大领袖诞生的神圣之地圆明园。竟然说那时伟大领袖的私人财产。

老额脑子不好使,也对中国犯下了无可饶恕的罪行。要是烧了紫禁城,也许中国早就被震醒了,也不至于后来让日本鬼子打败。

当然,作为人民群众的一员,主辱臣死的道理还该懂得。洋鬼子烧的是皇上娘娘Happy的圣地,侮辱的可是每一个“人民”。至于真烧了紫禁城,不过是政府大楼拆迁换新楼而已。
xiaoqiwu 发表评论于
义和拳匪杀洋人,杀传教士,也是清政府许可的,这都不说,居然还杀人家外交使节,人家被无辜杀害这样多人,烧你一座皇家豪宅都不行吗?烧的好,反正跟老百姓没有一毛钱关系。
Sic~semper~tyrannis 发表评论于
清朝人的确杀了英法派出谈判的使节。39名使节,20人被杀或虐待致死。死者中还有根本不是作战人员的随军记者。中国也有古语:两国交兵,不斩来使。不知大清的官员这时是怎么想的。

下令放火的额尔金对要采取什么报复措施有所权衡。要么要求赔款,要么要求把杀使节的负责人交出来给英法联军处置。

额尔金写道:圆明园是大清皇帝最为倾心的住所,他的三分之二时间都在这里度过的,毁灭圆明园,是对皇帝一人的惩罚,是对他的尊严和感情最强有力的打击,实则是“害最小而最可行之策。若是单要求赔款,在这种扰乱的情形中,中国政府,除了搜刮民脂民膏以外,也付不出大笔款项。其次,若是要求清政府交出那班苛待英人,和破坏和约的人们,一些可 怜的属员,也许要被呈献出来,作为替身了。假若要求僧格林沁(咸丰皇帝的表哥)本人,中国政府大约不能答应,更决不能实行。寻思推绎的结果,只有毁坏圆明园,似乎是唯一的办法,而这种惩罚,仅降在清帝一人身上,与人民无关。

道燃 发表评论于

你不如说如果你是上帝。。。呵呵
野马分鬃 发表评论于
英国在此之前曾强迫在中国卖鸦片,尽管在英国贩卖鸦片是非法的。这就是英国人的诚信。
tryagain10 发表评论于
不知道那时英法普世了没有?如果没有,他们是什么时候开始普世的。不过在普世眼里,火燒了園明園就是普世之举。
踏遍美国 发表评论于
按照西方社会现在的观点,当年火烧圆明园的行为是100%恐怖主义。
tryagain10 发表评论于
--------------------------------------------------------------------
雑家1 发表评论于 2015-01-28 10:47:35
圓明園的兩個漢白玉的大魚缸至今還在新文化亍"中央音樂學院"的禮堂前面放着,
繼八國聯軍掠奪並且放火燒了園明園,撤走之後,守園的衛士紛紛逃命,圓明園完全無人把守,方圓百里的老百姓趕着大車蜂擁而至,足足在園中搬運了兩三年,那對魚缸就是他們搬進北京城里賣的。
---------------------------------------------------------------------
华人本性的低劣导致圆明园的破坏。不过你不包括在内。因为你是倭寇。
中航科工六院 发表评论于
繼八國聯軍掠奪並且放火燒了園明園,
-------------------------------------

中国人的历史观在这20年内是眼见着刷刷刷地往下掉,没底线。哪怕文章都说了英法联军烧圆明园,楼下的还是写成八国联军。而且“八国联军”烧圆明园这种论调充斥网络和电视剧。

一个1860,一个1900,90年代小学生都分的清楚,现在就是手把手都教不会了。

八国联军没进任何大型园林.
tryagain10 发表评论于
--------------------------------------------------------------------
雑家1 发表评论于 2015-01-28 10:47:35
圓明園的兩個漢白玉的大魚缸至今還在新文化亍"中央音樂學院"的禮堂前面放着,
繼八國聯軍掠奪並且放火燒了園明園,撤走之後,守園的衛士紛紛逃命,圓明園完全無人把守,方圓百里的老百姓趕着大車蜂擁而至,足足在園中搬運了兩三年,那對魚缸就是他們搬進北京城里賣的。
---------------------------------------------------------------------
华人本性的低劣导致圆明园的破坏。不过你包括在内。因为你是倭寇。
道燃 发表评论于

留到文革,会是个什么命运呢? 会不会像北京城墙一样?
雑家1 发表评论于
圓明園的兩個漢白玉的大魚缸至今還在新文化亍"中央音樂學院"的禮堂前面放着,
繼八國聯軍掠奪並且放火燒了園明園,撤走之後,守園的衛士紛紛逃命,圓明園完全無人把守,方圓百里的老百姓趕着大車蜂擁而至,足足在園中搬運了兩三年,那對魚缸就是他們搬進北京城里賣的。
yellowfintuna2013 发表评论于
额尔金勋爵(洗劫巴特农神庙的老额尔金勋爵之子)
=====================================
就一劣质基因
老牛仔 发表评论于
英国人的意思是说:“天朝政府, 竟然对谈判信使, 也用酷刑和屠杀” 。 不知是真是假。可能是推诿借口。


但如果有人这样对待我的信使, 我也一定下令放火, 烧掉那个政府的皇宫。
tryagain10 发表评论于
“就TG的暴行,英法应该把整个北京都烧了”,普世们想。可惜今非昔比,没这能耐了。
incrediable 发表评论于
强盗逻辑
freezingsummer 发表评论于
越来越强大的中国,开始让西方以及为它们过去的所作所为深感不安。 号称文明道德的英国始终没有反省自己的勇气!
无忌哥哥 发表评论于
人性两面,皆有可能