任何一个国家，都不能设计出一套司法制度，保证没有零的冤案。所以西方强调正当的法律程序（due process of law), 强调程序的正义，因为遵循了一定的程序，就能最大限度地减少冤案。包括如果警察在逮捕人的时候没有告知嫌疑人有沉默的权利，罪犯就要被释放。类似的程序上的保障很多，加上严格的证据规则，律师的权利，上诉的权利，接受陪审团审判的权利，都是设计出来，为了减少冤案。陪审团的原理，是嫌疑人让他的同侪来审理，以免单独让法官审理产生不公正。陪审团也有严格的挑选程序，会被隔离在宾馆，不许看报纸，以免他们先入为主，有偏见。大陪审团是在将案子提交法院前，给嫌疑人更多的一层保障。陪审团按照正当的程序作出的判决，社会应予尊重。一帮人认为陪审团判决不公，就闹事，社会秩序就会大乱。难道他们要废除陪审团？一帮人对陪审团的判决持不同意见，并不能说民主制度有了缺陷，要需要改成专制的制度。现在的社会，还涉及不出一套制度，使法院和陪审团的判决，原告和被告，嫌疑人和受害人都皆大欢喜。