像"风月华章"这号货色也着实可怜。若它是住在中国，却偏要翻墙来美国看它在国内
看不到的新闻。若它是在美国，它又好像爱中国爱得要死。

握手就发出明确信号？！

还是看看我穿的什么鞋直接！

我的脚臭我知道，你们非要我一边一只鞋，难受啊，哈哈。

如果梁振英有希特勒那个民意支持，可以啊，只要是民选的，有民意支持，才是名副其实的香港特首。有本事让香港人选一下，当个别人指派的特首太丢人

希特拉的上台並非由「民主選舉的程序」產生，是通過『國會縱火案』的契機，瞞騙總統和國民，臨時中止了大多數憲法，再用卑鄙手段使異己黨派議員消失，讓自己的黨派無需通過選舉而由低於半數變成國會大多數。挾持國會後，便從國會奪去立法權，建立一黨專制的獨裁政體，最終帶個德國和全世界巨大的災難。

-----------------------------------------------------------------------
筆名已被占用 發表評論於 2014-12-20 21:12:34

希特勒倒是民選的，民意支持度還很高。

回 —— garywu321 "如果现在香港搞个民意调查，梁振英的支持率肯定很低。一个不是民选的香港特首，一个没有民意支持的香港特首，还坚持做下去，就算不要脸了
_______________________________________________
希特勒倒是民选的，民意支持度还很高。

如果现在香港搞个民意调查，梁振英的支持率肯定很低。一个不是民选的香港特首，一个没有民意支持的香港特首，还坚持做下去，就算不要脸了

回 —— lantian-yun “ "占中", 是香港回归以来, 香港人民发起的最大规模的伟大民主爱国运动.”
-------------------------------------------------
香港霸街是香港有史以来遭到最多人反对的骚乱，是一场反民主反法治反人民的骚乱，已经被香港人民唾弃。

回 —— Hongkonger "香港屬於中國人民？別自我感覺良好了，你覺得香港與大陸中間的鐵絲網禁區是用來乾嘛？用來限制香港人去大陸？還是限制大陸人去香港？"
______________________________________
香港属于中国人民，与哪个人的自我感觉没有丝毫关系，不过是简单事实陈述。
这个简单事实不由是否有铁丝网而改变。
你的自我感觉很不良好？没有用！
香港属于中国人民，事实就这么简单。
不论有没有铁丝网，香港都属于中国人民。

香港屬於中國人民？別自我感覺良好了，你覺得香港與大陸中間的鐵絲網禁區是用來乾嘛？用來限制香港人去大陸？還是限制大陸人去香港？
大陸人沒有通行證的話，別說香港不讓進，連大陸都不讓你出！
又一次給共產黨忽悠你們了。
---------------------------------------------------------------------------
fus 發表評論於 2014-12-20 20:06:19

應該說香港是香港人民的，同時也是中國人民的。不能隻是香港人說了算，更不是隻有部分香港人說了算。

我相信假如中国现在就开放民主自由后就会一团糟。在加拿大道路交叉口的信号灯突然失灵了，即使没有警察大家开车都会井然有序地按照ALL WAY STOP的原则过交叉口，这样的国家实行民主就不会乱。相反假如在中国大家可以想象是怎么一番情景！这就和中国要突然实行民主是一个道理。但民主自由的理念是可以逐步培养的，可以先新闻自由和司法独立，慢慢地引导中国民众往人类前进的方向走，而现在的共产党政府正在反其道而行之，除了YOU TUBE，FACE BOOK和文学城，连GOOLGE也搜索不了。其实我觉得共产党一方面是反动的，一方面也是很愚蠢的，不知道越这样做会越灭亡的更快的原理吗？我们在海外的华人应该爱自己的祖国，但不能沦为共党的帮凶

"把香港变成脏烂差的中国城? 那台湾问题更没希望解决了,如果香港是一个失败的example,再不会有人相信什么一国俩制了"

每次看到這種邏輯就要笑破肚皮。台灣算個屁。笑死人。

需要台湾相信什么吗？大陆能不能统一台湾不在于台湾同意不同意，相信不相信，而在于实力，在于大陆统一的决心。

中国收回香港并不需要香港人授权，不须要香港人同意，因为香港是中国的，不是香港人的。如何治理香港是中国的主权，不是香港人的，更不是阴国人的，美国人的。

这个纯扯淡！那些占中的把自己当中国人了吗？

---------
lantian-yun 发表评论于 2014-12-20 16:08:12
"占中", 是香港回归以来, 香港人民发起的最大规模的伟大民主爱国运动.

中国的稳定和日益强大，时时刺痛着某些人的心。
反共只是一块遮羞布而已。

自以为干了几样像样的事的人,也没人知道你是谁,同样拯救不了中国,说起来也不比别人好太多。

把香港变成脏烂差的中国城? 那台湾问题更没希望解决了,如果香港是一个失败的example,再不会有人相信什么一国俩制了。

一个三十年没做出一件像样的事情的旷世奇才, 终于又可以救中国的. 中国人又站起来了. 站起来是为了跪的更好.

习近平发出明确信号: 把香港变成脏乱差的中国城.

很听话！

香港现在根本没有任何可以要挟中央政府的资本，能不被边缘化已经烧高香了。

连任都有可能。

其实很多时候，是一些无聊的台湾香港人，在网上和大陆来的网友闹着玩的。当然不排除，有些人是有拿的全时工。

希望大陆政府看到下面那几贴膏药,别把港人逼成这样,都快变神经了。

香港人这些年有被大陆merge的感觉,占中的目的是表达一下部分港人的看法,这就够了。不要弄太猛了,相信大陆也不敢乱来的,接下来是自找平衡,保持香港的稳定和繁荣。美国最近也有一些骚乱,主要是反对警察滥用暴力的,美国人习惯这种抗议的方式表达民声,但不会失控。

哦哦！神经病驾到！

"占中", 是香港回归以来, 香港人民发起的最大规模的伟大民主爱国运动.

其同89＂六四＂一样，不仅是对共产党独裁专制的挑战，而且是对我国几千年封建专制制度的挑战. 其意义是深远的，其影响是循序渐进的＂。 其同台湾一起，将为推动整个中华民族民主宪政根本制度的建立起到不可估量的作用。

哦哦！神经病驾到！

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (5)

因为我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民，所以香港人民只能走上街头，只能祈求神灵的保护。

这显示了国家的衰败，民族的悲哀，人民的无奈！

所以，在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。

而目前的香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司法制度的建立。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (4)

在美国, 遇到类似的不公平选举问题, 假如他们也象我们中国那样，司法不独立，公民没有一个讲理讨＂说法＂的地方，那他们就不仅仅是上街游行示威了。 恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。 用枪来保卫他们的＂选票＂。 即用”拥枪权”来保卫他们的”选举权和被选举权”。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

但很幸运，人家美国的政治是民主的，司法是独立的，政府是三权分立的。这些问题均可在民主法制的轨道上得到解决。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (3)

在民主宪政，三权分立的美国，遇到类似的不公平选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决。即起诉其违反宪法。几周前，美国最高法院刚刚否决了几个共和党州的歧视性选举法－－－Voter ID law。 该问题就解决了，公民就没必要上街抗议了。他们在November的中期选举中，无忧无虑地投了票。

为什么在美国就能做到这些？是因为司法独立。

为什么在中国就做不到这些？是因为司法不独立。我们的最高法院是在独裁的中共控制之下，你说香港人民去北京中国最高法院起诉这个选举规则违宪，会是什么结果？所以，香港人民只有通过"站中"这种方式来表大自己的利益诉求。

就讨厌什么信号之类的表达。直接说不就得了？这种永远不能接受的文化！

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (2)

中共，用独裁的思维，依照中组部的运作方式，把香港"选举"委员会essentially变成了它的干部"提拔"委员会。

这违反了基本法，侵犯了香港人民的选举权和被选举权。

所以，应首先解决了中共的违宪问题，再来讨论学生是否违法问题。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (1)

香港占中事件的实质是阶级矛盾：

即中共权贵阶级与受压迫的全中国人民的矛盾。 是这一矛盾在香港的延伸。

自１９９７年香港回归后，中共权贵阶级利益集团把手伸向香港的各个角落，开办各种公司，利用权力，通过不公平的手段，谋求各种利益。

所以，中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人。 而香港广大劳苦大众，则希望能用自己的选票选出能代表自己利益的香港特首。

这就是香港占中事件的实质所在。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (2)

中共，用独裁的思维，依照中组部的运作方式，把香港"选举"委员会essentially变成了它的干部"提拔"委员会。

这违反了基本法，侵犯了香港人民的选举权和被选举权。

所以，应首先解决了中共的违宪问题，再来讨论学生是否违法问题。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (3)

在民主宪政，三权分立的美国，遇到类似的不公平选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决。即起诉其违反宪法。几周前，美国最高法院刚刚否决了几个共和党州的歧视性选举法－－－Voter ID law。 该问题就解决了，公民就没必要上街抗议了。他们在周二的中期选举中，无忧无虑地投了票。

为什么在美国就能做到这些？是因为司法独立。

为什么在中国就做不到这些？是因为司法不独立。我们的最高法院是在独裁的中共控制之下，你说香港人民去北京中国最高法院起诉这个选举规则违宪，会是什么结果？所以，香港人民只有通过"站中"这种方式来表大自己的利益诉求。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (4)

在美国, 遇到类似的不公平选举问题, 假如他们也象我们中国那样，司法不独立，公民没有一个讲理讨＂说法＂的地方，那他们就不仅仅是上街游行示威了。 恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。 用枪来保卫他们的＂选票＂。 即用”拥枪权”来保卫他们的”选举权和被选举权”。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

但很幸运，人家美国的政治是民主的，司法是独立的，政府是三权分立的。这些问题均可在民主法制的轨道上得到解决。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (5)

因为我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民，所以香港人民只能走上街头，只能祈求神灵的保护。

这显示了国家的衰败，民族的悲哀，人民的无奈！

所以，在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。

而目前的香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司法制度的建立。

握手还是须要的,至少眼下是必须的

反华一族，
都是要杀你全家，却自辨只是看不惯你儿子规矩，不是跟你家有仇？哈

习近平说：你干得不错，把香港人也跟大陆人一样变成了我党的奴隶。
梁振英：为了权贵集团的利益，我愿意粉身碎骨。

看不得中国好，和政府和共党毫无关系的事，也要骂之而后快，这不是反华？

明明反华硬说反共，从来都不要脸，这里那帮台湾香港人不是反华？伦伦不是反华吗？少数民族分裂分子不是反华吗？一些孕孕支持中国分裂不是反华？

这世界上没有反华之说，只有反共一条人类文明的理想。

这次反占中是中国管治香港17年以来第一次在强硬回应反华势力方面取得压倒性的胜利，政治上的意义是不言而喻的。梁振英没有功劳也有苦劳。

都是一副恶心人的画面