不得不佩服版主手脚利索，我的一个揭穿“公知”和资本主义“自由民主”虚伪的跟帖，贴了两次，两次很快被删。文学城的网友知道，我的帖子不说脏话，被删只能是因为观点。维护西式所谓“自由民主”的，删起异与自己的见解的贴来，如此勤快，等于帮我证明了西方所谓“自由”的虚伪。毛泽东时代的提醒没有错，什么集团说什么话，绝没有无阶级的“自由”。

有钱人自己闷声发大财就行了，嘴巴大会把吃的都吐出来的。

那个“椿不老”啊，你不是恨不得早点回国吗，明天你要是不幸在美国的街上被打死，大家会捐钱满足你的遗愿的，我一定捐上~澳币两毛，绝不食言，哈哈。

好啦，千万不要骂共产党。共产党统治中国多好。都让老百姓过好曰子，而自己廉洁自律。政治清明从古至今第一，人民幸福众口烁一.西方腐朽政府让人民过上生不如死的生活，使得每一个能够上文学城的华人都恨不得马上回国去过幸福的生活了。

公知们每天不都在网上贴大字报批这个批那个吗，怎么自己挨批就说文革来了？

没有共产党就没有新中国这话的意思不是说没有共产党就没有中国。难道这么简单的话这么难理解吗？新中国是中共创建的，当然可以说没有中共就没有新中国，新中国指的就是中华人民共和国。这有错吗？

看起来您更加适合在北韩生活

骂政府可以，骂中共鼓励。但绝不可以骂公知，骂美国，否则就是大字报，就是文革！

估计《红旗文稿》这篇文章的作者自己也不信马克思主义吧！

裆报还挺忙的

自從中國有了網絡之後，一言堂的輿論壟斷局面徹底被打破了，這種局面對那些封閉一切真實消息，專靠說＂全世界三分之二的人民生活在水深火熱之中，正等待我們解放他們＂這類謊言度日的那些人是難以接受的，網絡加強管制勢在必行。

真奇怪，这三个人说的话，仔细想一想，都是对的啊。

活了一輩子，還在生活在童話中，連自己都不會相信的：把紅旗的寫手一個個列出來，沒有人用真名寫那樣的文字。

党刊是正式定期出版物，大V的东西是在虚拟空间想贴就贴的。
谁的才是“大字报”？

马克思一辈子没好好工作过，读了些书，不愿独立谋生，穷困潦倒，经常要别人接济，凭空想出了些怪想法，从来没领导过什么无产阶级革命，却被原苏联和中共奉为政治祖宗理论依据，岂不可笑。中共应尽早抛弃这马克思家乡都没人要的垃圾马克思主义。

这越加证实了, 没了GCD, 还真会有"前中国问题国际法庭", 届时"前中国"一定打得四分五裂, 然后各国列强最乐意了.

帝国主义就是黑啊，搞一个共产主义，自己不要，给中国人，就是想害中国人

现今中国，彻头彻尾官僚资本主义，买办资本主义，半封建半民族主义。广大工人阶级，农民阶级，平民知识分子， 下岗的下岗，进城的进城，已被GDP压榨的到最低层。

他们能批评党，党就不能批评他们？

在谈到如何管控微博大V和微博平台时，《红旗文稿》的文章称：对于诋毁党的领导和社会主义制度、影响社会安定团结的“噪音”，必须严格监管、坚决清除……为防止微博等新媒体的私有化、市场化倾向，必须大力发展国有控股的微博运营企业。
=======================================
这才是红旗文稿这篇评论的主旨。习大大深化改革其中就有让媒体，新媒体市场化的计划，红旗文稿说穿了就是借此评论反对、抵制习大大的媒体和新媒体的市场化改革。

“在网上谈共产党、谈社会主义，好像都已经被边缘化、被地下化了。”

还好像？尼玛相信共产党和社会主义的都是非主流奇葩，此事跟太祖跟儿媳十指紧扣照相一样一样的。

这点自信都没有，人家说你几句怎么了？

不用炮轰,

用斧头和镰刀砍杀,

更符合党的农民性.

乾隆康熙盛世就算了吧. 再弄200年, 最多也就弄成海外中国城那副德行, 脏乱差.

中国现在的情况是乾隆康熙盛世的翻版，与纳粹法西斯的混合体。习大大就是个封建皇帝和希特勒的混合体

一个是没有共产党就没有新中国（49年后），完全正确。 一个是没有共产党还是有中国（包括49年以前），也正确，差了一个“新”字，双方说的完全不是一回事，也不知道争论从何而来？

新华社如果翻出45年前自己出版的刊物，就能给你批斗半个世纪的！恶心

乱

加国闲人

你这种"遥控的爱国者"往往是最不诚实的人. 希望你能意识到, 你在加拿大身边的一切, 都是普通人的忙碌还来得 (比如干净的厕所). 坐享其成的闲人每一分钟都是无耻的.

中国人，什么时候才能从共产党的流氓统治中解脱出来？

加国闲人
_________

你的闲钱, 从哪来? 为何到加拿大? 不是在可爱的中国?

深海水手
越是有话语权的越需要管理。媒体影响也是一种公权力，必须有约束。
________________________________________________

1. 谁来管理? 像"妈"一样的"党"?
2. 如何约束? 像张志新一样的割喉?

孙海英可是在帮党妈说话啊！不幸误触G点中枪。。。

难怪任志强最近退休了。

现在一些网站上，你不骂共产党，不骂毛泽东，都不好意思上这个网,--------

这在正常不过了，一招就可解决这个问题，土共下台，谁在台上谁挨骂。
不过共裆，毛太臭，下了台也得被骂一阵子，不过骂声会逐渐减弱。

我一直怀疑是不是"吸大麻"的哈佛大麻公主给他爹输送了几个美国文化中的最肤浅无知的的概念, 比如主流 (mainstream), 正能量 (positive energy), 还有美国梦蜕变来的中国梦 (A dream becomes C dream)? 即便在美国, 这种概念加上爱国主义宗教,也是用来愚民的.

共产党太无耻，中国人太无能

不喜欢自由派的思想，
也不喜欢太左的作风。
真理是王，对不？

有的人否定社会主义，在社会主义前面加上“中国特色”几个字，就被称为发展了社会主义，是对马克思主义的贡献。有人批评社会主义，就被称为反-对社会主义。是“发展“还是”反对“， 关键看你是否有话语权。

玄武中的龟蛇是声声相惜的交尾状，为什么到了人间就开始互相攻击了呢？如何能让龟蛇恢复交尾状是个重大话题。

我一直不明白，1）问什么不能批评党。政党的定义是一部分理念相同的人为了掌握政权成立的组织，象个俱乐部一样。我不是党员，和这个组织的理念不同，为什么要让我只能说这个党好。我在美国可以批评民主党或共和党没有任何问题；2）为什么不能否-定社会主义。社会主义的核心是公有制和计划经济。中国几十年搞社会主义，民不聊生，国民经济到了崩溃的边缘，我们才补资本主义主义的课，搞市场经济，才有今天的成就。89年以前，鼓吹股份制经济就被批判为反对社会主义。现在呢？ 所谓的中国特色的社会主义，就是资本主义。我们的宪法已修改，保护私有财产。也有破产法。也允许资本家入党。这个红旗杂志给定义一下，究竟什么是社会主义。

言论自由没给中国带来什么好处，只是让社会风气更败坏而已。

快过节的时候, 读了这种东西, 恶心之余, 试着稍作点评:

1. "抹黑中国": 中国已经很黑了怎么抹也没关系了 (闻一多所说的,"这是一沟绝望的死水, 这里断不是美的所在, 不如让给丑恶来开垦, 看他造出个什么世界。")

2. "否定共产党的领导和社会主义的观点": 不应该简单的否定. 应该谴责声讨.

3. "社会主义主流意识形态": 主流应该读作"下流"

4. 我一直怀疑是不是"吸大麻"的哈佛大麻公主给他爹输送了几个美国文化中的最肤浅的概念, 比如主流 (mainstream), 正能量 (positive energy), 还有美国梦蜕变来的中国梦 (A dream becomes C dream)?

如果访问的人多了，大V的影响就和媒体不相上下，他们的言行如果不代表社会主义的价值观，对社会起到的作用是负面的，所以大V的言论就应该在一定的框架内。但那些没有影响力的普通民众的言论不但不应该禁止，而是要放开，这样的社会才有活力。

毛泽东这么没水平？ 那演义小说当史书？

难不成还批评不成了，美国媒体天天批评别的国家，也是搞大字报。
这几个恶心的人就不能有人批评了？发现文学城很多奇怪的逢中必反的垃圾，逻辑怪得不行了。

学习团，哈哈哈哈哈