楼下的，八九年没有动乱，但是有学生运动。

反毛垃圾总在象natalia这样胡搅蛮缠。按他的愚蠢逻辑，“五四”之后的所谓“民国大师们”受教育基本都是在清末，该算是慈禧太后培养的，该叫“大清大师”才是。记住，没有毛泽东破天荒地在中国普及免费基础教育，结束80%的文盲率，中国谈现代化根本就是笑话。至于，另一位反毛逗士还在说什么“经济崩溃”这个早期被戳穿的“改开”最大谎言之一，真是无知之极。

邓时代，面临的是教育科技停了多少年，经济崩溃。邓搞了”军转民“。这释放了不少活力，以后等教育科技成熟了一些，就有了更新的高度。

有一个时间逻辑的问题。而且一个时期它有个 priority (主要的主题）。
邓时代，教育停了多少年。经济崩溃。（邓小平访美找几个银行才凑了几万美元。在美国没有人因为中国没钱而瞧不起邓，对邓尊敬极了。）那时可是科技，教育的春天。那时可能买是一种选择。邓没有说永远买的话。邓时代抓对了主要矛盾。
毛时代扼杀了不少科技项目，不准科技人员搞研究。只容许跟原子弹有关的继续下去。
以后科技有进步，可是这跟经济一样的，得有一段时期的积累才行。
在公司，上面来问这个部门以后的打算。要是经理说很多很多，就会被认为是没有 priority 。在公司，这是个不好的评语。

有蠢货说假如没有毛泽东，中国早现代化了。用假设做依据，跟现实对比，诋毁毛泽东，这是反毛垃圾惯用的流氓招数。套用这些蠢货的逻辑，类比邓小平近九十岁才辞去军委主席，我们当然也可以说，假如毛泽东再活长些，而不是83岁就去世，说不定不到邓小平那么大岁数，也会辞去一切职务，废除终生制的，邓小平因为反毛喊出了废除终身制，毛泽东因为病重不也曾提出要退休会老家养老吗？

这才是问题的关键："邓说的比唱的还好听， 实际上是把自己家族的利益置于人民利益之上。"
楼下有人提到的64就是其把自身子女的利益凌驾于党和国家利益之上，足以遗臭万年。
本人曾经也和许多人认为的那样，邓对64的镇压让中国避免了前苏联的分裂。不过，几年前读过文学城的一篇文章，说到当代中国不过是几十年前蒋国民政府的再现，因此认为国共内战五十多年以后，实际上是GCD的失败和GMD的胜利。本人当时没有完全理解其意思。后来才越来越明白。再想一想89学运，作为应该拥有庞大高级机器的政党，为了国家和民族的利益，政府有足够的时间解决学生运动。而不是把其导演成“动乱”。
另外，中国的改革开放从70年代初期北京政府重新走入联合国，以及其后和美国等众多西方国家建立外交关系，就注定了其后的发展方向。而近三十年科技在许多领域的快速发展和世界化的经济发展，才是主要因素。

”……不要搞政治运动,不要搞形式主义,领导头脑要清醒,不要影响工作。“

哇，原来这就是给占中下的结论和留给梁振英的锦囊妙计呀，邓公，真神人也！

六四反右是邓的污点但邓的人性比耄多些. 耄是近代的桀纣

邓小平还有一句话未曾见报：“我从来不读马列的书”（大意）。当时在场的陈开枝可以证实。

邓的南巡对中国的贡献太大了。关于腐败，别什么都往邓那儿扯。记得在国内时好像大家都认为万元户怎么低级怎么坏的。
关于腐败，本人认为总有一个过程的。主要是掌握资源的是国家机构，官员可以用权去控制更多的资源，搞企业的人必须要跟官员一起运作才行，整个经济就是这种官方民间一起运作的。而且消费也有很大一部分是官方，官费消费。
天没有塌下来。以后加强法制，慢慢把制度调好就行了。所有制等等方面，是很复杂的。这才是更重要。国务院减少不必要的审批程序就是往好的方面走。经济转型时大家都要摸索，不应事后来个大抓人关人，把企业家关起来，跟电视剧里的搞整风的特派员似的。搞运动解决不了问题。
不应太爱整人了。那样的话，只有外企才有法律上的保护。本国的生意人没有法律保护，对经济不利。

都云作者痴，谁解其中味。 此文不是说小平的。

……不要搞政治运动,不要搞形式主义,领导头脑要清醒,不要影响工作。
……政治运动由于带有强烈的领导人个人色彩,属于自上而下的意识整顿,难免失之偏颇,毕竟,谁也不是每次皆能看破历史、看准历史的圣人。

有点山雨欲来风满楼的味道。

实际上邓还是搞终身制。口头上反复讲自己要退下来，但胡耀帮等人要他退下来时，他反而把胡拉了下来。口是心非。

望着逃港的滚滚人群，老邓叹了口气，诶！中国只有改革开放这条路可走了。

邓说的比唱的还好听， 实际上是把自己家族的利益置于人民利益之上。

相比毛泽东，小平同志是明君，老毛是暴君。但是他们基本上还是封建君主，共产党的社会主义本身就是封建思想在资本主义发展落后的国家重新复活的结果。

一直没看懂，他既然那时已经不是领导了，为什么还可以南巡，讲话，还要作为全国行动的目标?

中国人必须明白，政府是众多社会职能中的一个职能，必须有它明确的界限和边缘；国家领导人是众多职业中的一个职业，它既不比别的职业更神圣，也不比别的职业更下贱，也必须有它明确的界限和边缘。

只有如此，中国才能真正进入现代文明社会。与GDP关系不大。

这百家争鸣说: 中国贪腐的越演越烈就是南巡讲话从来没有表达任何反腐的信息。就算89年动乱以后，对反腐问题也是听之任之，变得今天几乎不可收拾

就好像百家长大后埋怨父母在他儿时没对他表示不可杀人放火一样可笑.

这百家也就这水平,失望.

邓小平的不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫，演变成今天的：不管是大老虎小老虎抓住金条美女现金就是好老虎，
过去是全民运动，现在是全民经商，改革开放让军队也经商，不贪腐才怪？领导好啊！

百家争鸣，你说的太对了

邓代表了中国暴民党的一部分健康力量；或者一部人身上的一部分健康力量。

但他的语气仍是以一个统治者自居。下来是我的自觉，因此值得称道。而在现代文明的政治制度下，下与不下，无关个人选择。也无关个人品行。到期离任，和正常人一天吃三顿饭一样；只有病人能吃上三顿饭了，才被鼓励。

请问邓的话有错吗?对就采纳,错就置之.何来干政之说?如一定要说老人干政,那么起草美国独立宣言的老人已干政美国多少年啦?

真是百家争鸣吗，连百家争鸣都说邓小平不是仁糙的，真不敢相信眼睛啊

百家争鸣怎么了

十八大的基本精神就是落实这二句话

南巡讲话时，邓小平应该有88岁了。南巡讲话明显符合老人干政。那时候他的讲话是该听还是不该听？

中国贪腐的越演越烈就是南巡讲话从来没有表达任何反腐的信息。就算89年动乱以后，对反腐问题也是听之任之，变得今天几乎不可收拾。

永不翻案！