着什么急，又不是欠你们家的！

当然是应支付给乌克兰方面。　第一，中国买的野牛的设计图纸只可能是乌国的设计局给的，不可能是克里米亚一个造船厂给的。单一造船厂设计不了一种先进的大型船只。第二，中国签合同时，克里米亚的造船厂只是乌国军工联合体下属的一间企业，中国与乌国军工联合体签的合同，当然是钱付给该方，而不是其下属的一个地方造船厂。第三，目前为止，除了俄罗斯外，没人承认克里米亚独立或并入俄罗斯，中国也一样，既然是这样，凭什么把钱付给一个非法的独立实体，而不是给国际社会所公认的乌克兰？

中国欠款是政治原因，合同是与乌克兰签的，预付和首付款都是给乌克兰的，但克里米亚并入俄之后，剩余款项是否该付给乌克兰还是付现在已经属于俄罗斯的克里米亚？

那就拖着不付，反正中国不着急。

俺估计最终结果是中国double pay。没事，反正不差钱

合同跟谁签的，合同上怎么写的，就怎么做。中国政府真是没有原则，什么都要考虑考虑。

向乌克兰定的船当然要向乌克兰付款，哪儿有买整机单付零件钱给第三家的道理。中国不敢付款是因为讨好俄罗斯罢了，典型势利小人。

这个气垫船是个垃圾。
让尼龙绳吸入螺旋桨，气垫船马上瘫痪。

买东西不给钱，无赖。

前苏联已经垮台二十多年了，其开发的技术还可以卖给中国。值得深思。

有欠有换
不能因为乌克兰欠了小麦的钱
就不还人家气垫船的钱
这都是不同部门运作
不能因为别人的父亲打了你
就抓别人的小孩抵罪
这么简单的道理

这怎么能说是中国欠钱呀？！整个是一个中国举着钱不知道该给谁。

乌克兰欠中国近百亿元人民币的小麦款。中国没办法跑到伦敦国际法庭打官司。现在乌克兰还要中国还钱，一千万的船钱。真真是不要脸已经无法用人类的语言来形容了

这个不应该算成中国方面的问题，一份合同，中国方面只应支付一份款项，也没有打算逃债。

但现在是收款方主权发生纠纷，两家都在要钱，支付给任何一家都会另外一家继续要钱。应该由乌克兰，克里米亚和俄罗斯三方设立一个共同账户，中国可以向其支付款项，然后再由乌俄克三家谈判分钱。

乌克兰在卖军火上可没亏过中国，这钱应该给乌克兰，但是后续的可以在克里米亚造，给俄罗斯也有得赚

俄杂家里也有气垫船不肯卖给中国，结果乌克兰卖了。从道理和情感上来讲都应该付给乌克兰

克里米亚独立前，这艘气垫船已经送到中国。当时克里米亚还没有投票，属于乌克兰，当然是付钱给乌克兰（至于乌克兰和克里米亚的纠纷是他们之间的事情）。后来的根据许可证在中国建造的船，按道理也应该付给乌克兰。但中国为了搞好俄罗斯的关系，付给克里米亚，乌克兰也不敢有怨言。

是中国的国家行为，还是中国的企业行为，是中国的企业行为，还有大小型之分。这点钱就算是利息，在中国好像也牛不起来。

不如干脆把这几家公司买下来

濕濕碎 ！

俄罗斯够霸道。。。

不过这种政权更迭造成的纠纷确实很难找个两全其美的解决方案。

按照合同，应该向乌克兰付钱