有H1-B就有工作的，或者说有工作才能申请H1-B。
可能是没批下来

短期来看你们都对。但是站在一百年后的某一个点来看很可能是有惊人先见，划时代的创举。

作者很无知：
1. H1-B和工作紧紧相连，她没工作哪里得到的H1-B?
2. 现在无绿卡，赶快和丈夫生个孩子，怎么自己就可以在2019年入籍美国？

很生气，不能投民主党的票了 ！

真担心美国的未来。。。。

Impeach O8
这老黑越走越远啦

这些非法移民墨西哥敢去登记吗？
等共和党上台正好依据登记名单遣返他们，哈哈。

O8的确涉嫌违宪，总统没有权力阻碍immigration law和homeland security law，行政令和执法权必须独立
已经有议员团体准备告他了

peter6365，

别唱高调了， 一个国家走向不是靠高调就越走越好。 08明显是选票的政治目的，毁了美国。

哪个国家不是引进人才才会兴旺，这是明摆着的，没有什么可耻的。


引进一大批无技能吃福利的国家会更强大,
安全,信誉,繁荣,团结？

历史只有公论的. 后任将如何评价08,我们可以拭目以待的.
不管是共和党还是民主党的总统,在台上,就是全体美国人民的总统, 考虑的应是国家的强大,
安全,信誉,繁荣,团结.

美国虽然是三权分立, 但总统的权力是另外两个加起来的平方.非常不对称.所以在法律框架下,总统能实施很多事情.比如目前的延期遣返.
从o8的角度来看.美国根本无能力遣返这500万人.一个人至少要花一万块.5000亿谁掏? 所以还不如索性卖个好放了.让他们从水下浮上来找合法工作. 但这些人一定会挤压底层合法人群的收入. 比如快餐打工的. 所以这政策真没啥人支持.

有几件概念一直没搞清楚.
一, 到底美国总统啥时使用行政命令,才是合乎宪法? 啥时又是违背宪法?
二, 美国两党的竞争和合作关系一直是良性循环的,基本上吧. 比如,里根头四年总统时间,众参两院
都为民主党控制;克林顿后四年总统时间,众参两院都为共和党控制.但从来没有出现现在这样的局面
过.为啥到了08执政时,就两党水火不相容呢?原因何在?是谁疯狂了?
党当然要考虑党的利益,但一旦处于执政地位时,就要兼顾国家的利益,也要兼顾其他党派的利益,
这是正常,成熟的总统的起码表现.
三, 08的"移民新政" 本质上是民主党的利益高于一切. 美国是个移民国家,其移民政策相比
世界其他国家, 客观说,应该是比较完善全面的. 永远都有待改进的地方,但决没有,像08说的
那样已是破朽不堪的地步,11月份不改进,美国就完完啦! 难道两党的观点就没有一点一
合作,妥协的余地,一定要用行政手段? 共和党愚蠢到这样,难道不知道争取西语系移民的选票
关系到共和党的生死存亡的地步吗? 08 是为2016年的民主党最大限度的拉选票.
至于他的移民新政是否最大化的符合美国国家的长远利益,是否能使美国越来越强大,嘿嘿, .....

楼下，最高法院对立法和行政关系的解释，凡国会立法授权时定有“可理解之原则”（an intelligble principle)供行政机关遵循者，即不违宪。
所以奥巴马有权发暂缓遣返，甚至允许工作的行政命令。但不可以直接绕过移民法给他们移民身份。

科技企业要的是阿三哥，奥八给的是阿米够，整个满拧。

科幻片里的老墨和老黑都很聪明

文章多处技术性错误，作者懂移民法吗？
有H-1B签证就该上班，失业了就没有H-1B签证。那个印度女人持有的是H4，所以只能呆在家里。
生孩子要孩子21岁以后才能帮父母办移民，怎么可能快过绿卡，还2019年前加入美国国籍？
雇主帮办绿卡，H-1过期只要140批了，在排期内，可以继续合法工作。

变相鼓励更多的墨墨来美国生孩子。

O8完全不从美国长远发展着想，只是干些花钱讨好非法移民和懒人的事！！！

这只是老黑在找事与共和党斗，试图挽回中期选举失败。

非常不公平! 很多专业人士的等待多年才能得到的绿卡. 非法的，没有受过教育的获批后留美，因为O8希望有更多的投票. WTH!