光天化日之下，这点度量，这样封人口，为自己的宠臣撑腰，真是大流氓的行为。
中国本来就有媚上奉承的土壤。此鸡一杀，马屁猴遍地。此风一开，宦官弄臣群起。其结果是小人遍地，奸臣当道。亩产万斤就是这么来的，右派就是这么打的。

谁有多准确不重要。方说的准点，周说的准点，这都不重要。
两方辩论，把一方给灭了，然后万炮齐轰那个不能张嘴的；周小平们就胜利了？
美国所有的辩论，连中学，都是cross examination. 你能回答反驳所有的质问，才是真正的赢家。
周小平们“赢”的极为下流！

本来指望中国能开明进步。这个，太，太让人失望了。
光天化日之下，这点度量，这样封人口，为自己的弄臣撑腰，真是大流氓的行为。

为当权者抹粉不算错,为弱者说话不见得对.
关键是不能自己满嘴胡言, 还不让人说实话.

周小平，为当权者抹粉算屁的本事，为弱者说话才值得敬佩。

周小平vs方舟子，谁对谁错有那么重要吗？关键大家要有辩论的自由，动不动就来个封杀，有那个必要吗？这种行为愚蠢又蛮横，就不要怪人家看不顺眼了。

周小平就是鲁迅说的“见到所有的当权者都驯良，遇见所有的穷人都狂犬”


US law do has some exemption from minimum wage and overtime pay, but specifically not apply to any manual worker, blue collar worker. The exemption only apply to Executive, Administrative, Professional, Computer & Outside Sales Employees Under the Fair Labor Standards Act (FLSA).

To qualify for exemption, employees generally must meet certain tests regarding their job duties and be paid on a salary basis at not less than $455 per week, that will be $23660/year.

Here is the link

******dol.gov/whd/regs/compliance/fairpay/fs17a_overview.pdf

现在新词真多，以前只道好吃懒做叫懒男，现在又有了一个词叫暖男。俺还真不知道是啥意思。

四种全会说要依法治国。怎会连老百姓争鸣的自由都没了？

哈哈，这个该叫什么？方舟子一反驳，裆们不是赶紧找打手反驳方舟子，而是封杀方舟子，只差灭口了。结果，不管方舟子对错与否，方已经赢了。习大及其手下要是这本事，大家还是起来尽早把GCD赶走吧，既愚蠢又贪婪的政府，人民还有好日子过？只能梦游了！

各位以为赵高是傻子吗？洗地也不是。

也真够难为方舟子的了，方舟子对于米国来说连抱养的都不是，简直是八杆子打不着的关系，可是他却能奋不顾身地去捍卫米国的名誉，一片赤诚地为米国，这是一种什么精神，简直是虔诚地为他梦中的米国献身，奥黑不认方舟子这个乖孙，真是有眼无珠……
真是可惜了……

以下是周的辟谣中的一段,大家自己判断.

"同学们，朋友们，同胞们。我们今天的网络信息处于一个错中复杂的贬中舆论环境当中。张召忠曾在一次回答记者提问：“你认为用只能用陨石和酸雨攻击美国航母，哪个效果好？”时回答：“效果都不好，基本不可能。如果非要选一个的话，陨石还靠谱点。”结果海外媒体就恣意传播为“中国将军张召忠称，可用陨石击沉美国航母。”然后嘲笑中国人是傻瓜。 同样，他们也把我文章中说每年有一千多人死于空难，篡改为每年有一千多起空难发生。等等等等。"

中国需要方舟子,但是也需要周小平,要不然当所有人都崇洋媚外时,没有人敢指出其中的谬误.

比如说到美国的房价时,大家都以为2,30万美元买一栋楼,那么便宜,其实那个房产税也是很厉害的,至少,美国的房子没有人们相像的那么便宜.

以前国内是只许说美国好，美国的月亮圆。看来习大大是要矫枉过正了。

最低工资, 移民社会也有根本不管的, 方未必知道,所以他说的是"正常"社会; 周更不知道, 所以他是在瞎说.

欣赏方舟子的无畏和勇敢。他的所谓“偏激”正是对发声者的最好监督。中国需要更多的“方舟子”。

危机公关太差了。赶快转移焦点。

清华大学肖鹰教授说：“今日中国文化三个代表——拜金文化代表郭敬明，骗子文化代表韩寒，流氓文化代表周小平。”

中宣部需要周小平.

中国需要千千万万个方舟子.

无论周小平还是方舟子，都是垃圾，还劳烦封杀不封杀，Who cares。还这么多人讨论，看来吃饱了饭没事干的人还是多。

中国进口车100%关税，高档车当然比美国贵。但是像本田雅阁这样的本地车，美国出门价在28K-30K之间，差异没那么大了吧？最重要的是，赚钱的不是靠卖车，是靠养车。
因为保险和维修费用才是大头，全保一年在2.5K-3.5K之间，修车就更贵了，换四个闸皮需要200-350美金左右，因为修日本车和美国车每小时人工就80美金了，欧洲车就更离谱了。

刚刚买了一辆新车，本田雅阁LX,出门价18500美金。当然LX是比较低配置。Dealer给我报价是LX 18500, EX 20500. 出门价到28k需是最高配置限量版的雅阁。

我两辆车一辆是2011 本田CRV, 还有就是刚买的2014 civic LX, 全保一年是1700美金。
就这还算是全美最贵的车保险之一。

我如果是在以前地方居住，保险会是1400美刀。

保护坏人的秘诀就是不允许公开讨论坏人。

周小平在国内已经被保护起来了，不许讨论和辩驳事实真相。

孔圣人就是用这种方法造神的，这是中华民族的传统文化、智慧和美德！

"..美国联邦对拿小费的服务行业的工资是这样的: $2.13/小时+小费。但是小费+2.13必须不小于最底工资，否则公司必须补到最低工资。.."---服务行业如餐饮行业请较多partime的员工，周末收入较多，但平时有可能低于最低工资。可并不是每个人都有机会干周末的。加上很多华人老板用月薪，无over time,很多人一星期干6天，50小时，现金，水深着呢。

老方英文好，估计无机会认识在底层里打拼的华工。

《关于海外传播虚假周小平文章的辟谣声明》

2014年10月20日 11:54

******weibo***/p/1001593767717382490148

《关于海外传播虚假周小平文章的辟谣声明》

【请微博上的海外朋友们，帮我转发到海外的中文网坛里去。谢谢大家。】大家好，我是周小平。最近得知有人在海外大量发布一些对我文章进行断章取义的文字。其中很大部分是对我文章的曲解。

比如在谈论中美经济的时候，我写道：“单纯对比某些商品物价是没有意义的，价格体系是一个复杂的系统。拿美国一些最便宜的商品来对比中国贵商品的，这是不客观的。如果这样都可以的话，我也可以拿美国贵的商品来对比中国最便宜的那些商品。”然后我举了一些例子，从吃喝玩乐到汽车保险消费。 讲完这个话之后，我花了一万多次字来论述美国今天的富裕和福利并不全是来自其标榜的自由民主，而是来自全球海洋贸易的主导权，以及美元货币结算权。这和过去中国天子管理全天下诸国经济和资源的模式有异曲同工之妙。

然后，一些人试图欺骗海外同胞，把我这篇近两万多字的论述文章《梦碎美利坚》进行断章取义和曲解拼接之后，在海外论坛传播，造成了极大的影响。因此，我特别声明如下：

目前只有来自我个人主页：周小平同志 的文章连接才是我本人所发表的，其他均不是。

去年发表的文章《梦碎美利坚》全文原文大家可以去找来看，内容和网上传播的完全不是一码事。

此外，还有很多人在海外造谣我曾经参加国际杀手组织，曾经开黄网妓院，曾经在公海开办赌场，曾被国际刑警追杀等信息都是虚假的。对这些谣言，我在集中辟谣文章：《我待祖国如暖男》中有详细说明和论述。大家有兴趣可以去找来看。

同学们，朋友们，同胞们。我们今天的网络信息处于一个错中复杂的贬中舆论环境当中。张召忠曾在一次回答记者提问：“你认为用只能用陨石和酸雨攻击美国航母，哪个效果好？”时回答：“效果都不好，基本不可能。如果非要选一个的话，陨石还靠谱点。”结果海外媒体就恣意传播为“中国将军张召忠称，可用陨石击沉美国航母。”然后嘲笑中国人是傻瓜。 同样，他们也把我文章中说每年有一千多人死于空难，篡改为每年有一千多起空难发生。等等等等。

今天我周小平虽然遭遇了大量谣言抹黑和攻击，但我相信中国人更有明辨是非的能力，中华儿女也不可能成为谣言的奴隶。因此，希望各位朋友，能帮助我把这些真实的情况传播在海外网坛上去。谢谢大家，中华万岁。

【再次恳请微博上的海外朋友们，请无论如何帮我这篇辟谣声明转发到海外的中文网坛里去。谢谢大家。】

对于没立州法的各州，表明其实施联邦法。有州法和联邦法实施对雇员更优惠的那个法。
ttp://***dol.gov/elaws/faq/esa/flsa/002.htm
Some states have minimum wage laws specific to tipped employees. When an employee is subject to both the federal and state wage laws, the employee is entitled to the provisions which provides the greater benefits.

联邦劳动部对有小费的小型企业如何实施最低工资的州法和联邦法解释如下：
elaws - employment laws assistance for workers and small businesses - Fair Labor
The Fair Labor Standards Act (FLSA) requires payment of at least the federal minimum wage to covered, nonexempt employees. An employer of a tipped employee is only required to pay $2.13 an hour in direct wages if that amount plus the tips received equals at least the federal minimum wage, the employee retains all tips and the employee customarily and regularly receives more than $30 a month in tips. If an employee's tips combined with the employer's direct wages of at least $2.13 an hour do not equal the federal minimum hourly wage, the employer must make up the difference.

祖国暖男还有什么可辩论的，人家都不要脸了。。。

大大被小小玩了一把，下不了台，嫁祸于方舟子。
你说共产党怎么就这么愚蠢，倒行逆施。一眨眼穿越回清末了。

一个没去过美国的人，意淫一下，不奇怪，奇怪的是有这么多叫好的，可笑。

周说美国远没那么好，也有很多问题。肘子说，你这数据不实，美国就算没那么好，也绝对没你说的那么差。

所以真相就是俩人都没错，大概二十年前有个电视剧叫北京人在纽约，经典台词就是“你爱一个人就送她/他去纽约，因为纽约是天堂，你恨一个人你也把她/他送去纽约，因为纽约是地狱”。美国好不好，自己去试试就知道了，别人的经验，未必适合你。

从这个表来看，周小平没说错，方舟子也没说对

美国联邦对拿小费的服务行业的工资是这样的: $2.13/小时+小费。但是小费+2.13必须不小于最底工资，否则公司必须补到最低工资。各州有不同的规定，但不得低于联邦的规定。

oceanelite 说的好

习被宵小玩弄于掌股之上，但他自己却不知道。

小学毕业的周小怪恐怕最想去美国，相信有朝一日一定能实现他的梦想。

可是周也同样没说这个是时薪啊，是方舟子替他说是时薪的

toto 发表评论于 2014-10-24 00:23:50
如果周小平出来说是笔误的话，那自然是笔误，可是周没出来说是笔误，我们就不能替人家说是笔误了，毕竟那是周自己贴出来的文章

肌肉熊 发表评论于 2014-10-24 00:10:03
我怎么觉得这个“三到五美元”是“三到五万美元”的笔误而不是在讲时薪？

到底谁才是爱国贼、害祖国的超级黑？

一叶落知天下秋.一个妄人得势,不知道会有多少个妄人学样.前路不明啊.

如果周小平出来说是笔误的话，那自然是笔误，可是周没出来说是笔误，我们就不能替人家说是笔误了，毕竟那是周自己贴出来的文章

肌肉熊 发表评论于 2014-10-24 00:10:03
我怎么觉得这个“三到五美元”是“三到五万美元”的笔误而不是在讲时薪？

youtube上面有许多记录片， 是记载这些劳工的生活的

各位去查一查几百万的非法劳工在美国的工资吧， 他们担负着大部分美国农场的工作， 可是工资是远远低于法定最低工资的， 这些才是真正的美国最低工资

周的文章我只看了几行就发现是一个没来过美国的人的此人说梦，毫无可读性，也不值得我去批驳。但可悲的是天朝不允许别人批评他和指出他的荒唐观点， 还上升到正能量。他不就是罔顾事实但喊了几句口号吗？和文革一样，只要贴上革命的标签就什么都可以干了，现在只要贴上爱国的标签什么都可以干了，只哪里是爱国和正能量啊？国内一个网友的回答非常经典： 这不才讲要依法治国吗？

有没有谁能澄清一下周小平到底原文是怎么描述这个时薪的？在网上查到方舟子是这么说的：

“周小平：美国很多城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间】
方舟子的反驳:　　自2009年7月以来，美国联邦最低工资是每小时7.25元，只有两个州最低工资比这个低，是每小时5.15美元。周小平在梦里发现了美国哪所城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间？”

周的原文有N个版本，找到的最完整的一个和方的引用一致："美国很多城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间，而小城市那些在超市、打字复印店、洗车店等地方工作的人，一年收入大概三万-四万，除去税和保险，一年到也就两万美元左右"

我怎么觉得这个“三到五美元”是“三到五万美元”的笔误而不是在讲时薪？

是的，我们希望祖国真正的繁荣昌盛，我们希望祖国能定住别人、尤其是对手优秀的地方，直面自己的不足，不懈努力、想尽办法去改进、最终赶上超越。而不是无限夸大别人的缺点、无视自身的不足，靠贬低别人来虚幻自己的自信，靠谎言去欺骗自己。虚假地自信、虚假地强大让我们失去前进的动力。这就是大多数人讨厌周小平的原因，而不是什么逢中必反。
------------------------------------------------------------------------------*
希望中国强，是靠实力强。真正面对它国的实情，努力赶上。
周小平这种自欺欺人，关起门来胡吹的强大，是在害中国。
。

看来有些在美国呆久了的人确实不如梦游美国的：The Fair Labor Standards Act (FLSA) requires payment of at least the federal minimum wage to covered, nonexempt employees. An employer of a tipped employee is only required to pay $2.13 an hour in direct wages if that amount plus the tips received equals at least the federal minimum wage, the employee retains all tips and the employee customarily and regularly receives more than $30 a month in tips. If an employee's tips combined with the employer's direct wages of at least $2.13 an hour do not equal the federal minimum hourly wage, the employer must make up the difference.
******dol.gov/elaws/faq/esa/flsa/002.htm

" 美国从小学到高中的确有全免费的公立学校，但问题是你敢不敢把你小孩儿送进去。我今年做过一个义工，是去曼哈顿一所公立高中给他们讲金融理财方面的基本知识，该校紧挨着中国城，我却没看到一个华裔学生，因为这里毕业率只有33%。当然也有不错的公立高中，但是第一要考试进去的，第二要看你住的地方在不在那个区，前面提过，好区的房子会贵很多，税也高，记得不？
[私立学校多少钱我不知道，听说跟大学差不多贵。然后说到美国的大学，排名前二十的四年下来光学费都得20-25万美金，普通美国人根本负担不起，想申请到奖学金非常困难，想问银行贷这么多钱也非常困难。而只有这些学校毕业出来，或者是名校MBA出来，才比较容易进去前面提到的那几个挣钱比较多的行业。所以这就是恶性循环：有钱人的孩子才能去读名校，然后出来进好的公司，继续做有钱人。当然也有穷人家孩子靠聪明奋发翻身的，但是总体来讲，美国的教育非常昂贵，穷人的孩子能做到中层管理就不错了。"

''中国进口车100%关税，高档车当然比美国贵。但是像本田雅阁这样的本地车，美国出门价在28K-30K之间，差异没那么大了吧？最重要的是，赚钱的不是靠卖车，是靠养车。
因为保险和维修费用才是大头，全保一年在2.5K-3.5K之间，修车就更贵了，换四个闸皮需要200-350美金左右，因为修日本车和美国车每小时人工就80美金了，欧洲车就更离谱了。
例：我一个朋友的奔驰空调坏了，去修了一下花了三千美金，另一个朋友的宝马敞篷车去换了个篷花了两千美金，还有一个奥迪A4换了个前保险杠花了两千美金。
至于过路费，说在美国开车从没遇到过收费站，我只能说作者就没靠近过大城市吧。。。纽约进城是八美元，其他高速也常有收费站，倒是不贵。但是美国的高速公路和中国的省道条件差不多，大城市周围的跟县级的差不多，相当毁车。在中国多年不见的大桥收费站我在美国倒见过几次。
出租车，纽约是两块多起跳，具体怎么计价不知道，但我从公司打车回家二十多分钟，三十多块，当然还得给20%的小费。所以除非是去机场，否则公司不报销的时候我是绝不打车的。。。''

放臭气！服务行业必须遵守最低标准，而且小费不算工资。周不懂美国，比别评论美国的事，连累他大大丢威信。

别吵了，有网友揭发周小平的文章抄袭2010年铁血论坛上由狙击游骑兵写的《中美最真实的对比》。以下是部分原文：
''误导二：房子：北京上海的房子比美国贵
不要拿北京上海的房子和美国方圆50里不见一个人影的地方比。你要说上海市中心房子四万了，那我是不是应该拿曼哈顿中央公园旁边的房子出来比呢？那边两室一厅三室一厅动辄七八百万，上千万美金，有可比性吗？
.......
买房后有一项重要开支我从没看见这些人提过（想想也是，人家是来美国旅游的，看看羡慕羡慕就走了，哪了解这么多。。。），那就是地产税。这个根据你房子的价值，所在区域的学校好坏而定，一般每年在六千到两万美金，更好的社区还有其他的管理费等。想想你住三十年，房产税就够再买一套一样的房子了。。。所以请比较房价的时候别忘记了这个重要支出。。。”

希望中国强，是靠实力强。真正面对它国的实情，努力赶上。
周小平这种自欺欺人，关起门来胡吹的强大，是在害中国。
。

镇妖石72: “问题不在谁说得对，在于封对方的嘴，蒙国人的眼，不让批评者说话，这怎么让人信服。”
同意。方说的准点，周说的准点，这都不重要。
光天化日之下，这点度量，这样封人口，为自己的宠臣撑腰，真是大流氓的行为。
中国本来就有媚上奉承的土壤。此鸡一杀，马屁猴遍地。此风一开，宦官弄臣群起。其结果是小人遍地，奸臣当道。亩产万斤就是这么来的，右派就是这么打的。

老百，你说的美国那些非法雇佣非法打工，应该和天朝的黑煤窑更有可比性。

sorry I can not type in Chinese in my computer

用谎言来证明自己的“正确性”，来展现自己的“自信”， 这是多么荒诞的逻辑

而这种方式又迎合了当权者的胃口和思维，甚至不惜把不同意见者禁言

这也反映出当权者的荒诞思维逻辑

还对习抱幻想的，还是洗洗睡去吧

其实周末就像当初的王洪文和张铁生一样。红极一时，过个三五年，就不知所终了。
舟子和各位公知也无需和他较劲。好好欣赏一下台上的表演。

周小平的外公在国外做什么工作他没说，打黑工每小时2块钱说不定有可能。还不敢离开临时住所，他当时什么身份还不清楚吗？
还有他的那些阿姨们如果真的7/11被警察打死难道她们真的只是练摊吗？各位谁在国外见过练摊被警察往死里打的女人？中国的城管倒是有打死摆摊的，这个移花接木哈，或是阿姨们没跟小周子说实话。周小平还是给他的外公阿姨留一点体面吧，别只顾自已口头痛快出卖他身边的人。

为了一个被皇上宠幸过的小暖男，所有宣传机器都发动起来了，连海外宣传机构“侨报”也赤膊上阵秀智商，我相信改天国内媒体一定会说：“据美国“侨报”记者调查发现...”

方舟子的微薄被新浪封了和中国政府有何干系？中国政府并没有捉他，限制他言论自由。

假如某某的微薄被美国网站封了，也是美国政府限制言论自由么？

美国的法律是公开的，上网都可以查得到。只不过很多人懒、或者没有英文阅读能力，没去看。

美国的最低工资法有联邦、州、地方三层。联邦的管全国；一个州如果有最低工资法（大部分州都有），管本州；一个地方（县、市）如果有最低工资法（只有少数的地方有），管本地。因为美国的各级的立法是对立，调整最低工资的时间也不一致。所在同一个地方，有有可能去年州的最低工资低于联邦最低工资，今年相反，州的最低工资高于联邦最低工资。

作为雇员，收到各级法律的保护，也就是说，适用的三层最低工资中的最高者。比如在某县当前的最低工资是$8.75，该州的最低工资是$9.00，联邦最低工资$7.25，那么在当地雇佣人时，至少得付$8.75/小时。

小费算不算在里面的问题，又回到了法律的差别。适用哪个法律就看那个法律规定的算法，有的法律小费是不算在最低工资里的，有的算，但是同时有规定了现金部分（非小费部分）的最低额度。不管怎么样，在合法的雇佣关系，员工的实际收入不会低于最低工资。

雇用非法劳工、或者欺压弱势群体（不懂法、语言不通）的时候，肯定存在某些老板没付足最低工资。杀人、抢劫是犯罪行为，照样每年都有发生。在信息公开法制社会，这种克扣工资的行为比例应该比封闭的社会要小。

百家争鸣2012：

还争辩什么？赖在美国，不觉得脸皮太厚么？ 再者说，姓周的小儿根本就没来过美国，谈什么美国梦？不觉得太好笑么？

不过是为这点小事提出点异议就封人家的嘴，也太丢份儿了吧？为一不入流的网络写手，值得如此动怒吗？什么来头不理解呀！

peterku 你太高估周了，以周初中生的水平和他满嘴跑火车的文风，他不是什么只看了前半段，漏了后半段。压根就是信口开河地瞎写。

当年害怕张志新说话，共产党残忍地将她的喉管割断，肘子现在也相当于割喉。

据截图， 他是说3-5万美元， 写漏了万字， 他整篇都是说年薪，方舟子抓了当他说时薪来批

俺在中餐馆当Waitress时底薪2.50，不过有小费赚，总的收入还行，能达到最低工资。

这个quiet 2013跟方舟子有仇，谁和方舟子过不去他就添谁的菊。不必里他。

方舟子打假周小平确实不是时候。周刚刚被习皇上宠幸一晚，那就是美人。方舟子硬说周丑，满嘴跑火车，那宫里宫外太监能饶得了他？哪天方舟子家里被查出毒品，或在酒店被抓到嫖妓，按“法律”收容六个月，一点不奇怪。

虽然对美国了解不多，加拿大还是听说过服务业老板给出的时薪就远低于最低时薪，服务人员很多靠小费维持达到最低时薪（当然收现金，税交少了，因收入低退税也多了），这是服务业中普遍现象。

我们要看的是实际情况，而不是看法律规定的最低时薪。因为万一服务行业生意不好，这种因生意不好造成低于时薪的损失服务人员不得不自己承受（虽然这种情况很少出现）。

服务行业$2.75 or $2.25记不清楚了

中国人对美国政府为美国人定下的最低工资如此感兴趣、如此纠缠不休、议论不休，见过美国人对中国人的收入这么有兴趣吗？还是某位网友的那句话：弱者关注强者，弱国关注强国！成天嘴巴搭在美国人身上，眼睛盯在美国的角角落落上，然后叫着三自信，自信得了吗？自信要是叫叫就有了，那怎么出产得了极端自卑的周带鱼一类？

那个表是哪个年代的呀？谁说田纳西没有最低工资？$7.25， 服务行业（有小费）$2.75。

美国联邦对拿小费的服务行业的工资是这样的: $2.13/小时+小费。但是小费+2.13必须不小于最底工资，否则公司必须补到最低工资。各州有不同的规定，但不得低于联邦的规定。

没有去过美国， 就不要随便评价美国。 老毛讲过， 没有调查就没有发言权。

先封杀了Quiet2013。

一个说他好话，一个有反抗精神。

习帝选谁，一目了然地说明他骨子里想让P民怎么做。

既然要封杀，我觉得oceanelite 也应该被封杀。

餐馆服务员要美疯了 7.25/小时 做梦数钞票呀

没必要纠缠这些具体内容了， 我觉得周小平主要是想表达"美国没那么好,中国也没那么坏“，方舟子反驳周小平，实际上就是要反驳周小平的主要论点”美国没那么好，中国也没那么坏“，周小平是中国人，没来过美国，写的东西具体上不太准确可以理解，但他的主题思想是正确的，是事实。方舟子不知道是否是入了籍的美国人还是绿卡人士，在美国发表评论就算了，还要到中国的公共平台上去发表评论，说美国什么都好，我觉得中国政府以前对他们这类人太客气了，应该封杀。

有自信心，有勇气干嘛要封杀人家呢？

坚决支持方舟子！！！周小平在做梦， 痴人说梦。。。

我反对禁言,可是都在这胡说也不好啊.

由中央宣传部主办的《中国文明网》昨天登了一篇文章，题目是“周小平的标本价值是言论自由”，其中一段是这样写的：

“网络上，对于周小平的观念持否定态度的人很多，但是你可以不同意周小平的观点，但是不能不让周小平说话。如果超越言论自由限制人家说话的权利，那就是一种强权和暴力了。”

究竟是谁不让谁说话？看得我一头雾水。

此文的作者也没搞明白州法与联邦法的关系.
雇员应得到的是州法,联邦法规定二者的最大值:
"When an employee is subject to both the federal and state wage laws, the employee is entitled to the provisions of each law which provide the greater benefits."

Quiet2013，你是不是觉得和你意见不同的都该封呢？

方舟子的不当之处在于：无法无天。
且不说谁对谁错，一国最高领导人接见一个书写正能量的书生，是于国于民有利的事情。方肘子是个成年人，发表个人看法当然可以，问题是以如此口吻慷慨激昂，似乎有点犯上。倘若毛泽东时代，可以想象什么结局。国家逐渐走向民主，但是国家领导人的尊严无论什么时候都需要维护。向领袖提意见当然可以，挑战权威则是不自量力。
前几年国内那些“家”（家伙们）靠着狗屁名声赚得盆满钵满。眼看着好日子到头了，开始坐不住了。满嘴跑火车。这种人应该杀一儆百。给它点颜色看看。维护领袖权威。

问题不是数据准不准确,焦点是国内惯用"美国如何如何,所以中国如何如何.."的荒诞逻辑。
你有没有听过美国政府或人民狡辩说"中国政府还XXXX,我XXXX有什么错?"
自己努力把事情做好,拿别人的短处来抬高或证明自己是没有自信心的表现。

镇妖石72, 中国现在自贬,媚外,是八十年代伤痕文学后的又一次高峰期.胡温十年的意识领域的放任行为,导致方和公知们在意识领域的几乎主流地位,形成了目前爱国是贬义,各种独,甚至宁愿做英国人殖民地也不愿做中国人思想的根源.

封方舟子完全是正确的. 美国在爱国这一块从小就抓,爱国思想幼儿园就开始灌输.现在国内估计唱个国歌都被人耻笑.

服务业收入主要靠消费.很多地方没有最低收入限制,或者最低收入3-5元很正常.

问题不在谁说得对，在于封对方的嘴，蒙国人的眼，不让批评者说话，这怎么让人信服。

******wenming***/wmpl_pd/yczl/201410/t20141023_2247535.sht

“言论自由的要义之一就是发声，发出自己的声音，而不是盲从别人，甚至权威。这种
发声需要一种环境的允许，更需要制度的支撑。而尤其是进入互联网时代之后，这样的
诉求变得更为迫切。而周小平的文章，尽管带着很多瑕疵，但是其能够发声，这本身就
是一种言论自由的征兆。”

“网络上，对于周小平的观念持否定态度的人很多，但是你可以不同意周小平的观点，
但是不能不让周小平说话。如果超越言论自由限制人家说话的权利，那就是一种强权和
暴力了。”

一看就知道把“方舟子”可以换成“周小平”，中央文明办开始玩无间道了。

一个大学都没上的人居然被炒得如此红火，而真正海归打假斗士却被冷落，实在令人费解。

台湾放开党禁于1973后，大陆每届决策人不要学美国短期行为，只管任期不出事，和谐就好，唱反调就遭殃。

上次听NPR讨论watress/water提高最低薪资讨论时说此类从业人员的小费外的时薪是$3-5（具体记不清）。

好，反驳的不错。现在该方舟子反驳了。咦，方舟子的嘴巴怎么被堵上了呢。

敢不敢让人家说话反驳？

volunteer呢？算在这里面吗？