焦点对话: 话说民国,还原历史真相(文/视)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
爱城华侨 发表评论于
民国热,是因为对时局的极度失望吧
meitu3386 发表评论于
清政府的,有问题?中华民国成立推翻清政府这是功劳,清朝1911年辛亥革命前版图多大,民国后还就是多大。
随后自己不争气丢了满洲和蒙古,怎么还不让说?
-----------------------------------
华德纳 发表评论于 2014-10-22 20:51:13
满州和蒙古在民国以前是谁的?
------------------------------------------
meitu3386 2014-10-22 20:11:43
常申凯的“黄金十年”里,我们丢了满洲;抗战时期被人屠了首都,半壁江山沦陷。KMT内部派系林立,互相倾轧。抗战胜利后法贬值,四大家族大发内战财,丢了蒙古。
大飞牛 发表评论于
民国问题多多啦,烂在根上!
mamaxigua 发表评论于
民国还在,每年台湾及中文学校都要庆民国。

民国一百多岁,共和国六十岁。

民国国歌是国父作词,关键是新民主义,也就是民主了。
ccch 发表评论于
楼下无知。当时(40年代)世界人均寿命也不过50岁左右。中国今天的人均寿命提高,也是得益于世界发达国家科技水平的提高。单靠中国?中医?中国在现代医学进入之前,平均寿命不过35岁(1910年左右)。。。所以你拿这个来说明民国不好,是你的无知。
——————————————————————
hxn9988 发表评论于 2014-10-23 05:07:00
49年中国人均寿命37-41岁,如果谁想只活那么点时间,请便啊。
hxn9988 发表评论于
49年中国人均寿命37-41岁,如果谁想只活那么点时间,请便啊。
傻大目 发表评论于
整个社会还是在发展的,虽然有几十年的倒退,民国时期的一些人文成就的原因还是因为中央集权的缺失,中央政府对人民的精神控制松懈造成的。
举个例子,明朝时期人民的思想也相对自由,那不是因为社会有什么变化,而是因为明朝皇帝比较混蛋,他不上朝,统治荒废了,到了清朝,政府控制立刻就严了起来,因为清朝皇帝很勤政的。
李操星 发表评论于
王康怎么滑落到与这些人为伍?
虚拟世界 发表评论于
民国之所以令人向往,恐怕只是因为那时的文人没有被洗脑。虽然生活困苦灾难多多,但没有被洗脑的世界,是今天中国文化界所不能比拟的。而当今中国文化界的最大悲剧,乃是被洗了脑,而不觉。如今常有人问,中国为什么出不了大师。原因很简单,洗了脑还怎么出人才!
加国老翁 发表评论于
对于1949年前的民国究竟怎么样,历史的真相是什么,美国之音焦点对话的主持人和那几位嘉宾有什么资格妄加评论呢。要评论一个朝代的功过应该做全面的评价,主要是从政治经济科学文化军事外交等方面来看。其中特别重要的要看国家的主权是否独立,领土是否完整,占全国人口绝大多数的平民百姓生活得怎样。民国的历史从理论上说是从1911年到1949年,在这38年里实际上国家就没有真正统一过,从袁世凯复辟称帝北洋军阀统治,以后全国各省宣布独立,到各派军阀割据,国民党是一个野心家派系林立不争气的大杂烩,蒋介石靠着孙中山联俄联共扶助工农的口号,北伐取得南方几省的统治,随后就是各派军阀的大混战,最后在承认各方势力范围和利益的前提下,取得了形式上的统一,实际上地方势力一直尾大不掉,中央的政令到不了一些边远地区更不用说新疆西藏和外蒙古了。由于长期军阀混战,政治黑暗,经济凋敝,工农业生产水平非常落后,尤其是现代工业年钢产量只有十几万吨,汽车飞机统统不能制造,军事工业一片空白,什么东西都要靠进口。到了40年代后期,经济崩溃,货币大幅贬值,广大的普通老百姓真正到了民不聊生的地步。科学文化也是非常落后,全国人民中90%是文盲,极少数的知识精英又不被重视,报国无门。在外交上更是丧权辱国,先是对日本采取不抵抗政策,不能保国安民,直到抗战胜利取得联合国常任理事国地位后,还丢掉了外蒙古,连旅顺大连香港澳门也收不回来。国民党有的就是阿Q精神。
沈成涵 发表评论于
只说民国时期大学所倡导的“独立之人格,自由之精神”这一条,从49年到现在还有吗?!
华德纳 发表评论于
满州和蒙古在民国以前是谁的?
------------------------------------------
meitu3386 2014-10-22 20:11:43
常申凯的“黄金十年”里,我们丢了满洲;抗战时期被人屠了首都,半壁江山沦陷。KMT内部派系林立,互相倾轧。抗战胜利后法币贬值,四大家族大发内战财,丢了蒙古。
37210 发表评论于
楼下,民国的国际大环境跟现在完全是两码事,那个时候西方的人种优越论大行其道,西特勒上台是其顶峰,整个世界信奉的都是弱肉强食,这个是外部环境。内部则是清朝被推翻之后的权力混乱,中国改朝换代历来都有几十上百年的战乱时代,而日本侵华和共产党在全世界的兴起更是加深并延长了这种混乱,你不能把“平乱”的功劳都算在GCD身上,实际上,GCD先是添乱,然后是趁乱而起,最后摘了桃子。

不过GCD能够岷起也有它岷起的原因,他的口号太吸引贫民乃至平民了,确实是得了民心,至于此后历史证明口号只能是口号,那是另一个问题。
雨立 发表评论于
85858585 说得很中肯!
lewinsky 发表评论于
原来是美国之音在谈民国文化啊,

美国之音是万变不离宗旨, 民国啊, 文化啊, 宗教啊, 都可以万变, 宗旨呐却是人所共知的只有那一个~
jgwangsic 发表评论于
民国是大师的黄金时代
民国是屁民朝不保夕的时代
WSTB 发表评论于
民国的确很糟糕,但是,大家想想民国的大环境──战争,战争,战争,除了战争,还是战争!
从军阀混战,北阀,到GCD搞的造反,再到日侵,最后是国共内战……民国时期发生了多少战争,那种环境下,谁能搞得好?
历史没有留给民国时间,评论民国的时候,大家都公平一点吧。
------------------------------------------
和平的环境不是老天爷赐予的,是靠自己获取的。

民国剿匪几十年,永远也剿不干净,别只说共匪,各大山头林立的各路土匪,民国政府何曾剿干净过?民国拿土匪硬是没辙。更别说各路军阀了,表面上听从老蒋的,骨子里却有自己的势力范围。

而土共一边打朝鲜战争,一边在剿匪,三年就肃清了全国的土匪,包括盘踞于湘西的长达百年以上的老资格土匪。和平的环境,不是别人白送来的,而是以战止战。

WSTB 发表评论于
1949年钢产量(万吨)

中国15.8、美国7074.1、日本311.1、印度137

1978年钢产量(万吨)

中国3178、美国12388.8、日本10210.5、印度994.8

2012年钢产量(万吨)

中国71654.2、美国8859.8、日本10723.5、印度7672.0
Tan7th 发表评论于
当初国内好东西都是上海货。上海在民国时沿用西方的方式发展生产,高质量民用产品都为国人所追求,就象现在追求进口货。东北进口的苏联生产方式最后还是没搞过上海的西方资本主义糸统。现在的所谓改革开放实质上是把打烂抛弃了的糸统又重新利用,不是吗?
37210 发表评论于
民国的确很糟糕,但是,大家想想民国的大环境──战争,战争,战争,除了战争,还是战争!
从军阀混战,北阀,到GCD搞的造反,再到日侵,最后是国共内战……民国时期发生了多少战争,那种环境下,谁能搞得好?
历史没有留给民国时间,评论民国的时候,大家都公平一点吧。
85858585 发表评论于
"民国是一个公知高谈阔论,百姓民不聊生的年代。公知们当然拍手称赞啦,否则怎么能显露出他们高高在上的身份。"

顶一下!
WSTB 发表评论于
民国最好的是日本入侵以前十年左右的一段时间,很短暂。但因为推翻了清王朝后,中央政府羽翼未丰,是有各类问题,军阀,外国势力。但总的来说国家在发展,尤其经济发展的很快,老百姓的生活也在不断改善。

但后来抗战,内战,就不行了。

建国后也不是一团漆黑,最初的三年左右,总算迎来了和平年代,老百姓积极性很高,社会风气也很好。后来各类政治运动,经济乱搞,又完蛋了。
---------------------------------
民国的黄金十年,纯粹是瞎扯。工业产值数据靠东北的工业来提升,别忘了当时的东北已归日本人管。老蒋最擅长的是找洋爹,而不是独立自主。

建国后,经济虽走过弯路,但总体是向上的,而不是所谓的完蛋。没有老毛时代打下的基础工业底子,就不会有邓时代的世界工厂出现,更不会有现在的超过世界一半钢产量的事实。而民国的钢产量,既比不过印度、甚至还比不过一个欧洲小国,有什么好吹嘘的!


dumbttt 发表评论于
從鴉片戰爭到1949其實是中國繼春秋戰國後的又一個黃金時期。 這個期間中國腐朽的身軀裡注入了西方文明的鮮活血液,開始恢復活力。 如果說春秋戰國奠定了中國古典文明,那這個時期便奠定了現代化的中國文明。 中華文明和西方文明融合的過程文革以後被打斷,改革開放後又重啟,現在還在進行中,一旦成功中國就能重回世界文明的頂峰,再現漢唐之輝煌,但這以後的中華文明就不是以前的中華文明了,肯定要接受很多新的東西,要進化。 源於羅馬文明和基督教文明的西方文明已經戰勝了世界上的所有文明,是現代化的代表,你要現代化就要接受他這個文明。 你可以融入你原有的東西,但決不能不接受,現在世界上也只有阿拉伯人還在抵抗,中國已經基本上西方化了。看歷史要放開了看,幅度要幾百年甚至上千年,這樣看你才知道鴉片戰爭和民國巨大的歷史意義,絕對不是什麼國恥這麼簡單。
WSTB 发表评论于
在民国三十八年里,全国人口只增长了不到一个亿(九千万),连清朝都不如。别以为民国人口增长缓慢全是因为八年抗战,因抗战损失的人口数不会超过三千万。至于民国盛产的大师们,基本都是没啥用处的文科生,压根就没几个理工科的,靠写文科的文章,能建立起一个国家的工业体系吗?

一个工业薄弱造不出好的枪炮的国家,结果就是被人狂揍!这就是民国。



我是一元党 发表评论于
民国是一个公知高谈阔论,百姓民不聊生的年代。公知们当然拍手称赞啦,否则怎么能显露出他们高高在上的身份。
Wuli98 发表评论于
快快歇了吧! 民国就是民不聊生。 军阀混战,别的不说,就是1930年蒋冯严打仗中原,当兵的不算,老百姓就死100多万。 看什么玩笑? 那时候都是动真格的,打仗,死人,大量死人,稍微有个好日子过,那个去当兵???

我认识一个川军的老兵,四川军阀的,剿灭红军,徐向前部,一仗下来,一个连70-80人,就剩下10多个。

蒋介石不抵抗,把小日本放进来,中国死了3000多万。
bmw123 发表评论于
事实呢? 就那几张照片, 那几个白呼一通能说明什么? 当初那么多青年人放弃优厚的生活, 跑去延安就知道那世道是什么鬼样。
Dkong20 发表评论于
那时人均寿命不会七十多吧
春丽 发表评论于
民国最好的是日本入侵以前十年左右的一段时间,很短暂。但因为推翻了清王朝后,中央政府羽翼未丰,是有各类问题,军阀,外国势力。但总的来说国家在发展,尤其经济发展的很快,老百姓的生活也在不断改善。

但后来抗战,内战,就不行了。

建国后也不是一团漆黑,最初的三年左右,总算迎来了和平年代,老百姓积极性很高,社会风气也很好。后来各类政治运动,经济乱搞,又完蛋了。
--1234567- 发表评论于
王康这小子学问是有一肚子,这还真得承认。不过生于大陆解放的1949年的他,应主持人的要求谈谈对民国的记忆就太滑稽了,呵呵。
bo'smam 发表评论于


连这也能“还原”吗?忽悠的似乎有点早了吧 ?现在许多人的家里都还有几个那年代过来的老人。再晚些年估计忽悠的效果会好点吧。。。
kelvin219 发表评论于
文人又在搞少数人的桃花源记,民国那么好,民国那么好,共产党那么臭,那么是谁被它推翻的啊?就靠嘉定湖上的21个人吗?好不好问问祖上是农民的自然知道,祖上是地主的当如今仍愤愤不平
民族解放 发表评论于
共匪才是历史虚无主义的始作俑者。
--1234567- 发表评论于
主持人把徐志摩的名字念错了,念成“徐自摸(不是开玩笑,请大伙自己听)”连历史名人的名字都搞不清楚的访谈还是不听的好。
meitu3386 发表评论于
常申凯的“黄金十年”里,我们丢了满洲;抗战时期被人屠了首都,半壁江山沦陷。KMT内部派系林立,互相倾轧。抗战胜利后法币贬值,四大家族大发内战财,丢了蒙古。而后推行金圆券强制收回民众手里的外汇黄金,迅速失去城市民众支持。但凡他们稍微手松点,给普通民众口饭吃,怎能让泥腿子共产党钻了空子?民国所谓“大家”们, 民众连饭都吃不饱,谁care?还是那句话,no zuo no die。
加国闲人 发表评论于
不容至疑,民国时代确实是一个腐败黑暗,民不聊生的时代。军阀混战引来日寇入侵!百姓民不聊生!否则也就不会产生所谓的新中国!
biaobiao 发表评论于
强迫农民忆苦思甜,忆着忆着农民们说:那时虽然苦,但能吃饱,不像三年自然灾害时,连树皮都吃。
当然“三年自然灾害”是土共无数谎言里的一个