"没有大跃进，没有文革，没有三反五反，恐怕全中国会更好。六四当年若实现民主，恐怕就不会出现现今无官不贪的现象"

楼上说这话的，知不知道菲律宾和众多拉美、非洲的民主国家的贪污腐败程度？对比一下不那么民主的新加坡和香港的水平？民主有好的地方，但恐怕不是万能的，大概亦不会是完美的，更不可能是神圣而不可置疑的。

政治玩不好就是引火烧身。

党内的“争斗”也是你死我活的。

如果四人帮当政，毋庸置疑“45”也是一场反革命暴乱。然而四人帮被打倒了，“45”自然就是伟大的革命行动。这就是党内的路线斗争。

看吧，这，就是政治。

陈子明既参加了76年的“45“，也参加了89年的“64”。但76年的“45“定性为伟大的革命行动，陈子明因此成了当时的英雄。而89年的“64“则是一场反革命暴乱，陈子明变成被通缉的罪犯，锒铛入狱。其实，他还是他，没有任何改变。历史开了多么大的一个玩笑。

山地－－－把民主当仙丹者和独裁者一样蠢。我参加了64,随着我对民主的了解,我为当时的无知感到羞愧。不是每个人都会慢慢成熟,偏执的人会越来越蠢。
和你想法高度一致，我也参加了６４，　为此狠读哲学政治，但现实是最好的老师，我已经忏悔了！为青春时的无知和莽撞，同时也对我曾经瞧不起的土共，表达我的真挚的悔恨！祖国万岁！

陈子明安息！

走好，天生的造反坯子！

用别人的生命为自己捞政治资本，垃圾

BDHS，还债去啦

R.I.P

英雄, 走好!

天嫉英才，子明千古。

“哦，RIP, 不幸生在了中国，这一代有想法的知识分子再也不会有了。”




是啊，只剩下周，花之流了。

英雄, 走好!

李鹏在其出版的日记里，开始推卸六四事件责任，暗示开枪镇压的命令是老邓亲自决定的。这引起邓家人极大不满，邓家认为是李鹏、陈希同等渲染夸大了学生事件的严重性，导致老邓做出了过激反应。

看来谁都害怕历史的审判！

敬仰！走好！

这个陈子明不是什么民主派，是地地道道的毛派分子！是蒯大富，聂元梓类的人物！要知道：“六四动乱”的性质就是“毛派分子们内外勾结，为“王张江姚”反动集团招魂，打到邓小平，打到改革派，企图发动没有毛的文革动乱！”，这些人捡起毛泽东当年用过的“民主呀，自由呀，人权呀，反贪呀，反独裁呀，..."等等骗人的手段，混淆视听，搞乱国家，何其毒也！遗憾的是，那么多的中国良民上了这伙人当！悲也！

这个陈子明不是什么民主派，是地地道道的毛派分子！是蒯大富，聂元梓类的人物！要知道：“六四动乱”的性质就是“毛派分子们内外勾结，为“王张江姚”反动集团招魂，打到邓小平，打到改革派，企图发动没有毛的文革动乱！”，这些人捡起毛泽东当年用过的“民主呀，自由呀，人权呀，反贪呀，反独裁呀，..."等等骗人的手段，混淆视听，搞乱国家，何其毒也！遗憾的是，那么多的中国良民上了这伙人当！悲也！

这个陈子明不是什么民主派，是地地道道的毛派分子！是蒯大富，聂元梓类的人物！要知道：“六四动乱”的性质就是“毛派分子们内外勾结，为“王张江姚”反动集团招魂，打到邓小平，打到改革派，企图发动没有毛的文革动乱！”，这些人捡起毛泽东当年用过的“民主呀，自由呀，人权呀，反贪呀，反独裁呀，..."等等骗人的手段，混淆视听，搞乱国家，何其毒也！遗憾的是，那么多的中国良民上了这伙人当！悲也！

为什么我写的就不保留而别人的都在

真正的幕后黑手是李鹏

R.I.P.

Rip.

中国知识分子的良心！

RIP， 当代中国的真英雄。

陈子明在北京逝世，而在2014年初，陈子明曾赴美国治病。。。

这个倒是蛮蹊跷的，当年汪精卫也是赴日本治病后不久死的。。。

lantian-yun 2014-10-22 11:28:28
该死的不死，不该死的死了！

中共独裁者们，贪官们，用纳税人的钱，用民脂民膏，养肥了自己，长年住在北京医院，３０１医院，插者氧气管，饲食管，用进口药，以求长命百岁，就差吃长生不老药了。他们所消耗的医疗资源恐怕比美国总统都多的多。
+1

请问韩国台湾东欧各国波兰捷克波罗的海过去20多年的年均增长率是多少啊？哈哈哈，俺只认事实，不谈虚幻。

楼下任何一个支持“民主”的，请你拿出具体数据来说话，哪一个“民主”了的国家在六四后成长速度超过中国了，给出数字会死啊？哈哈哈

“民主”的目的是什么？难道不是为了国富民强吗？

该杀。

R.I.P.

R.I.P.

该死的不死，不该死的死了！

中共独裁者们，贪官们，用纳税人的钱，用民脂民膏，养肥了自己，长年住在北京医院，３０１医院，插者氧气管，饲食管，用进口药，以求长命百岁，就差吃长生不老药了。他们所消耗的医疗资源恐怕比美国总统都多的多。

八戒 你是不是自黑选手呀？说的话都这么地没有逻辑，不着边际？哈哈哈。。。

RIP 陈先生一路走好。。。由衷敬佩您倾尽一生为中国而鼓而呼，可惜很多愚民并不能够理解，仍可怜兮兮，浑浑噩噩地活在斯德哥尔摩效应的幻梦之中。我倍没有您的睿智，胆识，勇气和坚持，唯有背井离乡，择良地而居了。。。

斯人已逝。安息！

我们庆幸，自己是这个伟大民族的一员。从古至今，这个民族永远有那么一大批理想主义者，他们心系天下，以汗水和鲜血灌溉这片土地。无论他们的主张被历史如何评价，那种“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的高尚情怀都永远值得后人顶礼膜拜。

45运动你是那个讲演的小平头。64你是黑手，读过陈的书！先生走好！

六四悲剧皆因人民手里缺两样东西: "选票"和"拥枪"。 continued


说实在的，在一个有信心让她的公民持枪的国家，你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有

那么多和平的合法的渠道去讨说法。

六四悲剧皆因人民手里缺两样东西: "选票"和"拥枪"。 continued

美国前国务卿赖斯是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

一个网友是这样解读赖斯的话的：”作为公民,当政府不能保护你的时候,你拿什么自卫,当政府侵害你的利益的时候,你拿什么抗议!这句话说的好,每个公民都应该拥有自卫的权利,美国公民有枪,那就是狼,而我们就是羊,因为我们没有可以自卫的武器,一个政府对待狼和对待羊的态度是不会一个样的".

我并不是说一夜之间就让我们的人民每人一枪，我只是说应该在一个更大的CONTEXT下来全面地看＂公民持枪权＂问题。我欣赏的是在其背后的那样一种理念: 限制政府滥用权力, 保护公民权利. 对枪应加强管理以减少枪杀案件，但不能剥夺公民的持枪权。正如不能因其副作用而完全禁止青霉素的使用一样。

说实在的，在一个有信心让她的公民持枪的国家，你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有那么多和平的合法的渠道去讨说法。

·八戒·：拿一件没有发生的事情来假象没有意义。中国要真的民主二十年再和现在比吧 - 不会差，也不会乱，但肯定，老百姓一定会得到更多的经济实惠，更多的社会保障，比如医疗。国富民穷的状况在中国到了极致，还是因为没有监督，没有法治 - 用尽了人力资源和盲目消耗自然资源的发展无异于自杀，更不要说贫富差距。有真正的司法独立，舆论监督，和反对党制衡，才能可持续性发展。中国还能这样发展多久？

六四悲剧皆因人民手里缺两样东西: "选票"和"拥枪"。

如果人民手里有真正的＂选票＂，那么人民对政府的不满则会通过民主的渠道得到及时有效的表达，问题得到解决，也就没必要去天安门绝食受罪了，就不会有六四悲剧。

即使手里没有＂选票＂，但如果人民手里有＂枪，那么，邓小平在动武之前会三思而行，在民主法治轨道上解决问题的主张将会成为当时解决问题的共识，从而避免流血，也就不会有六四悲剧了。

六四悲剧令人思考美国政治生活中的＂票和枪＂的相辅助相成的辩证关系，及其对美国的政治稳定长治久安所起的重要作用。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

这正是美国宪法赋予公民持枪权的真正意义:＂威慑和防止＂暴政，是除民主选举三权制衡新闻监督外保卫公民权利的最后一道防线.

一个网友是这样解读赖斯的话的：”作为公民,当政府不能保护你的时候,你拿什么自卫,当政府侵害你的利益的时候,你拿什么抗议!这句话说的好,每个公民都应该拥有自卫的权利,美国公民有枪,那就是狼,而我们就是羊,因为我们没有可以自卫的武器,一个政府对待狼和对待羊的态度是不会一个样的".

我并不是说一夜之间就让我们的人民每人一枪，我只是说应该在一个更大的CONTEXT下来全面地看＂公民持枪权＂问题。我欣赏的是在其背后的那样一种理念: 限制政府滥用权力, 保护公民权利.

对枪应加强管理以减少枪杀案件，但不能剥夺公民的持枪权。正如不能因其副作用而完全禁止青霉素的使用一样。

说实在的，在一个有信心让她的公民持枪的国家，你或许真的没有必要去用枪来反抗她的政府了。 因为你有那么多和平的合法的渠道去讨说法。

RIP. 值得敬佩的大写的人。

目前我国的＂改革开放＂就是清末的＂洋务运动＂，即＂中学为体，西学为用＂。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度，但清朝终未能避免其覆灭的命运。

中国政府是晚清政府.

清末，要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政，就不会有孙中山的革命了。但慈禧把光绪软禁了起来，对改良派成员追捕斩杀。

历史是惊人的相似: 当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。 但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

关于＂六四＂: (7) ＂六四＂的法学问题

这里一个重要前提是中共首先违反了＂游戏规则＂: 中共这么多年一直在违反着宪法，侵犯着中国公民的权利：言论自由，新闻自由，结社自由，选举权，被选举权。。。。。。

中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏，使其权威和尊严尽失。 她连一个国家主席都保护不了！ 中国宪法称"公民有言论自由"，却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。

所以，在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。

所以说，我们首先应该把中共的＂违宪＂问题解决后，再来讨论公民的违法问题。

当然，学生和人民应从此总结经验和教训，以提高民主抗争的策略。

关于＂六四＂: (6)

---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

----相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。

关于＂六四＂: (5)

"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

关于＂六四＂: (4)

戒严部队进京时... ... ...

许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记，沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相，希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...

那场面非常动人，现在仍记忆犹新... ... ...

二师兄，隔壁“周小平同志”需要您的支持，快去。

关于＂六四＂: (3)

赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话，并提出代表党中央就“4.26”社论道歉，进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.

当时，正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议，回国准备召开人大常委会，讨论在民主法治的轨道上和平解决办法，但被扣在了上海。

关于＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序，北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比正常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队；在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂... ... ...

为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往... ... ...

关于＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。

"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

八戒：韩国台湾东欧各国波兰捷克波罗的海。这些国家走上民主之后生活水平都大幅上升，不仅仅是收入。

安息吧，有理想有胸怀和有担当的人... 这个时代这样的人太少，大部分为了一己私利而活着。

安息！真可惜，还这么年轻。

八戒出来走走，再说两句。

“普世”到底有没有价值？有些人说，中国如果“民主”了，可能比现在还好，但这种“可能”性到底有多大？六四后的25年世界历史证明，这个可能性是零!

所有同时“民主”了的国家，不是分裂了就是休克了，或者就是战乱了，没有任何一个像中国一样持续高速发展，一个都没有! 就是传统的“民主”国家，包括美国，欧洲，也不断的陷入危机，甚至面临破产，这些难道不是事实吗？

有任何一个，哪怕就一个，证据能证明中国“民主”了会更好吗？可惜啊，一个都没有啊，哈哈

为推动中国走向民主和普世价值而牺牲的，都是值得尊敬和缅怀的革命先烈。
俺今天才看到真容，特此表达哀思。

咦，八戒转战到这儿来啦。

那篇说方舟子被封的那篇，评论里人们很怀念你呢。

苏联同时期实现了“民主”啊，怎么样了？呵呵

能导致几百人死亡，当然是个“人才”。呵呵

没有大跃进，没有文革，没有三反五反，恐怕全中国会更好。六四当年若实现民主，恐怕就不会出现现今无官不贪的现象

呵呵，存者且偷生，死者长已矣。

是个人才，路走错了，可惜！

中国如果没有八九年的闹事，会更加和平发展，是一小撮人为了自己的利益鼓动闹事，导致数百人死伤。幸亏政府果断镇压，否则，哪里来的后来中国的高速发展？如果屈服于那些人，苏联解体，东欧分裂就是样子。

同样的25年，那些分裂了的“民主”国家，有哪个达到和超过了中国的发展速度？有吗？

RIP。陈先生是当代中国的真正英雄。

陈先生一路走好

另回复楼下某网友，中共是想把民主人士都赶走，他们最害怕革命者把牢底坐穿，惹来国际压力。

你是成心偷梁换柱啊？广场当然没死人，死三百人是广场外拦烧军车，设路障的。

哲人其萎。

RIP

陈先生是76年悼念周恩来的天安门事件中的组织者之一，
历经两次天安门事件，每次之后都被捕判刑，从没有逃跑过。
十足的革命先驱。

革命和建设? 呵呵呵。导致几千万人死亡的社会主义还不如不搞算了。真有良心，就不要把俄共布尔什维主义引入中国了。

良知？呵呵。导致数百人死亡的“良知”。真有良知，就不会鼓动人们长期坚守广场啦。

youtube上找到的陈子明的视频片：******youtube***/watch?v=Etek4cRfy8U

????良知的中国人在共产党内部已经越来越少了。

陈子明除了去年为治癌症来美,根本没有离开过大陆，以“王思睿”为笔名发表了很多文章。

真正对中国社会和民主化进行了深入理论思考的人是陈子明。王军涛虽然和陈共事，后来又混一哥伦比亚政治学博士学位，按说条件更好，但却毫无建树。

陈子明是少有的有良知的知识分子，一路走好！

楼下的 thanks2009 先生，我如果没记错的话，他没有六四后离开中国。上面的报道也只是说他年初来治病。

80年代先后成立中国政治与行政科学研究所和北京社会经济科学研究所。1988年接手《经济学周报》，该报曾与《世界经济导报》成为当时中国自由化的代表。


曾为才子，不管如何，都应敬佩。

先生恐怕是我唯一敬仰的学长.

為你祈禱! 願先生冥福!

子明前辈，回归天堂的路，走好！！人间的祝福永伴随你。 你不在，这里永远都会留下你的传说。

RIP。六四之前见过他一面，聊了一个多小时，他人真的很不错。

哦，RIP, 不幸生在了中国，这一代有想法的知识分子再也不会有了。