在美国一般得从助理教授做起，不可能一开始就是副教授给终身教职。

mia009 发表评论于 2014-10-20 10:49:40

能在CNS发表三篇文章，在美国拿个天牛也不难吧。资历不是只看年龄的。

潘金蓮的丈夫也叫武大。

搞笑的？

楼下steventian, 你脑袋里装的是shi吗？
发duo少篇文章也称不上帅，
你再佩服他ye称不上帅
小贱人特指定义这种人为帅哥的想傍名教授的女生

你的理解力快成负数了，提醒你一下

长的文文气气，算不上帅。

下面说风凉话的，你要使能够在两三年内发三篇 CNS 文章， 我服了你。 我佩服这样的年青人。

在學問的大海裏，99%的科學家做的是睜着眼睛的研究，研究的是外部客觀世界、滾滾紅塵，需要憑眼睛觀察、用儀器探測、做實驗，向外部去索取，它包括幾乎所有的自然科學。1%的科學家做的是閉着眼睛的研究，研究的是人工結構，腦的產物，是人的主觀世界，與外界無關，如哲學、純數學（應用數學高攀不上數學殿堂）、語言學和音樂。他們屬於兩類完全不同氣質、不同思維特徵、不同愛好和不同追求的科學家。後者視前者的研究成果缺少難度、不值一文，前者視後者的研究成果是空對空、陽春白雪。實乃道不同不可相與謀也！

国内标准帅是这样的？

在學問的大海裏，99%的科學家做的是睜着眼睛的研究，研究的是客觀世界，滾滾紅塵，需要憑眼睛觀察和用儀器觀測。1%的科學家做的是閉着眼睛的研究，研究的人工結構，是人的主觀世界，如哲學、純數學（應用數學高攀不上數學殿堂）、語言學和音樂。他們屬於兩類完全不同氣質、不同思維特徵、不同愛好和不同追求的人。後者視前者的研究成果不值一文，前者視後者的研究成果是空對空。實乃道不同不可相與謀也！

架鼻梁眼镜很不方便

（大部分的）博士后的经历根本不值一提，为什么国内记者报道时总把博士后放在嘴上？
关键是博士的经历（如论文，发表的文章，导师，学校等等）

关于戴眼镜。我认识的美国当地人包括家人。60％戴眼镜。100％戴隐形眼镜。由其年轻人，爱运动，户外活动，架鼻梁眼镜很方便。中国年轻戴隐形很少。

国内的教授和博导都是聘任制的，跟美国的TENURE不一样。今年是教授博导，明年没弄到足够的经费就不是教授博导了。不过好像经费数量要求不高的说，有的只要几万块，很容易就骗一点来。

关键是博士毕业，在美国坐两年博后，回去就都博导了。以后估计博盗也满地走了。

很羡慕人家。都是才子啊。
人比人，真是气死人

怎么又是生命科学？

能在CNS发表三篇文章，在美国拿个天牛也不难吧。资历不是只看年龄的。

ngry小鸟 发表评论于 2014-10-20 10:32:56 国内人才太少了，就这种资历就能当上正教授，当个博导。

都怪自己好奇心太重，这不，上当了。

国内人才太少了，就这种资历就能当上正教授，当个博导。

为什么我感觉老中比老外戴眼镜的多很多，这里有没有人种原因？还是单单是因为我们平均的看书学习时间长造成的？

天哪，上当了，一群土肥园

吐!

主要问题是，大多数粉丝都是些歪瓜裂枣，这自然让人烦的不行