这逻辑有点差。世界上的民主选举方式有很多种，香港人为啥一定要遵循美国人的选举方式？
======
prodoggy 发表评论于 2014-10-01 15:34:03 ***bornin1968 发表评论于 2014-10-01 09:31:43
先规定了候选人, 也是美国的模式. 你不服, 就用能力去推翻.

邓亚萍称“人民日报62年来没有假新闻“！

挡媒的意思是 看人家香港人国庆活动搞得轰轰烈烈， 中国的城市们， 你们怎么还不搞起来啊。

香港动乱了，全国人民都高兴。所以国庆喜气浓。

戈培尔的杰作!

党中央的办法好，示威抗议，什么示威抗议，那是香港人民庆国庆，过几天党中央还要派代表，与香港人民共度佳节呢

香港：感受祖国的味道，催泪瓦斯，受贿主义党国的味道？让子弹飞，让子弹飞呀，小平痛痔难道后继无人吗？

爱园:我党就是不让 - 估计还是怕蝴蝶效应。万一其他地方也这样要求呢？香港人的要求并不过分 - 既然说是普选，先规定了候选人，这个有意思吗？从太监里挑一个嫁，有名无实

水给解释一哈。为什么不能让香港人普选？人家的地方人家投票，咋就不行泥

喜大普奔

party on the street, yeah

这个BBC和西方媒体同样是 “借个医学名词：部分视野缺失。”

没错啊，过节不就是放鞭炮烟花吗，那味道，和催泪瓦斯应该差不多~~~

《人民日报》是把香港“占中”看成是香港人民庆祝国庆的喜庆活动，所以说“喜气浓”。

挺好，那几万在街上的港灿并不能代表香港,过两周就会意识都自己没上学功课积压有后果了,这就是中共的气魄,港岛这点鼻屎大的事情压根就视而不见,也就是因为这样的气魄,中国这10年才能有如此成就,这里很多说着中文的港毛对社会半点贡献没有,除了嘴巴里有一斤的大便外自身价值和鼻屎差不多

土共是意淫的高手，当心精毁人亡！

本人认为占中本来就很喜气啊。一帮没头脑在那跳大绳能不喜庆么！

幽默呀幽默，看某党自抽得很HIGH。

早就写好的，不登能行吗

六四喜氣更重

皆大欢喜：占中的可以实施自己的计划而不挨骂；看热闹的有了时间去看；反对的自己到哪儿玩去了。

实在是幽默!

中共开始厚着脸皮死撑了。

这也是庆祝活动啊，本来是向空中发烟花，现在改发在地上，一样好看！

独裁者只准自己散布谣言

香港人注重的是契约精神，即当初签好的协议就要遵守。可是xxx党不仅利用两次释法，偷换“港人治港”的概念；并且以极其强硬的姿态，打压港人的政治诉求。中国人政治哲学中的心照不宣，是最让人难以信任的。因为其中强势的一方随时可以翻脸不认账。并且白纸黑字上的承诺都可以不遵守，从当初的民主协商制度欺骗渴望和平的民主人士，到一党独大；从当初的打土豪，分田地，到现在的农民的土地被ZF以冠冕堂皇的行政建设强迫剥夺；从当初的公私合营到后来的强迫性全面接管；当初的百花齐放，百家争鸣的口号不过是后来引蛇出洞而已。试问又有谁可以信任这种一贯出尔反尔xxx党呢？
====
喝了洋墨水的土土嫂 发表评论于 2014-09-30 20:10:02 看到好贴分享一下：
香港有一批人不但打起了这个旗子，还试图通过打这个旗子来指点中国的民主化进程。把香港的改革问题，置于“民主-独裁”这样的语境之下，不留任何转圜余地，这是最典型的作死。很多事情，中央是可做可不做的，香港的泛民主派把这个可做可不做变成了不得不做。 你说这帮人是卖港求荣还是卖港求荣还是卖港求荣呢?

我相信大多数港人是理性的，只是每年三、四月份莫名其妙就被一小撮被代表了。革命的狂热重现啊，那位代表亚洲的刚刚被抓，义正言辞反西方的结果是西方的间谍。
==============
喝了洋墨水的土土嫂 发表评论于 2014-09-30 20:09:40
我相信大多数港人是理性的，只是莫名其妙就被代表了。革命的狂热重现啊：“德谟克拉西万岁！”

别酸了，七百万港人看撑死也不不到十万个猴耍，难道不喜庆？

无耻，恶棍！

像动物园一样热闹

“港澳国庆喜气浓”--要是能放炮估计更浓。

中共意淫很有瘾

日人民报

人民日报，人民都想日它！

想占哪儿就占哪，这就叫和平示威？不知道哪个政府能允许。美国能？

国庆期间，在广州步行街随便搞个大促销，捧场的人都比这多，
洗洗睡了。哈哈

这篇文章大概两个星期前就写好了。懒得update而已。

赞 香港同袍風雨中擁抱自由

这样违法闹事，是文明的力量？？

不论法律的合适与否，个人和团体都应遵守。美国也没有十全十美的法律，但需要人人遵守。我也不相信中国已有十全十美的法律，但也需要人人遵守。你可以不同意现行的法律，你可以在议会中提案。国际上几乎大的共产党都已走入议会道路，然而非共产党反而开始走以前共产党的的老路。历史总是在重复，但不回到原点。我们不得不承认共产党的进步，”民主人士“的退步。以“非”法律的形式，要求“完善”法律，这本身是一个?论。

党媒那套是新闻垄断的环境下建立起来的，国内无其他竞争能吃得开，牛吹得再烂也没人揭破。一出国门就无法自圆其说了。花了那么多钱养了那么多“托”，十几年了无论是港人还是“墙外华人”对中共仍然不信任。原因很简单，在没有新闻垄断的地方，党媒每编一个谎言总会有人用事实反驳你，编的越多，反驳声音也越大，最后“海外版”的声音反而被盖过了。所以，如果当初不花这个冤枉钱，“闷声发大财”，效果说不定反而好些。

刚去看了该日该版该题目的报道，有三张照片升旗、放花和儿童摇晃国旗都注明是资料片。报道的大型活动内容多是过去时、将来时。现在时的只是涉及到跟某些人的交谈。
大家去看看：***paper.people******/rmrbhwb/html/2014-09/30/content_1484224.htm
可以调侃人民日报编辑加的大题目“港澳国庆喜气浓，但是记者采写的内容不属于失实报道，只是一篇主题和占中无关的报道，或者刻意回避占中问题的报道。

所有的喜难道不都是共产党给的吗？

党媒都说喜了，能不喜吗？

据香港警方估计， “占中” 的人数有接近九百人左右。

其实TG一直撑香港就想要脸，现在你都把脸撕破了，还有什么可撑到

土工专捡自己好的报，bbc啥的专捡别人烂的报，半斤八两

厚颜无耻，何庆之有？

不知道还有人看“人民日报” !

看到好贴分享一下：

客观的说，保证香港繁荣是中央的一个很重要的政治承诺，搞死香港，对中国的形象没啥好处，这是中央对港政策最忌惮的地方。但是从长期讲，香港这一闹，对中央来说，很多原来下不了的决心现在就好下了。而对于中国来说，把金融这样的产业放在能向中央交税的地方，才是真正的大事，只有这样才能用转移支付帮助中国需要帮助的穷人，而帮中国的穷人致富，是未来三五十年中国最重要的事情。至于负面？中国现在的形象很好么？反正虱子多了不痒债多了不愁，多这一笔烂账又如何？

所以，我总是认为，中央是下了个套，让香港作死，然后再一举消灭。有一个故事我再讲一遍：从前郑国的国王郑庄公有个弟弟叫段，段一天到晚作死，有人劝庄公管管，庄公说，多行不义，必自毙，你就等着瞧吧。后来， 等到段作死做得不像话，庄公就带人把段灭了。

看到好贴分享一下：

对香港而言，民主选举是极为重要的，只有通过真民主选举，才能真正选出一个有市民支持的强势政府，才能推动改革。一个弱势政府，守成啥都不做，是不能带领香港适应这个衰退过程的。但是，共党又非常不希望在公开场合议论民主自由这种事情，这会动摇共党的统治，为了共党的长治久安，牺牲一个香港没啥舍不得。所以，香港能做的是，把这个民主放在一个非政治化的语境之下。简言之，香港要的应该是一个不打民主大旗不刺激中央但又真正能得到市民支持的政府。日本人有句话说得好，打枪的不要，悄悄的进村。但是，香港有一批人不但打起了这个旗子，还试图通过打这个旗子来指点中国的民主化进程。把香港的改革问题，置于“民主-独裁”这样的语境之下，不留任何转圜余地，这是最典型的作死。很多事情，中央是可做可不做的，香港的泛民主派把这个可做可不做变成了不得不做。 你说这帮人是卖港求荣还是卖港求荣还是卖港求荣呢?

我相信大多数港人是理性的，只是莫名其妙就被代表了。革命的狂热重现啊：“德谟克拉西万岁！”

真的很卑鄙，人民日报。

辣椒水，催泪瓦斯，祖国的味道？

87枚烟花礼炮。