女人如果靠外表取胜，有违作者的本意。小姑娘文思文笔都不错，是靠本领而不是靠脸蛋进的藤校。

XianDe 发表评论于 2014-09-23 21:51:46
漂亮的學霸

humimm:

你是少有的领悟能力很强的聪明人，你转变迅速，逻辑清晰。这尤其在女人中难能可贵。钦佩

你的少数人权利和自由的观点很好。但作者“女权的意思是男人和女人拥有同样的权利和机会。这是基于政治、经济、及社会的两性平等而来的理论。”。作者是鼓励绝大多数女人的，有绝对两性平等的含义。

“说不定你我就是少数想女耕男织者之一呢”。哈哈，我对织布不敢兴趣，有点力气，还是耕地吧。

漂亮的學霸

刀客行： 我想作者的意思是， 尽管大多数男的愿意耕田， 女的愿意织布， 也不排除少数想织布的男人， 想耕田的女人， 作者是争取这少部分人的权利， 让他们也能实现自己的愿望， 让每个人都有更多的自由和更大范围内的选择权， 而不是局限于自己的性别身份做有限的选择。 老实说，谁不愿意有更多的自由呢， 说不定你我就是少数想女耕男织者之一呢。
同工同酬更是合理要求， 比方， 做着同样的工作， 就因为你是华人， 如果收入比白人同事少，你也会意识到不平等， 感到不高兴吧。 同样道理适用于男女的同工同酬。
无论怎么说， 无论种族平等，或者男女平等， 敬佩并支持所有为平等和自由而努力的人们。

humimm： 你理解的男女平等“男女也许分工不同，对社会做的贡献是同样的” 和作者的意思不同。如果是你说的男耕女织，在她的眼里就是男女的不平等。女人不一定要织，要坐车，也要耕地，要骑车。当然细腻的男人也可以去织布吗。

她说的就是要同工同酬，消灭差别。“为什么这个词会让人如此不舒服？我觉得我应该和男人同工同酬，我觉得我应该对自己的身体有决定权”

“
如果男人们不用以激进的方式寻求社会的认同，女性也就不用变得顺从”。恰恰相反，不是男人而是女人用激烈的方法争取社会的认同，比如西方女性最常用的抗议性别不平等的方法是TOPLESS.

如果演讲稿是她自己写的， 小姑凉挺了不起的。

另外，我理解男女平等，不是说功能上的平等， 毕竟男人不能生孩子， 女人体力不如男人，这是事实，这也是为什么骑车的是男人，坐车的是女人的缘故。 我概念里的平等是， 男女也许分工不同，对社会做的贡献是同样的， 所以都应该获得尊重， 有着平等的地位。

如果男人们不用以激进的方式寻求社会的认同，女性也就不用变得顺从，，，这段说得很好， 男女平等实际上也是在为男人争取自由， 让男性摆脱自己的性别束缚， 做真正自由的人

1. 如果真正按照男女平等的意义衡量的话，下面的话就是女性对男人的性别歧视：为什么坐车的男人一定是小白脸？

华梨衣 发表评论于 2014-09-23 14:34:04
我怎么不愿意去承担这些责任，我怎么不愿意开着宝马载小白脸？！！

2.“ 姐妹们再问问自己的男人（不是坐车的男人都是小白脸），他们是不是愿意你们开车，骑车，他们坐车？”

我的话也剥夺了男人的话语权，不管是不是小白脸的男人都可以自己说，愿意不愿意女人们开车或骑车载着你们？

这个文章本来是给小资妹妹发发幽情的，终于有肯担当的妹妹出来讲话了。不说发达国家追求的男女同工同酬在太祖年代早就实现了。发达国家也有男女同样工作，女人挣钱是男人好几倍的，比如女模特。

发达国家中的男女平等是靠两性共同的努力。其实公平很简单：权利和义务相统一。

1. 楼下的华梨衣问问你周围的姐妹，或者上网的姐妹直接回答，有谁像你一样愿意开车，骑车带着男人？

2. 姐妹们再问问自己的男人（不是坐车的男人都是小白脸），他们是不是愿意你们开车，骑车，他们坐车？

如果两项回答的比例都超过一半，男女就平等了。

我怎么不愿意去承担这些责任，我怎么不愿意开着宝马载小白脸？！！问题是社会根本不给女人机会呀！即使在发达国家，同样的工作同样的强度同样的结果，女人只有男人70%的薪水（之前是60%）。还不用说想做到高层的玻璃天花板……呵呵

最终来说，男人天生的责任是去做事，去挣钱，去养家。女人天生的责任就是去配合男人挣钱，去养儿育女。由于一部分女人不愿意担当自己天生的角色，但有改变不了事实，她们给男人增加了一项任务：就是要去哄女人、骗女人，让她们在自我感觉很“独立”、很“平等”的心里状态中高高兴兴地做好自己天生该做的事情。你是什么，就去做什么。老想着去做别人而不做你自己，你永远不会成功，因为你不是别人。

不得要领。在这个人与人种族与种族之不平等愈演愈烈的现代社会奢谈这些不是有点缘木求鱼？

给妹妹讲个简单的的男女平等的道理:

太祖年代的妇女能顶半边天早就被中国的传统和西方的文化消耗没了。现在最流行的段子是女人宁可坐在宝马上哭，也不坐在自行车上笑，几乎所有人都骂这个女人拜金，但没有人考虑过男女的角色。

如果有一天女人不论哭或笑，都愿意开宝马或骑自行车带男人，这就男女平等了。

女人们愿意吗？

当外面的世界还在两极战争中，看不到和平的曙光的时候，中国人已经视男女平等为理所当然，实际上都已经自然而然到不再去想这件事了。对于我党在让中国实现男女平等这一方面的丰功伟绩，俺是口服心服的。

“如果男人们不用以激进的方式寻求社会的认同，女性也就不用变得顺从；如果男人们不想掌控一切，女性就不会被掌控。“

都不掌控，谁来负责。有多少女人愿意承担现在男人的责任？

其实公平很简单：权利和义务相统一。

干什么活，拿什么钱，有什么话语权。

"因为事实就是，如果你什么都不做，75年甚至100年后，同工同酬才有可能"

太祖的年代，男女同工同酬，一分钱都不差。

heforshe,这本身就充满歧视。

唉，怎么一下从记忆中的少女变成中年大妈了。抹这么多粉，脖子不酸吗。

“如果男人们不用以激进的方式寻求社会的认同，女性也就不用变得顺从；如果男人们不想掌控一切，女性就不会被掌控。

男人和女人都有多愁善感的自由，也都有让自己强大的自由。是时候不把两性当作两极，亦是时候停止用我们的缺失定义我们，而是用我们真正的自我来定义彼此。这样，我们才会更加自由，而这正是“他为她”的主旨。是的，我们的运动是关于自由。我希望男人们能够站在我们这一边，以让他们的女儿、姐妹、母亲能够免于不公，他们的儿子能够拥有脆弱的权利。这样，男人们才能更真实，亦更完整。”
講得真好！貌美與智慧並存！