今天，中国需要的是实现民富国强梦。中美早已不再需要裂土分疆式的中国儿皇帝, 弱主, 軍閥, 与汉奸。中国积弱, 軍閥混战, 百姓遭殃, 列强伤财, 中国裂土分疆直接损害美国国家利益。希望美国好就不要做不利于美国的事。如果六四使中国分裂会直接损害美国国家利益。美国早已从独立宣言大民主转变到宪法民主精英制。中国早已从打土豪分田地公有制大民主转变到改革开放民主集中制。今天中美已殊途同归于精英集中制。

精英集中制的中国为美国家庭提供物美价廉的产品, 大量购买美国债券以支持包括美国国防在内的各项业务。大量进口美国高价优质商品。为美国中产阶级创造良好的工作机会。强化美国家庭所依靠的经济基础。使低增长高赤字经济的美国具有优异的股市表现。直接服务美国国家, 美国国防, 中产阶级, 家庭, 和股市。美国的利益高于一切。分裂的中国直接损害美国国家利益, 美国国防利益, 中产阶级, 家庭, 和股市。

专制独裁，死路一条。

偌大的一个中国， 居然找不出一个不造假的人当头目。。。我们何能自立于世界民族之林？？

楼下的旁观客之一我怎么觉得你高级黑呢，用土共的宣传文风赞扬美国领袖，这脑袋被两边洗了之后有点混乱啊。文章里有句说的好“习需要建立独立的部门来打击腐败”即便在现阶段出现反对党的可能性不大，但至少学习香港当年打击腐败建立廉政公署一样，让这个反贪机构独立所有利益相关集团之外。虽然王岐山本身是相当廉洁并且高效，在现阶段反腐行动也很成功，但如何保证在反腐运动之后依旧能让执政党继续廉洁特别重要。当然由党的组织打击腐败也有好处：就是在初期能够更加容易的撬起钮在国家机器里的腐败的钉子，而且能最大限度的保持国家机器继续运转不会突然崩坏。但真的希望习这一届能够在风风火火的反腐运动后让这个动作可持续发展下去，而不仅仅是一次运动而已。

欧美说到中国经济“改革”，总是念念不忘盯着国企，说它垄断因而影响中国经济的发展，这招够聪明的：盯着垄断做文章，中国的私营企业凭着嗅觉都会因为巨大的公有利益有望化公为私的美梦，而获得一部分人先富起来的空前动力，蜂拥而至，和着傻子般的资改派的“改革”吆喝声，扑向国企撕咬的，咬成功了，“改革”了，就是螳螂捕蝉，黄雀在后，西方跨国大公司大财团前来收拾吞并很少在对外中争气的中国私企，堂而皇之地到中国境内延伸西方对世界产业大垄断的时候了。

关键是如何才能真正地通过大民主获益。人类通过资源纪元与信息纪元所积累的全部经验和成就, 现在都已不再能从根本上帮助人类澄清与解决长期累积性社会僵局和危机。而解决长期累积性社会僵局和危机是当今最首要的任务。也是面对全球竞争，美国能实现可持续性民富国强引领世界的唯一途径。

如果人类想要从根本上解决长期累积性社会僵局和危机, 就必须掌握通过直接因素选举精英与分配资源的能力。人类必须从资源纪元经过信息纪元进入能力纪元。间接因素大民主必须被直接因素大民主取代。人类必须进入直接因素精英集中制大民主。

公有制大民主有深厚宽广的社会基础。在资源纪元与精英集中制争夺资源, 弱智集中制显然只能是越来越弱。自由市场大民主无法无天地通过制造强化僵局与危机获利引发累积性浩劫 - 大萧条。在人类发展史中, 市场从来没有在资源配置中起过真正的决定性作用。而资源配置却总是在市场中起实际的决定性作用。大萧条教会通过资源配置来决定市场表现。间接因素大民主取代自由市场大民主。

进入信息纪元, 可开发的具有丰厚回报的外部与内部未知世界越来越小。通过情商间接因素随意地大忽悠文化技能弱势群体与国家的时代也已结束。通过制造强化僵局与危机引发累积性浩劫获利也越来越不灵了。如果再继续通过间接因素配置资源, 由高成本与低效率两个根本属性引发的累积性巨额亏损已经越来越难以掩盖与补救。

从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。

在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。马克吐温、惠特曼、爱默生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。

文章写得非常之好，没废话，切中要害。

集体领导根本就是一大忽悠。精明的美国及时地用宪法终结了集体领导。一个总统的美国实现了民富国强。二个总统的美国经历了南北战争。一个不可分割的国家只需要一个总统。

习近平拥有必要权力才能使中国真正地通过大民主获益。公有制大民主与自由市场大民主通过情商间接因素大忽悠文化技能弱势群体与国家, 只能使他们越来越弱。危害性已经被充分认识。现在已经很难再通过大忽悠制造强化僵局与危机利引发浩劫获利。间接因素精英集中制大民主无能力澄清与解决长期累积性社会僵局和危机。只能通过直接因素选精英才能实现可持续性民富国强, 只有跟随真正具有通过直接因素分配资源能力的精英才可获利。

只有通过直接因素选举精英才能真正走向依法治国之路。才能通过突破性发明实现大规模技术进步。从根本上强化经济增长的内部核心动力。建立和保持维护本国利益的国际关系。只有通过直接因素分配资源, 普通百姓才有机会通过支持维护自身利益的政策真正获益。只有当国民真正具备了通过直接因素选举精英的能力才能实现可持续性民富国强。只有当选精英真正具备了通过直接因素分配资源的能力, 平民才能真正通过大民主获益。

中国近代史有明确的与时俱进里程碑,不是原地转圈。邓江胡对民富国强有直接与根本贡献。孙推翻君主制。毛建立独立统一中国。邓通过改革开放终结了公有制大民主 (弱智集中制), 并尝试自由市场大民主(僵局危机集中制)。邓与江通过＂六四＂使中国及时地摆脱了僵局危机集中制。当今的精英集中制是代议制民主的最高级阶段, 从官员, 富人, 和平民中选精英。不管谁代议都会产生贪腐。江的三个代表使中美殊途同归于精英集中制。

必须从根本上澄清公有制大民主 (无法无天, 仇官嫉富, 均富压制所有精英导致累积性浩劫) 与自由市场大民主 (间接因素选举精英和分配资源, 无法无天通过制造强化僵局与危机获利引发累积性浩劫) 的危害。使普通百姓真正相信从官员, 富人, 和平民中间选精英符合他们的根本利益, 真正相信官员, 富人, 和平民对立危害他们的根本利益。科学发展观与和谐社会是胡的伟大贡献。反腐与依法治国不能一手硬一手软。很可惜他没有必要权力。

说出您的观点和论据，收回所有的情绪言论，或许会有一个真正的讨论。我们社会的正常健康发展就从这个小小的习惯开始吧？

每一个人都可以为中国社会做贡献。读书人以其学识，讲道理的方式发表他们的言论。讲不出道理的人只要做到不乱吐痰，不乱扔垃圾，不在公众场合燃烧废物污染环境，总之将国家当自己的家，就是为国家做了很大贡献。大家都可以为自己自豪。

You are wrong!

-------------------------------------------
日月之行 发表评论于 2014-09-21 09:10:19
大国最高权力必须独裁，否则国家发展无法顺利。美国一样是总统独裁制，参众院通过的议案总统一票否决，总统提案参众院得2/3人数才能否决，按两党政治来讲是不可能的。

一些楼下们，你们对美国经济完全不了解，用了中国的眼光来看。美国的经济这条船是由成千上万上亿的经济人来划的。经济不是由官来管。奥巴马参入经济的作用只能有某些与两党商量的 bills 来做一点。正因为船是由众人划的，所以比较稳定。那些认为船要翻的判断是自我感觉。在美国很难想象奥巴马会，别人也不会指望他去“指挥”经济。联邦的权限是什么，州的权限是什么都比较清楚。而且，经济人的心情也比较重要。如果大部分经济人都怕做错了，怕被抓，怕双规，又没有法律程序，由着有那一部分权的人来抓，来决定，又无法有真正的法律辩护，谁会有心情搞经济？经济已经受伤害了，只是还要过些时才显出来。现在的红利也是早些年打的基础，已经用了不少了。

大国最高权力必须独裁，否则国家发展无法顺利。美国一样是总统独裁制，参众院通过的议案总统一票否决，总统提案参众院得2/3人数才能否决，按两党政治来讲是不可能的。

下面几个帖子以为中国只有像西方那样实行多党制才有出路。其实这些人是没看到真正问题所在。首先他们就不明白，不管是共和党或民主党上台，美国政治完全不会有变化。从美国中产阶层的逐年消亡，以及蓝领阶层的贫困化和社会财产日益集中在极少数超级富人手中，可以看出，这个由极富到超富的集团/阶层才是美国幕后操纵者。他们的富有本来就是由一步一步地影响和操控国家政策形成的（美国为石油，为资源，为金融统治地位而战，是偶然的吗？）。他们不会出现在被选举人名单中。被选举人名单中的人都是他们的受雇人。在这个超级游戏中，老百姓的注意力和精力都被误导。这种商人和政治家一体化的事，在中国也可能发生。而习大大的反腐就是宣告与这样的模式决裂。权利是需要制衡。但目前中央权力是中国稳定的保证。制衡需要一个长时间的尝试，以及另一个权力中心的健康成长。没有另一个健康的权力中心，还不如没有这个制衡来得安全保险。

习皇万岁万岁万万岁！

chairmanmiao:

当年，中国只有毛一人划船，烂踩油门，而无人敢或有能力刹车。结果怎样？


-------------------------------------------------
chairmanmiao 发表评论于 2014-09-21 08:17:00
TO: lantian-yun
你看，现在美国，虽然总统是民主党，但议长是共和党。即使在参议院，民主党和共和党席位也差不多。谁颠覆谁了？
_________________________________________________________

说得对! 谁颠覆谁了？不过没人划船, 船快要颠覆了.

chairmanmiao:

你去了解一下围绕OBAMA－CARE的立法过程，就会知道美国宪政民主制度中的油门和闸（BRAKE)关系, 即监督制衡: 政党之间，三权之间，联邦与地方之间。

---------------------------------------------------
chairmanmiao 发表评论于 2014-09-21 08:14:01

如果楼下的比喻成立, 那么美国这辆车现在只剩下刹车. 刹车类型是民主刹.

说出您的观点和论据，收回所有的情绪言论，或许会有一个真正的讨论。我们社会的正常健康发展就从这个小小的习惯开始吧？

每一个人都可以为中国社会做贡献。读书人以其学识，讲道理的方式发表他们的言论。讲不出道理的人只要做到不乱吐痰，不乱扔垃圾，不在公众场合燃烧废物污染环境，总之将国家当自己的家，就是为国家做了很大贡献。大家都可以为自己自豪。

根据商务部发布的最新数据，8月当月外商投资新设立企业1951家，同比增长5.2%，而实际使用外资金额72亿美元，同比下降14%，比7月当月的降幅略有减小。
　　8月FDI创两年来新低
　　累计来看，2014年1至8月，外商投资新设立企业15200家，同比增长5%；实际使用外资金额783.4亿美元（折合4825.2亿元人民币），同比下降1.8%。
　　今年上半年，外商投资金额呈增长趋势，但是，7月份出现今年以来的首降。7月我国实际使用外资金额78.1亿美元，同比下降16.95%。较今年6月实际使用外资金额144.2亿美元环比下降45.8%。8月实际使用外资金额72亿美元，比7月环比下跌7.8%，为两年来新低。

宪政民主是一种政治制度，而并不是一定要打倒那一个党
continued

As another blogger said:

"其实要改变的是制度，并非定要推翻了中共。中共若选举获胜，仍可执政。
先贤孙中山先生说： 只要是共和制，大总统可以是你袁世凯。
孙先生的护法运动之所以叫护法运动， 孙先生是把维护共和制视为第一，而不是一定要谁做或不做总统。
中国人才济济，中共里也人才济济，只要建立好，维护好一个好的制度，谁上台都可。
--一个当年曾在天安门广场坐过几天的小人物的一点心得。"

宪政民主是一种政治制度，而并不是一定要打倒那一个党

有些人对宪政民主的理论规则不太了解。 别人一提宪政民主，他就说别人要＂打倒中共颠覆政府＂。 看起来，在这些人心目中，中共就像是泥糊的一样，一摸就破。 这是对我党的蔑视，是对我党没有自信。

你看，现在美国，虽然总统是民主党，但议长是共和党。即使在参议院，民主党和共和党席位也差不多。谁颠覆谁了？

要明白，宪政民主的核心是监督制衡，是HOLD 政府ACCOUNTABLE，是人民作为老板给政府施加压力的一种机制。 而并不是一定要打倒那一个党，那是共产党的思维。

这里最关键的是这个党让人民看到你政治改革的诚意及你的计划（ROADMAP）。

比如，你总是说人民素质底，搞民主怕出乱子。 如你真有诚意，那就从现在起，在学校增设公民教育课. 讲授公民的权利和义务：选举权和被选举权，言论自由，新闻自由，结社自由，及为国家纳税等义务；讲授宪政民主制度的理论规则及运作机制。这不会出乱子吧。

你总不能一方面说人民素质低，而另一方面又千方百计地阻挠人民学习宪政民主的知识。这样人民就要怀疑党的诚意了。

如何让中国这样一个有几千年专制王权的国家走向宪政民主?

１公民教育。把学校的所有政治课党史课取消而增设公民课。讲授公民的权利和义务：选举权和被选举权，言论自由，新闻自由，结社自由，及为国家纳税等义务；讲授宪政民主制度的理论规则及运作机制。
２ 在此同时逐渐放开言论自由。比如，允许持不同政见的人在电视上辩论，在报纸上发表自己的看法。
３ 逐渐放开新闻自由。允许民间办报及其他各种新闻媒体. 逐渐取消党和政府对新闻媒体的垄断.
4 逐渐放开结社自由.
5 逐渐实行民主选举。

在这里＂逐渐＂二字很重要，就是不能冒进。 应从点到面，由下而上进行. 比如，先允许持不同政见的人对一些非敏感的问题在一些地方媒体进行辩论，待人民慢慢适应后，再逐渐放开, 最后放开允许在全国范围内允许持不同政见的人对敏感的问题进行辩论, 从而为民主选举侯选人的辩论作准备. 再比如结社自由, 先允许人们就各自关心的问题组织在一起讨论, 最后放开允许在全国范围内组织在一起讨论直至开放党禁，形成多党竞争的局面.

孙中山说过＂一个小孩要上学，你校长老师不能因他不认字而拒绝他上学”. 孙中山的意思是我们不能总把＂人民素质低＂作为拒绝实行宪政民主的理由。 关键是我们要真心出于国家民族人民的利益而不是这个党或个人的既得利益。我们应该主动地有计划地有步骤地培养人民的公民意识和宪政民主意识, 包括有意识的培育高水平的合格的反对党的形成. 因而从各个方面为我国实现逐步向一个民主科学监督制衡的制度过渡创造条件。

说实在的，我们这么多年最大的遗憾就是没有一个合格反对党的形成，＂把我们这么大一个国家的压力全放在一个政党的肩上＂。

从某种意义上讲，所有的贪官恶官，昏君暴君，也都是我们这个独裁制度的牺牲品。

比如，毛泽东很聪明很有能力。但作为一个政治家，如果没有一个宪政民主的根本制度在那里，则他的行为及后果是不可预测的，成昏君是必然的，成明君则是偶然的。如果CLINTON，OBAMA 在我们中国那种制度里，也会成为昏君。同样，如果把毛泽东放在美国这种制度里，靠他的聪明才智，他同样会竞选成功，同样会想方设法做对国对民有利的事情，坏事他想做也做不成。所以从这种意义上说，毛泽东本人也是我们这个愚昧落后的专制制度的牺牲品，留下昏君暴君这个骂名。可惜了。

所以说，倘若不改革我们的独裁专制制度，贪官会前赴后继，层出不穷。还会出毛泽东，文革还会重演，还会出宋彬彬红卫兵造反派。

我党执政都６０多年了，我们的政治制度就其本质而言没有变化，仍是独裁专制。 我们目前的反腐仍只是治标, 仍没逃出那落后的＂运动式＂的方式，和５０年前的＂四清＂运动没什么两样。 我强烈建议反腐应标本兼治，在治标的同时启动政治改革(治本)。

政治是一门科学(Political Science)，没有国界，可以交流，学习，为我所用。 就象手机互联网飞机一样，都是西方的科学成就，我们不也都用了吗？ 基本上已经"全面西化"了。 如果人家的制度比我们的更科学合理，为什么不能也把它拿过来为我所用。 请我党不要总拿东方西方或国情特色说事儿，马列共产主义也不是东方的。

只有一个民主宪政的根本制度才能做到治本性的反腐:

如果我们有一个真正的(民主)选举制度，无德无能贪腐的人就不会被选上，在位的也会被选下去。
如果我们有一个真正的监督制衡制度（宪政），当选的官员也不得不勤勤肯肯，坏事他想做也做不成。因为有独立的司法和人大在监督制衡他的权力。

二者合起来则为"民主宪政"。 "民主宪政" 制度从纵向（民主）和横向（宪政）都最大限度地防止了庸官贪官昏君暴君的出现。 (在美国, 除民主选举三权制衡新闻监督外, 人家还有防止暴政保卫公民权利的最后一道防线: 宪法赋予的"公民拥枪权").

所以说，倘若不改革我们的独裁专制制度，贪官会前赴后继，层出不穷。还会出毛泽东，文革还会重演，还会出宋彬彬红卫兵造反派。

我们的＂人大＂这个最高立法机构的一切都是不科学的愚昧的落后的，甚至是荒唐可笑的。请看：

１. 她的人民代表不是人民真正选出来的。
２。 我们的党书记总理及其内阁部长们省长们同时也是人大代表，究竟是谁在立法？党既是球员又是裁判, 谁监督谁啊？谁制衡谁啊？
３。这些党书记总理及其内阁部长们省长们明明是京城省城的居民，却还美其名曰是他们出生地人民的代表。这不仅是荒唐，而是骗局！
４。我们每年一次的全国人大会议只是通过一个务虚的不具有法律效力的政府工作报告（国情咨文）。 而真正的一个个法律却是由那个只有少数几个特权代表组成的不具有普遍代表性的号称＂人大常委会＂的怪胎机构通过。

所以说，我们的＂人大＂这个最高立法机构不仅是荒唐，而是骗局！

政治制度是个纲，纲举目张。

在一个不民主不科学无监督无制衡的制度下，别指望能真的崛起。 即使某些地方看上去繁荣，也不会SUSTAINABLE。 在这种制度下，想学人家的好东西也学不象：想学人家自主招生，结果出了个人大招生办主任亿元大受贿。为什么？因为在这个制度下，大学校长竟然也是党的组织部派来的，你还能指望什么？我们所有的问题都是直接或间接的衍生于这个不民主不科学无监督无制衡的根本制度。 倘若不改革这个根本制度，任何一项其它所谓改革将都是为权贵阶层开辟了一个新的生财之道腐败途径

我国政治制度的设计是不科学的，所以，腐败是必然的，目前这种反腐是靠不住的。请问：

－－－ 党委书记是纪委书记的老板，王其山敢＂双规＂席近平吗？
－－－ 党委书记是人大委员长的老板，张德江敢弹核席近平吗？
---- 人大代表都是党委书记指定的, 他们能够代表人民的的利益吗？
---- 我们的党书记总理及其内阁部长们同时也是人大代表，党既是球员又是裁判, 谁监督谁啊？谁制衡谁啊？
---- 省长县长乡长都是他们的上司任命的, 他们能全心全一为人民服务吗?
---- 我们的公检法也都在党控制之下, 他们能独立办案吗？
---- 大学校长也都是中央组织部派去的, 学术能够独立自由吗?
---- 科学发展观这个提法很好，可我们的根本制度就不科学, 其他的方方面面能够做到真正的科学吗?

中纪委反腐客观上起到了干扰司法从而保护亲信贪官排斥政治异己的作用。

习近平权力大不可怕，这里最可怕的是他的这个权力无人监督制衡。

你想想，习近平在党里和国安委里都是我们人大委员长张德江的老板，你说这人大还能行使它的监督制衡权吗？ 这种设计合理吗？ 符合我党的"科学发展观"吗？

就像一辆汽车，如国只有油门或只有闸（BRAKE），你说这车还怎么开？ 会有什么结果？

勿以个人小利论国事。那种受西方个人主义毒害的人们，要知道西方个人主义的结局是极少部分人极其富有，中产阶级消亡，蓝领阶层要承担超级富人集团的一切，包括为他们打仗，与“恐怖主义”分子作战。

“在中国这样一个多民族，多人口，发展极为不平衡的国家里，没有一个强有力的中央政府，
没有一个强大的凝聚力，其结果必然是一盘散沙，国家必然四分五裂，”

这其实是中国的一个困境。如果认为当权者只是为了权而不放权，为什么还要大张旗鼓地反腐？独立于中央以外的权力中心，最好是法制体系。法制体系是一个人为因素较少的体系。但中国的法制体系能起到这个作用吗？即使西方发展了多年的法制体系还是被精英阶层玩得体无完肤。美国的院外集团就是一个证明：你说我贿赂，我想办法让国会通过院外活动合法化。怎么地？这叫合法的腐败。更不用说高级律师可以按他们雇主的要求诠释法律。最后法制也是千疮百孔。没有道德，一切体制都是空话。但道德无法取代体制。本人相信习大大将权利锁近法律的笼子中的愿望是真的。这需要中国有道德的大法官们出现。中央权力和法制形成两大支柱，支撑中国社会。两大体系中的人员都必须是有道德受人尊重的人物。中国传统文化可以帮中国的大忙，就在于中国文化与道德的融合。两大体系中的人物必须深得中国文化的精髓。这就是希望。

黑金帝国唐山面临崩塌：企业大面积关停无力自救

作为全国产钢重镇和钢市风向标的唐山，正在经受近十年来最惨烈的一次阵痛。9月17日，唐山丰润钢材市场内冷冷清清，偌大的天车吊一动不动，运输钢材的大挂车看不到影子，钢贸商们则在无所事事地闲聊。
　　“这是我从业以来最差的一年，钢材价格已跌回十年前的水平。”泰和钢铁有限公司销售总经理马秀芹一脸茫然，不停地向《华夏时报》
　　自2002年开始，钢材价格经历了一轮漫长的牛市行情，2008年达到顶峰，而后受国内紧缩政策和国际金融危机影响，出现断崖式下跌，2009年4万亿计划又将钢材价格拉回上升轨道，2011年出现次高点；不过，随着“强刺激”的退出，钢材价格步入漫漫熊途，今年加速下行。
　　兰格钢铁信息研究中心市场监测数据显示，9月15日，三级螺纹钢十大城市均价为2938元/吨，较今年年初的价格下跌16.7%，较2011年高点已下跌43.6%。

现在是国内经济非常低迷，房地产带来的经济危机越来越明显。先把这个搞定，再来个人崇拜！没有一点政绩和本事，说不起硬话。

中国的困境是一放就乱，一收就死。但乱不一定死。所以还得要放。但是慢慢放，争取放也不乱。这正是中国领导们在做的事。知道在美国这样的国家，人民在当家做主吗？如果您真认为是，那就大错的错了。美国是一群高高在上，看不起民众的精英（政治家，企业家和其价值宣传家）在统治。这帮精英不在选举中出现。你是无法通过选举来任免的。其实总统也就是他们的职业经理人。这个阶层的形成是美国的最大问题。美国在各方面都能为中国提供榜样。这也是一个榜样，那就是千万不要走美国的路。但移民美国可以欢迎，认识真理，见证奇迹的时刻！

老外看中国从来都是瞎掰，这次也一样。看看这描述的语言。

傻大大引领中华民族走向疯傻的明天!

如果不是又一个独裁者，至少是又一个集权者。

他现在的头衔，早就超过了陈光标的名片。

个人独裁在中国都是噩梦。

坚决支持习主席！

楼下的 yygwlt, 你真是够 YY 的。是哪个无脑教育你的? 民主法制一来中国就会分裂?

全国只有一个人。看了让人着急，这样的国家能有经济，文化，市场，教育，正常的政府吗？如果这样，会垮的。

习主席万岁万万岁

一切自有天数。

只有独裁者才要求别人必须服从他。

真心希望习是个人物，创造中华民族历史。

《自励.赠大大》
长饮茅台不壮肝，当进西凤举大碗。
十年磨得轩辕剑，扬眉出鞘冲九天。
拨云驱雾开新宇，降妖伏虎荡河山。
共绘中华复兴梦，青史长留锦绣篇。

经济学人最好和唐宁街同步，否则就和CNN同步。

没别的选择，只有赌一把，看习会成为毛邓或为蒋经国。

Ein Volk, ein Reich, ein Führer.

共产党这个平台支撑不了任何一个正常人的政治理想, 相反这个党体系会试图扼杀掉任何人使国家正常化的努力。

不管什么，现在支持的人很多！中国一定会富强

客观的的讨论一下：中国还有其他发展之路吗？1。另外的个人或团体打进来，把现有的赶走再建新国。2。列强们打进来建新的殖民国。3。现有党内部分裂，国分裂，军阀割据。4。现有党强化法制，监督等顺利接轨民主。哪种对大多数百姓有利？还有其他更好的出路？习上台前贪腐极其严重，老虎们霸着军，政，经，商大权，不打虎，无出路。打玩后，清明政治，重塑法制，加强监督就很有必要。随着法制完善，监督机制的强化，就可做治理污染，消减贫富悬差，完善教育，医疗等。习基本做到了打虎。后面的有效率的，透明的法制和监督体系的成功建立和运行才是关键，让我们多提宝贵意见，利国益民，改革成功。

就是希望习皇变成中国的戈尔巴乔夫。那是不能得逞的。

支持习书记终身担任一把手。

危机时刻，应该支持和信任习总，支持习总王总的努力！

支持习近平！！！ 中国再不出个转动中国的领导人就会烂透到可怜的地步了。

习近平崇拜毛泽东，这让人怀疑此人的智力是否能胜任一个好的独裁者。中国人把希望寄托在独裁身上，最后不会有好结果。　

我们拥护习主席

习如果被忽悠就不是习了。中国的改革或者革命都是每一代人渐急之争，多数是急者胜出，结局也多是惨淡。