胸怀、品格、威望和能力，跟彭德怀之类的相比，邓小平算不得什么，邓早期很左，跟毛走得很近；之所以现在邓像一个圣人，那是跟毛比的。

1958年中共八届六中全会已经正式下文纠正“人民公社”中的错误, 一九五九年四月二十九日(庐山会议前) 毛泽东在党内通信中以个人名义发文纠偏。1959年 的庐山会议本来的议题就是继续纠偏。彭德怀的“万言书”上说的东西并不是新出现的问题。问题不在“万言书”本身，而在“万言书”之外。——既然的问题已经 被认识到，毛泽东已经接二连三又开会又讲话又发表文件大力纠正问题，那还提问题就不是为了问题本身，而是为了追究责任。彭德怀说过去在延安你x了我四十天 娘，现在让我x你二十天娘行不行？这就超出了万言书自身的内容，不但涉及了历史上的是非，而且涉及了人事纠纷，要追究责任。——仅仅一年前彭德怀刚刚以 “反教条主义”为名逼刘帅检讨退位，现在会不会又要逼谁退呢？没资料，不知道。但庐山会议上未必没有人这么认为，尤其是以“大跃进”为“政绩”的。——当 年在当年庐山会议上与彭德怀激烈争论的人都有谁、都说了哪些等等现在还没有看到什么可靠的资料，不能妄议。但从另一个角度看，毛泽东罢免彭德怀并非没有道 理：中苏已经分裂，毛泽东必须对党内军内可能的亲苏势力保持高度警惕。彭德怀在苏联影响很大。赫鲁晓夫公开说过彭德怀是他的好朋友。彭德怀刚刚率领军事代表团访苏并与赫鲁晓夫单独会谈后归来，马上就上庐山递“万言书”，而且扯到了人事纠纷，再加上跟一批高级将领伙在一起。这一切引起毛泽东的警惕并不奇怪。如果毛泽东因为这些而决心罢免彭德怀，那不能说没有道理。

钟志民应该是钟伟的儿子，他70年代从南京大学政治系为反后门参军，入学一事主动请退学。也是当时一个风潮的带头人。至今还记得上台与他握手的场面。

其实真的没有必要为彭德怀歌功颂德。在那个环境，会议本来有自己的议题，彭德怀那样做实际实际上已经偏离了当时的议题，说句不好听的就是闹事，无论他是有意还是无意。

如果现在有人敢在全国人民代表大会这样的级别上公开这样闹，立刻一捋到底，变成平民已经是好的，严重的要坐牢。陈希同和陈良宇就是榜样。

在中国的政治环境中，只要还是共产党当政，就绝对不能讲真话，会惹上杀身之祸，过去如此，现在如此，将来也是一样。

说了半天，你好我好大家好，没有一个坏人（除了林彪四人帮）。

龙城某某, 你是毛泽东的干儿子还是婚外产品? 你倒做梦！

世一不是简单几句就解绎到。太祖不是不知彭总说得正确。问题全中国公开后.让全民来辮打共产党就不得了。所以中宣部在共产党是非常高级的。看刘云山是中常委就知。

General Peng is a truly national hero like Yue Fei and represents the backbone of Chinese civilization.

Compared to General Peng,Mao is nothing but one of many ego and incapable emperors in Chinese history.

China was slaved by Mongols and Manchurian for a few hundred years. Mao continued cultivation of slavery. There are still many Mao奴 on this web site. Mao奴 are not Zhong Guang Ren, and not even a complete human being.

3个字: 黑社会

一个对自己的战友，同志，同胞十分凶残，对敌人十分仁慈的民族，其结果就是几乎被全世界痛扁，做了500奴隶。这种恶习不改，民族就永远没有凝聚力，就永远只出汉奸，永远不堪一击。。。

事情恐怕没有那么简单。毛泽东比彭德怀更早指出那些‘左’的现象。彭德怀的信并未超出毛泽东在党内通信中写的内容。如果当时按他在党内通信中写的做，1959-1961不会饿死那么多人。一九五九年四月二十九日(庐山会议前) 他在党内通信中写道:

省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:

　　我想和同志们商量几个问题，都是关於农业的。

　　第一个问题，包產问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包產一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩產实际只有三百斤的，今年能增產一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，实在办不到，有何益处呢? 又例如，去年亩產五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了。再增上去，就一般说，不可能的。

　　第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑，中年人也有怀疑的。这三种人开一个会，得出一个适当密度，那就好了。既然要包產，密植问题就得由生產队、生產小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令。省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只给下面参考。此外，上面要精心研究到底密植程度以何為好，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准，那就好了。

　　第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干，闲时半干半稀，杂以番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧，而且要抓得及时。机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多。经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调，切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是第一件大事。

　　第四个问题，播种面积要多的问题。少种、高產、多收的计划，是一个远景计划，是可能的，但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年以内，隻能看情况逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种。目前几年的方针是: 广种薄收与少种多收 (高额丰產田) 同时实行。

　　第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在於机械化，要有十年时间。四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。今年、明年、后年、大后年这四年内，主要依靠改良农具、半机械化农具。每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠木匠，搜集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较，加以试验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田裡实验，确实有效，然后才能成批制造，加以推广。提到机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内。逐年增加化学肥料，是一件十分重要的事。

　　第六个问题，讲真话问题。包產能包多少，就讲能包多少，不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。收获多少，就讲多少，不可以讲不合实际情况的假话。对各项增產措施，对实行八字宪法[1]，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，於人民事业有利，於自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面“一吹二压三许愿”，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。

　　以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理為目的。我们办农业工业的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。什麼叫自由?自由是必然的认识。

　　同现在流行的一些高调比较起来，我在这裡唱的是低调，意在真正调动积极性，达到增產的目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变為保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。

　　毛泽东

　　一九五九年四月二十九日

以理服人始终没有成为共产党内部的主流文化。

钟伟号称中共的巴顿，猛将也。

彭德怀功高盖主，在部队中有很高威望，老毛妒贤嫉能，庐山会议面对彭的挑战，不扳倒彭，自己在党政军中的权威必然降低。毛凭介自己的威望和冠冕堂皇的革命主张，采用挑动多数打击少数，集中优势兵力围剿的惯用兵法，把自己的部下玩弄于股掌之上。其后发动文革与刘少奇林彪的斗争，思路手法如出一辙，其目的无非是维护自己至高无上的绝对权威不容挑战。所谓反右反党，反帝反修反复辟等等都是胡扯。

在众多将军中，钟伟是令人敬重的一位。